ensi kesänä.
Ja pirun isoja ovat.
Mistähän niihin elukat saadaan ?
Ja pirun isoja ovat.
Mistähän niihin elukat saadaan ?
Ainakin viisi uutta navettaa Haapavedelle
rakennetaan
13244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
niihin elukoita nyksyte ennää panna ?
Seinät ja katto kait eu-tukiin riittää.
Etpä näytä paljoa asioista tietävän. Rakenne ite navetta kun kerran niin kateellinen olet. Sittepähan näät mitä se homma on.
Kokonaisosuus veronmaksajille lienee 95% luokkaa navettaa kohden.
Kyllä on halapaa! Kun valtio maksaa. Sano "yrittäjä".
Taas joku kommunisti yrittää levittää väärää tietoa.Valtionvustus navetoihin 30 %. Yritystukia saa tällä hetkellä moni aloittava yrittäjä alasta riippumatta mikä on hyvä asia, että ihmisiä kannustetaan tekemään työtä. Sinulle kateellinen "yrittäjä" (mitä et kyllä jutuistasi päätellen ole, vaan ennemminkin joku sosiaalipummi) tiedoksi että rakenna se navetta jos kerran se on niin helppoa ja halpaa. Sano yrittäjä
Miksi täytyy arvoisa MAANVILJELIÄ heti käyttää noin ala-arvoista tekstiä " kommunisti, sosiaalipummi" kun joku on erimieltä kanssasi. Tuollainen ylimielinen käytös on juuri omiaan "ruokkimaan" lisää maataloudessa arvokasta työtä tekeviä kohtaan. Mutta on tosiaan hyvä että investoidaan täälläkin. Pitää varmasti paikkaansa ettei sieltä jenkkilästä kannata kaikkia käytäntöjä ottaa, ei millään elämän alueella. Mutta tämä EUVOSTOLIITTO näyttää teidät pakottavan yhä suurempiin yksiköihin, se on valitettavaa. Maitoa,leipää,lihaa, sitä tarvitaan aina ja iänkaikkisesti, vieläpä kasvavalla trendillä. Veikkaan että saattaa tulla aika jolloin viljelijät itse perustavat maaseudulle omat liha,maito,perunatuotteita myyvät pisteensä, ohi nykyisten ahneitten kauppaketjujen. Mielestäni siinä olisi ideaa joka hyödyttäisi tuottajaa sekä ostajaa. Sillä molemmissa päissä elintarvikeketjua meitä lypsetään rajusti. Mutta omaan pussiin pelaavat ja jouduttavat toivottavasti piankin ketjussa tapahtuvaa suurta murrosta, parempaan päin.
kolhoosinavetta olisi riittänyt?
Mitä niitä ripottelemaan aletaan ,kun tehoja suuruudesta haetaan .
Parin tuhannen lehmän navetoissa on ongelmana että kun jokin eläintauti iskee (salmonella ym. vastaava) peli on menetetty pitkäksi aikaa. Muutaman kymmenen tai vaikkapa vielä alle parinsadan naudan yksiköissä on se hyvä puoli että alueen koko eläintuotanto ole seisokissa jos on huono tuuri ja karja saa jonkin epidemian. Muutenkin Suomessa tilusrakenne (peltojen sijainti) ja peltojen lohkokoot sekä monet ym. peltokohtaiset tekijät eivät sovellu "jenkki tyyliseen" tehokkuudeltaan huippuunsa vietyyn teollisuusmaiseen tuotantoon.
Tarvitaanko niitä ollenkaan noita navetoita. Onhan mahdollista tuoda ja ostaa
ulkomailta elintarvikkeita, jotka ovat samalla halvempia ja puhtaampia.
Suomalainen maatalous sotkee niin paljon ympäristöä, että pitäisi senkin
pelastamiseksi jotakin tehdä. Ainoastaan pitäisi olla valmius omaan elintarviketuotantoon, jotta kriisitilanteissa selvittäisiin. Sekin on mahdollista
suurien varmuusvarastojen avulla.
tässä pisneksessä ?
onko pesosella niin paljon omaisuuta, että voit korvata miljoonalle lisä työttömälle," elinkeinon" maatalouden loputtua.
Se tulee yhteiskunnalle halavemmaksi lähettää maajussit etelän aurinkorannoille lomalle koko loppuelämäkseen. Niillä tukirahoilla se on mahdollista, mitkä nyt lapioijaan niijen tukaisiin. Luonto säilyisi puhtaana.
Toisaalta mikä helekutin erityisryhmä ne maajussit on ? Kantoko kukaan huolta niistä sadoistatuhansista työttömistä, jotka joutuivat ruotsiin lähtemään ja siihen päälle kotimaan työttömät. Joutas ne vuorostaan olla näläkäkuurilla nuo kepulaisetki. Niitä on nykymaalimassa jo niin vähäki, jotta menkööt pesuveen mukana sitten, kun viheriät ja vasemmisto muodostaa hallituksen.
Miten noin huonolla kanatuksella mitään hallitusta muodostaa, mitä vihreät ja vasemmistokin saa? Mää työläisenä en voi noin takapajusia puolueita äänestää jotka kateuteen ja katkeruuteen perustuu!
Tätä se lienee aina. Samaa vastakkainasettelua. Kyllä jyväjemmarit ovat ajallaan paskantaneet omaan pesäänsä aliarvioimalla muita kansanryhmiä. Samoin ovat duunarit syyllistämällä jyväjemmareita.
Syitä molemmissa. Mitään laitonta ei maanviljellijät tee hoitamalla elinkeinoaan. Itse nyt kuitenkin duunariksi lukeutuvana arveluttaa molemmat. Elämäntapa sosiaalipummit ja työtä vieroksuvat samoin kun tukiaisilla "mersustelevat". Tämä on vain minun mielipide ja minulla on siihen oikeus.
Olenkohan rasisti, kun jotkin vähemmistöjen tukemisetkin tuntuvat minusta menevän yli ymmärryksen. ?
Näinhän ei tietysti saa sanoa edes mielipiteenä, koskapa heti ole se rasisti.