lisää, vaikka sikapiikitykset loppuivat jo viime syksynä. Syynä ovat siis joko yksilölliset erot tai kausitikkukin on paha.
http://www.ess.fi/?article=317445
http://www.ess.fi/?article=317445
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä, yksilöllisiä eroja toki on. Kun nähtiin, että nuo oireet sai vaan enimmäkseen tietty nuorempi ikäjakautuma, niin aina on "pikkuvanhoja" joukossa, jotka siksi pelastuivat tuolta katastroofilta. Myös ihmisyksilöiden elohopeapitoisuudessa on ollut eroa, mitä enemmän sitä oli ennestään, sitäkin pahempi. Kalasta saatava elohopea ja koko thl:n elohopeavertaus tosin ontuu pahasti, kun Norja säästyi pahimmalta, vaikka siellä kalaa popsitaan huikeasti.
Elohopean on sanottukin kertyvän kumulatiivisesti aivoihin eli aina pienikin lisä on pahitteeksi. Kaikilla ei piikin elohopeamäärä vielä riittänyt antamaan heti oireita, mutta myöhemmin tavalla tai toisella saatu lisäannos sitten teki tehtävänsä.
Elohopean vaarat on nyt sitten kokeellisestikin huomattu.
http://www.vihreapolku.info/yhteinen_tie/kemikaalit_ja_muut_aineet/elohopean_vaarat
Uusia tapauksia ei ole ilmentynyt enää muutama kuukausi rokotteen jälkeen. Tapauksia ilmoitellaan vieläkin, mutta ne ovat itsessään jo vanhempia. Lievien tapausten diagnosointi on hankalaa.