Ensin panee vaimonsa raskaaksi ja sitten hiippailee "eskarilaisen" luo jatkamaan? Joka pelkää ja tärisee/itkee?
MIKSI??? Miksi?? Mikä voi olla viettinä?
Miten voi olla mahdollista, että äiti ei huomannut mitään tai osannut epäillä mitään?
Olen varma että tuo sairas, sairas uskonto ja vaimonkin halu nauttia suosiosta yhteisön sisällä on asettanut lastenkin tarpeet ihmisinä täysin toissijaiseksi. Hän on hyvä ja kunnioitusta herättävä vaimo, koska on jo tuottanut tänne tarpeeksi lapsia.
MIKSI??? Miksi?? Mikä voi olla viettinä?
Miten voi olla mahdollista, että äiti ei huomannut mitään tai osannut epäillä mitään?
Olen varma että tuo sairas, sairas uskonto ja vaimonkin halu nauttia suosiosta yhteisön sisällä on asettanut lastenkin tarpeet ihmisinä täysin toissijaiseksi. Hän on hyvä ja kunnioitusta herättävä vaimo, koska on jo tuottanut tänne tarpeeksi lapsia.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pedofiili-taipumus on ihmisessä erittäin vaikea asia eikä pystytä juuri parantamaan.
Mutta en ole tästä tapauksesta tietenkään perillä oliko tässä kyse miehen pysyvästä taipumuksesta vai jostain muusta pimeästä vallankäytöstä.
"Miten voi olla mahdollista, että äiti ei huomannut mitään tai osannut epäillä mitään?"
Olen äiti itsekin ja tuota samaa minäkin mietin lakkaamatta!
Mutta oliko ukko niin pöhössä vallasta, että ajatteli, että hänen on lupa tehdä ihan mitä haluaa?
Joskus kymmeniä vuosia sitten kuulin samankaltaisesta tapauksesta ja sillon kerrottiin, että äiti oli ollut helpottunut, kun ei joka yö ukko ollut hänen kimpussaan. Jos kaikki muu kuin naiminen ja tupakointi on syntiä, siinä saattaa sitten unohtua jopa inhimillisyys omaa perhettä kohtaan.
Sairas mieli ja sairas uskonlahko, siinä on paha yhdistelmä.
Monelle vl:lle lapset ovat "omaisuutta", joista otetaan kaikki hyöty irti, mikä saadaan. Olen aiemmin kuvitellut, että tämä hyötyminen rajoittuu lähinnä orjatyön tekemiseen, mutta sillä näyttääkin olevan laajempi merkitys... Ja sairaampi!
On ollut jotekin poikkeuksellinen tapaus. Normaaliperheessä, vl tai ei, ei tuollaista siedetä. Tulee sama mieleen kuin Fritzlin tapauksessa jossa isä piti tytärtään kellarissa vankina. Miten on ollut mahdollista ettei äiti ole huomannut? Onko ollut vanhempia lapsia, muita sukulaisia tai ystäviä? Miksi he eivät ole huomanneet. Kun emme tiedä, on turha arvailla. Säälin äitiä ja perhettä. Annettaisiinko heille nyt rauha.
Espoon vl-pedofiilin vaimo täytyy saada myös syyttäjän linssin alle!
Voiko normaali ihminenja äiti olla huomaamatta kun hänen pieni tyttärensä raiskataan kotona sairaalakuntoon??? EI VOI!
Äiti on siis koko ajan tiennyt asiasta, mutta salannut sen kenties "yhteisön maineen" tai "perheen aseman" vuoksi.
Jäikö tämän empatiakyvyttömän äidin huostaan vielä muita lapsia?
" Kun emme tiedä, on turha arvailla. Säälin äitiä ja perhettä. Annettaisiinko heille nyt rauha. "
Juuri näin. Riekkuminen ei auta ketään eikä pelasta tulevia uhreja.
TÄHÄN pitäisi nyt herätysliikkeessä keskittyä: auttamaan uhreja ja ehkäisemään ennalta uudet tapaukset.
Tärkeintä on tuottaa SRK baalille mahdollisimman monta uutta maksajaa, jotka kustantavat älyttömien pomojen omavanhurskaat kouhaukset.
kysymysmerkkejä piisaa. Kuinka tämä oli mahdollista? Entä jo se ei ollut mahdollista?
Nuorempi myönsi vanhempi kiisti.
Älkää rajoittako liikaa ajatteluanne. Joku selitys on olemassa.
Kumpikohan valehteli? Miksi nuorempi olisi myöntänyt sellaista mitä ei ollut tehnyt? Nyt valot päälle lestat.
Perehdypä ihminen hyvä pedofiliaan ja pedofiliaa toteuttaviin ihmisiin hieman, niin et ihmettele enään mitään.
Selitys on yksinkertainen. Vanhempi vain kiisti tekonsa, nuorempi myönsi. Ihmeellisempi tapaus oli tämä nuorempi, koska harvoin pedofiilit myöntävät tehneensä mitään väärää. Eivät välttämättä edes ymmärrä tekojensa seurauksia.
Myös Lappeenrannan vl-pedofiili-isä kiisti oikeudenkäynnin loppuun saakka molempien tyttäriensä kahdeksan vuotta kestäneen raiskaamisen ja sai silti 8 vuotta vankeutta!. Kuten myös Vuokatissa 13-vuotiaan lapsenlapsensa kimppuun käynyt vl-kanttori-saarnamies. Selotteli ja selitteli, eikä mitään myöntänyt.
Onko tämä kiistäminen teillä verissä?
Vl-kanttorilla oli ainoat kalsarit pesussa ja käsi alkoi nukkuessa ilman kanttorin tahtoa vaeltaa 13-vuotiaan lapsenlapsen vatsaa pitkin alaspäin.
Käräjäoikeus ei hyväksynyt edellä olevaa selitystä.
VL-pedofiili on jo saanut "kaikki synnit anteeksi", joten eihän mitenkään voi muistaa anteeksiannetuja ja armonmereen upottettuja "vanhoja asioita"!
Ry:llä epäillään varmasti taas uhrin uskon oikeellisuutta ja mahdollista väärää henkeä, kun tuolla tavalla anteeksiannettuja asioita antaa reviteltäväksi. Kuten yleensä. Mutta he tyytyvät juoruilemaan, sillä julkisuuden pelossa tuskin uskaltavat käydä uhrin kimpuun hoitokokous-sielunhoidollisesti!
Perkeleen vl-pedofiilit! Onneksi lapsenlapsi oli niin valveutunut (toisin kuin monet muut vl-uhrit), että karkasi saman tien viereiseen "epäuskoisten" asuntovaunuun ja ilmoitti tapahtuneesta!
Luojan kiitos, ettei viereisessä vaunussa ollut vl-uskovaisia, että vl-pedofiili saatiin tuomiolle! Salaamisen kierre katkesi alkuunsa.
Eikös tuo kiistäminen tarkoita sitä, että nämä vl-pedofiilit eivät ainakaan kadu syntejään? Pitäisikö heidät siksi sitoa synteihinsä?
Vai annatteko te vl:set kaikille pedofiilille silti etulahjana anteeksi?
Miten on asianlaita, vl-uskoiset?
Luulenpa että nämä "herrat" eivät enää naamaansa ry:llä näytä. Jos näyttävät niin ystäviä on vähän tai vielä vähemmän.
Lappeenrannassa oli insesti- isukki, eika pedofiili-isa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tarkistapa tietosi, ennen kuin alat huutelemaan. Sinulla on termistö nimittäin hieman hukassa. Kannattaisiko uskaltaa avata tv ja katsoa uutisia?
"Minä en koskaan tekisi noin" -sanominen on varmin tapa estää valaistuminen. En näitä hairahduksia ymmärrä kuin sillä, että ihmiset ovat eri kohdassa matkalla yhteiseen päämäärään, mikä on sama kuin yhteinen alku. Raamatussa Jeesuskin puhui kääntymisestä sinne.
otapa opiksi, insesti on kun tekee sita omien lastensa kanssa!!!!!!
Ja pedofiili tekee sita vieraiden lasten kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!
No pedofiili on kylllä pedofiili, vahingoitti hän kenen lapsia tahansa. Insesti on lähisukulaisten välistä seksuaalista kanssakäymistä. Jos esim. sisko ja veli harrastavat seksiä, siitä käytetään nimitystä insesti.
Oleko koskaan astunut kotisi ovesta ulos?
Miksi kaikki vl:t tuomitaan näiden ,kylläkin tosi inhottavien ja rikollisten tapausten vuoksi? Muutamilla kommentoijilla taitaa olla ongelmia itsensä kanssa, tekstien ala-arvoisesta laadusta päätellen? Tosin ihan asiallisiakin kommentteja saa lukea tällä foorumilla.
Jokaisen pitäisi ymmärtää, että kaikissa ihmisryhmissä, niin poliittisissa, uskonnollisissa, urheilullisissa, etnisissä ymsyms on nk sairaita yksilöitä, jotka käyttäytyvät ei-normien mukaisesti.
Väitän, että kaikissa ihmisissä on pimeä puoli. Sitä voi kutsua myös synniksi tai syntiseksi puoleksi. Se vanha aatami pitäisi kuolettaa joka päivä. Uskovaisilla on vain HALU ellää niin, että tarttunut synti laitetaan pois, vaikka se olisi kuinka vaikeaa.
On myös nk uskovaisia ihmisiä ( tark tässä tapauksessa vl:ä),jotka eivät ole panneet syntiä pois ja ovat tulleet sielunvihollisen pettämiksi. Sydän on paatunut ja synti ei tunnu enää synniltä. Oikeastaan ei miltään.
SILLOIN nousevat nämä pimeät mieleen ja tekevät "pesän". Houkutus käy niin suureksi, että tapahtuu näitä kammottavia tekoja. Siinä tilassa ei enää kuule omantunnon ääntä, koska se on vaiennut täysin. Usko on kuollut sydämestä.
On vain omat pervessit halut,joiden tyydyttämiseen hakee tilaisuutta. Ehkä ajatellen, ettei kukaan saa tietää tai mitä sairasta nyt mielessä silloin liikkuukin?
Uhrin itku ja tuska ei kuulu, se ehkä vain kiihottaa sairasta mieltä ja haluja? Jännitys ja sairaiden himojen tyydyttäminen voittaa kiinnijäämisen pelon,jos sitä enää tuntee?
Tällainen nk uskovainen ihminen elää ulkoisesti uskovaisena, mutta kyllä kaikki ymmärräme, että usko on kuollut sydämestä. Lopullisesti.
Silti katuvalle saarnataan synti anteeksi. Kaikille katuville pitää saarnata synnit anteeksi. Mutta synnistä pitää luopua. Jos synti on myös rikos, kuten pf ja ins ovat, siitä on kärsittävä oikeuden määräämä rangaistus.
Se, kelle rikokseen joutunut ripittäytyy, tulee käännyttää ko hlö virkavallan juttusille. Jos muutoin toimitaan, asia tulee myös rippi-isän tunnolle. Ajattelisin toimivani itse siinä asemassa näin.
Mutta koko yhteisön leimaaminen on myös sairasta. Se kertoo omalla tavallaan leimaajan ahdasmielisyydestä ja suvaitsemattomuudesta karua kieltään. Oletko, "leimaaja", tullut koskaan ajatelleeksi sitä? Nikin takaa on myös helppo hutkia, pilkata ja vääristellä asioita. Varsinkin,jos/kun tietämättömyys on jutun juuri.
Olemme kaikki syntisiä ihmisiä. Kenellä on oikeus heittää se kuuluisa eka kivi sitä kohtaan,joka haluaa uskoa kuten vl:t uskovat? Mieti sitä.
**Miksi kaikki vl:t tuomitaan näiden ,kylläkin tosi inhottavien ja rikollisten tapausten vuoksi? Muutamilla kommentoijilla taitaa olla ongelmia itsensä kanssa, tekstien ala-arvoisesta laadusta päätellen?**
On aika turhaa yrittää muuntaa vl-Seppo Tervon suorittamaa lastensa raiskaamista kommentoijien ongelmiksi.
"Mutta koko yhteisön leimaaminen on myös sairasta..."
Vl-yhteisössä nyt sattuu vaan olemaan sellainen piirre, jota ei tiettävästi muissa suomalaisissa yhteisöissä ole. Seksuaalisuuteen suhtaudutaan sairaasti. Ihminen ei saa purkaa s-paineita onanoimalla, vaan sen on odotettava siihen saakka, että pääsee naimiiin. Monikohan "painesäiliö" siinä ehjänä säilyy?
Ja kun lapsia on talossa kuin karjaa, vanhemmat eivät ehdi tutustumaan heihin, eikä tunnesidettä synny. Pedofiili-isän silmissä lapsi on varmaan vain kuin mikä tahansa persoonaton nukke, jolla ei ole lainkaan ihmisarvoa. Lapset ovat omaisuutta, karjaa.