Perukset on #mukavaa väkeä# Kaikki mikä on niiden mielestä jyrkkä EI !! niin ne viestit poistetaan. Sheriffi on poistanut keskusteluketjun jossa
mielipiteitään voisivat kertoa kansalaiset, ja erityisesti persut sukupuolisesti poikeavista ihmisistä. Jo kaksi tai kolme kertaa on kysymys poistettu ilman ettei kukaan ole kerinnyt kommentoimaan ja se kertoo aika paljon myös sheriffin puolueesta. Tämä onkin hyvä foorumi tehdä gallut täällä asioissa joita ei ole esim vaalikoneessa kuten naispappeus kysymys.
Kysyin esim mikä on tilanne jos perussuomalaiset perheeseen tulee heidän oma lapsi ja ilmoittaa olevansa sukupuolisesti poikkeava, miten on, heitetäänkö lapsi ulos pirtistä vai kääntyykö takki??
Jos tulee hyväksyntä niin persu on puolueen arvoja rikkova tyyppi ja lentää itse puolueesta pihalle vihreitä nurmikoita kitkemään.
mielipiteitään voisivat kertoa kansalaiset, ja erityisesti persut sukupuolisesti poikeavista ihmisistä. Jo kaksi tai kolme kertaa on kysymys poistettu ilman ettei kukaan ole kerinnyt kommentoimaan ja se kertoo aika paljon myös sheriffin puolueesta. Tämä onkin hyvä foorumi tehdä gallut täällä asioissa joita ei ole esim vaalikoneessa kuten naispappeus kysymys.
Kysyin esim mikä on tilanne jos perussuomalaiset perheeseen tulee heidän oma lapsi ja ilmoittaa olevansa sukupuolisesti poikkeava, miten on, heitetäänkö lapsi ulos pirtistä vai kääntyykö takki??
Jos tulee hyväksyntä niin persu on puolueen arvoja rikkova tyyppi ja lentää itse puolueesta pihalle vihreitä nurmikoita kitkemään.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kuules nyt unto: tämä naispappeus ei ole mikään nykypäivän poliittinen kysymys Suomessa tai tulevissa vaaleissa ollenkaan ja se on ihan sama, onko pappina nainen vai mies. Ymmärtäisin, jos nyt olisi vaikkapa 1920-luvun vaalit, mutta naispappeudesta on säädetty jo aika päiviä sitten. Se että jotkut persut ja jotkut kummalliset koloistaan nousseet uskonnolliset fanaatikot ovat t----hmiä ja yrittävät tuollaisilla olemattomillakin aiheilla sotkea ja pilata tulevia vaaleja, ei kuitenkaan realistisesti nyt tarkoita, että edes pitäisi keskustella naispappeudesta. Siitä asiasta on keskusteltu vuosikymmeniä sitten, lait on säädetty ja that's it. Nyt on 2010-luku.
Kyselisit perunoilta mieluummin vaikka niiden veropoliittisista linjauksista, etä olisivatko tosiasiallisesti kurjistamassa keskiluokkaa lisää lupauksillaan ja jatkamassa nykyistä ykstyistämispakkomielle-sekoilua julkisen sektorin kurjistamisen ja julkisten palveluiden kaventamisen kautta, vako että onko puheilla jotakin katettakin. Se on selvää, että perunat ei yleisissä linjauksissaan esimerkiksi seksuaalivähemmistöjä hyväksy - niiden kanssa ei siksi tarvitse sellaisista asioista edes keskustella tai se on ainakin ihan turhaa lillukanvarsiin tuijottamista sellaisten kanssa.
Jaa-a. Ehkei se ole perussuomalaisten vaaliteemana tai muidenkaan, mutta vissiin tasa-arvoisen rakentavaa, että kun hameväen edustaja vaan kirkkoon vilahtaa, niin jo pitää miespapin poies pöräyttää.. Ala-kynnessä alkavat jo miesrukat olla kun näitä tasa-arvoisen tasa-arvoisia sääännöksiä laadittiiin, samalla hyvät papit on poistolistalla ja homousarvot kukkii.Saisivat julistaa kirkkoon jo hätätilan ja miespapille puolustusoikeuden Sanan perusteella.Nyt haluavat viedä jo lapsiltakin äänioikeuden omaan isään ja äitiin...Tämä buumi on nyt jonkinaikaa vasta ollut Suomen ongelma. Miehet tarvitsevat myös miehisiä esimerkkejä, samoin naiset. Eikö tuota sovussa oltas voitu elää ja antaa nais- ja miespappien tehdä työtä omilla vuoroilla. Niinhän vuorotyöläisetkin tekee. Nyt revitään koko kirkkoa kahti monella tapaa. Seksuaalivähemmistö tarvinnee apua, jos eheytyminen homo-ja lesbosuhteista on heille ajankohtaista. Eikai himojen kiihkosta voi ketään pois pakottaa. Muttei silti kohteeksi nuorisoakaan pidä antaa. Näitä pusikosta raiskaamistapauksia on jo ilmentynyt ja lisää tulee. Onko lapsi turvassa? Mielenterveysongelmat ja itsemurhat yleisiä näillä seksuaalivähemmistöillä. Mutta mikä on iankaikkisuus, jos eivät tahdo parannusta synnistään tehdä? Ks.Roomalainkirje 1