Opetusministeri Henna Virkkusen (kok.) ja Opetushallituksen esitykset aikaistaa ruotsin kielen opiskelun aloittamista peruskoulussa nykyisen seitsemännen luokan sijaan jo kuudennella luokalla olisivat toteutuessaan uhka koululaisten kielitaidon kehitykselle.
Ruotsin kielen opiskelun varhaisempi aloittaminen eittämättä tukisi ruotsin kielen oppimista, mutta se samalla heikentäisi muiden kielten, kuten englannin, oppimista.
Opetusministeri Virkkusen tukema Opetushallituksen esitys on täysin vieras koululuokkien arkitodellisuudelle, mistä kertookin perustuslaillisuuden nostaminen esityksen keskeiseksi perusteluksi.
Käytännössä esityksen läpimeno lisäisi oppimisvaikeuksia ja eriarvoistaisi oppilaita entisestään. Perussuomalaiset myös epäilevät, että ruotsin kielen opetuksen vapaaehtoinen varhentaminenkin houkuttelisi sellaisiakin oppilaita, joilla on jo nyt täysi työ saavuttaa muissa kielissä oppimistavoitteita, valitsemaan varmuuden vuoksi ruotsin kielen jo neljännellä luokalla.
Perussuomalaiset ei kannata ruotsin kielen opiskelun pakollisuutta eikä tule kannattamaan myöskään ruotsin kielen opiskelun aikaistamista. Ruotsin kielen opiskelun aikaistaminen on johtamassa myös englannin kielen opiskelun varhentamiseen, mikä entisestään alleviivaa esityksen epärealistisuutta.
Vesa-Matti Saarakkala
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja
http://perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=813
Ruotsin kielen opiskelun varhaisempi aloittaminen eittämättä tukisi ruotsin kielen oppimista, mutta se samalla heikentäisi muiden kielten, kuten englannin, oppimista.
Opetusministeri Virkkusen tukema Opetushallituksen esitys on täysin vieras koululuokkien arkitodellisuudelle, mistä kertookin perustuslaillisuuden nostaminen esityksen keskeiseksi perusteluksi.
Käytännössä esityksen läpimeno lisäisi oppimisvaikeuksia ja eriarvoistaisi oppilaita entisestään. Perussuomalaiset myös epäilevät, että ruotsin kielen opetuksen vapaaehtoinen varhentaminenkin houkuttelisi sellaisiakin oppilaita, joilla on jo nyt täysi työ saavuttaa muissa kielissä oppimistavoitteita, valitsemaan varmuuden vuoksi ruotsin kielen jo neljännellä luokalla.
Perussuomalaiset ei kannata ruotsin kielen opiskelun pakollisuutta eikä tule kannattamaan myöskään ruotsin kielen opiskelun aikaistamista. Ruotsin kielen opiskelun aikaistaminen on johtamassa myös englannin kielen opiskelun varhentamiseen, mikä entisestään alleviivaa esityksen epärealistisuutta.
Vesa-Matti Saarakkala
Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtaja
http://perussuomalaiset.fi/artikkelit/?issue=813
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on nyt taas peruussuomalaisten höpinää Ei tuommoiseen viitsisi edes vastata. Muiden kielten oppiminen rikastaa mielikuvistusta ja eheyttää aivoja kehittymään.
Finnchrille
"Muiden kielten oppiminen rikastaa..."
Niin rikastaa ja juuri sen takia pakollisen ruotsin opiskelun sijasta koululaisille pitää antaa mahdollisuus opiskella sellaista kieltä josta on elämässä oikeasti hyötyä ( espanja, ranska, saksa, venäjä...)
Kaikkien vieraiden kielien opiskelu on kehittävää.Miksei sanmantien aleta opiskella latinaa tai esperannttoa jo lastentarhoissa. Tai otetaan molemmat.
Suomesta voisi tulla maailman esperanton ja latinan osaamisen keskus.
Sillä , että maailmalla ko. kieliä ei osaa kuin muutama miljoona ihmistä, ei ole niin väliä, koska näitä kieliä opiskellessa suomalaisita tulee mielikuvitusrikkaampia ja onhan latina vanha kulttuurikieli.
Ruotsinkieltä tarvitaan lähinnä vasta sitten korkeakouluissa, eli.. sitten jos haluaa välttämättä mennä opettamaan ruotsinkieltä tai mennä ruotsiin töihin.
Norjassakaan ei tarvita ruotsinkieltä, Ruotsi on maailmassa ainoa valtio missä siitä on hyötyä. Ja aika pieni valtio.
Mikäli meillä halutaan oppia kunnolla toinen kotimainen kieli niin opetusministerin ehdotus on hyvä.Meillähän muutamille kunnille on myönnetty poikkeuslupia ruotsinkielen syrjäyttämiseksi venäjänkielellä.Tämä jos mikä on väärää politiikkaa.Suomessa venäjä ei ole edes minkäänlainen virallinen kieli toisin kuin esim.saamenkieli.Muutamien kauppiaiden lobbauksen takia koko yhteiskunnako pitäisi kärsiä nykyisestä hyvästä kielipolitiikasta.Suomi kuuluu pohjoismaiseen kulttuuriin toisin kuin venäjä,sekä meidä yhteinen historia ja elämäntapamme ovat pohjoismaiset.Yritetäänkö meillekkin tuoda venäläinen korruptiokulttuuri kaikkine lieveilmiöineen.Tästä on näyttöä jo kaakkoisessa suomessa,mutta kukaan ei rohkene siihen puuttua.Tätäkö tänne halutaan lisää.Persut ovat tässä väärässä,vaikka monessa asiassa ovatkin oikealla tiellä.