"Euromaiden päämiehet ovat viime yönä sopineet erinäisistä toimista, joiden toivotaan vahvistavan markkinoiden uskoa eräiden maiden kykyyn suoriutua velkasitoumuksistaan. Tärkeässä osassa tässä on vakausväline EFSF, jonka lainanantokyvyn lisäämisestä kokouksessa päätettiin. Kuten anonyymi kommentoija alempana huomauttaa, Suomen pääministeri Kiviniemen suomalaisille tiedotusvälineille ilmoittama neuvottelutulos poikeaa hieman siitä, mitä muissa maissa on kerrottu. Suomen pääministerin puheista syntyy sellainen käsitys, että kokouksen päätös oli "EI", mutta muiden maiden pääministereiden puheista, että päätös oli "KYLLÄ".
Euroministereiden julkilausumassa asiasta sanotaan, että "...Euroopan rahoitusvakausvälineen sovittu 440 miljardin euron suuruinen lainanantokyky asetetaan täysimääräisesti käyttövalmiuteen." Tämä täysimääräinen käyttävalmius edellyttää sitä, että välineelle annettuja takauksia kasvatetaan. Ainakin HS ja YLE ovat saaneet Suomen pääministerin puheista sen käsityksen, että välinettä ei vahvisteta, eikä takaustarve siis nouse.
Saksalainen Die Welt kertoo 440 miljardin täyden käyttävalmiuden tarkoittavan liittokansleri Merkelin mukaan sitä, että "kaikkien euromaiden on myönnettävä selvästi suurempi takaussumma" ( „eine deutlich höhere Garantiesumme von allen Staaten des Euro-Bereichs gegeben werden muss“). Myös Financial Times, Wall Street Journal, Frankfurter Allgemeine ovat saaneet asiasta samanlaisen käsityksen.
Tilanne vaikuttaa hieman sekavalta. Toivottavasti Suomesta nyt pikaisesti korjataan asiasta ympäri Eurooppaa syntynyt väärä käsitys."
http://euroetana.blogspot.com/2011/03/mita-tuli-sovittua.html
Euroministereiden julkilausumassa asiasta sanotaan, että "...Euroopan rahoitusvakausvälineen sovittu 440 miljardin euron suuruinen lainanantokyky asetetaan täysimääräisesti käyttövalmiuteen." Tämä täysimääräinen käyttävalmius edellyttää sitä, että välineelle annettuja takauksia kasvatetaan. Ainakin HS ja YLE ovat saaneet Suomen pääministerin puheista sen käsityksen, että välinettä ei vahvisteta, eikä takaustarve siis nouse.
Saksalainen Die Welt kertoo 440 miljardin täyden käyttävalmiuden tarkoittavan liittokansleri Merkelin mukaan sitä, että "kaikkien euromaiden on myönnettävä selvästi suurempi takaussumma" ( „eine deutlich höhere Garantiesumme von allen Staaten des Euro-Bereichs gegeben werden muss“). Myös Financial Times, Wall Street Journal, Frankfurter Allgemeine ovat saaneet asiasta samanlaisen käsityksen.
Tilanne vaikuttaa hieman sekavalta. Toivottavasti Suomesta nyt pikaisesti korjataan asiasta ympäri Eurooppaa syntynyt väärä käsitys."
http://euroetana.blogspot.com/2011/03/mita-tuli-sovittua.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei riitä, etta osaa ääntää vieraita kieliä sujuvasti, vaan pitää myös ymmärtää mistä puhutaan.
jo vaikeuksia ymmärtää mistä tällä ensimmäisellä kotimaisella puhutaan.
ja päin v.ttua meni Marin selonteko asiasta. Muuten naurattais, mutta kun tuollaisia selontekoja antaa pääministeri, niin itkettää.
Reutersin mukaan takuita päätettiin korottaa siten, että väliaikaisen pelastusrahaston tehokas kapasiteetti nostetaan nykyisestä 250 miljardista 440 miljardiin euroon ja Suomen 8 miljardin osuus takuurahastossa nousee siihen 16 miljardiin euroon.
Tämä tarkoittaisisi sitä, että Mari tehnyt vuosituhannen töppäyksen(?)
Suomen neuvottelijoilla ei ollut hallituksen toivomuksen mukaisesti vasltuuksia lisäsitoumuksiin EU:n pyynnöstä huolimatta.
SDP:n euroedustaja myös sanoi haastattelussa että Suomi ei lisävakuuksia antanut. Ei ollut nkyllä valtuuksiakaan.
Ei tuo puhe ole palkkää Kiviniemen puhetta.
Onneksi Paavo Väyrynen juoni asian julkisuuteen. Ei Seppo Hietanen ole väärässä ollut arvioissaan Kiviniemestä. Tässä tilanteessa Kiviniemi oli aivan väärä valinta keskustan puheenjohtajaksi. Meillä tulee tämän laman seuraukset edelleen pahenemaan ja jokaisen puolueen tulisi laittaa terävin kärki taistelemaan suomalaisten etujen puolesta. Lohdullista on se, että nyt Paavo näytti Marille kaapin paikan ja ehkä Mari oppi tästä jotakin. Ihmettelen Kiviniemen ylimielistä suhtautumista ja kyvyttömyyttä kuunnella suomalaisia, mutta siitähän Mari on kommenteillaan antanut kisällinnäytteensä.
Noinkin, mutta tärkeämpää on: - Lupasiko Mari ilman eduskunnan antamia valtuuksia Suomen nostavan takaussummaansa 8 miljardista lähes 16 miljardiin ?
..no jos kerran muutkin, niin tietysti Marikin..
Mikä näistä on totuus, 4 vaihtoehtoa:
1. Antoiko suuri valiokunta perjantain kokouksessa Kiviniemelle, vastoin torstain kokouksen päätöstä, luvan sitoutua Merkelin kantaan?
2. Valehteleeko Kiviniemi julkilausumassaan Suomen medialla ja Suomen Kansalaisille
3. Valehteleeko Merkel maailmalle kertoen vääriä tietoja kokouksen päätöksistä
4. Suomen Media vääristelee Kiviniemen puheita
Ei siellä mitään sovittu. Suosituksista keskusteltiin ja päästyiin yksimielisyyteen, jonka jälkeen kukin EU-maa tekee niin kuin sen hallitus ja eduskunta haluavat.
Euromaiden päämiehet eivät nimittäin päätä eivätkä sovi EU:ssa yhtään mitään. Siellä tekee päätöksiä vain EU:n parlamentti.
"kukin EU-maa tekee niin kuin sen hallitus ja eduskunta haluavat"
Ainakaan minun tiedossani ei ole, että Suomen eduskunta olisi ANTANUT karjakolle valtuudet nostaa Suomen takaussummaa 16 mildardiin euroon
Mitä se Kiviniemi sanoi?
Karjakon yöjuoksut tulevat kalliiksi suomalaisille. Yhden yö Brysselliin ja taas meni 8 miljardia euroa veronmaksajien rahaa taivaan tuuliin.
Kysykää Kiljuselta vuotajana hän varmaa osaa kertoa.
Vuosiko Kiljunen sen tiedon, jonka Kiviniemikin olisi voinut lukea Paavo Väyrysen kirjasta?