Tämän aamun HS:ssä on esitetty "jonkunlainen ennuste" EU-vaaleista, joka pohjautuu vuoden 1999 EU-vaalien ja viime eduskuntavaalien
perusteella laskettuihin lukuihin. No tilastomenetelmisssä kaikkea näkee näissä ennustelaskelmissa , mutta
tämä on otostutkimusten pohjanoteeraus. kaipa
HS esittää lähiaikoina (ellei jo huomenna)
oikean HS-gallupin ja ensi Radio-Suomi parin viikon päästä tämän kuukausittaisen Taloustutkimuksen ennusteen.
Kun nyt gallupeista puhutaan pari mielenkiintoista asiaa tulee pienemmistä puolueista ja vähän suurimmistakin esille.
1) Jos kd:n Kallis valitaan, tietää se
puolueelle vaikeaa tilannetta ja siirtymiset
kokoomuksen ja kepuun jatkunevat. Kuka johtaa
kd:ta jatkossa. Kallis on onnistunut pj-tehtävässään kohtuullisen hyvin.
2) RKP:lle myös vaalit ovat vaikeat ja
ainoan paikan voi puolue menettää. Viimeaikaiset gallupit indikoivat sitä vääjäämätöntä kehitystä,
että tämä vakituinen hallitus- ja kielipuolue alkaa nähdä iltaruskoa horisontissa muutoinkin.
3) Demareiden lisäpaikka 3 > 4:ään on myös tiukassa. Demarit panostavat vaalien alla puolueista kaikkien massiivisimpaan TV-mainontaa. Puolueen kassasta eivät rahat näköjään lopu ja ainahan voi hakea tukitäydennystä kadun toiselta puolelta.
Demareiden vaalikampanjan yksi tausta on Lippos -markkinointi.
4) Kepu säilyttänee nykyiset 4 paikkaa, mutta
ketkä pääsevät läpi. Virrankoski, Pate, ex-pääministeri-ex-puheenjohtaja Jäätteenmäki, entäs
sitten ja kuka on ääniharava?
5) Kokoomuksen menestys on vaikeasti arvioitavissa. Puolue oli vuonna 1999 suurin puolue EU-vaaleissa 25,3 %:n kannatuksella.
Mahdollisuudet viime vuoden eduskuntavaaleja korkeampaan kannatusprosenttiin ovat vahvasti olemassa. Nämä pari - kolme seuraava viikkoa ratkaisevat ml. puoluekokoustapahtumat, taisteleeko kokoomus näissä vaaleissa edellisten vaalien tavoin suurimman EU-puolueen asemasta.
-----
No tämä on politiikan tilastourheilua ilman pelihousujen menettämistä. Tätä ei yksi opponoija tahdo "hiffata", vaan arkistoinee tämänkin viestin ja ottanee myöhemmin yksittäisiä lauseita irralleen tästäkin viestistä. > Mikäpä siinä, jos itse ei iske pöytään muitten arvioitavaksi tälläistäkään pohdintaa.
perusteella laskettuihin lukuihin. No tilastomenetelmisssä kaikkea näkee näissä ennustelaskelmissa , mutta
tämä on otostutkimusten pohjanoteeraus. kaipa
HS esittää lähiaikoina (ellei jo huomenna)
oikean HS-gallupin ja ensi Radio-Suomi parin viikon päästä tämän kuukausittaisen Taloustutkimuksen ennusteen.
Kun nyt gallupeista puhutaan pari mielenkiintoista asiaa tulee pienemmistä puolueista ja vähän suurimmistakin esille.
1) Jos kd:n Kallis valitaan, tietää se
puolueelle vaikeaa tilannetta ja siirtymiset
kokoomuksen ja kepuun jatkunevat. Kuka johtaa
kd:ta jatkossa. Kallis on onnistunut pj-tehtävässään kohtuullisen hyvin.
2) RKP:lle myös vaalit ovat vaikeat ja
ainoan paikan voi puolue menettää. Viimeaikaiset gallupit indikoivat sitä vääjäämätöntä kehitystä,
että tämä vakituinen hallitus- ja kielipuolue alkaa nähdä iltaruskoa horisontissa muutoinkin.
3) Demareiden lisäpaikka 3 > 4:ään on myös tiukassa. Demarit panostavat vaalien alla puolueista kaikkien massiivisimpaan TV-mainontaa. Puolueen kassasta eivät rahat näköjään lopu ja ainahan voi hakea tukitäydennystä kadun toiselta puolelta.
Demareiden vaalikampanjan yksi tausta on Lippos -markkinointi.
4) Kepu säilyttänee nykyiset 4 paikkaa, mutta
ketkä pääsevät läpi. Virrankoski, Pate, ex-pääministeri-ex-puheenjohtaja Jäätteenmäki, entäs
sitten ja kuka on ääniharava?
5) Kokoomuksen menestys on vaikeasti arvioitavissa. Puolue oli vuonna 1999 suurin puolue EU-vaaleissa 25,3 %:n kannatuksella.
Mahdollisuudet viime vuoden eduskuntavaaleja korkeampaan kannatusprosenttiin ovat vahvasti olemassa. Nämä pari - kolme seuraava viikkoa ratkaisevat ml. puoluekokoustapahtumat, taisteleeko kokoomus näissä vaaleissa edellisten vaalien tavoin suurimman EU-puolueen asemasta.
-----
No tämä on politiikan tilastourheilua ilman pelihousujen menettämistä. Tätä ei yksi opponoija tahdo "hiffata", vaan arkistoinee tämänkin viestin ja ottanee myöhemmin yksittäisiä lauseita irralleen tästäkin viestistä. > Mikäpä siinä, jos itse ei iske pöytään muitten arvioitavaksi tälläistäkään pohdintaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Poliittinen valta on kuitenkin henkilökohtaista. Kuka täyttää valtatyhjiön lyödyn Lipposen jälkeen? Viittaan nyt puheenjohtajiin...
Mikäli Ilkka Kanerva valitaan Kokoomuksen puheenjohtajaksi, revin jäsenkirjani ja eroan Kokoomuksesta. En myöskään äänelläni tue sen jälkeen Kokoomusta. Kohdassa 5) sinulla on ainakin minun osalta vissi totuus.
Emme pillahda itkuun... vaikka noin kävisikin...
ne joetkin syntyvät. Kun Kokoomuksesta lähtevät sen peruskannattajakuntaan kuuluvat porvarit, sinne jäävät sinun kaltaisesi sosialistit. Siinä vaiheessa Kokoomus voidaankin naittaa sitten Suvi Annelle.
Haista sinä Aulis Iso Paska.
Luuserijuristin hermot alkavat pettää... vaikka yhtään ääntä ei ole - vielä - annettu... surullista sekopäisyyttä siellä menneisyyden lahtarijuoksuhaudassa...
keskustelussa.
P.s. Koskee myös toista osapuolta, kiistakumppaniasi !
Kyllä sua mahtaa vituttaa. Tutkinto jäi puolitiehen ja ura päätyi rapsuttamaan palvelinta kellariin...... eikä nousua ole odotettavissa.
Että sellainen "menestyjä".....
alunperinkään ollut kovin vankalla pohjalla.
Itse olen viihtynyt kokoomuksesssa jo
1960-luvulta alkaen koulupojasta alkaen ja
pysyn jatkossakin.
P.s. Pitkässä juoksussa joku taho on aikansa mellastanut (kuten muisaakin puolueissa), mutta sitten ovat olleet nk. vastaantulijoita (esim.
vs. 1970-luvun kokoomuksen nuorisoliittolaisten kuppikunnat).
Siltähän se saattaa työelämästä syrjäytetyn luuserijuristin silmin näyttää...
Noh... yritetään nyt ainakin - mutta mistä hitosta noita tuomokankkusia riittää...
Pitkä on taival... liityin vuonna 1966 - kun eduskuntaan oli tullut vasemmistoenemmistö... oli sekin syy - kun sitä näin jälkikäteen miettii;-)))
Kerran olen meinannut erota... kun selvisin kaatokännistäni niin mietin asiaa...;-)))
Ei minua ainakaan. Minä myin bisnekseni ja pyöritänyt nyt toista. Edellisen bisneksen kaupasta tilille kolahti sen verran, ettei nyt tarvisisi ihan vähään aikaan tehdä mitään. Sinulle taitaa olla kuitenkin käynyt niin kuin kirjoitat- tai onhan sinulla edelleen se palvelin.
...
Joopa joo.
...
Ai siitä Red Vas -bivasta vai...;-)))
Neuvostoliittoa... ja nurinhan se meni - hyvä me:-)
Juuri niin. Siltäkö siellä peilissä näkyy? Eikä taida kristallipallokaan paljoa toivoa tulevaisuudesta tuoda... mutta olihan sinulla se palvelin.
http://www.histdoc.net/historia/kuusinen.html
...
...
Näin se homma etenee;-)))
...
Jos jää alle 50 %:n, lopputulos voi olla
yllttävä, vaikka kuinka etukäteen tutkitaan.
Eurovaalien ennusteissa lähdetään liikkeelle siitä, että äänestysaktiivisuus on hivenen päälle 30 prosenttia. Eli tulos yllättäisi, mikäli äänestysvilkkaus olisi lähelle 50 %, puhumattakaan että ylittäisi sen.
Näin ei varmastikaan käy. Asiantuntijat ovat tyytyväisiä, mikäli edes joka kolmas äänioikeutettu käyttää äänensä.