Liisa Jaakoknsaari!

Taisipa demarien kannatus laskea taaskin. Liisa oli pyntätty hienosti kauniiseen mekkoon, jota hän nyki kokoajan. Hänen puheensa olivat täysin ristiriitaisia, kuten ennenkin. Perussuomalaisten vertaaminen eu-valtioiden äärioikeistoon oli tietysti odotettu pääteema.
Jaakonsaari kritisoi perus-suomalaisia mm. epäyhtenäisestä käyttäytymisestä joissakin tärkeissä asioissa? Mitä lienee hän sillä tarkoitti jäi täysin epäselväksi. Sen Jaakonsaari kyllä toi selkeästi esille, että vaikka suomen muut demarit ovat natokielteisiä, niin hänen mielestään suomen pitäisi liittyä natoon pikaisesti.
Onkohan tuollakaan puolueella mitään yhtenäistä linjaa? Onko edes eväitä vaatia sitä muilta?
14181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vaippaliisan sekavat löpinät. Kuka sitä on äänestänyt?

Äänestä
  • Liisa oikeassa, kun katsoo persujen kuuluvan eu-vatioiden äärioikeistoon ja siellä Brysselissä Liisa on päässyt seuraamaan hyvin Timo Soinin äänestyskäyttäytymistä, joka palvellut oikeiston tavoitteita.
    Jos persut olisi oikeasti työväestön puolella, niin he olisivat vasemmiston rinnalla ajamassa ammattiliitoille kanneoikeutta, jolla voisi pureutua laittoman ulkomaisen harmaantyövoiman kitkemiseen. Porvaripuolueet ovat estäneet ammattiliittoja saamasta kanneoikeutta.
    Liisa on Nato myönteinen ja se sallitaan hänelle, koska SDP:ssa on vapaus omiin mielipiteisiin ja ketään ei eroteta puolueesta mielipiteidensä vuoksi kuten persut ovat tehneet äskettäinkin tehneet.
    Vähävaraisten persukannattajien aivoitukset on mysteeri, kun he luulevat persujen äärioikeistolaisten kuten Suomen Sisuun kuuluvien ehdokkaiden ajavan köyhän kansan asioita.
    Mun puolesta Soini ja persut pääsköön hallitukseen, mutta se olis kyllä myönteinen yllätys, jos hän köyhien asiaa ajaisi hallitustyössään, kun valehtelua ja takinkääntämistä on nähty jo paljon.

    Äänestä

  • Rividemari kirjoitti:

    Liisa oikeassa, kun katsoo persujen kuuluvan eu-vatioiden äärioikeistoon ja siellä Brysselissä Liisa on päässyt seuraamaan hyvin Timo Soinin äänestyskäyttäytymistä, joka palvellut oikeiston tavoitteita.
    Jos persut olisi oikeasti työväestön puolella, niin he olisivat vasemmiston rinnalla ajamassa ammattiliitoille kanneoikeutta, jolla voisi pureutua laittoman ulkomaisen harmaantyövoiman kitkemiseen. Porvaripuolueet ovat estäneet ammattiliittoja saamasta kanneoikeutta.
    Liisa on Nato myönteinen ja se sallitaan hänelle, koska SDP:ssa on vapaus omiin mielipiteisiin ja ketään ei eroteta puolueesta mielipiteidensä vuoksi kuten persut ovat tehneet äskettäinkin tehneet.
    Vähävaraisten persukannattajien aivoitukset on mysteeri, kun he luulevat persujen äärioikeistolaisten kuten Suomen Sisuun kuuluvien ehdokkaiden ajavan köyhän kansan asioita.
    Mun puolesta Soini ja persut pääsköön hallitukseen, mutta se olis kyllä myönteinen yllätys, jos hän köyhien asiaa ajaisi hallitustyössään, kun valehtelua ja takinkääntämistä on nähty jo paljon.

    Sen näet ja koet, jos et köyteen hyppää raskaana demuvaalitappiopäivänä!
    Vaipppaliisan jupinat....

    Äänestä

  • surkeademu kirjoitti:

    Sen näet ja koet, jos et köyteen hyppää raskaana demuvaalitappiopäivänä!
    Vaipppaliisan jupinat....

    Juuri tätä järjetöntä sönkkäämistä minä ihmettelen. Ajatelkaa OMILLA aivoillanne, niin voisi sieltä jotakin omaakin ajatusta löytyä. Persujen Heil Hitler meil Soini menttaliteetti on näyttää aivottoman fasitiselta.

    Äänestä

  • Rividemu kirjoitti:

    Juuri tätä järjetöntä sönkkäämistä minä ihmettelen. Ajatelkaa OMILLA aivoillanne, niin voisi sieltä jotakin omaakin ajatusta löytyä. Persujen Heil Hitler meil Soini menttaliteetti on näyttää aivottoman fasitiselta.

    Omilla ei verkkosukan. Päädytty tähän surkeiden demujen sortoikeessä aikoinaan.
    Ei koskaan töpödemut enää sortamaan!

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että V 1990 luvun laman jälki hallituksilla eli Lipposen ajettiin lähes 900000 ihmistä totaaliseen köyhyyteen. Tässä on nyt demarien lasku. Jopa Valtiovaranministerinä Kalliomäki ajoi ruurislta omaisuuksilta omaisuusverot pois. Noillakin rahoilla olisi saatu autettua köyhiä. Miettikää nyt sitten lopputulosta?

Äänestä
  • Viimeisen neljän vuoden aikana persut ovat olleet aktiivisia eduskunnassa köyhyyden vähentämiseksi 10 kertaa, demariedustajat 396 kertaa. Mitä tämä kertoo persuista? Sen, että he ei oikeasti välitä köyhyyden vähentämisestä paskojakaan.

    Esipersu Urpo Leppänen lupasi poistaa 6kk työttömyyden, jos hän pääsee työministeriksi. PersUrpo pääsi työministeriksi, mutta työttömyys vain lisääntyi, kun hän oli ollut vuoden ministerinä. Samaa hevonpaskaa persut puhuvat taas!

    Äänestä

Liisa Jaakonsaaren analyysi oli tarkkaa ja terävää. Hän on nähnyt läheltä Euroopan katolisen äärioikeistolaisuuden toimintaa ja kannanottoja. Katolisessa äärioikeistosssa on paljon sellaista ajattelua, joka on täysin vierasta suomalaisille.

Äänestä

Liisa esitti asioita selkeästi ja rehellisesti.

Demarithan ovat edenneet muun Euroopan vaaleissa mm. Hampurissa ja Virossa, molemmat vilkkaassa yhteydessä maahamme.

Äänestä
  • Jos näin koet? Misi ihmettelet demutappion syvyyttä?

    Äänestä

Ei tule mieleen toista suomalaista naispolitiikkoa joka on täys juntti.

Äänestä

KANSANLIIKE SUOMALAISET ELI PERUSSUOMALAISET KANNATTAA KULTTUURISSA, ETTÄ KÄYTÄNNÖSSÄ VEROISTA MAKSETTAVA YLE EI OSTA KALLISTA AMERIKKALAISTA HBO-KANAVA-HÖMPPÄÄ, jota se on tehnyt postmodernin jungnerismim aikana. POSTMODERNIT HÖMPPÄKANAVAOHJELMAT KUULUVAT MAKSUKANAVILLE ja maikkarille, joka rahoittaa mainoksilla toimintansa, ei verorahoilla käytännössä hoidettavalle Ylelle.

Postmoderni Jungner osti Ylen luparahoilla amerikkalaisia kalliita
roskasarjoja.

Siksi äänestämme persuja: esimerkiksi tohtori Jussi Halla-ahoa Helsingissä
maisteri Soinia Uudellamaalla ja tohtori Heikki Talaa Uudellamaalla.

Suitsi suomalaisten verojen käyttö jungnerilaisen postmodernismin
nimissä tapahtuvaan USA-hömpän ostoon

http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2009/09/yle_teki_jatkosopimuksen_hbon_sarjoista_1003805

Äänestä

Persuille on televisio-ohjelmat asioista kaikista tärkeinpiä, kun tillittävät tuota sontalaatikkoa tuntikausia joka päivä. Kirjoita suoraan Ylelle, jotta alkaisivat taas lähettää persuille Kylli-tätiä ja Onni klovnia. Mitä ihmettä höpötät, että YLE rahoitetaan verorahoilla, minä kun lupamaksun juuri maksoin tililtäni?

Äänestä

Mitä ihmettä höpötät, että YLE rahoitetaan verorahoilla, minä kun lupamaksun juuri maksoin tililtäni?

äää
YLEMAKSUT EIVÄT MENE BUDJETISTA MUTTA OVAT VEROMAKSUJA

Käytännössä Yle maksatetaan verorahoilla koska jokaisen on ostettava lupa
jos katselee BBC:tä. BBC-kanava on ilmainen sinänsä mutta rahat menevät Ylelle

liikevaihtoveron luonteisesti (ne Yle-maksut eivät mene siis budjetista mutta ovat veron luonteisia samoin kuin alv -vero).

YLE-MAKSU ON ALVIN KALTAINEN TASAVEROTYYPPINEN VERO.

Yle tuhlaa rahojamme HBO-hömppään joka kuuluu maksukanaville,
Yle laihdutuskuurille siksi Persut

http://www.voice.fi/index.php?cat=26&cid=11540&mw=Boardwalk Empire Martin Scorcese&option=com_sbsarticle&tmpl=blog

HBO:n uusi tv-sarja on jättisatsaus: pilottijakso maksoi 50 miljoonaa dollaria - katso traileri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymysmerkki. kirjoitti:

Taisipa demarien kannatus laskea taaskin. Liisa oli pyntätty hienosti kauniiseen mekkoon, jota hän nyki kokoajan. Hänen puheensa olivat täysin ristiriitaisia, kuten ennenkin. Perussuomalaisten vertaaminen eu-valtioiden äärioikeistoon oli tietysti odotettu pääteema.
Jaakonsaari kritisoi perus-suomalaisia mm. epäyhtenäisestä käyttäytymisestä joissakin tärkeissä asioissa? Mitä lienee hän sillä tarkoitti jäi täysin epäselväksi. Sen Jaakonsaari kyllä toi selkeästi esille, että vaikka suomen muut demarit ovat natokielteisiä, niin hänen mielestään suomen pitäisi liittyä natoon pikaisesti.
Onkohan tuollakaan puolueella mitään yhtenäistä linjaa? Onko edes eväitä vaatia sitä muilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu