Nyt eräät fundamentalisti vl-lahkolaiset väittävät että tuomittu pedofiilivanki ei ollutkaan mikään lehtien väittämä vl-vaikuttaja, vaikka mies oli X:n ry:n puheenjohtaja ja vielä palvelukseen otettu Oulun pääpaikalla ja oli kaikissa suviseuroissa. Kyllä vanki ainakin omalla kotiseudullaan oli vl:ksi luokiteltu.
Miksi pistää päätä pensaaseen? Valehteleminen on on synti.
Lestadiolaisvaikuttajalle 4 vuotta vankeutta insestistä
julkaistu to klo 17:35, päivitetty pe klo 09:20
Espoon käräjäoikeus on tuominnut entisen lestadiolaisvaikuttajan 4 vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhri oli miehen lähisukulainen ja tekoaikaan 9-11 -vuotias.
Espoon käräjäoikeus on antanut kohua herättäneestä insestijutusta ja sen tuomiosta julkisen selosteen.
Tapauksen vakavuutta ja vaikeutta kuvaa se, että juttu istuttiin kolmen virkatuomarin kokoonpanolla. Tuomioseloste on karmaisevaa luettavaa.
Useiden vuosien piina
Käräjäoikeus katsoo keski-ikäisen miehen syyllistyneen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön vuosina 2003-2005.
Hyväksikäyttökertoja on ollut useita, mutta enintään kuusi. Uhri oli tekoaikaan 9-11 -vuotias ja miehen lähisukulainen.
Syytteet törkeistä raiskauksista käräjäoikeus hylkäsi.
Mies tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Tuomio myös nuorukaiselle samasta sukupiiristä
Samassa jutussa tuomittiin myös toinen mies nuorena henkilönä vuonna 2002 tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja vuonna 2003 tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nuorukaisella oli kaksi uhria. Molemmat olivat hänen lähisukulaisiaan. Ensimmäinen uhri oli tekohetkellä 5-vuotias ja toinen 7-8 -vuotias.
Myös nuorukaisen osalta raiskaussyytteet hylättiin.
Nuori mies sai teoistaan yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Uskonnollisen vallan väärinkäyttöä?
YLE Uutisten tietojen mukaan oikeudenkäynnissä on ollut kyse hyvin suppean ja tiiviin henkilöpiirin välisistä tapahtumista.
Julkisuuteen levisi jo ennen oikeudenkäyntiä tieto myös siitä, että jutun pääsyytetty - keski-ikäinen mies - on aikoinaan ollut merkittävä vaikuttaja lestadiolaisyhteisössä Etelä-Suomessa.
Tuomioselosteesta ei käy suoraan ilmi, käyttikö mies hyväkseen uskonliikkeen johtajuuteen liittynyttä valtaansa.
Selosteessa todetaan kuitenkin, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan uhrille erityistä vahinkoa uhrin miestä kohtaan tunteman erityisen luottamuksen vuoksi.
Käräjäoikeus paheksuu myös nuorukaisen toista, törkeää hyväksikäyttöä muun ohella siksi, että 7-8 -vuotias uhri oli tuntenut tekijää kohtaan erityistä luottamusta.
Miksi pistää päätä pensaaseen? Valehteleminen on on synti.
Lestadiolaisvaikuttajalle 4 vuotta vankeutta insestistä
julkaistu to klo 17:35, päivitetty pe klo 09:20
Espoon käräjäoikeus on tuominnut entisen lestadiolaisvaikuttajan 4 vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Uhri oli miehen lähisukulainen ja tekoaikaan 9-11 -vuotias.
Espoon käräjäoikeus on antanut kohua herättäneestä insestijutusta ja sen tuomiosta julkisen selosteen.
Tapauksen vakavuutta ja vaikeutta kuvaa se, että juttu istuttiin kolmen virkatuomarin kokoonpanolla. Tuomioseloste on karmaisevaa luettavaa.
Useiden vuosien piina
Käräjäoikeus katsoo keski-ikäisen miehen syyllistyneen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön vuosina 2003-2005.
Hyväksikäyttökertoja on ollut useita, mutta enintään kuusi. Uhri oli tekoaikaan 9-11 -vuotias ja miehen lähisukulainen.
Syytteet törkeistä raiskauksista käräjäoikeus hylkäsi.
Mies tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Tuomio myös nuorukaiselle samasta sukupiiristä
Samassa jutussa tuomittiin myös toinen mies nuorena henkilönä vuonna 2002 tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja vuonna 2003 tehdystä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Nuorukaisella oli kaksi uhria. Molemmat olivat hänen lähisukulaisiaan. Ensimmäinen uhri oli tekohetkellä 5-vuotias ja toinen 7-8 -vuotias.
Myös nuorukaisen osalta raiskaussyytteet hylättiin.
Nuori mies sai teoistaan yhden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen.
Uskonnollisen vallan väärinkäyttöä?
YLE Uutisten tietojen mukaan oikeudenkäynnissä on ollut kyse hyvin suppean ja tiiviin henkilöpiirin välisistä tapahtumista.
Julkisuuteen levisi jo ennen oikeudenkäyntiä tieto myös siitä, että jutun pääsyytetty - keski-ikäinen mies - on aikoinaan ollut merkittävä vaikuttaja lestadiolaisyhteisössä Etelä-Suomessa.
Tuomioselosteesta ei käy suoraan ilmi, käyttikö mies hyväkseen uskonliikkeen johtajuuteen liittynyttä valtaansa.
Selosteessa todetaan kuitenkin, että teko on ollut omiaan aiheuttamaan uhrille erityistä vahinkoa uhrin miestä kohtaan tunteman erityisen luottamuksen vuoksi.
Käräjäoikeus paheksuu myös nuorukaisen toista, törkeää hyväksikäyttöä muun ohella siksi, että 7-8 -vuotias uhri oli tuntenut tekijää kohtaan erityistä luottamusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oli kymmenen tärkeimmän vaikuttajan joukossa vl-yhteisössä. Yhden maamme suurimman Ry:n puheenjohtaja ja SRK:n tilintarkastaja.
Vaikuttaja on, ja kellokas.
Tämä on hyvä todeta että vanki oli 10. tärkeimmän vl-vaikuttajan joukossa, paljon tärkeämpi oli vl-liikkeessä kuin nämä, jotka nyt vähättelevät vangin entistä roolia vl-kentässä. Kotikaupungissaan ja työssäänkin tunneettin aitona kunnon vl:nö ja järkytys oli suuri täällä.
Lukekaa nyt siellä vl-foorumissakin kaikki pakoilijat ja kantakaa vastuu
Vaikuttaja oli, mutta ei missään tapauksessa kymmenen tärkeimmän vaikuttajan joukossa vl-yhteisössä. Omassa yhdistyksessään kymmenen tärkeimmän vaikuttajan joukossa mutta ei sielläkään missään vaiheessa tärkein. Vl:ssa käyttävät suurinta valtaa puhujat.
Se on tunnettua, että kultissa suojellaan kaikkea mahdollista, joka voi kääntyä sitä itseään vastaan.
Kummallista on se, ettei tuohon kulttiin kuuluvien silmät aukea näkemään sen saastaisuuden. Rikolliset ovat ilmeisesti sen erityisessä suojeluksessa.
no nyt on ainakin vl-vaikuttaja, vaikuttaa koko suomen kuvaan vl:sta :)
Kyllähän taas menee musta valkoiseksi ja toisinpäin kun nämä erehtymättömät ainoat oikeat ulkoistavat "ongelmiaan".
Vastuuta ei haluttaisi ottaa yhtään mistään. Eihän tällaisia juttujakaan pompsahtelisi jatkuvasti esiin jos vastuu olisi edes vähänkään tuttua vl:ille.
Kyllähän se Saara-äiti auttaa meitä luistamaan taas tästäkin. Vetäydytään vaan lisää kuoreen ja päätä pensaaseen. Ja hommat jatkuu entiseen malliin.