Myllytys viimeisen esille tulleen vl-insestitapauksen ja siitä seuranneen 4 vuoden vankeusrangaistuksen jälkeen olisi tuskin niin kovaa, ellei vl-herätysliike itse ruokkisi asiaa
1) korottamalla vanhoillislestadiolaiset maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi muita uskovaisia halveksien ( nuo "epäuskoiset")
2) korottamalla vanhoillislestadiolaiset Jumalan yläpuolelle ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi
3) salailemalla vuosien varrella VARMASTI tietämänsä monet vl-insesti- ja pedofiliatapaukset.
Matt. 23:12
"12. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
1) korottamalla vanhoillislestadiolaiset maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi muita uskovaisia halveksien ( nuo "epäuskoiset")
2) korottamalla vanhoillislestadiolaiset Jumalan yläpuolelle ainoaksi mahdolliseksi syntien anteeksi antajaksi
3) salailemalla vuosien varrella VARMASTI tietämänsä monet vl-insesti- ja pedofiliatapaukset.
Matt. 23:12
"12. Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Vastaukset 70
Vanhimmat
Näinhän se on, että kun ollaan ainoita erehtymättömiä uskovaisia ja tietysti noudatetaan kaikkia uskovaisten perinnäissääntöjä, niin putous on huima, kun huomataan, että yksi törkeimmistä rikoksista onkin verraten yleinen tässä joukossa.
Se on vaikea käsittää ja siksi se "ulkoistetaan", mm ilmoittamalla, ettei kyseinen hekilä enää ole vl (eli "uskovainen") tai että asia on jo hoidettu ja anteeksi annettu:(
Siksi onkin luonnollista, että ihmiset, jotka ovat saaneet kuulla vl:ltä olevansa "eriseuraisia", "uskottomia", "väärähenkisiä", "omavanhurskaita" jne jne tuntevat ymmärrettävä vahingoniloa, kun tällaisia törkeyksiä paljastuu. Tämä ei sinänsä ole mitenkään ylevää eikä korkeatasoista keskustelua ja anteeksianto on tästä kaukana.--Toisaalta, niinhän se on vl-piireissäkin, mutta meidän ulkopuolisten tulisi kuitenkin osoittaa "paremmuutta" vl:iin verrattuna ja olla retostelematta tätä aihetta. Sitä on jo liikaakin käsitelty täällä.
"Toisaalta, niinhän se on vl-piireissäkin, mutta meidän ulkopuolisten tulisi kuitenkin osoittaa "paremmuutta" vl:iin verrattuna ja olla retostelematta tätä aihetta. Sitä on jo liikaakin käsitelty täällä."
Ihmisten kiukkuvimmaa voi olla vaikea pysäyttää. Se kestää oman aikansa.
Miksi vl:t laittelette peukkuja alaspäin tämän totuudellisen avauksen kohdalle? Sattuuko totuus?
Myllynkivet saisivat jauhaa erityisesti SRK:n johtomiehiä.
mutta jauhaminen saisi jatkua pitemmälle: hautausmaalle asti. Siellä on paskaa levällään monen suuren suvun ainoat oikeat uskovaiset ja saatanalle heittäjät, käärinliinan taskut pimeää "isänmaalista" rahaa pullollaan.
Tervemenoa helvettiin! Kysyn, vastatkaa sieltä helvetin uumenista, ketä saan äänestää?
Niinpä niin, koko härdellihän eli heikkisaarelaisusko alkoi siitä kun raha ja puoluepolitiikka tuli vl-liikkeeseen. Niiden seurauksena tulivat tv-kielto, ehkäisykielto, oppi seurakutaäidin erehtymättömyydestä, hoitokoukset ja insesti ja siitä vaikeneminen eli synnin upottaminen armonmereen.
onko tää nykyinen rahausko siis hessusaaren aikaansaama?
tää ökyily on niin läsnä jokapaikassa nykyään.
Vasta myöhemmin on tämä rahausko tullut vl-opinkappaleeksi.
" Kun matkustat oikeassa matkaseurassa sinulle annetaan jo täällä ajassa."
Rannan asukas tuossa yllä kiteytti erittäin hyvin sen mihin liikkeessämme on ajauduttu. Monenlainen hengellinen ja henkinen väkivalta rehottaa yhä, kun hoitokokusten tapahtumia ei ole korjattu syntinä pois. Ja ei ole korjattu, koska se romahduttaisi seurakunnan erehtymättömyysopin. Ja jos erehtymättömyys korjattaisiin jouduttaisiin myöntämään ehkäisy, ripsiväri, tv, korvakoru jne. synnit raamatun vastaisiksi. Ja kaiken taustalta (hoitokokousten ja seurakunnan alistamisen) takaa paljastuisi SYT:n ja muiden puoluerahojen väärinkäyttö ja niistä valehtelu seurakunnalle. Ja koska opissa on eksytty tuolta 60-luvun alkupuolelta asti, on päässyt monenlainen paha pesiytymään keskuuteemme (mm.insesti,pedofilia,hengellinen väkivalta jne.)
kuului tähän valehtilijoiden klubiin?
Hommahan alkoi jo 50-luvulla, kun vl-veli Martti Linna Nivalasta pääsi eduskuntaan SKDL:n listoilta. Hänen kannattajien käännyttämiseksi kepuun aloitettiin hoitokoukset. Muiden puolueiden kuin kepun (ja pitkin hampain kokoomuksen ) äänestäminen julistettiin synniksi. Rahaa toimintaan tuli SYT:ltä ja Korsimon hommaamana myös NKP:ltä. Toimijoina olivat Jämsen, Kotilainen H. ja O. Saari, Vaherjoki, Kimpimäki ja noin 300 puhvelin verkosto. Rahat toimintaan kanavoitiin Raittiusyhdistys Neliapilan kautta ja puhvelit saivat sieltä palkkiot, matkakulujen korvaukset ja kolehtitulot. Hyvää hommaa siis. Näin vl-llike muutettiin evankelioimisesta palvelemaan puoluetyötä ja ne jotka eivät sitä hyväksyneet, kuten mm rovasti Sillanpää erottettiin liikkeestä. Erimieltä olevilta alettiin haistella vääriä henkijä; oliko kososlaisuutta, isäntä-, kuivaa vai hempeää henkeä. Näin syntyi liikeeseen nämä nykyiset sairaat opit.
Kyllä te kirjoitatte tänne niin paljon potaskaa:
"Hommahan alkoi jo 50-luvulla,"
ja
"Rahat toimintaan kanavoitiin Raittiusyhdistys Neliapilan kautta ja puhvelit saivat sieltä palkkiot, matkakuluj..."
Googlasin ja Raittiusyhdistys Neliapila on perustettu 28.02.1965.
Joten ainakaan 50-luvulla ei sen kautta rahoja kanavoitu.
Miten kirjoittaja selttää väittämän paikkansapitävyyden?
Pitää paikansa, Neliapila perustettiin vasta 1965. Mutta puoluerahaitus aloitettiin jo 50-luvulla. Aluksi rahat ohjattiin suoraan SRK:lle ja tämän toiminnan peitejärjestöksi jsa osittain myös kilpailevaksi toiminnaksi perustettiin myöhemmin Neliapila. Lähteet Jarkko Vesikansa "Salainen Sisällissota" s.245 - 248 ja Pekka Hyvärinen "Suomen Mies" s. 132 - 133. Lisäksi asiaa käsitellään myös Isohookana-Asunmaan kepun historiassa.
Anteeksi epätarkkuus, saanko synnin anteeksi iloon, rauhaan ja vapauteen asti ?
Kysyy
anteeksiannosta. Saatanalleheitton on edessä.
sentään miten sairasta! Ja asiat ovat edelleenkin pimennossa nuoremmalta vl-sukupolvelta täysin. Paljonkohan mahtoivat netota, per puhveli, tuolloin tuosta naamioidusta vaalityöstä?
Sillanpään muistan ainakin suureen ääneen ilkkuen heitetyn saatanalle. Ja muutama näiden puhvelien jälkeläisistä kunnostautui erinomaisesti tavallisen vl-uskovaisen mielipiteiden urkkijana ja jos ja-sanasta toinen kirjain oli hivenenkään vinossa, niin helvettiin....... tervemenoa!
Eräskin heistä, puhvelin vävy, harrasti sadistisia menetelmiä erään pikkukaupungin kerrostalon pommisuojassa! Saattoi olla SYT:in palkkalistoilla myös?!
Mutta tekivätkö nämä roistot sitten lopulta parunnusta salaa jossakin nurkan takana , tiedätkö? Ja kummalliselta tuntuu, että heidän lapsensakin nykyään ovat muka niin autuaan tietämättömiä vanhempiensa kaksinaamaisuudesta.
Sodoma ja Gomorra parannettuina painoksina keskuudessamme!
Minua alkoi kiinostamaan, mikä on SYT ja SYT.n palkkalistoilla. Ihan odolta tuntuu kirjainyhdistelmä.
Lue Laestadianleak.fi sivuilta. SRK oli kovissa suojelupoliisin ja keskusrikospoliisin kuulusteluissa aikanaan näistä SYT (Suomalaisen yhteiskunan tuki) rahoista, joita se vastaanotti erittäin suuria määriä ajaakseen tiettyjä poliitikkoja valtaan. Siihen aikaanhan, aina 70-luvulle saakka SRK teki erittäin aktiivista poliittista työtä kommunismia vastaan ja SYT:n hyväksi. Nykyrahassa miljoonia euroja! Monet ökytoimitilat rakennettiin näillä verirahoilla.
SYT oli samanlainen öky-yrittäjien järjestö kuin tämä nykyinen KMS (Kehittyvien Maakuntien Suomi), jolta monet Kepun ja Kokoomuksen vaikuttajat ovat saaneet rahaa vastapalveluksena joistain poliittisista toimista.
Mutta se ero siinä ainakin on, että tämä 60-luvun SYT sai ilmeisesti jonkin verran rahaa myös Amerikasta (jopa CIA:lta). SRK:n epäiltiin jopa kantaneen CIA:n käteistä rahaa salkuissa Suomeen Amerikasta "saarnamatkojen" yhteydessä, mutta siitä ei saatu näyttöä kun ei ollut mistään kuitteja.
Julkiset dokumentit (ja joitain salaisiakin) löytyy laestadianleaks-sivustolta kopioituina. Kannattaa katsoa, sillä monikaan vl-uskovainen ei tiedä keskusjärjestönsä toimista...
Tuntuu oudolta. En muista koskaan ennen kuulleeni tällaista. Tää on todella mielenkiintoinen, ei niinkään rahojen tähden (rahapaja tekee sitä) mutta CIA ?
Olisko, tai kumpiko osapuoli olisi ensin keksinyt toisensa yhteistyökumppaniksi. Jos niin on ollut. Jos se (aloitteentekijä) on ollut CIA. Ja jos yhteistyö on kariutunut SRK.n kanssa niin silloin CIA.lla on joku muu yhteistyökumppanina Suomessa tällähetkellä?
Luultavasti ei CIA lähde yhteistyöhön minkään Suomalaisen SRK.n kanssa ellei se itse ole ollut aloitteellinen?
Tulipas mielenkiintoinen asia pöydälle !
Asia valkeni jotenkin. Eli kyseessä on länsiraha ja sen kanavoituminen Suomeen lähinnä SKDL.n vastustamiseen. Suurvaltojen välistä kädenvääntöä. Paras tieto asiasta olisi Erkki Liikasella, sillä vaikutta siltä että rahoitus on ohjattu SDP.lle. Saatu aikaan Suomen sisäinen vasemmiston valtataistelu jossa kommunistit ovat jääneet alakynteen.
Sitä en käsitä, miten SRK on pytytty siihen sekoittamaan, ihan Krp.n tutkimuksia myöten. Mitään alkuperäisiä dokumentteja ei kuitenkaan löytynyt. Eli kirjeet saattavat olla väärennöksiä. (todennäköisesti)
Helppo tapa salata asioita, syyttää täysin ulkopuolista tahoa ja hämätä tutkijat väärille jäljille!
SDP muuttuikin SRK-ksi. Joten sen verran kannattaa uskoa tämänpalstan potaskaa.
Kai Hirvasnoro - juttuarkisto
" Länsiraha
meni SDP:lle
Yksi SYT:iin liittyvä myyti on sen saama rahoitus Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelulta CIA:lta. Jarkko Vesikansan mukaan tästä ei ole näyttöä. Säätiölle riitti sen kotimainen rahoitus, jota oli tarjolla miljoonia markkoja. Läntistä rahaa kyllä käytettiin Suomessa kommunismin vastustamiseen, mutta porvarien sijaan se kanavoitiin sosialidemokraateille, koska he olivat taistelun etulinjassa työpaikoilla ja työväen järjestöissä. SDP:n puoluesihteeri Väinö Leskinen lupasi kyllä puolueen täyden tuen SYT:lle, mutta sen hallintoon sosialidemokraatit eivät halunneet osallistua, koska he eivät halunneet antaa kommunisteille mahdollisuutta syyttä SDP:tä veljeilystä porvarien kanssa. Säätiön hallituksessa istuivatkin elinkeinoelämän ja porvaripuolueiden edustajat. Vasta 1980-luvulla herraklubiin mahtui myös naisia, mutta silloin sen aika oli jo ohi. "
Jutta saattaisi mielellään osallistua kilpalaulantaan.....
koska ei ole osallistunut viimeaikojen vaalirahoituskeskusteluihin, vaan on ollut ihan hiljaa. (?)
Eli ?
"Läntistä rahaa kyllä käytettiin Suomessa kommunismin vastustamiseen, mutta porvarien sijaan se kanavoitiin sosialidemokraateille, "
CIA.lta tuli rahaa SDP.lle ?
Minä luulin Lipposen omaksi touhuksi, vierailua Yhdysvaltain suurlähetystössä Putinin vierailun jälkeen.
Näköjään taisi käydä kuittaamassa uuden shekin, näihin vaaleihin.
Pian sekin käänetään, ettei se ollutkaan Lipponen vaan Tölli. Saatte nähdä.
On totta, että myös SDP sai SYT/CIA rahaa kommunismin vastaiseen toimintaan ja lähinnä torjuakseen kommunistien SAK:n valtausyrityksen.
Mutta oleellinen erohan on se, että SDP:han onkin poliittinen puolue, toisin kuin SRK, joka uskonnollinen liike ja jonka tehtävänä oli evankeljumin julistaminen eikä poliittinen toiminta.
Eipäs nyt sotketa tahallaan asioita; ei Liikasella, ei Lipposella, ei Jutalla eikä Töllillä ole mitään tekemistä nyt puheena olevien asioiden kanssa
sotkemisessa näkyy juuri se, miten tietämätöntä nykyinen nuorempi polvi on leastadiolaisliikkeen hämäräperäisestä historiasta ja politiikkaan sekaantumisesta.
Tölli oli nuori, komea ja rauhaa rakastava mies Helsingin ry:llä noihin aikoihin! Hänellä ei ainakaaan mitään tekemistä rahasotkujen kanssa.
Ei ole sotkemista kun lukeekin tutkija Kai Hirvasnoron tutkimuksia, tai vaikkapa tuota hänen juttuarkistoaan. Liikanen hoiteli homman Suomen Pankin pääjohtajana. Mutta miten se on sen jälkeen jatkunut on näyttöä. Eli vierailu Yhdysvaltain suurlähetyssäkö? Niin läpinäkyvää toiuhua kuin vain voi olla.
SRK on keskustellut asiasta ja todennut että on ollut jo alunalkaen väärin ottaa lahjoitus "vieraalta taholta" vastaan, sillä Jumalan valtakunnan työtä on ollut tarkoitus tehdä "parattujen varoilla". Sitä vastoin SDP on tarjoutunut tukemaan SRK.n tekemää kommunismin vastaista toimintaa, mutta peitejärjestön kautta. Tätä rahotus tarjousta SRK ei ole huolinut eikä huoli. Ei huoli enää tun yhden säätiön rahojen jälkeen. Tajus itte, ettei se nyt ole ihan ok.
Seli seli
Sori.
Liikanen hoiteli homman eduskunnan pankkivaltuusmiehenä, Suomen Pankissa.
eikä pankin pääjohtajana niinkuin vahingossa kirjoitin
onko tuo varmaa tietoa luotettavasta lähteestä, että peruivat ja myönsivät tehneensä väärin? Mutta henkimeininki jatkoi kumminkin omaa elämäänsä ja pitkään. Miksi se ei sitten loppunut heti kans?
Liikanen oli tuohon aikaan koulupoika ja opiskelija, ei Suomen pankin pääjohtja.
SDP:llä ja SRK:lla ei ole ollut mitään keskinäistä tekemistä eikä yhteistä manooveria ko asioissa. Sen sijaan SRK peitteli puoluepoliittisen toimintansa seuratoimintaan ja sananjulistukseen.
Eikö Liikanen ole syntynyt vasta 50-luvulla ?
Tuskin ensimmäisellä kerralla kiinni jäi.
"Metalliliiton historiassa dosentti Eino Ketola kertoo taustoista ja seurauksista yksityiskohtaisesti. Elettiin vuotta 1975. Jälleen lähestyi Metalliliiton liittokokous.
Välttääkseen julkisuutta SDP :n seurue ryhtyi kuljettamaan valuuttaa Suomeen käteisenä ilman asianomaisia lupia. SDP:n Pentti Ketola nouti kahdesta lähteestä peräisin olevat rahat Tukholmasta 5.10.1975. He jäivät kiinni Arlandan lentokentällä yrittäessään salakuljettaa rahat Suomeen. Julkisuudessa liikkui huhuja CIA :n osuudesta jonka SDP kiisti.
Mukana olivat hänen vaimonsa Laila Ketola, SDP:n Metsämäki sekä hänen vaimonsa Berit Metsämäki.”
Ei ole varmaa tietoa koska se on lestadianleaks. sivuilta. Kuulustelupöytäkirjareferaatista josta ei tiedä alkuunsakaan kuka ja mikä sen on sinne laittanut.
http://laestadianleaks.blogspot.com/search?q=parattujen varoilla
Joo mutta vielä vuonna 1981 on ollut vierasta rahaa. Miksei vieläkin.
Eikä se Paavo ihan turhen tähden Putinin vierailun jälkeen käynyt Yhdysvaltain suurlähetystössä.
Mistä tällainen tieto vuodelta 1981, onko dokumenttejä ?
Loppuosa viestistäsi täyttä höpöhöpöä.
Metalliliitto oli vuonna 1975 SAK:n suurin ja demarijohtoinen jäsenjärjestö, jonka voimasuhteet demarien ja kommarien kesken olivat kiikunkaakun. Vuoden 1975 vaaleissa oli vaara, että voimasuhteet vaihtuvat ja siksi vaaltyöhön tarvittiin rahaa ja sitä saatiin Länsi - Saksan veljesliitolta.
Tässäkin tapauksessa on kysymys kuitenkin poliittisesta toiminnasta, jota tosin rahoitettiin ulkomaan rahalla. SRK:n toiminnassa oli kysymys uskonnollisen liikkeen tekemästä puoluepoliliittesta työstä, joka naamioitiin seuratoiminnaksi ja salattiin jäsenistöltä. Tarkoitusperien saavuttamiseksi käytettiin hyvin kyseenalaisia keinoja kuten hoitokokouksia, tv- ja ehkäisykieltoa, henkioppeja, henkistä painostusta ym. Ko toiminnan seuraukset on nyt nähtävissä mitä kammottavimmissa muodoissa.
Googlasin Liikasen uran:
1983–1987 eduskunnan pankkivaltuusmies Suomen Pankissa (varapuheenjohtaja)
Eli Liikasella ei mitään tekemistä SYT-rahojen kanssa.
Teet yhden, aivan ratkaisevan virheen. SRK:n ja vl-johtajien toimissa ja vallankäytössä uskonto oli ylivoimainen ykkönen. Kaikki muu tehtiin sen ehdoilla. Kyse oli uskonnollisesta vallankäytöstä, jota politiiset manööverit tukivat. Tottahan toki myös maallinen valta maistui.
Toinen virheesi on käsitys, että vl-liike olisi aktivoitunut polittiisesti vasta toisen maailmansodan jälkeen. Liikkeen suhde esim. vasemmistoon (mistä oli kyse SYT-rahoituksessa) oli yksiselitteisen kielteinen jo vuosisadan alussa. SRK:n ja vl-liikkeen ei tarvinnut muuttaa opetustaan piirun vertaa, ja sen takiahan liike juuri saikin rahoituksensa: vl:t tiedettiin kommunistien kovimmiksi vastustajiksi pohjoisessa.
Mainitsemasi vl-ilmiöt eivät selity poliittisin syin vaan taustalla on laajempi yhteiskunnallinen murros, jossa vanhoillinen liike määrittelee suhdettaan moderisoituvaan ympäristöönsä. Erilaiset näkemykset liikkeen sisällä synnyttävät valtataistelun, jossa käytetään mainitsemiasi aseita.
Myönnetään,että uskonto oli puhvelien vallankäytössä ylivoimainen ykkönen ja myönnetään sekin, että poliittinen toiminta alkoi jo ennen sotia.
Mutta sinä jätät omissa tulkinnoissasi huomioimatta muutamat ratkaisevat asiat, jotka veivät vl-liikkeen nykyiseen rappiotilaan.
Ensiksi UKK:n valinta, joka aloitti liikkeessä poliittisen pelin ja maallisen vallan tavoitttelun. Toiseksi ulkopuolisen rahan, joka johti vallan keskittymiseen muutaman/yhden kiihkomielisen puhvelin käsiin. Tästä vallan keskittymisestä oli seurauksena kaikki sairaat päätökset kuten tv- ja ehkäisykielto, henkinen painostus ja henkinen väkivalta, hoitokokoukset, oppi SRK:n erehtymättömyydestä vain me oppi yms. Jos liikkeen jäsen epäili ym asioiden järkevyyttä, hänessä oli väärä henki; kososlaisuus, isäntähenki, lakihenki, kuivahenki tai hempeä henki. Puuttuuko jokin ?
Eikä ole ihan höpötystä.
Tutkippas kuka tai mikä oli / on : Andreas XV / 251 / 79
ja miten hän tämän homman lisäksi liittyy CIA.an?
TARKOITATKO, että vl-liikkeeen kova kokoomussiipi olisi sotkeutunut CIA:n, saanut sieltä rahaa, pitääkseen vl-kansan keskustalaisina.
Tutkittu on. DDR on kuollut ja kuopattu jo 15 vuotta sitten. Aivan yhdentekevää mikä koodinimi oli kelläkin sen aikaisella politikolla. Katkeran Rusi ilmanaikosta jorinaa. Eiliity millään tavalla esillä olevaan aiheeseen.
On totta, että vl-liikkeessä ja myös johtopaikoilla oli kokoomuslaisia myös menneinä vuosikymmeninä ( esim. O. Savela, E.Reinikainen). Sen vuoksi pitikin kepulaisen toiminnan peitejärjestöksi ja osin myös SRK:n kilpailevaksi järjestöksi perustaa umpikepulainen raittiusyhdistys Neliapila, joka otti vastaa SYT / CIA rahaa ja organisoi kepun puoluetoimintaa. Tämän järjestön johdossa olivat A. Jämsen ja H. Saari. Neliapilan puhvelit eivät kaihtaneet vaatia parannusta myös kokoomussynnistä.
Päin vastoin puhvelit yrittivät kaikin tavoin peitellä likaisia jälkiään. A. Jämseen mm poltti kaikki SYT/ Neliapilan kuitit tupansa uunissa ja kerskasi vielä hajoittaneensa tuhkankin pellolleen.
SRK on salaseura. "Jumalan valtakunnan" toiminta on SRK:lle pelkkä peitetoimi, kuten historiankirjoituksesta saamme lukea. Se selittää senkin, ettei SRK:ta ole kiinnostanut pätkääkään vl-pedofilia tai mikään muukaan lainvastainen toiminta vl-yhteisössä. SRK:lla on "tärkeämmät tarkoitusperät"!
www.laestadianleaks.fi
Siellä on autenttiset asiakirjat poliisitutkinnasta SRK:n poliittisen toiminnan rahoituksen osalta.
laitettiinkin oikein olan takaa pois juuri tällaisin keinoin. Televisiot lennätettiin ikkunasta pihalle, syntiset lp-levyt myös ja huulirasvat saivat seuraa roskiksessa verkkosukkien kanssa.
Ja voi miten puhtoista tuli! Sisar kyttäsi sisarta ja veli veljeä kuin Stasin agentit konsanaan! Ja kyllä meillä kaikilla oli niin mukavaa.
siis alkoivat tapella keskenään rahakirstun sisällöstä ja tavalliselle riviuskovaiselle taasen tarjottiin henkiä ja aina vaan lisää henkiä ? ; ) Ja joillekin heistä ihan kuolemaksi asti!
Miten ihmeessä moinen kusetus on voinut mennä läpi, en jaksa mitenkään käsittää. Ja kuinka moni nytkään tietää, tai edes haluaakaan, liikkeensä mädästä menneisyydestä?
Olisiko tässä nuoremmassa pappispolvessa ainesta putsaamaan pöytää ja tarjoamaan puhtaampaa evankeliumia. Vai elääkö lynkkausmentaliteetti edelleenkin niin tiukasti joidenkin muskeleissa, että Jeesus tulee ja menee jo monta kertaa sitä ennen?
Siinähän ei kauaa mennyt, kun koko vl-liike oli saatu kepulaiseksi. Riitti kun muiden puolueiden kannatus julistettiin synniksi ja kepu taas taivasosan ehdoksi. Tämän jälkeenhän puhvelien tienestit olisivat alkaneet ehtyä. Tarvittiin uusi menettely; "tuotteistettiin" henkioppi (isäntä-,kuiva-, laki- ja hempeähenki) myytäväksi tuotteeksi ja taas päästiin kiinni tienestiin ja valtaan.
Nuorempi pappispolvikaan ei voi putsata pöytää koska se on itsekkin samassa opissa,että vain kepulainen pääsee taivaaseen
"Kun kepun vaalikirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa"! Taidanpa jättää väliin ; )
Eiköhän ST:n tapaus ole vasta jäävuoren huippu vl-insestissä.
On järkyttävää kun ihminen on noin pimeä kuten tämän avauksen kirjoittajat.
Kysymys sinulle vl-mies:
Kenet lapsistasi raiskasit viimeksi?
Pimeä? Faktahan on, että lestadiolaisvaikuttaja on todistetusti raiskannut lapsia. Kumpi mielestäsi on pimeämpi, tapauksesta kirjoittava, eli avaaja vai tapausta vähättelevä, eli sinä?
Kyllä minä tiedän että lestadiolaispiireissä "pidetään" lapsista hiukan epänormaalilla tavalla. Ja tiedät sinäkin. Et vain saa myöntää tietäväsi.
Miksi kirjoitat lapsellisuuksia palstalle? Jokainen tietää, että sinä helluntailaisena vaikenet helluntaispedofiliasta, vaikka se on heidän "ainoan oikean" upotuskasteoppinsa huomioonottaen erityisen iljettävä pedofilian muoto. Olet itsekin tekijöitä?
salailuineen kukoistaa. Ei Hitleriäkään ollut ikinä olemassa, eihän? Pimeää koko historia ja sairaiden tiedemiesten valheita. Libyassakin pimeitä ihmisiä, kun sotivat Gaddafia vastaan.
Olet oikeassa! Ei kannata uskoa muuta kuin itseensä
###Ei kannata uskoa muuta kuin itseensä###
Älä ainakaan koskaan usko vl-saarnamiehiä.
Saatana toimii vl-herätysliikkeessä monin eri tavoin. Nyt on tullut julkisuuteen yksi saatanan toimintamuoto = vl-insesti.
matusta:
Mutta joka itsensä ylentää, se alennetaan; ja joka itsensä alentaa, se ylennetään
Erittäin hyvä raamatunpaikka vanhoillislestadiolaisille.
Varmasti esim. sinä sallisit vaieten vl:ille 200-kertaisen määrän pedofiliatapauksia nykyiseen verrattuna, jos he vain pitäisivät sinua uskovaisena. Herääkin kysymys, kummasta on huoli: pedofilian uhreista vai sinun uskovaisena pitämisestä?
"Myllytys viimeisen esille tulleen vl-insestitapauksen ja siitä seuranneen 4 vuoden vankeusrangaistuksen jälkeen olisi tuskin niin kovaa, ellei vl-herätysliike itse ruokkisi asiaa
1) korottamalla vanhoillislestadiolaiset maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi muita uskovaisia halveksien ( nuo "epäuskoiset")"
Jos vl:t pitäisivät Melperi1:tä uskovaisena, Melperi1:tä ei kiinnostaisi vl-pedofilia tuon taivaallista. Hän suhtautuisi siihen samanlaisella olan kohautuksella kuin helluntailaispedofiliaan, jota esiintyy hänen omassa uskonnollisessa yhteisössään. Melperin suhtautumistapa pedofiliaan on uhreja halveksuva. Pedofiilin uhrit saavat Melperin säälin vain, jos tekijä on vl.
Itse pidän hyväksikäytön kohteeksi joutumista tragediana aina, olipa tekijä vl, helluntalainen, peruslutku tai ateisti.
"Jos vl:t pitäisivät Melperi1:tä uskovaisena, Melperi1:tä ei kiinnostaisi vl-pedofilia tuon taivaallista."
Minua ei kiinnosta pätkääkään se, pitävätkö vl-VALEHTELIJAT minua uskovaisena vai ei.
"Melperin suhtautumistapa pedofiliaan on uhreja halveksuva."
Olet valehteleva KETKU.
" Pedofiilin uhrit saavat Melperin säälin vain, jos tekijä on vl."
Jatkat omassa TYHJÄSSÄ PÄÄSSÄSI syntyneiden VALHEIDEN levittämistä palstalle.
Häpeä RYÖTTÄSYNTINEN KURJA!!
"Minua ei kiinnosta pätkääkään se, pitävätkö vl-VALEHTELIJAT minua uskovaisena vai ei."
Valehtelet niin, että nenäsi kasvaa. Tänne kirjoittelusi motiivi on koko palstan olemassaolon ajan ollut pettymys siihen, että vl:t eivät pidä sinua uskovaisena. Kutsut uskovaisena pitämättömyyttäsi "ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi korottamiseksi" tai "hengelliseksi ylpeydeksi".
Vaikutat kuitenkin asiantuntijalle kirjoittaessasi pedofiilien vankilakohtelusta, ei pelkkää teoriatietoa?
Mitä merkitsee ihmiselle se, että vl:t pitävät häntä uskovaisena tai eivät pidä?
Oletko ääliö?
Monille tuo asia ei merkitse juuri mitään muuta kuin olan kohautusta. Sinut se asia saa itkemään verta. Se asia saa sinut kirjoittelemaan Suomi24:ssa vuodesta toiseen erilaisia vihaviestejä vl:ia kohtaan.
"Tänne kirjoittelusi motiivi on koko palstan olemassaolon ajan ollut pettymys siihen, että vl:t eivät pidä sinua uskovaisena"
Täyttä PASKAA! Mutta sitähän sinun vl-suusta ja näppäimistöltä tulee enemmän kuin mitä lääkäri määrää.
Minä arvostelen palstalla SRK:n ja vl-saarnamiesten harjoittamaa Raamatun raiskausta sekä niitä TÖRKEITÄ Raamatun vastaisia VALHEOPPEJA, joiden pohjalle rakentuu nykyinen vl-herätysliikkeen hengellinen opetus.
Toivon, että moni muukin arvostelee niitä!
"Vaikutat kuitenkin asiantuntijalle kirjoittaessasi pedofiilien vankilakohtelusta, ei pelkkää teoriatietoa?"
Olen minä käynyt Suomessa 6-7 vankilassa ja Boliviassa yhtä monessa..
Sain aikanaan olla mm. parin muun kaverin kanssa laskemassa käteni päälle siunaten elinkautisvankia, joka lähti 1. kertaa lyhyelle lomalle vartijoiden saattamana. Miestä pidettiin aiemmin Suomen vankiloiden vaarallisimpana tyyppinä. Mutta hän oli tullut vankilassa uskoon ja sitä kautta vaarallisuus oli kaikonnut.
Kyllä minä jotakin tiedän vankiloista ja siitä, mitä vankiloissa tapahtuu.
Olet epäilemättä saanut tietosi pedofiilien vankilakohtelusta ei-teoreettisesti.
SRK:n johtokunnan miesten vehkeet pitäisi laittaa myllynkivien väliin ja vähän puristella.
Ei lainkaan hassumpi ehdotus.
Syntinen on muu kuin lapsenkaltainen. Jotka naivat, eivät ole lapsenkaltaisia. Eli tavallisella ihmisellä on edesä "toinen kuolema". Kyllä tämän jokainen aikanaan tietää. Jeesus näytti tien ja Paavali oli valittu.
Jeesushan sanoo evankeliumeissa näistä "valituista", että he tekevät samoja tekoja kuin Hän, vieläpä suurempiakin. Myrkyn juominenkaan ei valittuja vahingoita.
Kyseessä on siis kääntyminen sinne, missä on alku. Valittu Paavali kirjoittaa, ettei toivoa Kristukseen pidä panna vain tämän elämän varaan(1.kor:15:19).
Mitä ihmetekoja Paavali teki?
Pedofiiliherätysliikettä pitääkin myllyttää.