http://ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/hehkulamppuhuijaus
Niinkauan kun yritykset valmistavat tällaisia kertakäyttötuotteita, on törkeää vääryyttä maksattaa jäteongelmia ja ilmastonmuutos, saaste, jne. ongelmia tavallisilla kansalaisilla!
Esimerkkejä tuhlarituotteista:
- tulostimet, mustepatruunat maksavat saman kuin kokonainen tulostin!
- partakoneet, hyvin harvoihin partakoneisiin on uusia teriä saatavana!
- energiansäästölamput, eivät kestä sitäkään vähää mitä hehkulamput, lisäksi ovat ongelmajätteitä.
- tietokoneet, uusien käyttöjärjestelmien teho- ja suoritinvaatimukset usein tekevät vanhemmat ja hitaamaat tietokoneet käyttökelvottomiksi koska vanhempien käyttöjärjestelmien tietoturvapäivitykset lopetetaan, antivirusohjelmia ja vaihtoehtoisia selaimiakaan ei enää näille kehitetä.
- ylipäätään monet elektroniikkatuotteet, ei kannata korjata vaan heittää pois ja ostaa uusi tilalle.
- törkein esimerkki:
http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/2/14/lamppu-syttyy.html
jos tulostimiin tai muihinkin elektroniikkalaitteisiin on peräti asennettu jokin laskurisiru joka tietyn ajan kuluttua lopettaa laitteen toiminnan vaikka mikään muu syy ei estäisi laitteen toimimista edelleen!! Tämä on jo rikollista touhua!!
Tällaisia paskatuotteita valmistavat yritykset saisivat ensimmäisenä maksaa nuo ympäristöperusteiset lisäkustannukset jotka nyt on sälytetty tavallisten kansalaisten maksettaviksi!!
Niinkauan kun yritykset valmistavat tällaisia kertakäyttötuotteita, on törkeää vääryyttä maksattaa jäteongelmia ja ilmastonmuutos, saaste, jne. ongelmia tavallisilla kansalaisilla!
Esimerkkejä tuhlarituotteista:
- tulostimet, mustepatruunat maksavat saman kuin kokonainen tulostin!
- partakoneet, hyvin harvoihin partakoneisiin on uusia teriä saatavana!
- energiansäästölamput, eivät kestä sitäkään vähää mitä hehkulamput, lisäksi ovat ongelmajätteitä.
- tietokoneet, uusien käyttöjärjestelmien teho- ja suoritinvaatimukset usein tekevät vanhemmat ja hitaamaat tietokoneet käyttökelvottomiksi koska vanhempien käyttöjärjestelmien tietoturvapäivitykset lopetetaan, antivirusohjelmia ja vaihtoehtoisia selaimiakaan ei enää näille kehitetä.
- ylipäätään monet elektroniikkatuotteet, ei kannata korjata vaan heittää pois ja ostaa uusi tilalle.
- törkein esimerkki:
http://uusimusta.squarespace.com/etusivu/2011/2/14/lamppu-syttyy.html
jos tulostimiin tai muihinkin elektroniikkalaitteisiin on peräti asennettu jokin laskurisiru joka tietyn ajan kuluttua lopettaa laitteen toiminnan vaikka mikään muu syy ei estäisi laitteen toimimista edelleen!! Tämä on jo rikollista touhua!!
Tällaisia paskatuotteita valmistavat yritykset saisivat ensimmäisenä maksaa nuo ympäristöperusteiset lisäkustannukset jotka nyt on sälytetty tavallisten kansalaisten maksettaviksi!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voisi olla käytännöllistä jos jotkin kodinkoneet tai laitteet ostettaisiin palveluna tietyllä kuukausimaksulla, niin että valmistaja-yritys toimittaa laitteen ja jos se rikkuu niin yrityksen on ilman eri maksua vaihdettava se toimivaa niin kauan kuin palvelusopimus on käytössä.
Tällöin yritykselle kaikkein edullisinta olisi mahdollisimman kestävän ja vähän huoltoa vaativan laitteen kehittäminen koska huolto ja uusiminen olisivat valmistajalle tulevia kuluja.
Nykyinen tilanne jossa sinänsä toimivat laitteet suunnitellaan hajoamaan piakkoin takuuajan jälkeen, jotta asiakas joutuisi hankkimaan uuden - on ympäristön ja raaka-aineiden kulutuksen kannalta suorastaan irvokasta.
Vielä käytännöllisempää olisi toteuttaa tämä kaikki virtuaalimaailmassa. Ihmiset kapseleihin, töpselit nettiin, ja sitten vain leikittäisiin kaiken maailman rikkoutuvien tai ei-rikkoutuvien virtuaalituotteiden ja idols-kisojen kanssa. Maapallon rajalliset raaka-aineet kuluisivat näin lähinnä netti-energian tuottamiseen, sillä välin tiedemiehet voisivat kehitellä avaruusaluksen jotta päästään tältä pallolta pois ennenkuin on liian myöhäistä.
"JOKA LUULEE RAJALLISEN MAAPALLON TUOTTAVAN RAJATONTA KASVUA ON JOKO HULLU TAI EKONOMISTI!"
MUUTOSTA ON SAATAVA AIKAAN!
Onkohan jossain jokin lista, missä kerrotaan, keiden valmistajien tuotteet sisältävät tällaisia laskuripiirejä, ja ylipäänsä miten kauan keskimäärin tiettyjen valmistajien tietyt tuotteet kestävät. Voisi alkaa suunnata ostoksiaan sen mukaan. Nyt sitä ostaa epäeettisesti valmistetuja tuotteita sen enempää asioista tietämättä.
Tuli vain mieleen. Ostin n. vuosi sitten uuden kännykän ja läppärin (vaikutti ihan laadukkailta, eikä olleet halvimpia), molemmissa vuoden takuu. Kohtelin niitä hyvin mutta molemmat hajosivat aika tarkalleen kuukausi takuun umpeutumisen jälkeen. Mielestäni todella törkeää valmistajilta, pitäisihän tuotteen kestää kauemminkin kuin vain takuuaika, tuntuu joskus että viat on tahalteen suunniteltu että saadaan ihmiset ostaan uudet tilalle jne.
Olen myös ymmärtänyt että applen läppäreissä akku menee pilalle aika nopeasti ja sitä ei voi itse vaihtaa (integroitu). Pitää viedä kone liikkeeseen missä vaihtavat akun mutta se maksaisi melkein yhtä paljon kuin uusi tuote, joten fiksumpaa ostaa uusi. Tämäkin aika törkee keino saada ihmiset ostamaan uutta tilalle.
Tuo "suunniteltu vanheneminen" on kyllä jatkanut kehitystään.Vanha sanonta "köyhän ei kannata ostaa halpaa" ei sekään enää pidä paikkansa,kalliskaan ei kestä.Ja myöskin tunnetut brandit huijaavat kuluttajaa.Valmistavat huipputuotteet huippuhintaan ja rinnalle heikommat tuotteet,jotka ratsastavat brandillä,mutta ovat huomattavasti heikompi laatuisia.Ja näillä tuotteilla valmistajat tekevät tulosta,eivät niillä huippuluokan tuotteilla.Me kuluttajat uskomme tietenkin tunnetun valmistajan tuotteeseen vaikka se olisi halvempikin.
En todellakaan ole mikään asiantuntija,mutta maalaisjärjellä ajatellen ratkaisu voisi olla niinkin yksinkertainen,että asetettaisiin lakisääteiseksi,että valmistajan velvollisuus olisi ottaa vastaan rikkoutunut laite ja kierrättää se.Silloin niiden olisi pakko tehdä laitteista kestäviä,elleivät haluaisi romukasojen kertymistä takapihoilleen.Nythän ne lähetetään Afrikaan tai heitetään Suomessa tien varsille.Tällä hetkellähän me kuluttajat maksamme valmistajan virheet maksamalla isot maksut viemällä rikkoutuneet laitteet kaatopaikalle(ketkä vie,ketkä ei)...
"...maalaisjärjellä ajatellen ratkaisu voisi olla niinkin yksinkertainen,että asetettaisiin lakisääteiseksi,että valmistajan velvollisuus olisi ottaa vastaan rikkoutunut laite ja kierrättää se."
Ongelmana on se että lainsäätäjät ovat usein ostettuja miehiä ja
naisia, nk. hiljaisia yhtiömiehiä näille suurille firmoille - ja pankeille.
Lainsäätäjät ovatkin lähinnä tavallisten veronmaksajien, palkansaajien, pienyrittäjien kimpussa. Koko ajan laatimassa lisää uusia lakeja jotka hankaloittavat ja tekevät elämisestä paljon vaikeampaa. Keskiolut pois kaupoista. Ilotulitteet pois uuden vuoden juhlinnasta. GPS satelliitti paikannus, ympärivuorokautinen valvonta autoihin jne. jne .jne. Jatkuvasti lisää kieltoja ja veroja.
Suomeen pitäisi perustaa vapaakaupunki/kunta jolla on rajattu alue.
Se saisi itse päättää asioistaan ilman että valtio sekaantuu
sen asioihin. Tämä vapaakaupunki saisi päättää itse miten se haluaa
järjestää talous ja raha asiat, verot sekä yhteiskunnallisen vaikuttamisen. Kaiken perustana olisi vapaus ja vastuu.
Ei holhoamista vaan yksilön omakohtaista vastuunkantoa tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Mikäli rikot yhteisiä pelisääntöjä toistuvasti lennät ulos pelistä.
Tässä nykyisessä järjestelmässä valtio puuttuu kaikkeen ihmisen
elämässä. Se on väärin. Elämän alue kaventuu ja kuihtuu kohtuuttoman pieneksi ja ahdistavaksi.
Sepä se kun kaikki maksatetaan kuluttajilla, kaikki vastuut kaadetaan kuluttajien, tavallisten kansalaisten niskaan ja valmistajat saavat jatkaa kuten ennenkin, niinpä valmistajilla ei ole mitään motivaatiota tehdä kestävämpiä tuotteita ja mikään rahalliset sanktiotkaan eivät tuo tulosta kun kaikki maksatetaan kuluttajilla kuitenkin. On varmaan halvempaa nostaa tuotteiden hintaa jolla maksatetaan firman saamat sakot kuin tehdä mitään oikeita muutoksia tuotteisiin.
Markkinatalous on mädännäisyyttä ja tuloksena on vain tuollaisia fukushiman ydinvoimaloita, ahneelle tulee paskainen loppu...
tuossa dokumentissahan oli se joku "käyttökertojen laskurin nollausohjelma", jolla ihme kyllä laitteen sai taas "toimimaan"...
onko kellään linkkiä ohjelman lataussivulle jos on kokeillut :D
Tuo on ihan terve ensireaktio. Katsoppa vaikka tämä dokumentti, jos aikasi sallii (katso ainakin ekat 4 min) www.ajanhenki.com
täs on sitä itteään :) http://keskustelu.suomi24.fi/node/10071006
Ainakin epsonin mustesuihkuissa on tuo siru, mutta ilmainen SSC Service utility ohjelma löytyy nimellä netistä se resetoi ne laskurit ja taas pystyy tulostamaan. Netistä löytyy myös muste settejä jotka voidaan liittää letkuilla tulostimen värisäiliöihin näistä 1,5 dl pulloista ei muste heti lopu ja hinta vain murtosa normaali musteiden hinnasta. Hae( Epson "malli" video )hakusanalla niin pitäisi löytyä yotubesta opas video setin asentamiseen.
Mulla on Epson Stylus CX6600. Siihen saa tarvikekasetteja, joita voi täyttää, kunhan on ostetu myös sirunollain. SSC Service utility ei suostu nollaamaan näitä kasetteja, mutta ohjelmasta voi olla muuta hyötyä. Kas kun esim laite lakkaa kokonaan toimmasta kun sivuja on printattu jokin iso määrä. Silloin on muka jätemustehuovat liian täynnä. SSC Service utility neuvoo kuinka eprom nollataan ihan itse printterin avulla. Näin tein ja purin vielä laitteenkin ja pesin kaikki huovat. Taas toimii. Sitten ostin netistä CIS laitteet. Slinä on ulkoiset mustepullot ja automaattinen nollaustoiminto. Nyt tulee taas valokuvia komeasti.
Muutenhan mustesuihkuala on mädäntynyt ihan pilalle. Uusia koneita kun ostaa, joutuu maksu kierteeseen eli keltaiseen musteeseen.
Kannattais vaan vihreidenkin ajaa tuotteille kunnon takuuaikoja niin maailmakin pelastuis kun ei tarvis joka vuosi ostaa uutta härpäkettä hajonneen tilalle?
Ainakin se rahan kulu ja jatkuvan ostamisen vaiva olisi pois normikuluttajalta.
Minkähänlainen maailmamme nyt olisi jos tuotteet olisivat tehty kestämään ja niitä ostettaisiin vain todelliseen tarpeeseen? Luulen että rikas porukka ostaisi edelleen tuotteita huvin vuoksi ja muodin perässä mutta tavallinen kansa voisi käyttää tuotteita pidempään jos ne vain kestäisivät eivätkä vanhentuisi esim. tietoturvapäivitysten lopettamisen takia.
Minullakin on vm. 2001 PC pöytäkone jossa Windows 98SE, lopetin koneen käytön internetissä kun päivitykset lopetettiin ko. käyttöjärjestelmälle, teknisesti kone toimii edelleen joten en ole raaskinut heittää sitä romutukseenkaan, tulostelen sillä harvakseltaan mm. valokuvia mustesuihkarilla joka on yhtä vanha kuin konekin. Vielä ainakaan ei ole "laskuri" täyttynyt vaikkakin mustekasetteja on pitänyt uusia monia, viimeksi kokeilin vanhojen värisäiliöiden uudelleentäyttöä, pari pidempään seisonutta mustetankkia ei elpynyt mutta yhdestä tuli vielä käyttökelpoinen.