Tule Sasta-Tupaan(Oma Tupa uudelleen nimetty) maanantaina klo 18.00 todistamaan ikaalilaisten valtuutettujen tyhmyyttä!
Kajaaniin "liityminen" olisi enää tyhmempi vaihtoehto. Kajaanin vaihtoehdossa otimme vain 3-vuoden velat niskaamme.
Sastamalaan aikovat lähettää 2/3 veromarkoistamme loppuiäksi. Tosi viisasta. Taisin tehdä viimeisen matkani Tuomiston kyydissä. Hyppään kyydistä Hämeenkyrön pysäkillä. Metsienmies taas harhailee jälleen eksyneenä puskissa. Ei siis mitään uutta?
Kajaaniin "liityminen" olisi enää tyhmempi vaihtoehto. Kajaanin vaihtoehdossa otimme vain 3-vuoden velat niskaamme.
Sastamalaan aikovat lähettää 2/3 veromarkoistamme loppuiäksi. Tosi viisasta. Taisin tehdä viimeisen matkani Tuomiston kyydissä. Hyppään kyydistä Hämeenkyrön pysäkillä. Metsienmies taas harhailee jälleen eksyneenä puskissa. Ei siis mitään uutta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei mennä Sasta-lamaan tai Häme-yrjöön. Häme-yrjössä pitäs rakentaa infras-kulttuuri uusiksi ja viemäristö ym. Niil o kaikki kunnallistekniikka ihan vanhentunutta ja muuteskin siellä sos.kaikki loputkin. Sasta-lamassa voidaan jäärä valkopeuran alle tahi jottain muuta.
Ollaan vaan ihan rauhasa ikaalihlaisia, o meille sentäs kypyläkin.
Vastuulliset päättäjät tekevät nyt ratkaisuja jolla turvataan palvelut ikääntymisen aiheuttama talousrasituksesta huolimatta. Ikääntyneiden määrä tulee olemaan suurin 2030. Tässä valtion ja tutkijoitten madonluvut: K24 Aluetutkija Timo Aro: "…jos on uskominen työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) aluekehitysjohtaja Veijo Kavoniukseen. Hänen jyrähdykset maamme aluerakenteesta vuonna 2020 eivät jätä paljon tilaa jossittelulle.
Kun tulevaisuutta luotaa maamme ylin aluekehitysasioista vastaava viranomainen, ei voi kai muuta kuin uskoa... Maakuntien määrä aiotaan heijata yhdeksään nykyisestä 19:sta. Maali on vuodessa 2020.Uusien maakuntien rajojen on tarkoitus noudattaa ”täyden palvelun elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY) rajoja”.
Taikasanoja ovat ’mittakaavaedut’ ja ’keskittäminen’..maakuntaliitot ovat vain maakuntaliittoja nimestä riippumatta. Tavallisen ihmisen tai yrityksen kannalta hallinnon järjestämiseen liittyvien viranomaistehtävien hoito lienee luokassa EVVK. ...on pakko myöntää, että Kavoniuksen perustelut ovat pääosin loogisia ja ymmärrettäviä.
Kunta- ja palvelurakenneuudistus (PARAS) muovaa ja pakkaa kuntarakennetta askel askeleelta suuremmiksi yksiköiksi. Uudistuksen myötä kuntien määrä laskee väistämättä nykyisestä 342 kunnasta lukuun x, joka voi olla 200 kuntaa, 150 kuntaa tai 100 kuntaa.
Kun kuntamäärä laskee, yhä useampi maakunta koostuu yhdestä, kahdesta tai kolmesta suurkunnasta. Kehitys vie kohti yhtenäisiä toiminnallisia kokonaisuuksia riippumatta siitä, kutsutaanko niitä kaupunkiseuduiksi, seutukunniksi, työssäkäyntialueiksi tai yhteistoiminta-alueiden kaltaisiksi sanahirviöiksi.
Kaikilla ei ole varaa Eurajoen tavoin linnoittautua itsenäisyyden taakse.Oikea todellisuus on kuitenkin sitä, että yhä uusia lavioita pulpahtaa pintaa lähivuosina. .."
Siis tänään Omaan tupaan,
Adressin kerääjillä, eikä liioin siihen nimensä laittaneilla ole ymmärrystä maailmamme nopeasta muutostilnteesta ja miten siihen huutoon pitää vastata!
Hämeenrydön kanssa emme muodosta semmoista kompusta, joka edes täyttäisi lain minimin, saatikka että otettaisiin tosissaan palvelujen pysyminen lähelläkään totuttua tasoa.
En näe adressin kerääjien taustalta muuta syytä toimintaansa, kuin tulevat eduskuntavaalit.
On todella irvokasta lähteä kalastelemaan ääniä näin arvokkaalla asialla.
-Ikaalilaisten tulevaisuudella!
Sinisilmäiselle: Lain tullessa voimaan on 50-100 kuntaa vielä sen ulkopuolella. malli-oppilaita olemm EU:ssa ja muut nauravat meille. Kerro sinä, uskotko todella, että 100 % kunnista täyttää syksyll lain ehdot?
Miten EU tähän liittyy?
Olemme mallioppilaita EU:ssa.
Haluatko sinisilmäisen tomppelin maineen myös kotikunnailla? (Kuten EU:ssa).
Ole sinisilmäinen ääliö ja anna valtion päättää asiat. Mihin kuntaa enää tarvitaan. Kyllä valtio päättää.
Valtion ohjauksessa on taustalla on ikääntyneitten koko ajan kasvava määrä. 2030 ikääntyneitten määrä on suurin. Pienet kunnat eivät selviydy velvoitteistaan vaan vaaditaan kuntaliitoksia ja toissijaisesti yhteistyötä. Vastuuttomat kulkevat laineilla sinne tänne puhuen puuta heinää. Vastuulliset seuraavat ajan merkkejä ja luovivat sen mukaisesti edukkainta reittiä pitkin. Tässä valossa Parkano ratkaisun hylkääminen oli vastuutonta. Sastamala-ratkaisu voidaan nähdä hätävarana mutta tärkeänä sellaisena. Ei kuitenkaan kannata kääntää lopullisesti selkää myös Parkano-Jvi-Kankaanpää akselillekaan. Kartalta katsoen aika järkevä kokonaisuus tuollainen kolmiokaupunki. Myös Jämin, kylpylän ja Kuninkaanlähteen matkailu voi saada piristyä.. Usein nuo yhteistyökuviot ei toimi yhtä tehokkaasti ja aiheuttavat vain suurta erimielisyyttä ja kotiinpäinvetoja.
Ikaalinen on saanut valtiolta jo monena vuonna "taantuvien"-kuntien avustusta. Luokkaa miljoonia.
Kaupunkimme talous ei ole ollut ollenkaan sitä, mitä on tahdottu näyttää.
Kuntaliitoksessa tämä raha poistuisi.
Millä sitten maksetaan herrojen hassuttelut soi- ja mäikkää juhlineen?
Investoinneista puhumatta!