Perussuomalaiset

Aika usein olen huomannut tällä foorumilla, että paskaa suolletaan "mukamas" PS-n äänestäjänä.. Kannattaa osaa lukea rivien välistä aidot kirjoittajat. Henkisesti sairaat ihmiset miehittäneet viimeiset kaksi vuotta. Onneksi nyt vähän valvonta täälläkin kiristynyt ja putsataan törky pois..

jkjk.. kirjoitti:

Aika usein olen huomannut tällä foorumilla, että paskaa suolletaan "mukamas" PS-n äänestäjänä.. Kannattaa osaa lukea rivien välistä aidot kirjoittajat. Henkisesti sairaat ihmiset miehittäneet viimeiset kaksi vuotta. Onneksi nyt vähän valvonta täälläkin kiristynyt ja putsataan törky pois..

Niin, mutta kyllä ne "en ole rasisti, mutta"- kirjoittajat näiltä palstoilta aika suurella todennäköisyydellä ihan persujen kannattajia on, joilla joka toinen sana on "mamut" sitä ja "mamut" tätä ja "ei saa tulla" Suomeen "olemaan", jos on ulkomaalainen ja jotka ei mistään muusta osaa keskustella, kuin noista aiheista ja muuta paskaa.... Minusta esimerkiksi olisi toisaalta erittäin mielenkiintoista - ja näemmä jotkut muutkin ovat puhuneet tällä palstalla samaa - kysellä persujen kannattajilta esimerksi heidän homokannoistaan tai tentata heiltä heidän _todellista_ tietouttaan maahanmuuttotilastoluvuista, mutta sellaista keskusteluahan ei näemmä paljoa sallita, koska tietenkään se ei ole edullista persuille: kaikki tietävät, että persujen kanta on sukupuolineutraaleja avioliittoja vastaan ja anteeksi nyt vain... mutta aika selvää on myös, etteivät namä "maahanmuuttovastaiset" molottajat millään faktatiedolla puhu, vaan kunhan asenteitaan mokeltavat.

Se on totta, että erittäin häiriintyneitä kirjoittajia tällä foorumilla on. Ei kukaan normaali henkisesti terve ihminen jaksa esimerkiksi vuosikausia suoltaa jossakin nettifoorumeilla ulkomaalaisvastaista sontaa ja eniten tällä foorumilla on haukuttu vasemmistoa. Minulle on ihan selvää - vaikken mitään tutkimuksia tästä ole tehnytkään - että eniten tätä foorumia ovat kansoittaneet nämä persujen kannattajat. Vasemmisto esimerkiksi on ollut sika viisaasti hiljaa ja antanut persujen hoitaa vihapropagandan suoltamisen.

Enkä nyt sano, etteikö persujenkin ehdokkaissa olisi ihan fiksujakin ihmisiä, kun varmasti on. Ei minulla sitä koko puoluetta vastaan ole yhtään mitään - enkä oikeastaan ole edes erityisen kiinnostunut politiikasta, mutta se on huolestuttavaa, että persujen sisällä _on_ joukkiota, jotka ovat ajatussisällöiltään rinnastettavissa suurinpiirtein joihinkin ruotsidemokraatteihin ja minä en arvosta tätä Soinia siitä, että pelkän äänten kalasstelun vuoksi sellaisia on puolueeseensa hyväksynyt. Mutta persujen itsensähän kannalta se huono asia on, jos tuossa puolueessa valtaansa pääsevät lisäämään hörhöt- isänmaallisfanaatikot ja muut ääriajatusten viljelijät. Muuten kai sekin voisi olla ihan vakavasti otettava pienituloisten asemaa ajava vaihtoehtopuolue. Minä sitä kylläkään ikinä äänestäisi: ajattelen jotenkin.. anteeksi nyt vain, vähän suvaitsevaisemmin ja modernimmin, kuin persuilijat.

jgygyjghjuybgg kirjoitti:

Niin, mutta kyllä ne "en ole rasisti, mutta"- kirjoittajat näiltä palstoilta aika suurella todennäköisyydellä ihan persujen kannattajia on, joilla joka toinen sana on "mamut" sitä ja "mamut" tätä ja "ei saa tulla" Suomeen "olemaan", jos on ulkomaalainen ja jotka ei mistään muusta osaa keskustella, kuin noista aiheista ja muuta paskaa.... Minusta esimerkiksi olisi toisaalta erittäin mielenkiintoista - ja näemmä jotkut muutkin ovat puhuneet tällä palstalla samaa - kysellä persujen kannattajilta esimerksi heidän homokannoistaan tai tentata heiltä heidän _todellista_ tietouttaan maahanmuuttotilastoluvuista, mutta sellaista keskusteluahan ei näemmä paljoa sallita, koska tietenkään se ei ole edullista persuille: kaikki tietävät, että persujen kanta on sukupuolineutraaleja avioliittoja vastaan ja anteeksi nyt vain... mutta aika selvää on myös, etteivät namä "maahanmuuttovastaiset" molottajat millään faktatiedolla puhu, vaan kunhan asenteitaan mokeltavat.

Se on totta, että erittäin häiriintyneitä kirjoittajia tällä foorumilla on. Ei kukaan normaali henkisesti terve ihminen jaksa esimerkiksi vuosikausia suoltaa jossakin nettifoorumeilla ulkomaalaisvastaista sontaa ja eniten tällä foorumilla on haukuttu vasemmistoa. Minulle on ihan selvää - vaikken mitään tutkimuksia tästä ole tehnytkään - että eniten tätä foorumia ovat kansoittaneet nämä persujen kannattajat. Vasemmisto esimerkiksi on ollut sika viisaasti hiljaa ja antanut persujen hoitaa vihapropagandan suoltamisen.

Enkä nyt sano, etteikö persujenkin ehdokkaissa olisi ihan fiksujakin ihmisiä, kun varmasti on. Ei minulla sitä koko puoluetta vastaan ole yhtään mitään - enkä oikeastaan ole edes erityisen kiinnostunut politiikasta, mutta se on huolestuttavaa, että persujen sisällä _on_ joukkiota, jotka ovat ajatussisällöiltään rinnastettavissa suurinpiirtein joihinkin ruotsidemokraatteihin ja minä en arvosta tätä Soinia siitä, että pelkän äänten kalasstelun vuoksi sellaisia on puolueeseensa hyväksynyt. Mutta persujen itsensähän kannalta se huono asia on, jos tuossa puolueessa valtaansa pääsevät lisäämään hörhöt- isänmaallisfanaatikot ja muut ääriajatusten viljelijät. Muuten kai sekin voisi olla ihan vakavasti otettava pienituloisten asemaa ajava vaihtoehtopuolue. Minä sitä kylläkään ikinä äänestäisi: ajattelen jotenkin.. anteeksi nyt vain, vähän suvaitsevaisemmin ja modernimmin, kuin persuilijat.

"Ei minulla sitä koko puoluetta vastaan ole yhtään mitään "

Aivan, kuin ei minullakaan ole niitä ihmisiä kohtaa jotka ovat olosuhteittensa takia tänne suomeen ajautuneet. Ehkä heille on luvattu yhtä sun toista hyvää kun saavat oleskeluluvan suomessa, mutta sitten tosipäivän koittaessa ovat joutuneet turvautumaan suomen sosiaalihuoltoon. Siis tässä on asian ydin. En minäkään vastusta maahanmuuttajia ihmisinä vaan sitä, että heitä tuodaan tänne meidän verorahoillamme kustannettavaksi. Se minkä he saavat on meiltä kotimaan kansalaisilta pois. Näin ajattelen.

hajattelija2 kirjoitti:

"Ei minulla sitä koko puoluetta vastaan ole yhtään mitään "

Aivan, kuin ei minullakaan ole niitä ihmisiä kohtaa jotka ovat olosuhteittensa takia tänne suomeen ajautuneet. Ehkä heille on luvattu yhtä sun toista hyvää kun saavat oleskeluluvan suomessa, mutta sitten tosipäivän koittaessa ovat joutuneet turvautumaan suomen sosiaalihuoltoon. Siis tässä on asian ydin. En minäkään vastusta maahanmuuttajia ihmisinä vaan sitä, että heitä tuodaan tänne meidän verorahoillamme kustannettavaksi. Se minkä he saavat on meiltä kotimaan kansalaisilta pois. Näin ajattelen.

Järjetön kommentti, sinulla "hajattelija2": yritä nyt vähän käyttää sitä päätäsi, jos sinulla sellainenkin edes jonkinlainen on. Mukamas vai "tuodaan" Suomeen maahanmuuttajia? Ymmärrätkö, miten järjetön kommenttisi on? Ja persuilijathan sitä "työperäistä" maahanmuuttoa ovat tukemassa, mutta pakolaisparat ei saisi sen alle edes tuhatkaan tulla pakoon sotatilanteita....

Kuule "työperäistä" maahanmuuttoa on se, että joku suomalainen r*nkkarifirma ei maksa sellaista palkkaa, ettäkö kukaan leviäpersepersukaan tekisi sitä työtä, kun sillä ei ELÄ... Mitäs sitten ulisette, jos jotkut ulkomaalaiset tekevät? Sillä rahalla, mitä vaikkapa siivoushommista Suomessa vuodessa jossakin riistofirmassa saa, ostaa joku Etelä- Afrikassa talon ja parin vuoden ruoat....Jos minä olisin vaikka etelä- afrikkalainen, tulisin tasan tarkkaan Suomeen töihin ja häipyisin viivana, heti kun olisin saanut säästettyä riittävästi niistä rahoista, jotka suomalaisessa elintasossa tai Suomessa eivät riitä ihmisarvoiseen elämään ja suomalaisten pitäisikin oikeastaan vain kiittää näitä ihmisiä, koska ei kulje suomalaisilla läskiperseillä bussit ja ratikat tai toimi siivous ja suurinpiirtein kohta mikään muukaan infrastuktuuri, jollei joku sillä kurjapalkalla niitä töitä tekisi, mitä suomalaiset eivät suostu tekemään tai voi tehdä, kun ei niillä varmaan aina makseta edes ruokaa ja kattoa pään päälle.

Sehän on vain järkevää! Eikä mitenkään ulkomaalaisten työntekijöiden vika, että ovat kaataneet melkein kaikki rehellisert firmat ja jakaneet vaan avokätisesti tukia yksityisomaisuuttaan SOSIAALITURVALLA kartuttaville suomalaista yhteiskuntaa hyväksikäyttäville firmoille.

Ja ne vähät Suomeen otetut pakolaiset ei saa mitään ylimääräistä, että rasistit voisivat olla siitä hiljaa. Ei ole rasistin makkarakeitosta lenkkimakkara siitä pois. Oleskelulupa_päätöksenkin_ saaminen Suomesta on niin kiven takana, että jos sivistyksestäsi pahasti uupuu tietoa, voit käydä valtioneuvoston sivuilta tai vaikka lexistä katsomassa, kuinka pitkä prosessi sekin on... On kuukausia - jopa vuosia ja edes suomalaisen kanssa naimisissa olevat eivät aina vuosienkaan jälkeen saa kansalaisuutta. Tässä ei ole mitään erivapauksia esimerkiksi mahdollisille tummaihoisille, kuten kaikki hoururasistit ilmeisestikin luulevat. Lisäksi suurin osa Suomen kansalaisista alkujaan maahanmuuttajaväestöstä maksaa veroja ja käy töissä - on törkeää leimata näitäKÄÄN ihmisiä, pakolaisista nyt puhumattakaan.

jgygyjghjuybgg kirjoitti:

Niin, mutta kyllä ne "en ole rasisti, mutta"- kirjoittajat näiltä palstoilta aika suurella todennäköisyydellä ihan persujen kannattajia on, joilla joka toinen sana on "mamut" sitä ja "mamut" tätä ja "ei saa tulla" Suomeen "olemaan", jos on ulkomaalainen ja jotka ei mistään muusta osaa keskustella, kuin noista aiheista ja muuta paskaa.... Minusta esimerkiksi olisi toisaalta erittäin mielenkiintoista - ja näemmä jotkut muutkin ovat puhuneet tällä palstalla samaa - kysellä persujen kannattajilta esimerksi heidän homokannoistaan tai tentata heiltä heidän _todellista_ tietouttaan maahanmuuttotilastoluvuista, mutta sellaista keskusteluahan ei näemmä paljoa sallita, koska tietenkään se ei ole edullista persuille: kaikki tietävät, että persujen kanta on sukupuolineutraaleja avioliittoja vastaan ja anteeksi nyt vain... mutta aika selvää on myös, etteivät namä "maahanmuuttovastaiset" molottajat millään faktatiedolla puhu, vaan kunhan asenteitaan mokeltavat.

Se on totta, että erittäin häiriintyneitä kirjoittajia tällä foorumilla on. Ei kukaan normaali henkisesti terve ihminen jaksa esimerkiksi vuosikausia suoltaa jossakin nettifoorumeilla ulkomaalaisvastaista sontaa ja eniten tällä foorumilla on haukuttu vasemmistoa. Minulle on ihan selvää - vaikken mitään tutkimuksia tästä ole tehnytkään - että eniten tätä foorumia ovat kansoittaneet nämä persujen kannattajat. Vasemmisto esimerkiksi on ollut sika viisaasti hiljaa ja antanut persujen hoitaa vihapropagandan suoltamisen.

Enkä nyt sano, etteikö persujenkin ehdokkaissa olisi ihan fiksujakin ihmisiä, kun varmasti on. Ei minulla sitä koko puoluetta vastaan ole yhtään mitään - enkä oikeastaan ole edes erityisen kiinnostunut politiikasta, mutta se on huolestuttavaa, että persujen sisällä _on_ joukkiota, jotka ovat ajatussisällöiltään rinnastettavissa suurinpiirtein joihinkin ruotsidemokraatteihin ja minä en arvosta tätä Soinia siitä, että pelkän äänten kalasstelun vuoksi sellaisia on puolueeseensa hyväksynyt. Mutta persujen itsensähän kannalta se huono asia on, jos tuossa puolueessa valtaansa pääsevät lisäämään hörhöt- isänmaallisfanaatikot ja muut ääriajatusten viljelijät. Muuten kai sekin voisi olla ihan vakavasti otettava pienituloisten asemaa ajava vaihtoehtopuolue. Minä sitä kylläkään ikinä äänestäisi: ajattelen jotenkin.. anteeksi nyt vain, vähän suvaitsevaisemmin ja modernimmin, kuin persuilijat.

Itse en käytä maahanmuuttajista lyhennystä "mamut" mutta väkisin tulee mieleeni, että sanottehan te vastustajat Perussuomalaisia persuiksi:)

Eli
MAahanMUuttaja= mamu
Perussuomalainen=persu

Joku tuossa aiemmin sanoi meitä Perussuomalaisia vatipäiksi, että tältä pohjalta kun asiaa miettii niin kukahan nimittelee ja ketä :D

khuhhyujuyy kirjoitti:

Järjetön kommentti, sinulla "hajattelija2": yritä nyt vähän käyttää sitä päätäsi, jos sinulla sellainenkin edes jonkinlainen on. Mukamas vai "tuodaan" Suomeen maahanmuuttajia? Ymmärrätkö, miten järjetön kommenttisi on? Ja persuilijathan sitä "työperäistä" maahanmuuttoa ovat tukemassa, mutta pakolaisparat ei saisi sen alle edes tuhatkaan tulla pakoon sotatilanteita....

Kuule "työperäistä" maahanmuuttoa on se, että joku suomalainen r*nkkarifirma ei maksa sellaista palkkaa, ettäkö kukaan leviäpersepersukaan tekisi sitä työtä, kun sillä ei ELÄ... Mitäs sitten ulisette, jos jotkut ulkomaalaiset tekevät? Sillä rahalla, mitä vaikkapa siivoushommista Suomessa vuodessa jossakin riistofirmassa saa, ostaa joku Etelä- Afrikassa talon ja parin vuoden ruoat....Jos minä olisin vaikka etelä- afrikkalainen, tulisin tasan tarkkaan Suomeen töihin ja häipyisin viivana, heti kun olisin saanut säästettyä riittävästi niistä rahoista, jotka suomalaisessa elintasossa tai Suomessa eivät riitä ihmisarvoiseen elämään ja suomalaisten pitäisikin oikeastaan vain kiittää näitä ihmisiä, koska ei kulje suomalaisilla läskiperseillä bussit ja ratikat tai toimi siivous ja suurinpiirtein kohta mikään muukaan infrastuktuuri, jollei joku sillä kurjapalkalla niitä töitä tekisi, mitä suomalaiset eivät suostu tekemään tai voi tehdä, kun ei niillä varmaan aina makseta edes ruokaa ja kattoa pään päälle.

Sehän on vain järkevää! Eikä mitenkään ulkomaalaisten työntekijöiden vika, että ovat kaataneet melkein kaikki rehellisert firmat ja jakaneet vaan avokätisesti tukia yksityisomaisuuttaan SOSIAALITURVALLA kartuttaville suomalaista yhteiskuntaa hyväksikäyttäville firmoille.

Ja ne vähät Suomeen otetut pakolaiset ei saa mitään ylimääräistä, että rasistit voisivat olla siitä hiljaa. Ei ole rasistin makkarakeitosta lenkkimakkara siitä pois. Oleskelulupa_päätöksenkin_ saaminen Suomesta on niin kiven takana, että jos sivistyksestäsi pahasti uupuu tietoa, voit käydä valtioneuvoston sivuilta tai vaikka lexistä katsomassa, kuinka pitkä prosessi sekin on... On kuukausia - jopa vuosia ja edes suomalaisen kanssa naimisissa olevat eivät aina vuosienkaan jälkeen saa kansalaisuutta. Tässä ei ole mitään erivapauksia esimerkiksi mahdollisille tummaihoisille, kuten kaikki hoururasistit ilmeisestikin luulevat. Lisäksi suurin osa Suomen kansalaisista alkujaan maahanmuuttajaväestöstä maksaa veroja ja käy töissä - on törkeää leimata näitäKÄÄN ihmisiä, pakolaisista nyt puhumattakaan.

Kirjoittelet niin pitkäsi ettei viitsi kokonaan lukea...
Kyllä mielestäni olisi kaikille paras ratkaisu, että tänne tulevat ulkomaalaiset saisivat työpaikan jonka avulla elättäisivät itsensä ja perheensä.
Siis jotenkin järjestelmä ei toimi kun heitä "hengailee" tyhjän panttina täällä.

Tuosta olemme todennäköisesti samaa mieltä, että "riistofirmoilla" on oltava sama laki kuin muillakin, eli palkkaus lain mukaan. Vaikka pakottamalla maksamaan työntekijöilleen lain mukainen palkka mikä suomessa on.
Valvontaa työpaikoilla tehostettava rangaistuksen avulla.

hajattelija2 kirjoitti:

Kirjoittelet niin pitkäsi ettei viitsi kokonaan lukea...
Kyllä mielestäni olisi kaikille paras ratkaisu, että tänne tulevat ulkomaalaiset saisivat työpaikan jonka avulla elättäisivät itsensä ja perheensä.
Siis jotenkin järjestelmä ei toimi kun heitä "hengailee" tyhjän panttina täällä.

Tuosta olemme todennäköisesti samaa mieltä, että "riistofirmoilla" on oltava sama laki kuin muillakin, eli palkkaus lain mukaan. Vaikka pakottamalla maksamaan työntekijöilleen lain mukainen palkka mikä suomessa on.
Valvontaa työpaikoilla tehostettava rangaistuksen avulla.

Ihmettelen, että kirjoitat noin neutraalisti, nimimerkki "hajattelija2": odotin vastineeksi tekstiini lähinnä suoraa rasismia ja jotakin sairasta kilahtamista, koska se usein on vähänkin provosoiviin teksteihin ainoa tämän foorumin kirjoittajien reaktio - etenkin ulkomaalaisvihaajilla, tms. ihmisvihaajilla.

Minä en ole sinänsä esimerkiksi kokkarit- keskustaa vastaan; enemmän vaikka persujakin, mutta onhan se suora valhe, että mukamas työpaikat ja firmat "pakenisi" maasta, jos vähänkin pääomaveroa nostettaisiin. Minusta valtion ei tarvitse olla mikään yksityistä omistusta kartuttava käsikassara, eli menkööt firmat vaikka nevadaan, jos muka tuotto ei ole riitttävä pääomaveron noston jälkeen ja nehän palaa kuitenkin häntä koipien välissä Suomeen, ne "poistuvat" firmat, jos ei onnaile sosiaalituet muualla samaan tapaan, kuin Suomessa. Suomi ei ole mikään kommunismimaa, jonka tarvitsi tukea yksityisomistuksen kartuttamista julkisilla varoilla ainakaan, jos ja kun se tarkoittaa julkisen sektorin palveluiden rapautumista, mitä varten veronmaksukäytäntö todellisuudessa on ...

Kysymys on silti siitä, että Suomihan on joidenkin poliitikoiden edesauttamalla tuella tukeneet valtion kassasta nimenomaan Suomessa toimivia firmoja, jotka ei edes maksa verojaan Suomeen. Näitä ei tarvitse tukea kansalaisten pussista. Rehelliset yrittäjät maksaa veronsa Suomeen. Siinä ero epärehellisten ja rehellisten välillä. Ihan itsestään selvä ero. Yksittäiset tahot ovat hyötyneet siitä, että kaikenmaailman yksiryispmistusta tuetaan valtion varoista. Tukisi uusia firmoja ja uutta yrittelijäisyyttä, mutta moraalistahan - tai sen vähyydestä- tuossa politiikassa onkin kyse.

sinisilmä_ kirjoitti:

Itse en käytä maahanmuuttajista lyhennystä "mamut" mutta väkisin tulee mieleeni, että sanottehan te vastustajat Perussuomalaisia persuiksi:)

Eli
MAahanMUuttaja= mamu
Perussuomalainen=persu

Joku tuossa aiemmin sanoi meitä Perussuomalaisia vatipäiksi, että tältä pohjalta kun asiaa miettii niin kukahan nimittelee ja ketä :D

Perussuomalaiset lyhenee ihan loogisesti "persuiksi", siinä missä jotkut kutsuvat vasemmistoakin "vassareiksi" - tai sairaimmat agitaattorinatsihörhöt "punikeiksi", kokoomuslaisia yleisesti sanotaan "kokkareiksi" tai keskustalaisia "kepulaisiksi"... Olisiko persusuomalaisten mielestä sitten parempi, että heitä kutsuttaisiin vaikkapa tökerön tyhmän logonsa vuoksi "SS - perunoiksi" tai esimerkiksi "perunaSssuomalaisiksi"? Minusta on ylipäätään loukkaavaa, että joku puolue ottaa asiakseen edustaa mukamas kaikkia suomalaisia... Halua joutua selittelemään kenellekään ulkomaalaiselle, että vaikka minäkin olen suomalainen, en ole näiden liikennemerkki- höhläkkeiden tai ss:a puoluelogoonsa tunkevien kanssa mitenkään samankaltainen....

Ymmärrän, että persut eivät ole natseja, mutta ymmärtävätkö nämä, että käsite SS on yleiseurooppalainen ja yleismaailmallinen natsitunniste? Näiden puoluelogossa on se, kaksi s- kirjainta peräkkäin.

Ja minä en usko, että koskaan kirjoittaisin yhtäkään sellaista lauserakennetta, jossa yleistäisin vatipäiksi mitään yksiselitteisesti määriteltävää ryhmää. Ja itsekunnioitukseni ei salli sanan mamu-käyttämistä keskusteluissa, koska se on idioottien ja rasistien termi. Minä ainakin arvostelen mielipiteillä, mutten arvostele yleistäen mitään. Selkäranka lähtee siitä, että sanoo mielipiteensä, muttei edusta mitään muuta, kuin omaa mielipidettään, koska jokaikinen paskapää, jos kirjoittaa nettipalstalle, sanoo oman mielipiteensä. Siten minä kirjoitan. Kirjoitan teille omituisille näille palstoille usein kaljoissani, kosken oikeasti selvinpäin edes pystyisi lukemaan kirjoituksianne, ettei alkaisi tehdä pahaa liiaksi ( anteeksi), mutta en tosiaan osaa ja sivistykselläni kykene väittämään mitään eriteltävää ryhmän määrettä "vatipäiksi". Osa perussuomalaisista on vatipäitä.:)

jughyugugyh kirjoitti:

Perussuomalaiset lyhenee ihan loogisesti "persuiksi", siinä missä jotkut kutsuvat vasemmistoakin "vassareiksi" - tai sairaimmat agitaattorinatsihörhöt "punikeiksi", kokoomuslaisia yleisesti sanotaan "kokkareiksi" tai keskustalaisia "kepulaisiksi"... Olisiko persusuomalaisten mielestä sitten parempi, että heitä kutsuttaisiin vaikkapa tökerön tyhmän logonsa vuoksi "SS - perunoiksi" tai esimerkiksi "perunaSssuomalaisiksi"? Minusta on ylipäätään loukkaavaa, että joku puolue ottaa asiakseen edustaa mukamas kaikkia suomalaisia... Halua joutua selittelemään kenellekään ulkomaalaiselle, että vaikka minäkin olen suomalainen, en ole näiden liikennemerkki- höhläkkeiden tai ss:a puoluelogoonsa tunkevien kanssa mitenkään samankaltainen....

Ymmärrän, että persut eivät ole natseja, mutta ymmärtävätkö nämä, että käsite SS on yleiseurooppalainen ja yleismaailmallinen natsitunniste? Näiden puoluelogossa on se, kaksi s- kirjainta peräkkäin.

Ja minä en usko, että koskaan kirjoittaisin yhtäkään sellaista lauserakennetta, jossa yleistäisin vatipäiksi mitään yksiselitteisesti määriteltävää ryhmää. Ja itsekunnioitukseni ei salli sanan mamu-käyttämistä keskusteluissa, koska se on idioottien ja rasistien termi. Minä ainakin arvostelen mielipiteillä, mutten arvostele yleistäen mitään. Selkäranka lähtee siitä, että sanoo mielipiteensä, muttei edusta mitään muuta, kuin omaa mielipidettään, koska jokaikinen paskapää, jos kirjoittaa nettipalstalle, sanoo oman mielipiteensä. Siten minä kirjoitan. Kirjoitan teille omituisille näille palstoille usein kaljoissani, kosken oikeasti selvinpäin edes pystyisi lukemaan kirjoituksianne, ettei alkaisi tehdä pahaa liiaksi ( anteeksi), mutta en tosiaan osaa ja sivistykselläni kykene väittämään mitään eriteltävää ryhmän määrettä "vatipäiksi". Osa perussuomalaisista on vatipäitä.:)

Taidan olla tyhmä ja sivistymätön koska minulle ei koskaan ole tullut mieleen tuon SS:n merkitys kun puhutaan Perussuomalaisista, vaikka eipä se siinä puolueen nimessä mitään natsi juttua tarkoita, ompahan vain kaksi ässää peräkkäin

kirjaimia kirjoitti:

Taidan olla tyhmä ja sivistymätön koska minulle ei koskaan ole tullut mieleen tuon SS:n merkitys kun puhutaan Perussuomalaisista, vaikka eipä se siinä puolueen nimessä mitään natsi juttua tarkoita, ompahan vain kaksi ässää peräkkäin

Jaa minulle taas tulee mieleen se SS, koska ei se mikään painajaisuni ole, vaan on ihan todellisuutta, että Suomessa ja Soinin siipien alla on tällainen "Suomen Sisu" ja holokaustin kieltäjät. Äläs puhu paskaa - tuon ukko kannattaa niitä.

,fkjfkghugh kirjoitti:

Jaa minulle taas tulee mieleen se SS, koska ei se mikään painajaisuni ole, vaan on ihan todellisuutta, että Suomessa ja Soinin siipien alla on tällainen "Suomen Sisu" ja holokaustin kieltäjät. Äläs puhu paskaa - tuon ukko kannattaa niitä.

Ja vittu että ottaa kaaliin, etten sanonut "tuon", vaan "tuo".

Annetaan Soinin vastata. Hän tietää mitä on sanonut.