Vesa Keskinen ei luovuta

Hamamat on nyt lopullisesti sanonut ei kiitos Vesalle, ja aika selvin sanoin. Mikä siinä on että Vesa ei tajua että mitään suhdetta ei ole? Miksi se yrittää roikkua kiinni naisessa joka niin selvästi ei ole yhtään kiinnostunut? Käsittämätöntä.
15343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No kerro nyt Vesallekin, ei se näitä lue.

Äänestä

Vähän vaikeaa täältä ulkomailta...

Äänestä
  • soittaa tai lähettää tekstarin ...

    Äänestä

Luuleeko Vesa tosissaan, että nuori kaunis nainen on kiinnostunut hänestä.
Rahalla saa kaikkea, muttei onnea. Vesa voisi jatkossa yrittää seurustella omaikäistensä naisten kanssa ja keskittyä kauppansa johtamiseen. Tämä lööpeissä roikkuminen ei ole välttämättä hyvää mainosta firmalle. Minua ainakin ällöttää koko Tuuri ja sen örveltävä johtaja.

Äänestä

Vesa, unohda se Hamamat. Etsi itsellesi suomalainen , kiva nainen, jolla on ammatti ja työopaikka. Kyllä kolmevitonenkin lapsia saa. Ja nelikymppinenkin.

Ja unohda ne missitytöt.

Äänestä

Naiset valittavat jos Vesa haluaa seurustella nuoremman kanssa, mutta kehutte kilpaa kutriheluna mummelia...))

Äänestä

Ketään ei kiinnosta, kenen kanssa kyläkauppias Vesa Keskinen seurustelee - ihan oikeasti. Ja sitäpaitsi kyläkauppiaan enkun kielen tajukin tuntuu olevan sillä tasolla, että voi vaan kuvitella, kuinka hän on kommunikoinut tämän Hamamatinsa kanssa: " tuu tii tu tuut täät?" " töö?" tuu tiitu täätuut?" "dää?" "Tuu täatitlavjuutäätituutitööt!" "Täät?" "Tuutiitu lonelu!" "Täätä tuutu in tis cold place!"

Mutta Danhammerin luotettavan näköinen - mitänyt vaan pikkubisneksiä- setä laittaa varmasti asioihin vauhtia!

Oikeasti nuo on pelkkää rahastusviihdettä tyhmälle kansalle: tämä Tuurin hevosenkenkä- pulju saa siitä melkein ilmaista lisämainosta, jos pääomistaja heiluu tahallaan kännissä vaikka telkkarissa tai jos tuo julki naisjuttujaan. Ketään kuitenkaan oikeasti ei niiden romanssit kiinnosta. Minun elämääni ei hetkauttaisi yhtään, jos vaikka Vesa Keskinen menisi naimisiin hevosen kanssa. Täysin arjelleni merkityksetön ihminen.

Äänestä
  • Ottas nyt kuitenkin kaverikseen oikean miehen ja jättäis sen prinssi "Hamdammerin" lehdellä soittamaan. Vaikea tosin on juopon hyvää miestä saada mistään.

    Äänestä

Ai ketään ei kiinnosta ? Luuletko tosiaan että lehdet kirjoittaa aiheista jotka ei ketään kiinnosta ? Olet kyllä aika pelle.....

Äänestä
  • Jos tuo minulle oli, niin kyllä luulen: lehdet kirjoittavat asioista, jotka eivät ketään kiinnosta ja yksi epäkiinnostava asia on kyläkauppias Vesa Keskisen naissuhteet tai yksityiselämä. Turhaan sinä minua pelleksi nimittelet, koska minä olen realisti ja tajuan, että ei kukaan lue tai osta lehtiä ensisijaisesti siksi, että niissä olisi juttua vaikkapa Vesa Keskisen yksityiselämästä. Keskis- ja Tukiais- ja Aitolehti- jutut ovat lehdissä vaan täytettä ja varmasti toimituksen pelastus - ihan omasta aloitteestaan, katsos kun keltaisen lehdistön pitää täyttää päivittäistuotteensa aina jollakin sisällöllä ja lehdissä on tietty määrä sivuja, eli silloin, kun ei tapahdu mitään erityistä, pelastavat keskis-aitolehti-tukiais-jne. jutut todennäköisimmin toimituksen epätoivolta. Niitä lehtiä tehdään kauhealla vauhdilla ja alatyylisimpiin kelpaa mikä tahansa juoru...

    En nyt tietysti sitä väitä, etteikö esimerkiksi Vesa Keskisen naisseikkailuista voisi viihteen vuoksi lukea, mutta ei niitä juttuja todella _kiinnostuksen_ vuoksi lueta, tai ainakin varmasti todella todella harvaa ne kiinnostavat siten, että muka ihan keskeyttäisikin tärkeämmät tekemisensä lukeakseen Keskisestä, ts. tämän yksityiselämästä. Jos siis on sen verran fiksu, että tajuaa ainakin puolen ko. tyylin uutisoinnista tietenkin olevan tarkoituksellisen sensaatiohakuista tuubaa intressipohjalta. Vai oletko sinä niin tyhmä, että kuvittelet esimerkiksi Vesa Keskisen ihan avautumishalunsa kansalle vuoksi, toitottavan naisseikkailuistaan julkisuudessa?

    Äänestä

  • kjhuhuhuhk kirjoitti:

    Jos tuo minulle oli, niin kyllä luulen: lehdet kirjoittavat asioista, jotka eivät ketään kiinnosta ja yksi epäkiinnostava asia on kyläkauppias Vesa Keskisen naissuhteet tai yksityiselämä. Turhaan sinä minua pelleksi nimittelet, koska minä olen realisti ja tajuan, että ei kukaan lue tai osta lehtiä ensisijaisesti siksi, että niissä olisi juttua vaikkapa Vesa Keskisen yksityiselämästä. Keskis- ja Tukiais- ja Aitolehti- jutut ovat lehdissä vaan täytettä ja varmasti toimituksen pelastus - ihan omasta aloitteestaan, katsos kun keltaisen lehdistön pitää täyttää päivittäistuotteensa aina jollakin sisällöllä ja lehdissä on tietty määrä sivuja, eli silloin, kun ei tapahdu mitään erityistä, pelastavat keskis-aitolehti-tukiais-jne. jutut todennäköisimmin toimituksen epätoivolta. Niitä lehtiä tehdään kauhealla vauhdilla ja alatyylisimpiin kelpaa mikä tahansa juoru...

    En nyt tietysti sitä väitä, etteikö esimerkiksi Vesa Keskisen naisseikkailuista voisi viihteen vuoksi lukea, mutta ei niitä juttuja todella _kiinnostuksen_ vuoksi lueta, tai ainakin varmasti todella todella harvaa ne kiinnostavat siten, että muka ihan keskeyttäisikin tärkeämmät tekemisensä lukeakseen Keskisestä, ts. tämän yksityiselämästä. Jos siis on sen verran fiksu, että tajuaa ainakin puolen ko. tyylin uutisoinnista tietenkin olevan tarkoituksellisen sensaatiohakuista tuubaa intressipohjalta. Vai oletko sinä niin tyhmä, että kuvittelet esimerkiksi Vesa Keskisen ihan avautumishalunsa kansalle vuoksi, toitottavan naisseikkailuistaan julkisuudessa?

    Minäkään kun en ole erityisen tyhmä, joten voin hyvin ymmärtää, että kaikkein suurimmasta puutteesta halutaan aina antaa liioilteltu käsitys muiden tiedoksi. Jos naista ei ole onnistunut hankkimaan, seksistä nyt puhumattakaan, on parasta korostaa suuren naistenmiehen mainettaan. Useimmilla naistenmiehillä tämä maine on todellakin vain mainetta, sillä joillakin heistä seksuaalinen kiinnostus kohdistua vain miehiin. Mutta homoudestaan naistenmies ei yleensä kerro mitään.

    Äänestä

  • kjhuhuhuhk kirjoitti:

    Jos tuo minulle oli, niin kyllä luulen: lehdet kirjoittavat asioista, jotka eivät ketään kiinnosta ja yksi epäkiinnostava asia on kyläkauppias Vesa Keskisen naissuhteet tai yksityiselämä. Turhaan sinä minua pelleksi nimittelet, koska minä olen realisti ja tajuan, että ei kukaan lue tai osta lehtiä ensisijaisesti siksi, että niissä olisi juttua vaikkapa Vesa Keskisen yksityiselämästä. Keskis- ja Tukiais- ja Aitolehti- jutut ovat lehdissä vaan täytettä ja varmasti toimituksen pelastus - ihan omasta aloitteestaan, katsos kun keltaisen lehdistön pitää täyttää päivittäistuotteensa aina jollakin sisällöllä ja lehdissä on tietty määrä sivuja, eli silloin, kun ei tapahdu mitään erityistä, pelastavat keskis-aitolehti-tukiais-jne. jutut todennäköisimmin toimituksen epätoivolta. Niitä lehtiä tehdään kauhealla vauhdilla ja alatyylisimpiin kelpaa mikä tahansa juoru...

    En nyt tietysti sitä väitä, etteikö esimerkiksi Vesa Keskisen naisseikkailuista voisi viihteen vuoksi lukea, mutta ei niitä juttuja todella _kiinnostuksen_ vuoksi lueta, tai ainakin varmasti todella todella harvaa ne kiinnostavat siten, että muka ihan keskeyttäisikin tärkeämmät tekemisensä lukeakseen Keskisestä, ts. tämän yksityiselämästä. Jos siis on sen verran fiksu, että tajuaa ainakin puolen ko. tyylin uutisoinnista tietenkin olevan tarkoituksellisen sensaatiohakuista tuubaa intressipohjalta. Vai oletko sinä niin tyhmä, että kuvittelet esimerkiksi Vesa Keskisen ihan avautumishalunsa kansalle vuoksi, toitottavan naisseikkailuistaan julkisuudessa?

    Juu juu...ketään ei kiinnosta Keskisen naisasiat, kukaan ei katso Salkkareita kun sekin on paskaa, jutut on vaan täytettä ja seiskapäivääkään ei kukaan osta eikä lue koskaan.

    Kuule, lehdet elää sillä että ne laittaa lehteen asioita jotka saavat ihmiset ostamaan, eli NE ASIAT KIINNOSTAA, vitun tampio !!!

    Äänestä

  • kjhuhuhuhk kirjoitti:

    Jos tuo minulle oli, niin kyllä luulen: lehdet kirjoittavat asioista, jotka eivät ketään kiinnosta ja yksi epäkiinnostava asia on kyläkauppias Vesa Keskisen naissuhteet tai yksityiselämä. Turhaan sinä minua pelleksi nimittelet, koska minä olen realisti ja tajuan, että ei kukaan lue tai osta lehtiä ensisijaisesti siksi, että niissä olisi juttua vaikkapa Vesa Keskisen yksityiselämästä. Keskis- ja Tukiais- ja Aitolehti- jutut ovat lehdissä vaan täytettä ja varmasti toimituksen pelastus - ihan omasta aloitteestaan, katsos kun keltaisen lehdistön pitää täyttää päivittäistuotteensa aina jollakin sisällöllä ja lehdissä on tietty määrä sivuja, eli silloin, kun ei tapahdu mitään erityistä, pelastavat keskis-aitolehti-tukiais-jne. jutut todennäköisimmin toimituksen epätoivolta. Niitä lehtiä tehdään kauhealla vauhdilla ja alatyylisimpiin kelpaa mikä tahansa juoru...

    En nyt tietysti sitä väitä, etteikö esimerkiksi Vesa Keskisen naisseikkailuista voisi viihteen vuoksi lukea, mutta ei niitä juttuja todella _kiinnostuksen_ vuoksi lueta, tai ainakin varmasti todella todella harvaa ne kiinnostavat siten, että muka ihan keskeyttäisikin tärkeämmät tekemisensä lukeakseen Keskisestä, ts. tämän yksityiselämästä. Jos siis on sen verran fiksu, että tajuaa ainakin puolen ko. tyylin uutisoinnista tietenkin olevan tarkoituksellisen sensaatiohakuista tuubaa intressipohjalta. Vai oletko sinä niin tyhmä, että kuvittelet esimerkiksi Vesa Keskisen ihan avautumishalunsa kansalle vuoksi, toitottavan naisseikkailuistaan julkisuudessa?

    Juuri näin !

    Ihme hokemista tuo että "lehdet kirjoittaa koska ihmiset ovat kiinnostuneita". Jos Martina Aitolehmästä, Tuxusta tai bimbo-Vesasta ei kuuluisi mitään VIIKKOON niin kuinka moni lukija pommittaisi toimituksia että kertokaa, kertokaa! Viikon, parin päästä voi olla jo ihan uudet nimet esillä, missit ja idolsit, ja tyhjimmät turhakkeet ovat samalla unohtuneet.

    Näitä tyrkkyjä riittää jotka vinkkaavat juorutoimittajia "kuulumisistaan". Ja Hesan
    juorutoimittajathan menevät jutuissaan siitä mistä aita on matalin.

    Äänestä

  • kjhuhuhuhk kirjoitti:

    Jos tuo minulle oli, niin kyllä luulen: lehdet kirjoittavat asioista, jotka eivät ketään kiinnosta ja yksi epäkiinnostava asia on kyläkauppias Vesa Keskisen naissuhteet tai yksityiselämä. Turhaan sinä minua pelleksi nimittelet, koska minä olen realisti ja tajuan, että ei kukaan lue tai osta lehtiä ensisijaisesti siksi, että niissä olisi juttua vaikkapa Vesa Keskisen yksityiselämästä. Keskis- ja Tukiais- ja Aitolehti- jutut ovat lehdissä vaan täytettä ja varmasti toimituksen pelastus - ihan omasta aloitteestaan, katsos kun keltaisen lehdistön pitää täyttää päivittäistuotteensa aina jollakin sisällöllä ja lehdissä on tietty määrä sivuja, eli silloin, kun ei tapahdu mitään erityistä, pelastavat keskis-aitolehti-tukiais-jne. jutut todennäköisimmin toimituksen epätoivolta. Niitä lehtiä tehdään kauhealla vauhdilla ja alatyylisimpiin kelpaa mikä tahansa juoru...

    En nyt tietysti sitä väitä, etteikö esimerkiksi Vesa Keskisen naisseikkailuista voisi viihteen vuoksi lukea, mutta ei niitä juttuja todella _kiinnostuksen_ vuoksi lueta, tai ainakin varmasti todella todella harvaa ne kiinnostavat siten, että muka ihan keskeyttäisikin tärkeämmät tekemisensä lukeakseen Keskisestä, ts. tämän yksityiselämästä. Jos siis on sen verran fiksu, että tajuaa ainakin puolen ko. tyylin uutisoinnista tietenkin olevan tarkoituksellisen sensaatiohakuista tuubaa intressipohjalta. Vai oletko sinä niin tyhmä, että kuvittelet esimerkiksi Vesa Keskisen ihan avautumishalunsa kansalle vuoksi, toitottavan naisseikkailuistaan julkisuudessa?

    monta helvetin pitkää viestiä, vaikkei kiinnosta. Minkähänlaisia romaaneja kirjoittaisit, jos kiinnostaisi.

    Äänestä

Onko Keskinen jo luovuttanut ja luopunut Hanakatista? Nyt ihan ensikäden tieto kiinnostais, ettei tulis mitään vanhentunutta tietoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TK kirjoitti:

Hamamat on nyt lopullisesti sanonut ei kiitos Vesalle, ja aika selvin sanoin. Mikä siinä on että Vesa ei tajua että mitään suhdetta ei ole? Miksi se yrittää roikkua kiinni naisessa joka niin selvästi ei ole yhtään kiinnostunut? Käsittämätöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu