Takkula: Jäätteenmäki muutti pöytäkirjaa
Keskustan varapuheenjohtaja Hannu Takkula kertoo pyytäneensä puolueen työvaliokunnan pöytäkirjasta kopion itselleen mahdollisia poliisikuulusteluja varten, koska selitykset muuttuivat Irak-kohun edetessä.
Takkulasta on täysin väärin väittää, että keskustan työvaliokunnan pöytäkirja olisi jollakin tavoin ollut vaikuttamassa Anneli Jäätteenmäen eroon. Takkula korostaa, että Jäätteenmäki oli itse korjannut pöytäkirjaa. Hän lisää, ettei tiedä, miksi Jäätteenmäki näin teki.
Takkula sanoo pelänneensä, että muuttuneiden selitysten jälkeen mahdollisesti myös maaliskuun 7. päivänä pidetyn työvaliokunnan kokouksen pöytäkirjaa muuteltaisiin. Nytkään pöytäkirjaa ei Takkulan mukaan tarkistettu normaaliin tapaan seuraavassa kokouksessa. Jäätteenmäki teki korjaukset yksin kolme viikkoa myöhemmin (28. maaliskuuta), hyväksyi ja allekirjoitti samalla pöytäkirjan. Sen jälkeen sitä pidettiin lukitussa kassakaapissa, Takkula kertoo.
Hänen mukaansa pöytäkirjaa ei jaettu sihteerin allekirjoittamana puoluehallituksen jäsenille jo 18. maaliskuuta, vaikka näin keskustan jäsenverkostolle lähetetyssä kirjeessä väitettiin.
Pöytäkirja pelasti puolueen
Takkulan mielestä pöytäkirjan julkitulo pelasti puolueen, vaikka se on harmillisesti sekoitettu ulkoministeriön Irak-vuotoon, joka on täysin eri asia.
"Jopa se, että pöytäkirja olisi tullut julki viikkoa myöhemmin, olisi voinut olla kohtalokasta puolueelle. Olisi ollut katastrofi, jos kuulusteluissa olisi puhuttu *kahdesta korvasta* tai briefing-papereista, kun pöytäkirjassa lukee asiapapereista", Takkula huomauttaa. Tällä hän viittaa Jäättenmäen puheisiin *kahdesta korvasta*.
Keskustan syytä pyytää anteeksi
"Onhan tämä ollut melko arvoton näytelmä kaikkien kannalta, erityisesti puolueen. Toisaalta se kertoo karulla tavalla meidän poliitikkojen suhteesta valtaan", Takkula luonnehtii pääministerin vaihtumiseen ja nyt syyteharkintaan edennyttä Irak-skandaalia.
Keskustan pitäisi Takkulan mielestä pyytää äänestäjiltä anteeksi presidentti-instituution sotkemista puolueen vaalikampanjaan. Takkula korostaa, että hän ei hyväksy väärien tai kyseenalaisten keinojen käyttöä vaalityössä, vaan kampanjan on oltava kaikilta osin avointa ja läpinäkyvää.
Pirjo Kukko-Liedes
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=336978
Keskustan varapuheenjohtaja Hannu Takkula kertoo pyytäneensä puolueen työvaliokunnan pöytäkirjasta kopion itselleen mahdollisia poliisikuulusteluja varten, koska selitykset muuttuivat Irak-kohun edetessä.
Takkulasta on täysin väärin väittää, että keskustan työvaliokunnan pöytäkirja olisi jollakin tavoin ollut vaikuttamassa Anneli Jäätteenmäen eroon. Takkula korostaa, että Jäätteenmäki oli itse korjannut pöytäkirjaa. Hän lisää, ettei tiedä, miksi Jäätteenmäki näin teki.
Takkula sanoo pelänneensä, että muuttuneiden selitysten jälkeen mahdollisesti myös maaliskuun 7. päivänä pidetyn työvaliokunnan kokouksen pöytäkirjaa muuteltaisiin. Nytkään pöytäkirjaa ei Takkulan mukaan tarkistettu normaaliin tapaan seuraavassa kokouksessa. Jäätteenmäki teki korjaukset yksin kolme viikkoa myöhemmin (28. maaliskuuta), hyväksyi ja allekirjoitti samalla pöytäkirjan. Sen jälkeen sitä pidettiin lukitussa kassakaapissa, Takkula kertoo.
Hänen mukaansa pöytäkirjaa ei jaettu sihteerin allekirjoittamana puoluehallituksen jäsenille jo 18. maaliskuuta, vaikka näin keskustan jäsenverkostolle lähetetyssä kirjeessä väitettiin.
Pöytäkirja pelasti puolueen
Takkulan mielestä pöytäkirjan julkitulo pelasti puolueen, vaikka se on harmillisesti sekoitettu ulkoministeriön Irak-vuotoon, joka on täysin eri asia.
"Jopa se, että pöytäkirja olisi tullut julki viikkoa myöhemmin, olisi voinut olla kohtalokasta puolueelle. Olisi ollut katastrofi, jos kuulusteluissa olisi puhuttu *kahdesta korvasta* tai briefing-papereista, kun pöytäkirjassa lukee asiapapereista", Takkula huomauttaa. Tällä hän viittaa Jäättenmäen puheisiin *kahdesta korvasta*.
Keskustan syytä pyytää anteeksi
"Onhan tämä ollut melko arvoton näytelmä kaikkien kannalta, erityisesti puolueen. Toisaalta se kertoo karulla tavalla meidän poliitikkojen suhteesta valtaan", Takkula luonnehtii pääministerin vaihtumiseen ja nyt syyteharkintaan edennyttä Irak-skandaalia.
Keskustan pitäisi Takkulan mielestä pyytää äänestäjiltä anteeksi presidentti-instituution sotkemista puolueen vaalikampanjaan. Takkula korostaa, että hän ei hyväksy väärien tai kyseenalaisten keinojen käyttöä vaalityössä, vaan kampanjan on oltava kaikilta osin avointa ja läpinäkyvää.
Pirjo Kukko-Liedes
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=336978
Vastaukset 43
Vanhimmat
vain vähän pilvessä.
Sillähän kaikki temput voi nykyään selittää.
ei Anneli ainakaan tarkoituksellisesti ollut pöllyssä. Hänelle tehtiin 'källi', liekö ollut 'kaunaLipponen' asialla?
... käy omaa vaalitaisteluaan eurovaaleissa. Hän on siellä ehdokkaana kun on myös Anneli. Takkula putosi kepun puheenjohtajistosta väärien väitteittensä takia Annelin kaatajaisissa. Yhä hän levittää tuota juttuaan pöytäkirjasta. Puheenjohtajalla on aina oikeus ja velvollisuus korjata pöytäkirja, jos se ei ole kokouksen kulun mukainen ennen allekirjoitustaan. Anneli teki niin.
sanojasi, menee loppukin usko juttuihisi. Sinun ainoa pelastuksesi on tällä erää se, että väität mikko.b:n kirjoittaneen nämä tämän päivän Oiva Härköset. On tullut sen verran liputtua!!!
Kiitos, että näytit todellisen luonteesi.
Virallisen kokouksen pöytäkirjaa ei rehellisesti mennä mulkkaamaan yhden henkilön toimesta, oli tämä henkilö puheenjohtaja tai ei. Kepulainen viekkaus on asia erikseen
kirjoittanut tämän? Epäilen vankasti. Sen verran tolkuton juttu on.
Oiva on näköjään laiska oikaisemaan hänen nimissään kirjoitettuja feikkejä. Oikean Oivan kirjoituksen tuntee helposti siitä, ettei se ole koskaan tolkuton.
jo eilen Oivalle. Kyllä nuo jutut on tunnistettu, eivätkä ole feikkejä. Oivalla nyt vaan sattui lipsahtamaan ote pahan kerran eikä hänessä ole miestä myöntämään tappiotaan.
Tulipahan todellisuus esiin ja todistettua "Se K on rapakusta".
siis, että eiliset kirjoitukset olivat jo niin tolkuttomia, että katsoit parhaimmaksi Oivan puolustuskeinoksi väittää, että ne olivat jonkun muun kirjoittamia?
ainoan keinon koittaa edes jollain tavalla "pelastaa, mitä pelastettavissa enää on".
Nyt on erittäin korkea aika myöntää nuo töppäilyt ja siirtyä oikean politiikanteon pariin. Ei vääryyden jatkuvalla toistamisella Annelista tule puhtoista, sen kun myönnätte, on parempi jatkaa.
Oivallekin kävi vahinko, myöntäjäksi hänestä vaan ei ole. Siispä luotto oikean Oivan nimellä tehtyihin juttuihin on mennyt. Oli ne sitten kirjoittanut kuka tahansa.
Viesti oli tarkoitettu edelliselle, anteeksi, jo se oli jotenkin harhaanjohtava!
täyttä PASKAA!
Oliko se epähuomiossa tapahtunut lapsus? Enpä usko. Luottamukseni kirjoituksiisi romahti nyt kertakaikkiaan.
(0) nimimerkkiä aiemmin kirjoittaneen viestiin. Ymmärsinkö sitten itse sen väärin, vai mikä. Lueppa ne sinäkin.
jossa sanottiin ,että 'Oiva ei ole koskaan tolkuton'.
Selittelet liikaa. Uskottavuutesi on mennyt. (Ei tule takasin)
selvisi. Kiitos Aino. Jatkappa tästä eteenpäin minun puolestani monologiasi. Kiitos.
Toivottavasti et kuulu sellaisen yhdistyksen hallitukseen, joka toimii kertomallasi laittomalla tavalla.
Puheenjohtaja vastaa siitä, että pöytäkirja laaditaan, Pöytäkirjan tarkistamiselle yhdistyslaki antaa kaksi mahdollisuutta.
Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan pöytäkirja annetaan kahden kokouksesessa sitä varten valitun henkilön tarkistettavaksi.
Toinen vaihtoehto on se, että yhdistys itse hyväksyy pöytäkirjan seuraavassa kokouksessa. Keskustassa näyttää työvaliokunna kokouksissa olevan käytössä jälkimmäinen vaihtoehto. Yhdistyslainsäädäntö antaa lisämääräyksiä tämän vaihtoehdon ollessa kyseessä, Jos pöytäkrja tarkistetaan seuraavassa kokouksessa ja joku havaitsee siinä virheellisyyksiä ja muu kokous yhtyy korjausesityksiin voidaan korjaukset tehdä hyväksyvän kokouksen pöytäkirjaan, EI tarkistettavana olevaan pöytäkirjaan.
Arkistoitavkasi tulee jäädä siis alkuperäisenä se pöytäkirja, jonka sisältöä on tarkistettu. Tarvittavat korjaukset tehdään tarkistavan kokouksen pöytäkirjaan.
ja kaikki on todennettavissa pöytäkirjoista, jotka tällä kertaa pidetäänkin vahingosta viisastuneena piilossa niin, ettei kukaan kepulainen pääse niitä enää mieleisikseen mulkkaamaan
miina, mihin Oiva on jalkansa tallannut Annelia epätoivoisesti puolustellessaan.
Alkaa jo säälittää.
... panee nimensä pöytäkirjaan on ilman muuta oikeus korjata pöytäkirja. Ehdotelmat puoluehallituksen työvaliokunnan pöytäkirjoiksi tai muistioiksi tekee puoluetoimiston virkailija, ei siis erikseen kokouksen valitsema sihteeri.
... hyväksytään seuraavassa kokouksessa, ei vät siis erikseen valitut pöytäkirjan tarkastajat.
omat säännöt pöytäkirjoista?
"Nytkään pöytäkirjaa ei Takkulan mukaan tarkistettu normaaliin tapaan seuraavassa kokouksessa."
Ja Oiva:"Nämä pöytäkirjat ...
Kirjoittanut: Oiva Härkönen, 23.5.2004 klo 20.12
... hyväksytään seuraavassa kokouksessa, ei vät siis erikseen valitut pöytäkirjan tarkastajat."
taas syytä hiljentyä, ennenkuin tulee liikaa sammakoita suusta.
Älä oya kantaa asioihin, joista et ole varma. Siinä takuulla häviää, varsinkin Takkulan tasoiselle paikallaolleelle.
Takkula puhuu totta asiassa, jonka hän käynnisti liittyen Lipposen aloittamaan ajojahtiin Annelin kaatamiseksi? Takkulan ura ei oikein edistynyt ja hän joutuikin sitten myöhemmin luopumaan varpuheenjohtajan tehtävästä. Ja jos Takkula päässyt jostain syystä moittimaan pöytäkirjaa seuraavassa kokouksessa, niin hänellä on varmaan oikeuspalata siihen sitäseuraavassa. Liekö palannut vai onko mies enää ollenkaan tuon elimen jäsen.
Minä olen itsae kirjoittanut tätä asiaa koskevat juttuni, eikä minulla ole mitään katumista niiden suhteen. Täällää kyllä joskus esiintyy nimelläni jonkun terroristin kirjoittamia juttuja, mutta ne kyllä tuntee tyylistä, mutta olen kyllä pyytänyt ne poistamaan ja ovat postaneetkin.
Takkula, Jäätteenmäki ja sinä, on helppo tehdä uskottavuusanalyysi.
1. Uskottavin on Takkula, kokouksessa olleena uskalsi tuoda vääryyden esiin, vaikka oman paikkansa kustannuksella. Jo elämänkatsomus estää hänellä moisen vilpin, puhumattakaan puolueen parhaaksi tekemästä työstään.
2. Toiseksi uskottavimmaksi tulet yllättäen sinä Oiva, koska sinä ainoastaan luulet jotain ja annelilumossasi et voi uskoa mitään pahaa ko. pyrkyristä.
3. Viimeiseksi jää Anneli, joka tekee KAIKKENSA pelastaakseen mitä pelastettavissa on. Jesuiittamaisilla konsteilla, mutta pieleen meni.
Tämä on näin yksinkertaista. Jos kepulla olisi ollut mahdollisuuksia julkisesti pestä tämä pyykki jo aiemmin, se olisi tehty, mutta nyt annetaan asian ensin mennä yli EU-vaalien toivoen kohun hälvenevän Annelin siirtyessä "lihapatojen" ääreen Brysseliin pois likaamasta enempää omaa pesää.
Olen jo aiemmin sanonut politiikan olevan likaista peliä, jota on osattava pelata. Pelkkä halu ei riitä, jos ei ole taitoja suoritta niin monimutkaisia manööverejä. Omiin nauhoihin kompastuminen on myös noloa.
...luoda omat sääntönsä pöytäkirjoista tai paremminkin kokousten muistioista. Vain yhtiöiden ja rekisteröityjen yhdistysten varsinkin vuosikokoukset ovat menettelytavoiltaan yleisessä lainsäädännössä tarkoin määriteltyjä.
Tässä tapauksessa oli kyseessä puoluehallituksen työvaliokunta. Ei ole mitään yleistä syytä, että tällaisen työryhmän kokousmuistioista pitäisi jotenkin säädellä virallisilla säädöksillä. Kyllä tuommoinen työryhmä saa itse määrätä toimintamuotonsa. Liikealalla toimii hyvin paljon firmojen tai niiden alayksiköiden johtoryhmiä, jotka säännöllisesti kokoontuvat. Niistä ei yleensä edes tehdä yhteistä muistiota vaan jokainen tekee omat muistiinpanoansa.
Puolueen työvaliokunta on erittäin tärkeä elin SDP:ssa. Tiedän sen olevan sellainen myös toisessa "järjestöpuolueessa" Suomen Keskustassa. Nimityksesi kuulostaa vähättelyltä. Rekisteröidyn yhdistyksen ja puolueen on toiminnassaan noudatettava lakia ja hyviä tapoja. Kyllä tuo vaatimus koskee myös puolueen sisäisiä menettelytapoja kuten työvaliokunnan kokouksiakin.
Jos menettelyn lainmukaisuus tulisi oikeuden tutkittavaksi, niin yhdistyslaki, puolueen säännöt (jotka on oikeusministeriössä rekisteröidyt) ja yleinen käytäntö tulevat ohjeiksi. Keskustan työvaliokunnan tapa tarkistuttaa pöytäkirja seuraavassa kokouksessa on lainmukainen ja ihan normaali käytäntö. Takkulahan väittää, että näin ei kyseisessä tapauksessa tehty.
Tiedän, että SDP:n tavoin keskustassakin pannaan erityistä arvoa pöytäkirjoille ja tiedetään niiden olevan tärkeä lähde ainakin myöhemmille historiantutkijoille. Siinäkin mielessä toivottavasti kaikki on tullut oikein merkittyä ja arkistoitua. Ikävää jos mennään siihen, että jatkuvasti vastassa on miehen (tai naisen) sana vastaan toisen sana ilman kirjallisia totuudenmukaisia asiakirjoja.
Eiköhän Keskustan työvaliokunta normaalisti noudata vakiintuneita sääntöjä. Nyt niitä rikottiin. Oiva on itse keksinyt, että tällä poppoolla olisi omat säännöt. Mikään muu taho ei ole näin väittänyt vai onko Oivalla todisteita.
ja pikkupolliisi.
keskustalaisista. Jos keskustaa on pakko äänestää, niin antakaa äänenne hänelle. Ryhdikästä toimintaa Anneli-draamassa, eikä mennyt toisten selkien taakse piiloon. Hyvä Hannu!
tuolla ylempänä, mikä siellä 'mättää'? Oletko huomioinut?
mättää ja hänen väärän kuningattaren palvontansa.
jo hieman, missä mennään...
Nyt on Annelia lupa äänestää koko maassa.
Annelin numero EU-vaaleissa on 165.
tietenkin on, eikä se maassamme ole edes kovinkaan uusi oikeus. Mutta järki kieltää äänestämästä kyseistä numeroa. Ei ole maamme edun mukaista lähettää Brysseliin huonosti Englantia puhuvaa, valehtelevaa edustajaa. Se, että joku poliitikko sössii asiansa viimeisen päälle kotimaassaan, ei ole perusteista parhaita äänestää häntä vielä ulkomaillekin söheltämään.
VALEHTELIJAA, niin piirrä lippuun no 165.
ole potkaistu puolueesta MIKÄLI olisi tuo hänen esittämänsä pöytäkirjajuttu valetta? Väittämällä suoraan Jäätteenmäen tehneen "kuprun", hän väärässäollessaan olisi tehnyt puolueelle sellaisen takaiskun, jonka perusteella juuri Takkula olisi tullut erottaa ja koko puolueesta.
Nyt onkin käynyt vain niin päin, että Anneli on eronnut jo sekä pääministerin pallilta että puolueen johdosta.
Missä pussissa ne puhtaat jauhot oikein löytyy??
... varapuheenjohtajan tehtävästä samassa ylimäärisessä puoluekokouksessa, jossa Aho valittiin puheenjohtajaksi. Takkula sai ansaitsemansa rangaistuksen Mukaan lähtemisestään Lipposen, Kokoomuksen ja Erkon lehdistön käymään Annelin ajojahtiin.
= joutui itse eroamaan SEKÄ pääministerin ETTÄ puolueen puheenjohtajan pallilta ihan omien virheidensä takia. Vai onko Erkko tai Lipponen tai Kokoomus hallitsevat puolue-elimet keskustassa?
'itse pyysi puoluettaan hylkäämään hänet'. Jos oikein muistan lukeneeni.
oli missio pelastaa maailma Lipposen ja Bushin hyökkäyksiltä ja koaliitioilta. Kyllä siinä pikkuasiat unohtuu. Kuten todenpuhuminen esimerkiksi.