Te kun haluatte työvoimalle lisää valtaa niin nyt on oiva tilaisuus auennut. Kehitelkää kestävä puutalorakenne joka koottuna kestää maanjäristyksen ja tulvan/tsunamin ja joka veden nosteella irtoaa perustoiltaan ja seilaa kokonaisena pelastaen ihmiset sisällään turmiolta. Tuollaiselle pytingille lienee kohta kysyntää, sanonko missä?
Onhan teitä kymmeniä joten iskekää päänne yhteen (vertauskuvallisesti tai fyysisestä ihan makunne mukaan) ja tehkää hyödyllistä!
Valtaahan te saatte kun toimenne tuovat tulosta sekä turvallisuuteen että maan taloudelliseen kehitykseen.
Onhan teitä kymmeniä joten iskekää päänne yhteen (vertauskuvallisesti tai fyysisestä ihan makunne mukaan) ja tehkää hyödyllistä!
Valtaahan te saatte kun toimenne tuovat tulosta sekä turvallisuuteen että maan taloudelliseen kehitykseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Heitätkö vertauskuvallisen viestin? Sinun hörhöilyistäsi ei aina ota selkoa? Mutta otetaan ensin konkreettisesti. Ja siinä on sanottava, että valitettavasti valtaosa kommunisteista on jo töissä muualla kuin talonrakennusalalla. Minä täällä suunnittelemassa tälle ruotsalaisfirmalle uusia "litkuja". Toisaalta olen kyllä omaa taloani ja tuota pihataloa korjausrakentanut jo vuosia. Nyt ovat suhteellisen valmiita. Ja kommunisteista toki löytyy ammatiltaan arkkitehteja ja muita talonrakennuksen ammattilaisia koko joukko, että varmasti saisivat suunniteltua uusia rakennusmalleja. Mutta kommunistinen liike ei ole konkreettisesti ajatellen talonrakennusliike vaan poliittinen liike kapitalismin kumoamiseksi. Tässä mielessä, jos otetaan vertauskuvallinen lähtökohta niin olemme talonpurkausliike, nimittäin kapitalismin "talon" purkamiseksi.
Mutta jatketaan, eli kommunistien tavoitteena on siis poliittisena liikkeenä työtätekevien ja vähäosaisten hyvinvoinnin kaikinpuolinen parantaminen ja syvällinen kansanvaltainen demokratia, pyrimme myös poliittisella toiminnallamme työtätekevien poliittisen ja ideologisen tietoisuuden nostamiseksi, jotta kapitalismi voidaan työväenluokan ja liittolaistensa toimin kumota ja alkaa rakentaa riistosta vapaata sosialismia. Niin tältä pohjalta, kun ajatellaan heittoasi vertauskuvallisesti, niin kommunistit kyllä rakentavat taloa, nimittäin sosialismin ja kommunismin taloa. Jo kapitalismin oloissa siis rakennamme, eli katsomme mitä tästä kapitalistisesta tuotantotavasta voidaan käyttää uuden tuotantotavan, sosialismin rakentamisessa.
Kun rakennamme kapitalistien riistosta vapaata yhteiskuntaa, niin tässä poliittisessa talonrakentamisessa me kommunistit olemme kaikki mukana, ammatista ja työtehtävistä riippumatta.
"Tässä mielessä, jos otetaan vertauskuvallinen lähtökohta niin olemme talonpurkausliike, nimittäin kapitalismin "talon" purkamiseksi. "
Niin, nimenomaan kommunistinen liike on osoittautunut olevan purkutoimist ja purkutoimistot eivät yleensäkään rakenna mitään puretun tilalle ja niin ei ole myöskään kommunistinen liike pystynyt koskaan rakentamaan mitään mahdollisesti purkamansa yhteiskunnan tilalle - ei ainakaan mitään työläisystävällistä järjestelmää.
Kerrankin Änkyrän OmaanPesäänPaskojan kanssa voi olla samaa mieltä.
...............
"kommunistien tavoitteena on siis poliittisena liikkeenä työtätekevien ja vähäosaisten hyvinvoinnin kaikinpuolinen parantaminen"
Niinkö?
Miten se näkyi esim. DDR:ssä, jossa maasta poispyrkivät työläiset kylmäverisesti lahdattiin rajalle kommunistien toimesta?
Onko se kommunistien tarkoittamaa työtätekevien ja vähäosaisten hyvinvoinnin kaikinpuolista parantamista?
Kerrohan heti niin tiedätään asia ennenkuin mennään äänestämään.
...................
"kapitalismi voidaan työväenluokan ja liittolaistensa toimin kumota"
Taas tämä sama propagandaväite, jossa ei ole päätä eikä häntää.
Kerrohan keitä ovat työväenluokan liittolaiset?
Marx jakoi ihmiset kahteen kasaan - työläisiin ja kapitalisteihin.
Keitä siis ovat työväenluokan liittolaiset?
Kapitalistitko - muitahan ei ole työläisten lisäksi?
.................
'Minä täällä suunnittelemassa tälle ruotsalaisfirmalle uusia "litkuja".'
Niin varmaan. Ruotsalaisfirmalle suunnitellaankin varmaan uusia litkuja yötyönä.
...............
Olen jo moneen kertaan sanonut teidän sanomanne ajankohtaisuuden varsinkin huonojen esimerkkien vuoksi menneen kankkulankaivoon. Perustamalla osuuskunnan ja näyttämällä mallia miten oikea kommunismi sujuu tovereiden kesken saattaisi uusi mahdollisuus pilkahtaa. Nyt on hyvä rako näyttää maailmanlaajuisesti kommunistisen idean voimaa kun satsaatte osuuskuntaan joka on varsin lähellä kommunistista ajattelua yhteisomistuksesta.
Muutoinhan kommunismi on talon purkaja jos vaikka katsot miten Neuvostoliiton kävi sitä yrittäessään.
Olen sinulle asiat selittänyt ties montako kertaa, mutta et näytä ottaaneen onkeesi, mutta kerrotaan nyt vielä lyhyesti, ettei sosialismia, edes pienessäkään mitakaavassa, kommunismista puhumattakaan, voida rakentaa riistopohjaisen kapitalismin oloissa, koska sosialismi perustuu riistottomille tuotantosuhteille. Siksi kapitalismin mätä talo, siis koko tuotantotapa, on ensin purettava, eli vallankumouksellisesti kumottava, ennen kuin päästään sosialismin taloa rakentamaan. Tässä yhteydessä kannattaa huomioida se, että kapitalismin talossa on jo sen syntyessä ollut rakennusvirheitä, joita kutsutaan kapitalismin sovittamattomiksi ristiriidoiksi. Ne synnyttävät sortumavaaran, eli vallankumouksellisen tilanteen. Toisin sanoen kapitalismin talossa ei peruskorjaus auta, vaan se on purettava ja rakennettava tilalle entistä ehompi, sosialsimin talo.
Ja olet väärässä, koska Neuvostoliiton ja muiden reaalisosialismin maiden romahtaminen vain osoittaa, että jos ei marxilaiselta pohjalta sosialismin taloa rakenneta, talo sortuu. Eli kun NL:ssa rakennettiin sosialismia stalinistiselta ja uusstalinistiselta ja gorbatsovilaiselta pohjalta niin sortuihan se talo. Tämä osoittaa vain tieteellisen kommunismin teorian oikeellisuutta, koska kaikki se positiivinen mikä piti Neuvostoliittoakin pystyssä, perustui dialektismaterialistiseen teorian soveltamiseen käytäntöön.
Ja se talo pysyy pystyssä, kun päästään vaan rakentamaan. Maailma on sosialismiin päin menossa.
Voittahan te käsittää sen tilanne tai kolhoosinne tai osuuskuntanne omaksi maaksenne ja vain hoidatte velvollisuutenne ympäröivään yhteiskuntaan. Toimiihan niitä luostareitakin miten se teidän systeeminne niin omituinen on jotta ei voi alkaa testaamaan pienemmässä mittakaavassa kuin koko kansakunnalla.
Minä veikkaan teiltä puuttuvan kykyä ottaa sitä riskiä, ettei sosiaalitoimistosta enää heru kun on tuo elinkeinoilmoitus tehty ja pitäisi alkaa töihin!
Kuka teistä .70 luvulla ääneen sanoi tuon mitä taas päästit suustasi/näppiksestäsi jotta ei marxilaista. Jos joku olisi tuon siihen aikaan sanonut julkisesti niin olisi myllystä lähtenyt julma kirje vai oliko se jo kaukopartiomies Koiviston aikaa? Haukuttu olisi kuitenkin mediassa moista naapurin nolaajaa.
Poljet aiheessa paikallaan? Siispä kertaan vielä yhden kerran: sosialistisilla, eli riistottomilla, periaatteilla toimiva yritys, jossa lisätyöllä luotu uusi arvo hyödyttää eri tavoin kaikkia yrityksen työntekijöitä ja osaltaan koko sosialistista yhteiskuntaa, voidaan perustaa ja yritys voi pyöriä vain sosialismissa. Ja, kun yritys toimii kapitalismissa, kuten Suomessa, sen on toimittava kapitalistisen talouden lainalaisuuksien mukaan, vaikka yrityksen omistaisivat kommunistit tai se olisi luostari jne.
Ja kerrotaanpa sinulle, että kommunisteja on melko paljon Suomessakin yrittäjinä. Minulla ja vaimollanikin on ollut pienehkö yritys, joka työllisti vaimoni lisäksi yhden ulkopuolisen henkilön. Jouduimme yrityksen laittamaan hyllylle, koska em. kapitalistiset lainalaisuudet tekivät sen pyörittämisen mahdottomaksi, eli isot firmat kykenivät kovempaan hintakilpailuun ja valtasivat markinat. Sosialismissa ei tällaista tapahtuisi, koska siellä kansantalous toimii suunnitelmallisesti. Mutta mainittakoon vielä sekin, että yrityksiä sosialismissakin voisi yksityiset henkilöt perustaa ja omistaa.
Eli kapitalismin sisälle ei siis voida perustaa kokeilumielessäkään mitään yhteiskunnasta irti olevaa "sosialistista" saareketta. Eikä sosialistinen kehitys eikä sosialismin rakentaminen ole, kun sen aika tulee, mikään kokeilu, vaan yhteiskunnallisten lainalaisuuksien mukaan tapahtuvaa työväenluokan liittolaisineen eteenpäin viemää tieteellisesti johdettua historiallista prosessia.
Ja kritiikki romahtanutta NL:oa kohtaan osoittaa sen, että marxismi on niin sanotusti elämässä ja todelisuudessa kiinni oleva oppi. Entistä reaalisosialismia analysoidaan mm. sen takia, ettei vanhoja virheitä tulevaisuuden sosialismin rakentamisessa toistettaisi.
Terve Änkyrä. Kolosta lomilla, vai?
Josko tällä kertaa puhuttaisiinkin Talvisodan syyllisten sijasta vaikka marxilaisen kommunismismin tuotantotavan pääperiaatteista, joissa yksi kaikessa lyhykäisyydessään kuuluu:
"jokaiselle tarpeidensa mukaan ja jokaiselta kykyjensä mukaan"
Oletko kuullut tuosta aikaisemmin?
Keskustellaanko vähän sen sisällöstä?
Sopiiko?
Vai antaako Kalle sinulle turpiin marxin opeilla niin, ettet pysty edes yrittämään puolustautua?
.............
Miten se nyt olikaan tuon kommunistisen tuotantotavan suhteen?
Eikö se mennytkin jotenkin näin:
"jokaiselle tarpeidensa mukaan ja jokaiselta kykyjensä mukaan".
Millä nimellä sinä kutsut sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.
...............
"Eikä sosialistinen kehitys eikä sosialismin rakentaminen ole, kun sen aika tulee, mikään kokeilu, vaan yhteiskunnallisten lainalaisuuksien mukaan tapahtuvaa työväenluokan liittolaisineen eteenpäin viemää tieteellisesti johdettua historiallista prosessia. "
Keitähän ovat nuo työväenluokan liittolaiset?
Työväenluokan lisäksi on vain kapitalisteja joten työväenluokan liittolainen on siis kapitalisti.
...............
Kaikki firmat setä toimivat juuri noin, osa tuotosta maksetaan palkkana ja se on näissä Euroopan hyvinvointivaltioissa paljon suurempi osa ainakin määrältään kuin mitä sosialistisissa on tavannut olla.
Tuskin yrittäjinä on komuja melko paljon koska kaiken kaikkiaan niitä on melko vähän. Teillä aina tuppaavat nuo suuruusluokat menemään pieleen.
Ainahan te kehutte miten hyvää marxismi tekee mutta ei sitä hyvää vaan ole missään isommin esillä ollut. Olisikohan niin, ettei se sovi ihmisrodulle vaikka mehiläisille ja muurahaisille sopiikin ihan luonnostaan?
Ethän sinä itsekkään töissä ole, lienetkö koskaan ollutkaan... Senverran näyttää sinulla vintissä viiraavan.
Sinulle; sormi pois p*****stä, heti..
Mikähän siinä oikein on että nämä työstä mesoajat harvemmin itse ovat töissä?
Sen vuoksihan komusysteemi kaatuu aina, että siinä systeemissä on vain paskajauhajia, eikä kukaan tee oikeasti töitä. Se on samanlainen systeemi kuin kunnanvirasto, paskanjauhajia 99%. Siivojaat on vissiin ainoita jotka tekee oikeasti töitä, toki hekin "rauhalliseen tahtiin", ettei tule burnoutia.
Mikähän systeemi tässä kaatumassa on??
Eikö olekkin kamalaa että kommunismi kuoli ennen syntymäänsä ?
Tämän palstan uusi seriffi poisti varsin vallattomia kommentteja ja ainakin osan ihan aiheesta. Saattaa kuitenkin olla käytetyn hieman raskasta kättä ja ihan aiheellistakin keskustelua on pantu roskiin.
Näyttääkin nyt kovasti siltä, että nyt tämä koko tämä keskustelu menee ihan hukkaan kun siihen joku kaltaisesi onneton ja säälittävä "paviaanirakastaja" änkeää väkipakolla todella sairaita viestejään joka väliin.