Rakennetaan 53 ydinvoimalaa pienelle saarelle maanjäristys alueelle...
Olisikohan maailman aika puuttua asiaan, mitämieltä olette?
Olisikohan maailman aika puuttua asiaan, mitämieltä olette?
Sulaa hulluutta
Kysyväinen -63
1162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei taida japseilla olla muuta paikkaa kuin saarensa. Taitaa olla aika homma hommata 120 miljoonalle energiaa kun meilläkin 5 miljoonan energiaratkaisuista kiistellään eikä olla edes maanjäristysalueella.
Pitää muistaa että japani on maailman oikeistolaisin maa jossa tavallisen japanilaisen ääntä ei kuuntele kukaan. Lisäksi japanilaiset on kasvatettu oikeiston toimesta uskomaan että kaikista pahinta on tunteiden näyttäminen ja kasvojen menettäminen.
Japanin hullu ja silmittömän ahne oikeisto on ahneuksissaan rakentanut 53 ydinvoimalaa maanjäristys alueelle piittaamatta ihmishengistä tai koko japanin tuhosta yhtään mitään.
Miten sinä tuottaisit noiden 53 atomimiilun energian?? Jos jokainen on noin 500MW tehoinen niin yhteensä 26'500 MW eli 26,5 GW pitää löytyä. Tuskin sitä meriheinää polttamalla saadaan aikaan. Jotta tuo saadaan aikaan öljyllä niin tunnissa pitää polttaa 2'650'000 litraa polttoöljyä, lasketa paljonko vuodessa! Jos nyt oikein laskin. Tuon öljyn energiasisällön. Koska hyötysuhde tuskin on 100% vaan lähempänä 90% niin määrää pitää kasvattaa tuolla 10% määrällä eli puhutaan noin 3 miljoonan litran tuntikulutuksesta.
Kuinka suuret propellit tai aurinkokennot tarvitaan voit myös laskea jos haluat.
Riskit ovat järjettömät, kokoajan maanjäristyksiä.
Ei ydinvoimalaoita voi rakentaa maanjäristys alueelle, se ei ole pelkästään Japanin asia vaan koskee koko maailmaa.
Niin.
Sähköntuotannossa ei hyötysuhde ole edes 90% vaan parhaimmillaankin vain noin 40%.
90% hyötysuhteeseen päästään vastapainevoimalassa, jossa osa tehosta otetaan ulos lämpönä - esim. kaukolämpö - ja lämpöteho lasketaan mukaan kokonaishyötysuhteeseen.
........................
Venäjän ja Afrikan ja Arabien ydinvoimalat pitää kieltää, koska näiden
maiden hälläväliä kulttuuri aiheuttaa aina ja jatkuvasti ongelmia.
Japani ja EU ja USA saavat rakentaa ydinvoimaa.
Hiili ja sellaiset ovat hällä-väliämaiden energialähteenä.
Kaikkeen vaarallisinta olisi, jos Venäjä rakentaisi Karjalaan miehitetylle alueelle "Suomen tarpeita varten" hälläväliäydinvoimalan
Siksi Suomen on oltava johtava ydinvoimamaa tulevaisuudessakin
eli voima omissa käsissä.
Suomen ydinvoimalaoissa on vetykaapparit jotka estävät vetyräjähdykset
Japanin reaktorit ovat koko ajan olleet alasajettuja, mutta niiden polttoainesauvat
ovat kuumia ja niiden altaissa on halkeamia maanjäristyksen jäljiltä
joten polttoainesauvoissa
päällysteenä oleva zirkonium hapettuu oksidiksi jolloin vetyä vapautuu
ja se nousee suljettuun tilaan, jolloin pienikin kipinä räjäyttää sen.
Japanin räjähdykset ovat siis kaasuräjähdyksiä eivät ydinräjähdyksiä.
1. Suomessa ei ole maanjäristyksiä
2. Suomen voimalaoissa on vetykaapparit jotka estävät vetyräjähdykset
3. Ei ole mitään syytä vähentää ydinvoimaa Suomessa
Ymmärrätkö että se on vain ajankysymys milloin jysähtää ja kunnolla jos maanjäristys alueelle rakennetaan ydinvoimaloita?
Ei pienelle saarelle jossa on maanjäristyksiä päivittäin voi rakentaa ydinvoimaloita, tajuatko miksi ei voi?
Tajuatko että se ei enää ole Japanin oma-asia vaan se koskee koko planeettaa.
kiivetäänkö takas puuhun, hakataan akkaa mammutinluulla päähän ja raahataan luolaan lisäännyttäväksi...?
tuli vaan mieleen vuodatuksestas greenpeace; järjestön mielestä uusia ydinvoimaloita ei saa rakentaa, vanhat ajettava "suunnitellusti" alas, biopolttoaineet on kiellettävä... no tuulimyllyn voi rakentaa jos se ei tuhoa lintujen pesimäaluetta, vesivoimaa toki voi rakentaa muttei koskemattomaan vesistöön... mitä tehdään? poltetaanko kivihiiltä ja perustetaan bunkkeriöljyllä toimivia voimalaitoksia? nehän sen maailman pelastaa. niin ja siirrytään polttomoottoriautoista sähköautoihin; sähkö kun tulee pistorasiasta eikä säteile ja aiheuta syöpäsairauksia...
Sähköstä ei saa syöpää mutta sähköiskun saattaa saada! töpselisähköstä ainakin.
Tämähän on kuin pikkulapselle rautalangasta vääntäisi kompakysymystä.
Siis: Mikähän siinä on että maanjäristys alueelle ei saa rakentaa ydinvoimaloita?
Luulisi täysijärkisten aikuisen ymmärtävän ja lopettavan selittelyn mutta ei, väittää pitää.
Onpa saanut vaikka ei saisi. Täysjärkisyys on joskus makuasia, sekä Stalinia että Hitleriä on joskus pidetty täysjärkisenä tai ainakaan kukaan ei uskaltanut julkisesti muuta väittää.
Mutta kuten aiemmin kirjoitin niin energian hankkiminen toimeliaalle 125 miljoonan kansalle ei niin helppoa ole ja japsit ottivat riskin.
En minä heitä puolustele vaan ymmärrän heidän kantansa. Keksi sinä mitä tilalle niin saattavat innostua.