LHV luotto

onko kukaan saanut/hakenut tuolta lainaa? fennolta tuli hylky, saa nähä miten ton kanssa käy... samaa puljuuhan nuo on. tilinauha piti faxata tonne.
286555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

´lauantaina anoin ja hylky tuli maanantaina sähköpostina.hain 3500 ja eipä tippunu. Eli kyllä ne kulkaa tarkistaa ihan joka kolon mihin velkaa vaikka laki ei sitä muka sallikkaan. mutta parempi näin,kituuttamalla eteenpäin selviten entisistä ensin.

Äänestä
  • Ei pitäisi kyllä olla mahdollista, jos luottotiedot kunnossa jne. Ei pankit saa ulos noita tietoja antaa ja epäilen, etteivät varsinkaan antaisi ikinä ulkomailta tulevalle uudelle kilpailijalle (uusi ja uusi, tämähän on entinen fenno). Hyvin ympäripyöreästi määrittelevät myöntämisehdot, edes Lainatiedossa ollut tarkemmin vielä ikärajoja tai kaikkia kriteerejä ( http://www.lainatieto.com/lhv/ ). Minkä vuoksi uskon, että tämän firman täytyy pelata lain ja säätöjen mukaan on se, että tuo on ihan oikea pankki eli finanssivalvonnan alainan.

    Onko tietoa mikä tuossa on ikäraja vai onko se puhtaasti harkinnanvarainen eli jopa 18v voi saada lainaa? Ainakin pienempiä summia.

    Äänestä

sitä mäkin vähän toisaalta ihmettelin, kun lhv.ltä tuli rahat, mut fenno ja aasa hylkäs. mikä lie syynä.mut rahat on tilillä.

Äänestä

Ei noista koron puolesta ole yksikään mahdoton (Aasa, LHV, Santander). Aasa lienee tällä hetkellä kuitenkin halvin. Jokainen ehdottomasti parempi kuin nämä Ellos / Risicum riistäjät.

ja onhan noita paikkoja... jos yks ei myönnä niin toisesta varmasti saa.

Äänestä

onko kukaan saanut Aasalta lainaa työttömänä? Mulla siis tilanne, että olen vanhempainvapaalla, eikä vakinaista työpaikkaa niin mietin oliskohan tuo mahdollista saada? Noin 1300€ ajattelin..

Äänestä
  • Aasalta ei käsittääkseni saa lainaa jos on työtön tai luottotiedoton. Ei kyllä lähtökohtaisesti mistään muustakaan paikasta. Jos on töissä ja kaikki kunnossa, eikä halua omaan pankkiin mennä niin Aasa on hyvä vaihtoehto.

    Tosin ei sitä omasta pankistakaan aina sitä parasta tarjousta saa. Minun tapauksessani Nooa tarjosi 7% marginaalia + 3kk euribor (nimelliskorko näinollen yli 8%) ja olisivat halunneet järjestelypalkkiota 200 euroa. Kaiken lisäksi tämä laina olisi ollut vakuudellinen, sillä olisivat liittäneet pantiksi asuntoni (josta asuntolainaa siis vielä jäljellä Nooaan). Päädyin ottamaan lainan Aasalta koska oli kaikenkaikkiaan saman hintainen, eivätkä vakuuksia kyselleet.

    Äänestä

  • Ukko-Nooa... kirjoitti:

    Aasalta ei käsittääkseni saa lainaa jos on työtön tai luottotiedoton. Ei kyllä lähtökohtaisesti mistään muustakaan paikasta. Jos on töissä ja kaikki kunnossa, eikä halua omaan pankkiin mennä niin Aasa on hyvä vaihtoehto.

    Tosin ei sitä omasta pankistakaan aina sitä parasta tarjousta saa. Minun tapauksessani Nooa tarjosi 7% marginaalia + 3kk euribor (nimelliskorko näinollen yli 8%) ja olisivat halunneet järjestelypalkkiota 200 euroa. Kaiken lisäksi tämä laina olisi ollut vakuudellinen, sillä olisivat liittäneet pantiksi asuntoni (josta asuntolainaa siis vielä jäljellä Nooaan). Päädyin ottamaan lainan Aasalta koska oli kaikenkaikkiaan saman hintainen, eivätkä vakuuksia kyselleet.

    Nuo vakuudettomat luotot vaatii ainakin pikkasta vajaat 700 euroa elämiseen. Kun nettotuloista vähennetään vuokra ja muut asumiskulut, niin pitäisi jäädä noin 680 euroa. Jos tulot on 1200 netto ja vuokra ja muut kulut 600 euroa, niin ei tipu.

    Äänestä

LHV:ltä tulee kokemuksen mukaan pelkkiä hylkyjä, mun ei kannata edes vaivautua hakemaan... :(

Äänestä

LHV ilmoittaa tarkistavansa verotiedot ja muut, mutta sitten on "muut lainat". Tuo ei muuten ihan paikkansa pidä, vaikka annat millaisen valtuuden, niin eivät muista lainoista saa tietoja, paitsi jos on pikavippejä otettu heidän rahoittamista yrityksistä.

Äänestä

Mihin käyttöön ootte luottoa hakenu ja millä tiedoilla ootte saanu LHV:ltä?

Äänestä
  • "Asunnon remonttiin" hain lainaa - joka tietysti vakio vale. Ja ihan omilla toedoilla hain tällä kertaa.

    Äänestä

Onlo Lhv:llä aina pyytäneet verotodistusta? Entä Big bankissa? Aasalla eivät pyydä,mutta siellä myöntäisivät vaan tonnin,lun tarvetta nyt 5000-6000 eurolle.

Äänestä
  • Aika kalliiks tulee toi sun huumeiden käyttö.

    Äänestä

Eikö kellään kokemuksia?

Äänestä

sain alustavan hyväksyvän päätöksen, odottelen viikon että tuleeko rahat tilille.
postitin verotiedot ja palkkakopion...ja allekirjoitetun päätöksen joka tuli postissa.
aasalta olen saanut 1000e lhv alustavasti 3000. tulot 1800e.
sairastin ihan virallista fyysistä perinnöllista sairautta, ja pankkilainaakin on. eli ei kaikki käytä huumeita tai muuten vain tuhlaile. kaikki joilla aivot pelaa suomessa hoitaa liiankin tunnollisesti ja häpeillen maallisia raha asioita. ei pidä kettään tuomita, jos ei kulje toisen kengissä... :-)

Äänestä

Joo LHV antanee hieman isompia lainoja... jos antaa. Itse valitsisin kyllä Aasan jos pitäisi päättää noiden kahden välillä jos on pikkusummista kuten 1000 euroa kyse.

Äänestä

LHV kusettaa kaikkia!! HEillä on omatkin prosessit aivan sekaisin!!

Äänestä

Aika rajua sanoa että kusettavat, taidat olla taas yksi jolle lainaa ei ole maksukyvyn puutteen vuoksi myönnetty. Uskomattomia tyyppejä nämä jotka väittävät laillisia toimijoita kusettajiksi. Älkää uskoko.

Äänestä
  • Ja äkkiä asiakaspalvelun kaverit vastaamaan juttuihin ettei maine mene.. Vai mitä Kunkan Sunkan???

    Äänestä

LHV kyllä myöntää lainaa ja on luotettava taho. Luottoa myönnetään tosin harkitusti, eli he ovat varsin tarkkoja siitä kenellä luoton antavat. Tiedän tämän varmuudella.

Äänestä
  • LHV on kyllä ihan surkee paikka ja lainoja myönnetään enemmän kuin nihkeästi! Ensiksi annetaan myönteistä päätöstä mut lopuksi tulee kielteinen. Ja korot on edelleen LHV-luotolla naurettavia!

    Äänestä

  • puljumikäpulju kirjoitti:

    LHV on kyllä ihan surkee paikka ja lainoja myönnetään enemmän kuin nihkeästi! Ensiksi annetaan myönteistä päätöstä mut lopuksi tulee kielteinen. Ja korot on edelleen LHV-luotolla naurettavia!

    LHV:n hinnoittelu on kuitenkin suomessa toimivista rahoitusyrityksistä sieltä edullisemmasta päästä. Siihen kuinka helposti myöntävät lainaa tai ovat myöntämättä en osaa ottaa kantaa, koska en ole heiltä koskaan lainaa hakenut/ottanut. Todennäköisesti ihmisten maksumoraalin / maksukäyttäytymisen heikentyminen on vaikuttanut heihinkin ja tämä näkyy markkinoilla yleisenä hintojen (korkojen) nousuna ja vaikeutuneena lainansaantina. Totuushan on kuitenkin se, että me jotka maksamme lainamme ajallaan takaisin maksamme myös yritysten ja pankkien luottotappiot.

    Yleisellä tasolla on myös sanottava, ettei vakuudeton laina ole todellakaan Suomessa edullista vaikka lähtisi hakemaan omasta pankista. Sama tilanne on käsittääkseni myös Ruotsissa ja muissa pohjoismaissa.

    Äänestä

  • Oletko Pttra töissä kehumassasi LHV:ssä?

    Äänestä

Laittavat lhv:ltä ensin linkin missä luvataan 14.9% korolla ja 199e käsittelymaksulla. Sen jälkeen kun olet lähettänyt tietosi niin tulee uusi fixattu versio missä korko on 19.9 ja palkkio 250e . Luonnollisesti linkki aiempaan korkoon on kadonnut. Että tämmöistä

Äänestä
  • Itse olisin saanut LHV:ltä lainaa 2500, mutta todellinen korko oli 46,5 %, en ottanut ko. lainaa. Santander:illa on kohtuukorot.

    Äänestä

LHV:lta ei saa lainaa vaikka haluaisi.

Äänestä

Katsokaapa Ferratumin sivuja. Siinä vasta kiskuri. Jos otat lainan, olet kusessa kyseisen lafkan kanssa. Serkkuni olisi selvinnyt paremmin ilman lainaa kuin tuon firman joustoluotolla. Jouduin lainaamaan serkulle, että hän pääsi eroon.

Äänestä

Tuo edellinen väite ei voi pitää paikkaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


20+20 kirjoitti:

onko kukaan saanut/hakenut tuolta lainaa? fennolta tuli hylky, saa nähä miten ton kanssa käy... samaa puljuuhan nuo on. tilinauha piti faxata tonne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu