Miksi palstalta on poistettu HS:n pääkirjoituksesta kertova avaus?
Jossa otettiin kantaa Thorsin ja hänen ruotsalaisen kollegansa kielitouhuihin ja Dick "munamies" Harrisonin puuttumiseen maamme kielipolitiikkaan.
Keskustelu lähti hyvin käyntiin aiheesta. Taisi olla liikaa svekosensorillemme?
Jossa otettiin kantaa Thorsin ja hänen ruotsalaisen kollegansa kielitouhuihin ja Dick "munamies" Harrisonin puuttumiseen maamme kielipolitiikkaan.
Keskustelu lähti hyvin käyntiin aiheesta. Taisi olla liikaa svekosensorillemme?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuinka Suomessa voi toimia ruotsalainen sensuuri ?
On tainut mennä hurreilta maat sekaisin missä saa toimia!
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Pääkirjoitukset/ketju/5821889
On kyllä sen verran käsittämätöntä potaskaa toimittajalta ja nuo vertauksetkin... Ei ole edes historia hallussa. "Suomen kieltä ei sorreta Ruotsissa koska se on saanut jo 2000-luvulta asti vähemmistökielen aseman"???
Siis 2000-luvulta asti:...? Mitenkäs pitkään suomalaisia on Ruotsissa ollutkaan? Onko suomen kielelle ollut omia kouluja?
Tietysti toimittaja vastaa: "Ei ole ollut tarvetta".
Lisäksi:
Ruotsalainen historian proffa Harrisson tuli Suomeen ja odotti saavansa palvelua omalla kielellään vieraassa maassa: Ei sanottu edes ole hyvä-ruotsin kielellä. Proffa veti johtopäätökset että: "Ne on natseja". Suomalainen otti nokkiinsa asiasta ja lähetti vihaista palautetta.
Toimittajan logiikka: "Kyllähän professori tietää mistä puhuu ja siitä on osoitus juuri tuo negatiivinen kommentointi käsittämättömään natsi-vertaukseen".
Huhuh....
Tän töppö serihvin pitäs ottaa pää perseestä ja tajuta, että rkp palstalla pitää voida keskustella, kaikista henkilöistä joiden lausunnot ja teot liippaavat vähänkään läheltä rkp:n ideologiaa, kaksikielisyyttä ja ruotsinkielen asemaa kuin vain rajoittua pelkästään puolueen omaan toimintaan.
Pelkääkö seriffi Ruotsin valtiota?