Kiviniemi on oikeassa Suomen takauksien määrästä. Mitään lopullista ratkaisua ei ole tehty. Valtiovaraniministerit eivät maanantaina pääseet soppun edes 250 -440 ratkaisusta saati miten mahdollinen korotus toteutetaan.
Kannattaa myös muistaa, että Suomessa eduskunta vasta tekee loppullisen päätöksen meidän osuudesta.
Taas nähtiin vasemmiston ymmärtämättömyydessään huutelevan tyhjää jostakin Koiliskairan Sanomista lukemassa jutun perusteella.
Mikä on lopullinen ratkaisu jää nähtävästi. Suomi ei lopulta yksin suuria paina.
Kannattaa myös muistaa, että Suomessa eduskunta vasta tekee loppullisen päätöksen meidän osuudesta.
Taas nähtiin vasemmiston ymmärtämättömyydessään huutelevan tyhjää jostakin Koiliskairan Sanomista lukemassa jutun perusteella.
Mikä on lopullinen ratkaisu jää nähtävästi. Suomi ei lopulta yksin suuria paina.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä hallitus ei korota takuita. Jos sellaisia vaaditaan niin asiasta päättää vaalienjälkeinen eduskuta. Demarit ovat jo asian tajunneet eivätkä osallistu välikysymykseen. Koska he mahdollisesti joutuvat tekemään korotuspäätöksen seuraavassa hallituksessa/ eduskunnassa.
Persuen tilanne on avoin, jos he nyt sanovat että ei saa korottaa ja ovat vaaalien jälkeen pakon edessä....
Kiviniemen toiminta on täysin oikein. Asiasta neuvotellaan ja olipa loppullinen ratkaisu mikä tahansa ei pääminsteri voi mennä huutelemaan, että me vain muodonvuoksi vastustetaan, mutta ollaan valmiita mihin vain.
Kansalle on kerrottava, mutta neuvottelutavoitteita ei voi ääneen huudella.
Jos välikysymyksen tekijät eivät tätä tajua he ovat tyhmiä. Jos he tajuavat niin he harrastavat vaarallista vaalileikkiä kaikkien suomalaisten kustannuksella.
Jep Mari asiallisin poliitikko.
Näin on näreet..
Suomen suurimmat tulevaisuuden lupaukset ovat hallitukseen.
Mari Kiviniemi ja Jyrki Katainen.
Suomen tasavallan presidentiksi.
Sauli Niinistö.
Näillä mennään ja pitkän aikaa................................................
http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/16/science/plume-graphic.html?ref=science
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg
Kiviniemi pärjäsi tentissä loistavasti.
jos änkyttävä sössötys on loistavaa pärjäämistä niin sitten kyllä . alkoi vaan sekoilla kun ei oikein tiennyt mitä uskaltaa valehdella lisää, ettei ihan heti kiinni jäisi.
Kuulin radiosta patkän. Minusta pisti Urpilaisen ja Soinin tiukalle.
Ei vain tullut kummaltakaan vastausta.
Miksi Soini ja Urpilainen ei pysty antamaan vaihtoehtoista toimintamallia???
Kummallakin on muutama slogan joita toist5avat, mutta niille sloganeille ei ole minkään laista persutelua olemassa.
Jos arvostelee pitää pystyä myös kertomaan mikä on oma malli.
EUn vahingoittaminen opposition itsetarkoitus.
Demareitten poliittiset linjaukset ovat aina kulkeneet kaksi latuja.
1970-luvulla oltiin neuvottelemassa EEC jäsenyydestä kun Halonen, Tuomioja ja Tellervo Koivisto 497 muun idiootin kassa julistivat, että suomen pitää EUn sijaan sitoutua Neuvostoliiton talousjärjestelmään.
Eli 1970 ja 1980 luvun länsiviennin kasvu ja siitä saatu hyvinvoiti oli Demareitten kannalta virhe. 1990 luvun alussa päätettiin mennä vielä pidemmälle eli EUn jäseneksi.
Oli kivaa niin kauan kuin Suomi oli EUn tuen nettosaaja. Tuolloin tehtiin hankkeita EU tuen vuoksi. No, ne rahat meni kankkulan kaivoon, kun haqnkkeiden hyödyllisyys oli sivu seikka.
Nyt kun EU on kohtuullisen vakaa ja turvaa vapakaupan satojen miljoonien kuluttajien markkinoilla on Demarit muuttamassa kelkaa.
Kreikkaa vielä oltiin valmiita tukemaan. Kummaa on, että tuetaan myös lakkoilevaa ja riehuvaa vasemmisto-opositiota, jonka toimet heikentävät joka lakkopäivä Kreikan taloutta ja on jo vaatinut ainakin 3 kuolonuhria.
Eli Demareille on yhdentekevää maksaako Kreikka velkansa vai ei.
Mutta nyt halutaan estää vakauden jatkuminen. Kiviniemi ei ole luvannut lisätukea, mutta Demarit valehtelevat toista.
Päätöstä ei EUssa tehdä ennen kuin jäsenmaiden kannat on selvillä, tämä on helppo jättää kertomatta äänestäjille.
Jos on valittava talousromahdus tai tuen lisääminen ei sillä ole väliä kuka on hallituksessa tuki on pakko hyväksyä.
Mutta Demareitten venkoilu on merkki siitä, että poliittinen vastuu ei miellytä kaikkia ja lisää markkinoiden spekuloinnin mahdollisuutta.
Eli Demarit antaa tukensa markkinavoimille vaikka uskottelee toimivansa toisin.
Nyt on pidettävä huoli, että Urputtaja_Urpiaisen puheet ja teot muistetaan, vielä vaalien jälkeenkin.
NINEL