Totuus sattuu. Vituttaako kun menit kalliilla ostamaan paskaa?
0Äänestä
Sebujeeee!
Aloittaja voisi opetella kirjoittamaan.. Katselin itsekin tuota listailua, ja nuo Sebringit on aika kovalla prosentilla tuolla edustettuja, ja syynä on ohjauslaitteet. Voisiko joku selventää, että minkälaista ohjausvikaa sebringeissä 2003-2006 ajalta vaikka esiityy?
0Äänestä
Voi veljet
Kyllä on surkea vatipää tuo aloittaja, taitaa olla sama pöljäke joka provoilee citikkapalstalla työkseen, niin työtönhän se on ja köyhä.
0Äänestä
MCMLXVII
No, onhan se tosiasia, että viimeiset autot jenkkilässä tehtiin 70-luvun alussa. Sen jälkeen on laatu ollut luokatonta ja tekniikka vanhentunutta. Eiväthän he osta edes itse omia tuotteitaan, vaikka hyvinkin patrioottisia ovatkin.
Noilla tilastoilla ei ole paskankaan merkitystä, eikä niiden perusteella pidä arvioida mikä auto on hyvä ja mikä huono. Mulla on ollut yli 30 autoa(kaiken merkkisiä) 40 vuoden aikana, vain muutama on hylätty katsastuksessa, esim Ford Taunus, Citroen XM (tosi vanhoja). Chryslereitä olen katsastanut viittä eri tapausta, kaikki menneet aina ekalla. Vaikka ei olis mennytkään katsastuksesta ensimmäisellä kerralla, niin mitä sitten (korjataan ja viedään uudestaan). Nykyään meidän perheessä on vain Cryslereitä, koska se on ylivoimaisesti paras merkki. Bensaa menee aika paljon (jos paljon ajaa), mutta sitä myydään lähes kaikilla huoltoasemilla. Samalla kun menee ostamaan makkarasämpylän voi tankata, ei siitä ole paljon vaivaa.
0Äänestä
heh heh heh
Et sitten ole näköjään ikinä hyvillä autoilla ajellut.
0Äänestä
Nojaa.
Ruudinkekesijäkin vielä. Bensaa menee aika paljon jos ajaa paljon.Luonnollista , jos ajaa vähän menee vähän, ja jos ei aja ei sitä myöskään mene. Aina mennyt laakista katsastuksesta ja jos ei ole mennyt niin korjataan ja viedään uudestaa.. No onko ne menneet vai eivät??. Chrysler on varmasti paras auto jos muita ei ole. Ja ei sitä myöskään hylätä katsastuksessa jos ei käy katsastamassa. Osta parempi ja vähävikaisempi auto niin on varaa syödä muutakin kuin makkarasämpylöitä..
0Äänestä
vojaa
Nojaa. kirjoitti:
Ruudinkekesijäkin vielä. Bensaa menee aika paljon jos ajaa paljon.Luonnollista , jos ajaa vähän menee vähän, ja jos ei aja ei sitä myöskään mene. Aina mennyt laakista katsastuksesta ja jos ei ole mennyt niin korjataan ja viedään uudestaa.. No onko ne menneet vai eivät??. Chrysler on varmasti paras auto jos muita ei ole. Ja ei sitä myöskään hylätä katsastuksessa jos ei käy katsastamassa. Osta parempi ja vähävikaisempi auto niin on varaa syödä muutakin kuin makkarasämpylöitä..
Jushan Mä sanoin, että on ollut keikenmerkkisiä autoja, ja ainosataan pari sellaista, joka ei ole mennyt katsastuksesta ensi kerralla. 70-luvulla oli Datsun Bluebird jolla oli ajettu 350000, sekin meni läpi, vaikka vei öljyä melkein yhtä paljon kuin bensaa. Ajo ominaisuudet oli sitä luokkaa, että 80 kovempaa ei voinut ajaa, vaikka vähän enemmän olis ehkä päässyt. Mutta se meni katsastuksesta läpi. Joidenkin mielestä siis loistoauto.
0Äänestä
istu ja pala
vojaa kirjoitti:
Jushan Mä sanoin, että on ollut keikenmerkkisiä autoja, ja ainosataan pari sellaista, joka ei ole mennyt katsastuksesta ensi kerralla. 70-luvulla oli Datsun Bluebird jolla oli ajettu 350000, sekin meni läpi, vaikka vei öljyä melkein yhtä paljon kuin bensaa. Ajo ominaisuudet oli sitä luokkaa, että 80 kovempaa ei voinut ajaa, vaikka vähän enemmän olis ehkä päässyt. Mutta se meni katsastuksesta läpi. Joidenkin mielestä siis loistoauto.
Seli seli vatipää. Meneekö vähän bensaa jos ei aja???? "Jushan keikenmerkkisiä, ainosataan yms yms " Menikö tekstisi apukoulussa kokeesta läpi?
0Äänestä
onko terolla vaikeaa
Tero voi mennä jauhamaan p.. tojopalstalle täällä sinun typerät mielipiteesi eivät kiinnosta ketään.
0Äänestä
Kiinnostaa sinua
"Tero voi mennä jauhamaan p.. tojopalstalle täällä sinun typerät mielipiteesi eivät kiinnosta ketään" TUNTUUPA AINASKIN SINUA KIINNOSTAVAN KUN VASTAAT JOKA POSTAUKSEEN JA VIELÄPÄ SAMALLA TAVALLA..KATEUS ON ANSAITTAVA...OSTA TOYOTA NIIN SAAT NAAPUREILTASI ARVOSTUSTA ETKÄ NAURUJA CRAISUINESI. TIESITKÖS MUUTEN ETTÄ 300C OLI KATSASTUSTILASTON HUONOIN AUTO. PERÄTI 39,5 PROSSAA HYLÄTÄÄN KATSASTUKSESSA. SIIHEN EI PYSTYNYT EDES DODGE.
0Äänestä
REPA on kateellinen
Tero antoi Raiskelirepalle aika pahat. Tiesitkös muuten että Raiskelit ovat PALJON huonompia autoja kuin Tojotat . Tätä tukee KAIKKI TILASTOT. Taidat olla Teroille KADE..Osta sinäkin Toyota niin ei tarvitse kadehtia eikä hävetä autovalintaansa.
0Äänestä
ÖH
Mikä on "katsatus" ???
0Äänestä
höh ..
Etkö pönttö tajua , no eipä ihme että noi jenkkiromut on täynnä varoituksia tyyliin :peili pienentää. pakoputki polttaa,,hiukset voi jäädä tuulettimen siipiin moottorin käydessä yms Pöntöille pönttöjen vekottimet.
0Äänestä
kilvetön mosse...
Tiedätkös mikä on katsastus???Se on sellainen tapahtuma jossa virkamies tutkii Chryslerin, irroittaa rekisterikilvet ja laittaa ajokin ajokieltoon.Jos et ymmärtänyt tekstiä niin kysyppäs pikkusiskoltasi.
0Äänestä
Mene pois
Täipää tojotero uhoaa netissä vaikka ei ole edes mätä tojo oma vaan osamaksulla hankittu.
0Äänestä
hjkjhgjkjhj
Joo tarttis siirtyä Raisleriin niitä ei tartte ostaa osamaksulla, saa aivan ilman , Halppisauto mikä halppisauto.
Odotapas kun poliisit puhalluttavat sinut rattijuoppo.
0Äänestä
jaa vai niin
Oletko keksinyt mielestäsi nasevankin sanonnan. Ilmeisesti kun viljelet sitä joka postaukseen. UUDISTU PAHVIAIVO. Olet massapostittaja ja se on kielletty, eli putkaa sinne rattijuoppoteron kaveriksi. Tiesitkö muuten että nää Kraisumiehet eivät syyllisty rattijuoppouteen katsastetulla autolla ajaen. Katsastomattomilla kylläkin Buahahahahahah
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No mene pelle sitten muualle häpeämään itseäsi.
Totuus sattuu. Vituttaako kun menit kalliilla ostamaan paskaa?
Aloittaja voisi opetella kirjoittamaan..
Katselin itsekin tuota listailua, ja nuo Sebringit on aika kovalla prosentilla tuolla edustettuja, ja syynä on ohjauslaitteet.
Voisiko joku selventää, että minkälaista ohjausvikaa sebringeissä 2003-2006 ajalta vaikka esiityy?
Kyllä on surkea vatipää tuo aloittaja, taitaa olla sama pöljäke
joka provoilee citikkapalstalla työkseen, niin työtönhän se on ja köyhä.
No, onhan se tosiasia, että viimeiset autot jenkkilässä tehtiin 70-luvun alussa. Sen jälkeen on laatu ollut luokatonta ja tekniikka vanhentunutta. Eiväthän he osta edes itse omia tuotteitaan, vaikka hyvinkin patrioottisia ovatkin.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Autot/1194670585693/artikkeli/karu tilasto yli kolmannes taman mallin autoista reputti ensikatsastuksen.html
Vai katsastusesta! Oiskohan pari kaljaa liikaa tullu otettua ja pihassa seisoo Turkissa valmistettu Corolla.....
Näköjään ne Turkissa valmistetut Corollatkin menevät paremmin katsastuksesta läpi kuin Chrysler/Lancian lippulaiva joista puolet hylätään..
Ja tero luulee olevansa nerokas, no pysy siinä harhaluulossasi.
"Ylivoimaisesti useimmin katsastus jäi läpäisemättä Chrysler 300 C:ltä. Peräti 39,5 prosenttia ensikatsastetuista joutui uusintakatsastukseen.
Toiseksi eniten läpipääsemisen estäneitä vikoja oli Dodge Caliberissa (26,7 % hylätty) ja kolmanneksi eniten Volvo XC90 maasturi (17,2 %).
Entä missä oli vähiten vikoja?
Parhaiten ensikatsastuksista selvisivät Volvo S40 (0,8 % hylätty), Honda Jazz (0,9 %) ja Madza 6 (1,2 %). "
Ei tarvitse olla nerokas riittää kun lukee katsastustilastoja. Pyydäppäs äitiäs lukemaan koska itse tuskin osaat tai sitten et ymmärrä, Tuossapa sinulle faktaa. Nauti:http://www.a-katsastus.fi/SiteCollectionDocuments/Vikatilasto2010/A-Katsastus_vikatilasto_2010.pdf
Lukekaahan tilastoja joo...
Noilla tilastoilla ei ole paskankaan merkitystä, eikä niiden perusteella pidä arvioida mikä auto on hyvä ja mikä huono. Mulla on ollut yli 30 autoa(kaiken merkkisiä) 40 vuoden aikana, vain muutama on hylätty katsastuksessa, esim Ford Taunus, Citroen
XM (tosi vanhoja). Chryslereitä olen katsastanut viittä eri tapausta, kaikki menneet aina ekalla. Vaikka ei olis mennytkään katsastuksesta ensimmäisellä kerralla, niin mitä sitten (korjataan ja viedään uudestaan). Nykyään meidän perheessä on vain Cryslereitä, koska se on ylivoimaisesti paras merkki. Bensaa menee aika paljon (jos paljon ajaa), mutta sitä myydään lähes kaikilla huoltoasemilla. Samalla kun menee ostamaan makkarasämpylän voi tankata, ei siitä ole paljon vaivaa.
Et sitten ole näköjään ikinä hyvillä autoilla ajellut.
Ruudinkekesijäkin vielä. Bensaa menee aika paljon jos ajaa paljon.Luonnollista , jos ajaa vähän menee vähän, ja jos ei aja ei sitä myöskään mene. Aina mennyt laakista katsastuksesta ja jos ei ole mennyt niin korjataan ja viedään uudestaa.. No onko ne menneet vai eivät??. Chrysler on varmasti paras auto jos muita ei ole. Ja ei sitä myöskään hylätä katsastuksessa jos ei käy katsastamassa. Osta parempi ja vähävikaisempi auto niin on varaa syödä muutakin kuin makkarasämpylöitä..
Jushan Mä sanoin, että on ollut keikenmerkkisiä autoja, ja ainosataan pari sellaista, joka ei ole mennyt katsastuksesta ensi kerralla. 70-luvulla oli Datsun Bluebird jolla oli ajettu 350000, sekin meni läpi, vaikka vei öljyä melkein yhtä paljon kuin bensaa. Ajo ominaisuudet oli sitä luokkaa, että 80 kovempaa ei voinut ajaa, vaikka vähän enemmän olis ehkä päässyt. Mutta se meni katsastuksesta läpi. Joidenkin mielestä siis loistoauto.
Seli seli vatipää. Meneekö vähän bensaa jos ei aja???? "Jushan keikenmerkkisiä, ainosataan yms yms " Menikö tekstisi apukoulussa kokeesta läpi?
Tero voi mennä jauhamaan p.. tojopalstalle täällä sinun typerät mielipiteesi
eivät kiinnosta ketään.
"Tero voi mennä jauhamaan p.. tojopalstalle täällä sinun typerät mielipiteesi
eivät kiinnosta ketään" TUNTUUPA AINASKIN SINUA KIINNOSTAVAN KUN VASTAAT JOKA POSTAUKSEEN JA VIELÄPÄ SAMALLA TAVALLA..KATEUS ON ANSAITTAVA...OSTA TOYOTA NIIN SAAT NAAPUREILTASI ARVOSTUSTA ETKÄ NAURUJA CRAISUINESI. TIESITKÖS MUUTEN ETTÄ 300C OLI KATSASTUSTILASTON HUONOIN AUTO. PERÄTI 39,5 PROSSAA HYLÄTÄÄN KATSASTUKSESSA. SIIHEN EI PYSTYNYT EDES DODGE.
Tero antoi Raiskelirepalle aika pahat. Tiesitkös muuten että Raiskelit ovat PALJON huonompia autoja kuin Tojotat . Tätä tukee KAIKKI TILASTOT. Taidat olla Teroille KADE..Osta sinäkin Toyota niin ei tarvitse kadehtia eikä hävetä autovalintaansa.
Mikä on "katsatus" ???
Etkö pönttö tajua , no eipä ihme että noi jenkkiromut on täynnä varoituksia tyyliin :peili pienentää. pakoputki polttaa,,hiukset voi jäädä tuulettimen siipiin moottorin käydessä yms Pöntöille pönttöjen vekottimet.
Tiedätkös mikä on katsastus???Se on sellainen tapahtuma jossa virkamies tutkii Chryslerin, irroittaa rekisterikilvet ja laittaa ajokin ajokieltoon.Jos et ymmärtänyt tekstiä niin kysyppäs pikkusiskoltasi.
Täipää tojotero uhoaa netissä vaikka ei ole edes mätä tojo oma vaan
osamaksulla hankittu.
Joo tarttis siirtyä Raisleriin niitä ei tartte ostaa osamaksulla, saa aivan ilman , Halppisauto mikä halppisauto.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712036907904_uu.shtml
Vai viaton nipponikiulu.
http://www.tyyppiviat.com/tyyppiviat-toyota.php
http://www.a-katsastus.fi/SiteCollectionDocuments/Vikatilasto2010/A-Katsastus_vikatilasto_2010.pdf
Sinut on tunnistettu, olet "tero urpo aivoton"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712036907904_uu.shtml
Odotapas kun poliisit puhalluttavat sinut rattijuoppo.
Oletko keksinyt mielestäsi nasevankin sanonnan. Ilmeisesti kun viljelet sitä joka postaukseen. UUDISTU PAHVIAIVO. Olet massapostittaja ja se on kielletty, eli putkaa sinne rattijuoppoteron kaveriksi. Tiesitkö muuten että nää Kraisumiehet eivät syyllisty rattijuoppouteen katsastetulla autolla ajaen. Katsastomattomilla kylläkin Buahahahahahah