Narkolepsia saattaa sittenkin olla

23182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Totta, jos THL kertoo jonkun rokotteen olevan täysin turvallinen, se on pikemminkin vitsiksi osoittautunut ja siihen joutuu suhtautumaan tietyllä varauksella.

Äänestä

No totta hitossa neurologisia vaivoja tulee muitakin. Kun aivojen hypotalamuksen hienoja säätelyjärjestelmiä mennään tarkoituksellisesti myrkyillä ronkkimaan, mitä tahana voi sattua.

Äänestä
  • Tosiaankin, tyttärelle ainakin tuli sellainen oire, että narskuttaa nukuksissa hampaitaan yhteen niin, ettei muutkaan saa nukuttua. Syy-yhteyttä on vaikeaa 100%:sti osoittaa, vaikka ajallinen yhteys onkin. Ainoa kleino on pitää kumivaimentimia suussa. Epileptikoille taas laitetaan kapula suuhun, etteivät pure kieleensä. Hirveästi ylimääräistä vaivaa tuosta piikistä siis koitui.

    Äänestä

  • kohtalon ivaa kirjoitti:

    Tosiaankin, tyttärelle ainakin tuli sellainen oire, että narskuttaa nukuksissa hampaitaan yhteen niin, ettei muutkaan saa nukuttua. Syy-yhteyttä on vaikeaa 100%:sti osoittaa, vaikka ajallinen yhteys onkin. Ainoa kleino on pitää kumivaimentimia suussa. Epileptikoille taas laitetaan kapula suuhun, etteivät pure kieleensä. Hirveästi ylimääräistä vaivaa tuosta piikistä siis koitui.

    Stressiä syytetään siitäkin yleistyneestä vaivasta. Tottakai elimistö on stressitilassa jos hypotalamus on vaurioitunut.

    Äänestä

"Neuropatologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että aivojen hypotalamus on lievästi vaurioitunut narkolepsian yhteydessä.[1]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Narkolepsia

Jos rokote aiheuttaa narkolepsiaa niin se siis vaurioittaa hypotalamusta.

Nyt siis tiedetään muidenkin hypotalamuksen toimintaan liittyvien sairauksien ja oireiden olevan peräisin rokotteista ainakin osittain. Voidaan puhua sadoista eri sairauksista ja oireista. Jopa homoudesta.

Hypotalamus vaikuttaa niin moneen toimintoon elimistössä ettei sitä saisi hermomyrkyillä vaurioittaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypotalamus

Jo natsitohtori Mengele huomasi julmissa ihmiskokeissaan miten salakavala myrkky tiomersaalin sisältämä etyylielohopea on.

Äänestä

Valitettavasti rokotteista ei päästä noin vaan eroon. Pitkät perinteet ja aivopesu takana. Paljon lapsia ehtii vielä vammautua ja menehtyä ennen kuin myrkyttämiselle tulee loppu.

Kemiallinen tulevaisuuden ennustelu laumatemppuineen on ollut viheliäisistä viheliäisin käärmeoppi. Tätä on siedetty satakunta vuotta. Myrkytetty omat lapsemme. Häpeän määrä on sanoinkuvaamaton.

Äänestä
  • Kuten on jo aikojen alussa kirjoitettu niin kansan päättäjät saadaan toimimaan oman kansansa tuhoksi. Niin on käynyt.

    Ja jos totuutta katsotaan rehellisesti niin nähdään varsin hyvin ketkä ovat tämän hitaan holokaustin järjestäjiä. Mutta sen sanominen ääneen on jo kriminalisoitu monessa maassa.

    Äänestä

  • "Paljon lapsia ehtii vielä vammautua ja menehtyä ennen kuin myrkyttämiselle tulee loppu. "

    Ennen rokotteita tavalliset lastentaudit vammauttivat ja tappoivat paljon lapsia. Tahdotko takaisin keskiaikaan?

    Äänestä

  • Narri...... kirjoitti:

    "Paljon lapsia ehtii vielä vammautua ja menehtyä ennen kuin myrkyttämiselle tulee loppu. "

    Ennen rokotteita tavalliset lastentaudit vammauttivat ja tappoivat paljon lapsia. Tahdotko takaisin keskiaikaan?

    Melkoista keskiaikaa on tämäkin. Vuosikymmeniin rokotteita ei ole saanut arvioida mitenkään ja nyt kun viimein alkaa saada, ennustellaan menneitä. Olisi tapahtunut sitä sun tätä, ellei olisi myrkytetty.

    Mitä rokotteista oikeasti on seurannut. Tämä ihmisiä kiinnostaa. Ei mitkään satuilut keskiaikaisine uhkailuineen. Ihmiset tahtovat vapautensa takaisin. Ja kaikensorttiset lääketieteelliset ennustelijat kuriin. On jo nähty, ettei heistä ole näkijöiksi.

    Äänestä

Ei ihme, jos 1-vuotiaalta meni jalat alta sikapiikistä, kun on mennyt aikuisiltakin ja jopa lopullisesti. Eikö tosiaankaan haittailmoitusta kannata tehdä?

Jos olisin tiennyt en olisi ottanut rokotetta Kirjoittanut: Salaataanko tietoa? / 22.8.2010 / klo 18:27, Kokkola

Neljä vuorokautta rokotuksesta meni jalat alta. Olen edelleenkin pyörätuolissa. Otin rokotuksen marraskuussa 2009.

Neurologien mukaan jalkojen "heikkous" johtuu perussairaudestani.

Laukaisiko rokote pahenemisvaiheen jää varmaan ikuiseksi kysymysmerkiksi.

Rokote on vähän tutkittu ja jotkut valtiot eivät ole hyväksyneet rokotetta ollenkaan. Ollaankohan Suomessa liian sinisilmäisiä vai ratkaiseekohan raha vaikka terveyden kustannuksella.

Äänestä
  • Kuten nyt tiedetään, rokote olikin vaan vajaasti testattu.

    Kirjoittanut: Älkää aina uskoko sokeasti! / 23.8.2010 / klo 15:46, Kokkola

    Thl:n Pekka Puska myönsi vihdoin ettei rokotetta ehditty testata tarpeeksi. Me jotka otimme myös itse asioista selvää, tiesimme tämän jo silloin pahimman kohun aikaan. Meitä ei tietenkään uskottu. Ihmiset vaan väittivät ettei Suomeen tuoda rokotetta jota ei ole testattu tarpeeksi ja mikä ei olisi ehdottoman turvallinen. Voi kun ihmiset ovat niin sinisilmäisiä...

    Thl:n Terhi Kilpi myönsi jo silloin pahimman kohun aikaan, ettei tämän sikainfluenssa rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista raskaana oleviin tai sikiöön ole tutkimustietoa. Silti hän vakuutti rokotteen olevan turvallinen.... Arvatkaapa otinko rokotetta eli halusinko itseäni tai syntymätöntä lastani koekaniiniksi!

    Miettikääpä ihmiset tätä: Narkolepsia on neurologinen sairaus! Useissa tutkimuksissa on elohopeaa (jota siis sikainfluenssa rokote sisälsi) sisältävien rokotteiden väitetty aiheuttavan juuri näitä neurologisia sairauksia (esim. autismi, epilepsia, alzheimerintauti, lasten oppimis -ja keskittymisvaikeudet, jne. ). Ne tutkimukset on kumottu ja vakuutettu etteivät rokotteet sellaista aiheuta. Uskokoon ken tahtoo, minä en! Jotain kertoo sekin, että useissa maissa myös Suomessa lopetettiin tiomersaalin eli elohopean käyttö rokotteissa vuoden 2000 vaihteessa.

    Tiomersaalia sisältävien rokotteiden on myös väitetty aiheuttavan immuniteetin eli vastustuskyvyn heikkenemistä. Miettikääpä te jotka otitte sikainfluenssa rokotteen raskaana ollessanne, että ovatko lapsenne syntymän jälkeen olleet usein sairaina, kärsineet usein flunssasta, korvatulehduksista? Entä te jotka annoitte rokotuttaa lapsenne, ovatko he olleet usein sairaina?

    Entä muistatteko marraskuussa kun uutisissa kerrottiin Norjassa sattuneista tapauksista missä ihmisiltä oli hävinnyt sikainfluenssarokotteen ottamisen jälkeen maku -ja hajuaistit? Siellä tapauksia joissa haittavaikutukset olivat juuri näitä neurologisia joihin kuuluu myös nämä maku -ja hajuaistin muutokset oli raportoitu yli 200!

    On vain järkyttävää, että thl itse tutkii onko sikainfluenssa rokotteella ja narkolepsialla yhteys. Mitä luulette mikä on tulos? Eivät ikinä tule myöntämään yhteyttä! Toivottavasti aletaan myös tutkimaan keskenmenojen ja kohtukuolemien yhteyttä tähän rokotteeseen sillä niitä kuulemma on myös ollut huomattavasti enemmän mitä aikaisemmin!

    Ne tapaukset mitä oli julkisuudessa niin Thl:n väki kuittasi tapausten olevan pelkkää sattumaa. Vaikka toinen rokotteen ottaneista sai keskenmenon parin päivän päästä ja toinen viikon päästä rokotteesta. Toinen näistä oli jo niin pitkällä, että puhutaan kohtukuolemasta. Kaikki julkisuudessa olleet vakavat tapaukset ovat aina thl:n mielestä olleet vain sattumaa..

    Äänestä

  • paha juttu kirjoitti:

    Kuten nyt tiedetään, rokote olikin vaan vajaasti testattu.

    Kirjoittanut: Älkää aina uskoko sokeasti! / 23.8.2010 / klo 15:46, Kokkola

    Thl:n Pekka Puska myönsi vihdoin ettei rokotetta ehditty testata tarpeeksi. Me jotka otimme myös itse asioista selvää, tiesimme tämän jo silloin pahimman kohun aikaan. Meitä ei tietenkään uskottu. Ihmiset vaan väittivät ettei Suomeen tuoda rokotetta jota ei ole testattu tarpeeksi ja mikä ei olisi ehdottoman turvallinen. Voi kun ihmiset ovat niin sinisilmäisiä...

    Thl:n Terhi Kilpi myönsi jo silloin pahimman kohun aikaan, ettei tämän sikainfluenssa rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista raskaana oleviin tai sikiöön ole tutkimustietoa. Silti hän vakuutti rokotteen olevan turvallinen.... Arvatkaapa otinko rokotetta eli halusinko itseäni tai syntymätöntä lastani koekaniiniksi!

    Miettikääpä ihmiset tätä: Narkolepsia on neurologinen sairaus! Useissa tutkimuksissa on elohopeaa (jota siis sikainfluenssa rokote sisälsi) sisältävien rokotteiden väitetty aiheuttavan juuri näitä neurologisia sairauksia (esim. autismi, epilepsia, alzheimerintauti, lasten oppimis -ja keskittymisvaikeudet, jne. ). Ne tutkimukset on kumottu ja vakuutettu etteivät rokotteet sellaista aiheuta. Uskokoon ken tahtoo, minä en! Jotain kertoo sekin, että useissa maissa myös Suomessa lopetettiin tiomersaalin eli elohopean käyttö rokotteissa vuoden 2000 vaihteessa.

    Tiomersaalia sisältävien rokotteiden on myös väitetty aiheuttavan immuniteetin eli vastustuskyvyn heikkenemistä. Miettikääpä te jotka otitte sikainfluenssa rokotteen raskaana ollessanne, että ovatko lapsenne syntymän jälkeen olleet usein sairaina, kärsineet usein flunssasta, korvatulehduksista? Entä te jotka annoitte rokotuttaa lapsenne, ovatko he olleet usein sairaina?

    Entä muistatteko marraskuussa kun uutisissa kerrottiin Norjassa sattuneista tapauksista missä ihmisiltä oli hävinnyt sikainfluenssarokotteen ottamisen jälkeen maku -ja hajuaistit? Siellä tapauksia joissa haittavaikutukset olivat juuri näitä neurologisia joihin kuuluu myös nämä maku -ja hajuaistin muutokset oli raportoitu yli 200!

    On vain järkyttävää, että thl itse tutkii onko sikainfluenssa rokotteella ja narkolepsialla yhteys. Mitä luulette mikä on tulos? Eivät ikinä tule myöntämään yhteyttä! Toivottavasti aletaan myös tutkimaan keskenmenojen ja kohtukuolemien yhteyttä tähän rokotteeseen sillä niitä kuulemma on myös ollut huomattavasti enemmän mitä aikaisemmin!

    Ne tapaukset mitä oli julkisuudessa niin Thl:n väki kuittasi tapausten olevan pelkkää sattumaa. Vaikka toinen rokotteen ottaneista sai keskenmenon parin päivän päästä ja toinen viikon päästä rokotteesta. Toinen näistä oli jo niin pitkällä, että puhutaan kohtukuolemasta. Kaikki julkisuudessa olleet vakavat tapaukset ovat aina thl:n mielestä olleet vain sattumaa..

    Viestisi on täyttä asiaa. Olen kärsinyt todella paljon rokotteista ja nähnyt myös muiden kärsivän. Aina rokotteiden yhteys on kiistetty, edes tutkimuksia ei ole tarvittu, koska syyn on oletettu olevan muualla kuin rokotteissa.

    Nyt pälkähästä luullaan päästävän sillä, että sikainfluenssarokote oli vähän tutkittu, joten tässä saatettiin mennä vikaan, mutta muiden rokotteiden suhteen hyötyjen oletetaan edelleen olevan kiistattomat. Yksikään sukulaisistani tai tuttavistani ei ole ottanut sikainfluenssarokotetta. Syynä ovat olleet aikaisemmat rokotteet, joiden vuoksi elämä on muuttunut suurelta osin kestämättömäksi. Koska yleisessä rokotusohjelmassa olevien rokotteiden hyötyjen oletusarvo on niin korkea, että epäilyt on voinut syrjäyttää, rokotteista vaurioituneiden on ollut lähes mahdotonta vaatia oikeuksiaan edes rahallisesti. Terveyttähän näissä tapauksissa harvemmin kyetään palauttamaan.

    Rokotekysymyksissä sensuuri on ollut poikkeuksellista. Viranomaisia ei ole kiinnostanut edes tutkia rokoteyhteyksiä. Miksi nuoriso päivä päivältä oireilee pahemmin (allergiat, anoreksia, bulimia, diabetes ja valtaisa kirjo neurologisia sairauksia). Toki nykyinen viranomaisten suosittelema ravitsemus ei sekään tue hyvää terveyttä, mutta jos elinvoima tuhotaan jo ennen kuin puolustuskyky kunnolla on päässyt alkamaankaan (alle kuusikuukautisilta), ei luvassa myöhemminkään ole kovin suuria.

    Rokotteissa liikkuvat liian suuret rahat. Jos rokotteet kielletään, myös niihin liittyvä arvovalta romahtaa. Joillekin se on iso kynnys. Koska arvovaltaiset tahot julistivat sikainfluenssarokotteen olevan turvallinen, se on turvallinen, tapahtui mitä hyvänsä. Sama on muidenkin rokotteiden kohdalla. Ne eivät voi aikaansaada vahinkoa, eivät ainakaan suuremmissa määrin. Jos saavat, vika on pahansuovissa ihmisissä, jotka eivät kunnioita viranomaisten työtä kansanterveyden eteen. Heitä saakin avoimesti nimitellä hihhuleiksi. Lyötyä on saanut lyödä. Mitä menit sairastumaan rokotteesta ja ennen kaikkea, mitä menit ymmärtämään niistä. Ymmärrä vähemmän, niin elämäsi helpottuu. Tämähän se pohjimmainen viesti on ollut.

    Äänestä

  • onko toivoa kirjoitti:

    Viestisi on täyttä asiaa. Olen kärsinyt todella paljon rokotteista ja nähnyt myös muiden kärsivän. Aina rokotteiden yhteys on kiistetty, edes tutkimuksia ei ole tarvittu, koska syyn on oletettu olevan muualla kuin rokotteissa.

    Nyt pälkähästä luullaan päästävän sillä, että sikainfluenssarokote oli vähän tutkittu, joten tässä saatettiin mennä vikaan, mutta muiden rokotteiden suhteen hyötyjen oletetaan edelleen olevan kiistattomat. Yksikään sukulaisistani tai tuttavistani ei ole ottanut sikainfluenssarokotetta. Syynä ovat olleet aikaisemmat rokotteet, joiden vuoksi elämä on muuttunut suurelta osin kestämättömäksi. Koska yleisessä rokotusohjelmassa olevien rokotteiden hyötyjen oletusarvo on niin korkea, että epäilyt on voinut syrjäyttää, rokotteista vaurioituneiden on ollut lähes mahdotonta vaatia oikeuksiaan edes rahallisesti. Terveyttähän näissä tapauksissa harvemmin kyetään palauttamaan.

    Rokotekysymyksissä sensuuri on ollut poikkeuksellista. Viranomaisia ei ole kiinnostanut edes tutkia rokoteyhteyksiä. Miksi nuoriso päivä päivältä oireilee pahemmin (allergiat, anoreksia, bulimia, diabetes ja valtaisa kirjo neurologisia sairauksia). Toki nykyinen viranomaisten suosittelema ravitsemus ei sekään tue hyvää terveyttä, mutta jos elinvoima tuhotaan jo ennen kuin puolustuskyky kunnolla on päässyt alkamaankaan (alle kuusikuukautisilta), ei luvassa myöhemminkään ole kovin suuria.

    Rokotteissa liikkuvat liian suuret rahat. Jos rokotteet kielletään, myös niihin liittyvä arvovalta romahtaa. Joillekin se on iso kynnys. Koska arvovaltaiset tahot julistivat sikainfluenssarokotteen olevan turvallinen, se on turvallinen, tapahtui mitä hyvänsä. Sama on muidenkin rokotteiden kohdalla. Ne eivät voi aikaansaada vahinkoa, eivät ainakaan suuremmissa määrin. Jos saavat, vika on pahansuovissa ihmisissä, jotka eivät kunnioita viranomaisten työtä kansanterveyden eteen. Heitä saakin avoimesti nimitellä hihhuleiksi. Lyötyä on saanut lyödä. Mitä menit sairastumaan rokotteesta ja ennen kaikkea, mitä menit ymmärtämään niistä. Ymmärrä vähemmän, niin elämäsi helpottuu. Tämähän se pohjimmainen viesti on ollut.

    Ei pidä syödä vastustuskykykoneistoa halvauttavia pillereitä, tämä koskee niin vitamiineja kuin homeopaattisia neurologisia vaivoja pahentavia alkoholipitoisia ruiskeita ja pillereitä.

    Äänestä

  • kdi-proteiini parantaisi sinut jos parantavia lääkkeitä valmistettaisiin

    mutta parantaminen ei ole juutalaisen lääketeollisuuden tarkoitus

    Äänestä

  • Hömelö123 kirjoitti:

    Ei pidä syödä vastustuskykykoneistoa halvauttavia pillereitä, tämä koskee niin vitamiineja kuin homeopaattisia neurologisia vaivoja pahentavia alkoholipitoisia ruiskeita ja pillereitä.

    Ja pointtisi oli mikä? Akuutissa isä kertoi rokottavansa lapsensa ympäri ämpäri paitsi nyt kohutulla sikapiikillä. Kuten huomaat, eivät vanhemmat ole moksiskaan neurologisista murehdinnoista. Jos ja kun omalle kohdalle sattuu, ehtii murehtia sitten. So what, antaa palaa, kunnes rysähtää!!!

    Laumasuojapropagandakaan ei unhottunut. Muistattehan, että että rokotuksen ottaessanne ette suojaa vain itseänne, vaan ennen kaikkea muita. Jostain syystä kumma kyllä unohdettiin mainostaa, miten narkolepsialapset saamansa rokotteen kautta suojaavat niitä muita. Ennen kaikkea muita, mitä väliä itsestä. Laumasuojalla painostetaan ottamaan rokotteita, sillä ihmisen tulee ajatella ennen kaikkea lähimmäisiään, ei itseään. Pyyteettömyys on kaunista.

    Äänestä

  • akuutin propagandaa kirjoitti:

    Ja pointtisi oli mikä? Akuutissa isä kertoi rokottavansa lapsensa ympäri ämpäri paitsi nyt kohutulla sikapiikillä. Kuten huomaat, eivät vanhemmat ole moksiskaan neurologisista murehdinnoista. Jos ja kun omalle kohdalle sattuu, ehtii murehtia sitten. So what, antaa palaa, kunnes rysähtää!!!

    Laumasuojapropagandakaan ei unhottunut. Muistattehan, että että rokotuksen ottaessanne ette suojaa vain itseänne, vaan ennen kaikkea muita. Jostain syystä kumma kyllä unohdettiin mainostaa, miten narkolepsialapset saamansa rokotteen kautta suojaavat niitä muita. Ennen kaikkea muita, mitä väliä itsestä. Laumasuojalla painostetaan ottamaan rokotteita, sillä ihmisen tulee ajatella ennen kaikkea lähimmäisiään, ei itseään. Pyyteettömyys on kaunista.

    Vakuuttiko Akuutti? Ehkä se sitten sai jotku luulemaan että piikinotto on yhtä ku synninpäästö tai rippi. Kun litku lihaan hulahtaa niin morkkis vittuun vilahtaa. Siitähän se vuosia kalvanut syyllisyys ja huono omatunto johtuikin ettei ollut ottanut sikatikkua!
    Ehkä sillä piikillä tunsikin vanhurskautuvansa joksikin aikaa mutta sitten kun alkoi tulla kaikkee flunssaputkee ja kaikkia hämyjä vaivoja niin saattoi jo monikin huomata että väärä lääkehän tämä olikin, syyllisyys ei mihinkään kadonnut ja sen lisäksi tuli vielä itseinho kun huomasi langenneensa halpaan kusetukseen

    Äänestä

  • sdvfsdfs kirjoitti:

    Vakuuttiko Akuutti? Ehkä se sitten sai jotku luulemaan että piikinotto on yhtä ku synninpäästö tai rippi. Kun litku lihaan hulahtaa niin morkkis vittuun vilahtaa. Siitähän se vuosia kalvanut syyllisyys ja huono omatunto johtuikin ettei ollut ottanut sikatikkua!
    Ehkä sillä piikillä tunsikin vanhurskautuvansa joksikin aikaa mutta sitten kun alkoi tulla kaikkee flunssaputkee ja kaikkia hämyjä vaivoja niin saattoi jo monikin huomata että väärä lääkehän tämä olikin, syyllisyys ei mihinkään kadonnut ja sen lisäksi tuli vielä itseinho kun huomasi langenneensa halpaan kusetukseen

    Terveysalan fariseukset asettavat kunnon farisealaiseen tapaan raskaita taakkoja ihmisten kannettavaksi, mutta kun kärsimykset astuvat kuvaan, tietäjiä ei näy mailla halmeilla vastaamassa opeistaan. Eikä tarvitse kuin pölyn hieman laskeutua, niin jo taas ollaan paasaamassa samaa liturgiaa laumasuojasta.

    Fariseus tuttuun tyyliinsä: kuinka minä voisin olla yllyttäjä tai vastuunalainen, kun rokotteet ovat vapaaehtoisia ja ihmiset niitä ehdoin tahdoin hamuavat. Minä viattomista viattomin olen kertonut vain sen, mikä minun asemassani kuuluukin puhua. Kun sanoin, että tulevaisuutta ei ole, ellette rokota, en sanonut kertaakaan, että sen menettämisestä ottaisin vastuun, puhuinhan vain siten kuin minut on opetettu puhumaan, en tippaakaan yli.

    Äänestä

  • akuutin propagandaa kirjoitti:

    Ja pointtisi oli mikä? Akuutissa isä kertoi rokottavansa lapsensa ympäri ämpäri paitsi nyt kohutulla sikapiikillä. Kuten huomaat, eivät vanhemmat ole moksiskaan neurologisista murehdinnoista. Jos ja kun omalle kohdalle sattuu, ehtii murehtia sitten. So what, antaa palaa, kunnes rysähtää!!!

    Laumasuojapropagandakaan ei unhottunut. Muistattehan, että että rokotuksen ottaessanne ette suojaa vain itseänne, vaan ennen kaikkea muita. Jostain syystä kumma kyllä unohdettiin mainostaa, miten narkolepsialapset saamansa rokotteen kautta suojaavat niitä muita. Ennen kaikkea muita, mitä väliä itsestä. Laumasuojalla painostetaan ottamaan rokotteita, sillä ihmisen tulee ajatella ennen kaikkea lähimmäisiään, ei itseään. Pyyteettömyys on kaunista.

    Juu, niinhän ne ydinvoimatyöntekijätkin Japanissa koettavat suojata muita, vaikka itse säteilyyn kuolisivatkin. Rokotteilla näkyy olevan sama tendenssi. Jos jokainen ajattelisi niin, ei täällä kohta olisi ketään. Kyllä omaankin hyviinvointiin pitää kiinnittää huomiota.

    Äänestä

  • voihan helvetti kirjoitti:

    Juu, niinhän ne ydinvoimatyöntekijätkin Japanissa koettavat suojata muita, vaikka itse säteilyyn kuolisivatkin. Rokotteilla näkyy olevan sama tendenssi. Jos jokainen ajattelisi niin, ei täällä kohta olisi ketään. Kyllä omaankin hyviinvointiin pitää kiinnittää huomiota.

    Kemialliseen sodankäyntiin alistumalla ihmisen kerrotaan suojaavan toiset pahalta. Tämä julistus uhrautumisesta voi kuulostaa epäitsekkäältä, mutta lähemmin perehtyessä se on kaikkea muuta. Tieteen yhä enemmän ryvettyessä siellä on havaittu taloudellisesti kestäväksi sitoa ihmiset luulemaan, että heidän kemiallinen koostumuksensa pelastaa toiset, jopa ne, joita kemia ei kiinnosta ja jotka eivät tahdo kehoaan saastutettavan.

    Tällä vastakkainasettelulla on kauskantoiset seuraamukset. Ihmiset on saatu painostamaan toisiaan lääkitykseen, jota nämä eivät tahdo. Huomaamattaan heistä on tullut jumalia, jotka kertovat etukäteen, kuka sairastuu ja kuka kuolee, ellei laumasuojaan suostuta. Uhkaamalla laumaa olet häpeäksi sille. Yksi suoja, yksi lauma. Ja ennen kaikkea, kemiallisesti tämä kaikki, pelkän materian keinoin. Mihin kaikkeen kaikkivoipa ihminen yltiöpäisessä "viisaudessaan" vielä yltääkään. Parasta alkaa kaivamaan isoa kuoppaa, sillä sokeita toisensa taluttajia on luvattoman paljon.

    Äänestä

  • Todella ikäviä nuo sikapiikin seuraukset yleisen vastuskyvyn alentajana. Olisi oikein tarvinnut tehdä tilastoa, kuinka moni noista oli rokotettu. Pakkastalvi ei tosiaan tauieja lisää, koska vanha ja viisas kansa kertoo, että asia on jopa päinvastoin, sillä tautien aiheuttajatkin kuolevat kovalla pakkasella. On muuten jännää, että syy halutaan löytää jopa kesästä, kun talvi ei siihen oikein soveltunut?

    Äänestä

  • Muistakaamme että alle rippiäis-ikäisistä rokotettiin THLn tietojen mukaan 70-76 prossaa, siis vähintään sillä sikapiikillä ja moni osallistui sen lisäksi vielä joihonkin papillooma- ja hepatiittijuttuihinkin. Niistähän kerrottiin ainakin Kalevassa helmikuussa 2010. Toki oli niitäkin jokka ei ottanu mitään piikkii, niitä jokka otti pelkän sikatikun ja niitä jokka testas jotain muuta ku sikapiikkii.

    Liekö sairastelu sitten ihan niin rajua 15-19 vuotiaissa, kun heistä hiukan yli puolet sai sikatikun? Eli samaa luokkaa piikitysprosentti noissa kuin oli 65-75-vuotiaissakin.

    Äänestä

  • Vanhemmat luuli että pääsevät helpommalla kun laitattavat lapsiinsa flunnsapiikin, mutta kaikkea kanssa, lisävaivaahan siitä vaan kertyi heille...
    Jokavuotinen perusflunssa vaihtuikin yhtäkkiä ympärivuotiseksi tauottomaksi tautikierteeksi

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


olen aina epäillyt kirjoitti:

vaan jäävuoren huippu.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/204744.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu