Accord 2.4 Tourer vs Volvo V70 2.5T

Kävin koeajaan molempia autoja ja huomasin että Acco kiihtyy huomattavasti paremmin, vaikka tehoeroa on 20hv Volvon hyväksi. Osaako joku sanoa kuin paljon noilla on painoeroa? Sisätilathan noissa on samaa luokkaa, ulkomitoiltaan Volvo muutaman sentin pitempi
123063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

V70 2.5T omamassa: 1528 kg
Accord Tourer 2.4 omamassa: 1606-1652 kg

Honda vaan osaa tehdä autoja.

Äänestä
  • oisin voinut vaikka vannoa että volvo on painavampi, ainakin se on "raskaamman" oloinen..

    Äänestä

... Volvo kuuluu ns. premium -merkkeihin, eli se on mukavampi, kalliimpi, sivistyneempi ja paljon hiljaisempi sekä tietysti arvostetumpi. Sanoisin, että niitä on paha vertailla keskenään.

Äänestä
  • näin EI ole, Accord oli Executive X varusteinen ja mielestäni laadukkaampi kuin Volvo (myös kalliimpi) kyllä noita autoja voi hyvinkin verrata, molemmat urheilullisia isoja perhepirssejä...

    Äänestä

  • mies pohjanmaalta kirjoitti:

    näin EI ole, Accord oli Executive X varusteinen ja mielestäni laadukkaampi kuin Volvo (myös kalliimpi) kyllä noita autoja voi hyvinkin verrata, molemmat urheilullisia isoja perhepirssejä...

    Osta Volvo, jos voit vapaasti valita. Itsekin olisin niin tehnyt, jos olisi pätikkää ollut hieman enemmän...

    Äänestä

  • mies pohjanmaalta kirjoitti:

    näin EI ole, Accord oli Executive X varusteinen ja mielestäni laadukkaampi kuin Volvo (myös kalliimpi) kyllä noita autoja voi hyvinkin verrata, molemmat urheilullisia isoja perhepirssejä...

    ...mutta kyllähän V70 2.5T on paljon kalliimpi kuin Accord Executive 2.4X. Yhtä hyvin voisit verrata Mondeota ja Volvoa keskenään, tai Mazda kuutosta ja Volvoa. Volvo on astetta kalliimmin tehty ja se kyllä tuntuu ja kuuluu. Executiven ylikorkea hintahan muodostuu lähinnä kalliista varusteista; kattoluukku jne...

    Äänestä

  • eniten vikoja, ruotsalainen! sika kallis huoltaa ja pitää...

    NM. Mersumies

    Äänestä

SE vaan tuntuu, että kiihtyy paremmin kun se cherry on niin hirveä ajaa volvoon verrattuna.

Äänestä

Olen omistanut ison liudan autoja, sekä sakemanneja, ruottalaisen että muutaman japskin. Täytyy todeta, että ainoastaan jaappanilaiset ovat olleet ns. huolettomia pelejä, ei muuta kuin bensat, määräaikaishuollot ja pesut, siinä se.

Aiemmin japsin ja europelien välillä oli selkeä ero jämäkkyydessä ja sisustuksen laadukkuudessa, vaan sekin ero on kurottu umpeen, jopa kääntynyt toisin päin. Tilasin itse uuden Accord sedanin, odottelen kovasti. Koeajo vakuutti minut; sen hyvätasoinen ajettavuus (siis riittävän hyvä ajaa, totta helkkarissa joku Alfa tai Audi päihittää sen vielä piirun verran), upea laadukkuus ja toisaalta -yllätys yllätys- ovien sulkemisääni, kuin sakemannissa!

Volvo S40:ä olen makuuttanut aivan tarpeeksi Bilian korjaamolla milloin minkäkin pikkuvian takia, ja vähän isommankin (automaattiloota vaihdettiin takuuna).

Äänestä

Osta Volvo, se sopii paremmin imitsiin ja sillä voi olla käyttöä pellollakin. Harkitse nelivetona.

Äänestä
  • Eikös se volvo ole maailman nopein maatalousrattori !

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Eikös se volvo ole maailman nopein maatalousrattori !

    riisikippo pyörillä varustettuna :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies pohjanmaalta kirjoitti:

Kävin koeajaan molempia autoja ja huomasin että Acco kiihtyy huomattavasti paremmin, vaikka tehoeroa on 20hv Volvon hyväksi. Osaako joku sanoa kuin paljon noilla on painoeroa? Sisätilathan noissa on samaa luokkaa, ulkomitoiltaan Volvo muutaman sentin pitempi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu