Entisessä Neuvostoliitossa kaivostyöläinen ansaitsi enemmän kuin lääkäri. tämän "epäkohdan" syynä oli katsantokanta, joka lähti siitä, että kaivostyöläisen työ oli hyvin raskasta vaarallista ja likaista. Silti lääkäreitäkin oli riittävästi, tämä ei kapitalismissa onnistuisi.
Vallankumouksen jälkeen Neuvostoliitossa kehitys kulki huimin harppauksin eteenpäin. Kunnes johtoportaaseen nousi vallanhimoisia johtajia, joiden elämän nuorana oli kapitalismimaista tuttu oman edun tavoittelu ja yksittäisvalta.
Mikä kaatoi sosialismin? Sosialismin kaatoi asevarustelu, joka oli amerikkalainen unelma "Tähtien sodasta". Amerikka pyrki tahallaan luomaan maailmalle kuvan, miten he pystyvät hallitsemaan koko maapalloa ylhäältä käsin. Neuvostoliitto meni mukaan tähän hillittömään asevarusteluun joka johti siihen, että NL:n varat hupenivat turhuuteen, eli älyttömään asevarustelu rumbaan. Ei Amerikkalaisilla ollut mitään "tähtien sota" ohjelmaa, muutoin kuin propagandassaan.
USA:n unelma toteutui. NL:a tuli Venäjä. Ent. NL:n varat jaettiin tiettyjen henkilöiden kesken ja nythän siellä on valta "ökyrikkailla".
Nykyisen Venäjän tilaa kuvastaa erään mummon lausunto: Oli meillä silloin (NL.n aikana)ainakin leipää, nyt ei ole mitään.
Miksi tämän kerroin? Emme ole suomessa mikään erityisvaltio, vaan lukeudumme yleiseurooppalaiseen keskikastiin, johon kuuluu eittämättä runsas köyhien määrä. Kun Eu:n mittapuun mukaan köyhyysraja ylittyy, kun tulot jäävät alle 980€/kk suomessa. Suomen köyhien luku on n. 20% väestöstä, joka on suhteettoman suuri, kun ajattelee miten pidämme itseämme maailman "napana" lukeneisuuden ymv suhteen.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/laman_lapsista_piirtyy_rekisterien_avulla_hatkahdyttava_kuva_2283401.html
(En tiedä avautuuko tämä linkki.) Tästä linkistä voi sanoa: tää korutont´on kuulemaa"! Tämän voi katkaista vain siten, että otamme vaalien avulla pois valtaklikin voiman ja sen aiheuttaman typeryyden.
Katkaisemme tiemme Eu:n rahavaltapolitiikkaan. Emme eristäydy, mutta annamme kuvan itsenäisesti päättävästä valtiosta, joka pitää huolen omistaan. Ainoastaan tämä tie on se, joka Suomen vielä voi pelastaa. Antakaamme äänemme Perussuomalaisille, jotta käänne tähän älyyttömyyteen saataisiin vihdoin viimein.
Vallankumouksen jälkeen Neuvostoliitossa kehitys kulki huimin harppauksin eteenpäin. Kunnes johtoportaaseen nousi vallanhimoisia johtajia, joiden elämän nuorana oli kapitalismimaista tuttu oman edun tavoittelu ja yksittäisvalta.
Mikä kaatoi sosialismin? Sosialismin kaatoi asevarustelu, joka oli amerikkalainen unelma "Tähtien sodasta". Amerikka pyrki tahallaan luomaan maailmalle kuvan, miten he pystyvät hallitsemaan koko maapalloa ylhäältä käsin. Neuvostoliitto meni mukaan tähän hillittömään asevarusteluun joka johti siihen, että NL:n varat hupenivat turhuuteen, eli älyttömään asevarustelu rumbaan. Ei Amerikkalaisilla ollut mitään "tähtien sota" ohjelmaa, muutoin kuin propagandassaan.
USA:n unelma toteutui. NL:a tuli Venäjä. Ent. NL:n varat jaettiin tiettyjen henkilöiden kesken ja nythän siellä on valta "ökyrikkailla".
Nykyisen Venäjän tilaa kuvastaa erään mummon lausunto: Oli meillä silloin (NL.n aikana)ainakin leipää, nyt ei ole mitään.
Miksi tämän kerroin? Emme ole suomessa mikään erityisvaltio, vaan lukeudumme yleiseurooppalaiseen keskikastiin, johon kuuluu eittämättä runsas köyhien määrä. Kun Eu:n mittapuun mukaan köyhyysraja ylittyy, kun tulot jäävät alle 980€/kk suomessa. Suomen köyhien luku on n. 20% väestöstä, joka on suhteettoman suuri, kun ajattelee miten pidämme itseämme maailman "napana" lukeneisuuden ymv suhteen.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/laman_lapsista_piirtyy_rekisterien_avulla_hatkahdyttava_kuva_2283401.html
(En tiedä avautuuko tämä linkki.) Tästä linkistä voi sanoa: tää korutont´on kuulemaa"! Tämän voi katkaista vain siten, että otamme vaalien avulla pois valtaklikin voiman ja sen aiheuttaman typeryyden.
Katkaisemme tiemme Eu:n rahavaltapolitiikkaan. Emme eristäydy, mutta annamme kuvan itsenäisesti päättävästä valtiosta, joka pitää huolen omistaan. Ainoastaan tämä tie on se, joka Suomen vielä voi pelastaa. Antakaamme äänemme Perussuomalaisille, jotta käänne tähän älyyttömyyteen saataisiin vihdoin viimein.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hämmästyin kun luin tuota kirjoitusta. Hämmästyin sitä, että olit noinkin hyvin perillä asioista.
No tuohan oli tietysti jo monesti todettua, mutta se ehkä yllätti, että kirjoituksessasi hyväksyit tuon totuuden (joka lienee lähinnä sitä oikeaa).
Siitä pisteet.
Sitten veneesi meni kiville.
Persut kauppaavat sitä samaa mitä muutkin. Vain paketin paperi on erilainen. Soini on kääntänyt takkinsa niin monesti, ettei miestä voi ottaa vakavasti.
Minä en äänestä itseäni tyhmempiä, epähumaaneja populisteja.
Olen kyllästynyt näihin "isosuisiin totuuden kauppamiehiin" joiden tavoitteille ei ole realistista pohjaa.
Ennemmin äänestän vaikka kommunisteja.
Puhut asiaa. Mitä tulee minun asiatietouteeni, niin seuraan hyvin tarkasti politiikkaa ja muistini on hyvä, josta johtuu tietyt aivoitukseni sen suhteen mitä tehdä, jotta joskus olisi mahdollista saada Suomi raiteilleen.
Vertaillampa sitä, ketä "kannattaa" äänestää. Ensin valtapuolueet.
Kokoomus: Entinen tahti Suomen viemiseksi täydellisesti Eu:n jäsenvaltioksi jatkuisi. Kokoomus muuttaisi Suomen sosiaaljärjestelmän lähinnä. amerikkaa vastaavaksi. Jokaisella työntekijällä pitäisi olla omaehtoinen sosiaalivakuutus, joka ei olisi mahdollista esim. työttömällä. Koska Amerikassa pitää olle työllinen, jotta vakuutus ylipäätänsä olisi mahdollinen.
Keskusta puolue: Kokoomuksen käsikassara. kepulla on ihmisläheisiä edustajia. MM:ssa Pekkarinen, Pääministerimme Kiviniemi kovanluokan kannattaja, ilmeetön hyvä selittäjä, jne. Ei ehkä siirtyisi Amerika imperiumin kannattajaksi kovin helpolla.
Sosiaalidemokraattinen puolue: Vallankahvasa hyvä tahto hiipuu. Puolueella liian laaja kannatusjoukko, joiden etuisuuden tavoitteet poikkeavat huomattavasti keskenää. Osin joukossa kovanluokan porvareita, osin kommunisti tyyppisiä henkilöitä, jotka riippuvat puolueessa oman egon pönkittämiseksi. Nyt toimivat "rakkikoirina" hallituksen suuntaan.
Vihreät: Vihreät ovat ohjelmallaan sekoittaneet luonnon ja kehityksen kulun sekaisin. Puhuvat tuulivoimasta joka on ainoa, vesivoiman kanssa saasteetonta. Vihreät kyllä puhuvat luonnosta, mutta unohtavat sen tosiasian, että luontoon sijoitetut tuulivoimalat ovat myöskin Ruunaan kosket vesivoiman takaamiseksi. Tässä jälleen menvät sukset ristiin luonnon ja teologian kanssa. Vihreät ovat vihreitä todellisuuden kanssa. Ei mitään konkreettista tuoda esille, koska eväät ovat heikot.
Vasemmistoliitto: Varteenotettava, mútta liian pienet resurssit päästäkseen valtaan. Rinnastetaan liian usein kommunismiin, joka on ehdottomasti väärä rinnastus. Vasemmistoliitolla pitäisi olla julkisesti vahva periaate ohjelma ja heidän pitäisi pystyä tuomaan asioita konkreettisella tavalla esille. Ei vain omassa ympyröissään.
Kristiiliset: Liian paljon vedetään nykypäättäjien taholta Jumalan sanaa esille. Päivi on kuin kuva siitä puolueesta. Puolueen kannatus on ja pysyy heikkona. Mitään sanomatonta joukkoa.
Ruotsalaiset: Pienenevä joukko. Takaa porvareille päätösvoimakkuuden, on takuumiehenä niin kauan kuin se on heille hyödyllistä. Tästä joukosta ei oikein saa mitään kuvaa.
Perussuomalaiset: Nouseva joukko, jonka voima on tällä hetkellä uskottava. Perustuu Suomen oloihin ja päättäjiin tyytymättömien ihmisten protesti puolueeksi. puolueen kannatus on samalla viivalla kuin oli Vennamolaistenkin aikoinaan. Kun päällikkö vaihtuu, muuttuu puolue juujuu puolueeksi, jonka kannatus laskee kuin aurinko illalla. Tätä puoluetta kannattaa äänestää, sillä se herättää vanhat puolueet, joiden mielestä valta on heillä niin voimakkaasti, että mikään teko tai ajatus sitä horjuttaisi.
Jos Timo Soini pystyisi siihen, että hän todella näyttäisi Suomen tien ulos EU:n syövereistä ja hänellä olisi varteen otettava tie näyttää hyvinvoinnin tuleminen EU:n jälkeen, siten että se olisi uskottava, niin puolueen valta ja kannatus tulisi ennennäkemättömäksi. Itse en siihen oikein usko, mutta jos..., niin mikä ettei!
Kyllähän se oli niin että suomen euroviisuvoittokin johtui juuri protestiäänistä!
Kansa oli vittuuntunut iänikuisiin ja mitäänsanomattomiin kappaleisiin ja äänesti suomen esitystä!
On varsin todennäköistä että vaaleissa Persut saa todella paljon protestiääniä. Nythän moni 'tyypillisen 'nukkuvan puolueen jäsenkin' lähtee äänestämään toiveissa saada muutos.
Viimeisen vuoden aikaiset sekoilut kepukokkeleilta on vain kiihdyttäneet persujen kannatusta!
K-Jooseppi
Olet oikeassa, euroviisujen aikaan viidakkorumpu viestitti eri saiteilla (suomessa ja ulkomailla) äänestämään Lordia. Lordi edusti muutosta ja osoitti kansan mahdin olevan vielä voimissaan.
Nyt tulevissa vaaleissa on nähtävissä sama ilmiö. Kansa haluaa muutosta entiseen. Kansa on kyllästynyt valtapuolueitten toimintaan ja edustajiin, jotka ajavat vain omia etujaan ja kasvattavat sisäpiiritiedoilla sijoitussalkkuaan. Äänestäjät haluavat nyt tehdä ja osallistua vaali vallankumoukseen, osoittaakseen tyytymättömyytensä vallassa oleville puolueille. Äänestäjät haluavat stopin sille että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Terveisin: myös protestiäänen antava
Ihan just jetsulleen jees, noinah se menee!
Internet yhteydet ovat onneksi laajentaneet kansan tietämystä siitä mitä muualla euroopassa ja maailmalla tapahtuu. Nämä nurkkakuntaiset vanhoilliset poliitikot eivät onneksi pysty enää sumuttamaan kansaa "omalla viisaudellaan". Lieksakaan ei ole mikään tuppukylä. Se syyttömästi syrjitty työtönkin ja herrojen keksimä syrjäytynyt, joka on itseasiassa kunnianloukkaus ja leimaava sana, on valistunut ja ajanhermolla oleva siellä oman aineellisen köyhyytensä keskellä. Nämä prkleen herran ketaleet ja pikkupoliitikot puhuessaan työttömistä, alkoholisteista ja syrjäytyneistä piiloviestittävät, että tämä kansanosa on alempiarvoista ja tyhmää. Polkevat maanrakoon. yrittäen viedä ihmisarvon jotta voisivat ohjailla kansaa omia henkilökohtaisia etuja tavoitellakseen. Älkää uskoko suurpuolueitten ja vanhoillisten aivopesua! Tämä paska on nyt niin nähty ja pahemmaksi se ei ainakaan muutu jos äänestän Perussuomalaisia.
”Elitistinen ylimielisyys perussuomalaisia kohtaan kertoo "sivistyneistön" suvaitsemattomuudesta.”
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Eriarvoistuminen korostuu vaalikeskustelussa/1135264622453
Voisko sen paremmmin sanoa. Tämä artikkeli kertoo kaiken, Jospa puhuttaisiin "sivistyneistön sivistymättömyydestä". Sekä kansan pahoinvoinnista. Suomi makaa huonosti sivistyneisyyden patjalla. Sitä ei edes "suomi soffa" paranna.
kun se puolueohjelmaan kirjoitta, että puolueen tavoite on
DEMOKRAATTINEN SOSIALISMI, sitä ennnen pidän puoluetta
täysin mitäänsanomattomana protestiliikkeenä ja jokainen ääni on kuin kaivoon heittäisi
vas. liitto ja demarit toistaiseksi ovat ainoat työväen puolueet
Jo se, että Soini ymmärtää missä mennään, kertoo hänen kyvystään ja vahvuudestaan. Vasemmistoliitto ja demarit ovat juu juu porukkaa, joila ei ole kanttia edes tunnustaa sitä tosiasiaa, että Suomi lähti soitellen sotahan ja väärin perustein.
Äänestä vaan näitä kahta ja myönnyttele porvariston mukana, hyvin menee, tahti ei muutu.
mie oon vakavasti miettinnä jos tuotas tuolta pohjois-koreasta konsultti auttamaan tämän maan uuvelleen järjestämisestä
kysynnii jotta löytyykö lieksasta miestä joka ruppeis koortinoimmaan vallankummouksen aatetta,soinista ei siihen ou ja ite rupeen touhummaan
mie voin kaverille antoo kentraalikuveejöörin tittelin ja ison palakan ja vastuun jos uskollisuuven osottaa miun arvolle
tehhään lieksasta autionoominen tasaarvoton valtakunta ja sanottaan jotta johtaja on iso
soini polokkee ihtesä paskaan ja puhheet haihtuu ilimmaan, mutta keisar porskuttaa
Pielisen keisarille.
Vakavasti ottaen ja ilman murteita sanoen. Suomi vietiin EU:h valheellisella probakandalla. Nyt hallitusvastuussa olevat kertovat jälleen tuttuakin tutunpaa tarinaa sitä, että panostamalla Euroopan Unionin maihin, joiden talous on ajettu ahtaalle, -euroja, luomme työpaikkoja ja lisää työpaikkoja, kun pannaan tasavero, eli köyhä kuluttaa roponsa kulutukseen 100 prosentisesti. Rikkaat tarvitsevat roponsa (Katainen) jotta voivat luoda työpaikkoja. Onkohan Katainen ottanut huomioon sen, että kun työnantaja saa roponsa, hän investoi koneihin ja siirtää tuotantonsa halpamaihin.
Soini haluaa pistää suitset suuhun Euroopan kapitalisteille ja keinottelijoille. Suurilla mailla, kuten Saksa, on oma lehmä ojassa. Niissä pankeissa kun makaa Saksan sijoittajienkin varoja ja ne pitää pelastaa esim. Suomen avulla.
Se osa kansasta, joka on siitä fiksuimmasta päästä, osaa laskea ja haluaa topin tälle mielettömälle menolle. Osa kansasta taas on "rakastunut" puolueseensa niin, että ei näe "metsää puilta.
Kun vaalit ovat ohi, niin kansa on puhunut!!