Onkohan tätä asiaa tarkemmin tutkittu vai onko netissä olevat kirjoitukset vain jotain propellipäiden hehkutusta?
Näiin maalaisjärjellä ajatellet homma voisi periaatteessa toimia mutta kyllä ainakin tällä hetkellä liputan vesikiertoisen lattialämmityksenpuolesta.
Näiin maalaisjärjellä ajatellet homma voisi periaatteessa toimia mutta kyllä ainakin tällä hetkellä liputan vesikiertoisen lattialämmityksenpuolesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuollaisen teimme kaverin maalämpötalon välipohjaan 80-luvulla, ihan ok.
Variax-ontelolaattojen ontejoissa ilma ensin kiertelee ja lopuksi tulee huoneeseen suodattimen läpi
vesikierrolla lämmön jakautuminen on tasaisempi
On tutkittu ontelolaatassa lämmön jakautumista joskus 80-luvulla. Lämpö jää kaikki menoaukon ympäristöön joten lämpöä ei siirry sinne asti minne pitäisi.
Vippaskonstein tietysti eristämällä onteloa voisi saada tasaisuutta, mutta käytännössä tuskin kannattavaa.
Valmet valmisti ja myi ilmalämmitystä 70-luvulla."Valmet kotilämpö"
Valmet Kotilämpö ei ole lattialämmitys. Lattian alla on ilmakanavia, ulos ikkunoiden lähellä. Toimi ihan OK.
> On tutkittu ontelolaatassa lämmön jakautumista joskus 80-luvulla. Lämpö jää
> kaikki menoaukon ympäristöön joten lämpöä ei siirry sinne asti minne pitäisi.
tuon varalta onneksi tajusimme jakaa lämpimän ilman laattaansyötöt runkokanavalla jokaisen huoneen kohdalle. Sitäpaitsi talo taisi olla niin hyvin eristetty että tarvittu lämmitysteho oli pieni, rakennuslupapapereihin laskin makuuhuoneen lämmöntarpeeksi 200 wattia