ilonaiheita kun ovat nyt äänestäneet homojutun parhaaksi
ja katsotuimmaksi ohjelmaksi ,
ja katsotuimmaksi ohjelmaksi ,
Suruttomilla ei ole kovin paljon
teutatess
50117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Suruttomat iloitsevat siitä että Sinullakin aikaa ajatella homojuttuja.
Joo kyllä minä ajattelen sitä sen verran , että pois vain äkkiä
sekä että ettei tarvis koskaan sitten enää miettiä vastaavaa.
Auta Jeesuksen Kristusken ettei parvis tuollaisilla asiaolla
koskaan enää tämän jälkeen käsitellä . Jospa vielä Haapa-
veden: poijan vois saada hiljaseksi .
Jospa jättäisit tuollaiset aloitukset tekemättä niiin käsittelykin kenties vähenisi? Vai onko kiva hehkuttaa muiden synneillä? Sitähän se taitaa ollakin: voi olla itse vähän parempi kun muistuttaa toisten puuteista.
Onko viestissä yhtään sanaa oikein .
Onko viestissäni yhtään sanaa oikein? Ei, koska olen luki- ja kirjoitushäiriöinen häirikkö joka terrorisoin esikoislestadiolaisten palstaa älyttömillä kommenteilla ja sekavilla vastauksilla ja tekstikopioinneilla, joissa ei ole päätä tahi häntää! Olen lestapalstan häirikkö joka on karkoittanut kaikki ajattelevat ihmiset täältä pois, jotta saan itse vapaasti kirjoitella ja vastailla itselleni! Oikein mukavaa on avata uusi ketju ja vastailla itse tekemiini kysymyksiin itselleni. Eritoten olen innostunut kopioimaan raamatunlauseita osoittaakseni tietämykseni raamatusta ja esikoislestadiolaisuudesta. Suurin hupini on arvostella kaikkia muita, tosin nykyään harvoja kirjoittajia tässä foorumissa. Usein tosin huudan apuun palstan sheriffiä sensuroimaan minua vastaan kohdistetut arvostelut. Sheriffi on tosin sydämmistynyt fiksuun persoonaani ja ei enää ota kantaa viesteihini, joten foorumi on minulle vapaa: saan esiintuoda viisauttani kenenkään häiritsemättä! Siksi ehdotankin, että tämä foorumi nimitetään teutatess-foorumiksi, koska täällä ei enää kukaan muu mitään kommunikoi niinkuin minä, suuri teuetatess..
En omistä tuota viestiä !
Tahdon sanoa että noilla sanoilla sinäolisit kirjoittanut
pitkän pätkän oikeaa asiaa , ja nyt jäänkin odottamaan
koska sinä huomaat että puheesi ei ole oikein. Vaan
sinä nät pelkästään minun viat ,ET OMIA HUOMAATKO
Teesi, jonka mukaan yhteiskuntatieteellisessä teoriassa ei voisi olla konsensusta ja että jokainen yritys päästä konsensukseen olisi hyödytön ja lopulta toivoton, on lopulta sekin vain väite ja totaalisen relativismin väite. On usein todettu, että totaalinen relativismi on sisäisesti ristiriitainen kanta. Hirschin huomautus on lainaamisen arvoinen: "Kerran eräs teoreetikko, joka oli kiistänyt oikean tulkinnan mahdollisuuden, väitti, etten ollut tulkinnut hänen kirjoitustaan oikein." Tämä anekdootti on syvällisempi kuin se ehkä ensin näyttää olevankaan. On kerta kaikkiaan mahdotonta osallistua yhteiskuntatieteelliseen kielipeliin ja samalla vannoa uskollisuutta totaaliselle relativismille. Tämä tiedonlaji sulkee ulkopuolelleen fiktion, koska sillä on yksi tai useampia viittauskohtia tekstin ulkopuolella (kuten toisia tekstejä). Siksi yhteiskuntatieteilijän on pakko päätyä kantaan ikäänkuin olisi mahdollista saavuttaa oikeaa tietoa, vaikka kirjoittaja itse ei uskoisi siihen. Tässä kohtaamme tilanteen, jossa subjektiivinen mieli ja objektiivinen merkitys eivät kohtaa toisiaan. Subjektiivisesti kirjoittaja voi olla totaalinen relativisti, mutta hänen kirjoituksensa eivät voi olla täysin relativistisia, niin kauan kuin hän työskentelee yhteiskuntatieteellisessä kehyksessä, eikä kirjoita fiktiota. Kun kirjoittajalla on viittauskohta tekstin ulkopuolella, on mahdollista, että myös toiset voivat käyttää ja käyttävätkin mainittua viittauskohtaa neuvoa kysyäkseen. Ja silloin he voivat arvostella tekstin: ei (ainakaan vain) kauneuden, täydellisyyden, huumorin, eleganssin perusteella vaan valitettavasti myös sen perusteella, onko se totta vai perätöntä, oikeata vai epäoikeata, enemmän tai vähemmän oikein ("tuo oli totta" tai "se on kyllä puhdasta mielikuvitusta") ja muuta vastaavaa. Niin kauan kuin totaalisen relativistin teksti pysyy yhteiskuntatieteellisenä tekstinä, niin kauan on tällä tekstillä sama oikeus oikeaan tulkintaan kuin kaikilla muillakin teksteillä.
Mene mäkeen konsensusten kanssa , joka tapauksessa
ne on kaukana LLL:n siis ei ole uskon asiaa,
Siksitoiseksi en tunnusta sun viestiä.
Siis tuokaan juttus ei ole hyväksyttävissä vaan puhuu
muusta , varastanut olet nimimerkkinei en hyväksy.
Oikea teuta, älä välitä, ei Villekään välittänyt vaikka oli kahdeksan lapsen isä, eikä kertaakaan vaimo ole antanut. No, se siitä. Juu, ei kannata välittää noista ns. ikuisista irvistelijöistä. Hän on se nurkan takaa huutelija ilman minkäänlaista nimimerkkiä. ja kehtaa sitten vielä kirjoittaa toisten nimimerkkien alla.
Eipä taida olla liikaa älyä viestissäsi , mustakun tuntuu
että noita aloituksia tehdään tarpeeseen , ei koskaan
siksi että minä tuntisin jonkinlaista onnea aloitteen
suhteen mutta kaikissa viesteissä on seyksi puolinen
katsantokanta niin lähellä omaa nahkaa , etä kysyn
mitä te teette omilla silmillä ?
varastanut olet nimimerkkinei en hyväksy.
Varastanut? Kuka mitään sinulta varastanut, teuta? Rekkaa nimimerkkisi höntti! Olemmehan yhtä myös nimimerkkien suhteen, kaikki uskovaiset. Varokaamme lyömästä päänuppiamme enää karjalan mäntyyn tahi nyystölän tammistoon....
Hiukan iso pala tuoda tänne REKKAA , älä pidä kaikkia
aivan hulluina , vaikka itse saatat olla . eihän sulla vaan ole
haskiaan kohtalo .
Onko lestadiolaispalsta oikea paikka käsitellä TELEVISON HOMO-OHJELMAA? Eikös nämä lahko a)vastusta homoutta b)vastusta television katsomista?
Eli aloiuksen aihe lienee kaukana LESTADIOLAISUUDESTA jota tämän palstan pitäisi kait käsitellä?
Kyllä niissäkin piireissä katsotaan televiisiota ja homojakin löytyy. Asioista vaan ei puhuta niin kovin.
Aloittajalta oli todella rohkea veto tuoda yhdellä avauksella nämä molemmat vaietut asiat keskusteluun. teutaeksen esimerkki osoittaa että toivoa avoimmuudesta on.
12 13 . kiitos huomaavaisuudesta .
Nimimerkki "teuta" tai "teutates" on palstan vakituisia kirjoittajia, joka varmasti tietää mistä tällä palstalla keskustellaan eli Lestadiolaisuudesta. Jos hän aloittaa keskustelun, voimme olla varmoja että se aihe kyllä liittyy Lestadiolaisuuteen. Hän itsekin on ojentanut joitain, jotka ovat asian sivusta palstalla kirjoitelleet.
Tässä aloituksessa olen , kyllä tehnyt kiireessä aloituksen mutta asia on harvinaisen selvä , ellei siitä puhuta , aihe menee
ikään kuin ohi , ja siitä on pitääkin keskustella , muuten se ei
tavoita niitä jotka olisi tarvis saada infoo näissä asioissa .
Room . 1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet .23. Ja ovat katoamattoman JUMALAN KIRKKAUDEN
MUUTTANEET Katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten
matelevaisten kuvan kaltaiseksi , 24. Sen tähden Jumala on
on heidät , heidän sydämensä himossa hyljännyt saastaisuuteen , häpeissään itse omat ruumiinsa , 25. nuo,
jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioitttaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin LUOJAA,
joka on yhdistetty iankaikkisesti , aamen . 26. Sentähden
JUMALA on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin: sillä heidän
naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen .
27. Samoin miespuoletkin , luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa , ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja
harjoittaneet , miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja
villiintymisetään saaneet itseensä sen palkan , mikä saada piti
28. Ja niinkuin ei kelvannut pitää KIINI JUMALAN Tuntemiseta
niin JUMALA hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensa valtaan, tekemään sopimattomia. 29 . He ovat täynnänsä kaikkea ,vääryyttä, pahuutta, ahneutta ,häijyyttä, kateutta,
murhaa riitaa, petosta ,pahanilkisyyttä .
Luonnoööinen ilmoitus antaa ihmiselle selviä todisteita Maailmankaikkeuden kaikkivaltiaasta Luojasta/Jumalasta,
jos he tarkkailevat Hänen tekojaan . Kun he kieltäytyvät
ottamasta huomioon näitä todisteita eivätkä kunnioita ja kiitä
JUMALAA , Hän hylkää heidät , heidän kelvottonan mielensa valtaan , ja heidän ymmärtämätön sydämensä/mielensä pimenee . He ovat vastuussa tästä eksymyksestään , eikä heillä ole millä puolustaa itseään PELASTUKSEEN tarvitaan JUMALAN ERITYINEN ILMOITUS Raamatussa ja Kristuksessa sekä yleisen että erityisen ilmoituksen
torjumisesta ja hylkäämisesta seuraa JUMALAN vihan
alle joutuminen .
jatkan
1 Moos.19:5 Sodomassa laajalti harjoitetun Homoseksualismin
johdosta tätä pahetta usein nimitetään. "sodomismiksi " Room.
1:24-27 ja 1 Kor. 6:9 osoittavat että tälläine Jukalan vihan alle
saattavaa ja Hänen valtakunnastaan pois sulkevaa kadotukseen vievää SYNTIA , ELLEI SIITÄ TEHDÄ
parannusta ja luovuta .
1 Kor 6:9 . Tässä luetellut synnit ja vääryydet saadaan anteeksi
, kun ne katuen tunnustetaan ja pyydetään anteeksi ,
Kristus /Pyhä Henki vapauttaa sitten myös niiden orjuuttavasta vallasta . Tässä mainittu Homoseksualimi, sekä miesten että naisten on kadottava synti . Eikä suinkaan sukupuolisen
käyttäytymisen poikkeava mutta hyväksyttävä muot. kuten aikamme luopumuksen /laittomuuden edustajat selittävät .
JUOPPOUS .on itsehankittu orjuuttava himo , mutta se on samalla JUMALAN VALTAKUNNASTA ULKOPUOLELLE
JÄTTÄVÄ SYNTI.Kummassakin synnissä Kristus pelastaa
ja vapauttaa verensä ja Hengensä kautta ne , jotka tunnustavat
ne synneiksi ja katuen rukoilevat armoa homoseksualismin
ja juoppouden selittäminen sairaudeksi tai synnynnäisiksi
t6aipunuksiksi , joille ei mitään mahda , estää parannuksesta
ja niistä vapautumisesta .
Jeesuksen veren kautta on vapautus synnin syyllisyydestä , omantunnon puhdistus . Joh, 8:36. Joss siis Poika tekee tei-
dät vapaaksi , niin te tulette todella vapaisksi.
Päästessään Jeesusksen armon osallisuuteen ihminen vapautuu sekä synnin syyllisyydestä että sen orjuudesta . Hän
alkaa pelätä ja kavahtaa synnin tekemistä ja pyrkii kaikessa
JUMALAN SANAN KUULIAISUUTEEN , Tehden sen vapaasta
halustaan . Pyhän Hengen vaikutuksesta . Näin Kristus tekee
ihmisen todellisuudessa vapaaksi . Tämä' on kuitenkin samalla
kilvoituksen asia , koska uskovassa on vielä "vanha ihminen ",
joka on taipuvainen syntiin .
En tunnusta tuota viestiä .
Jos sinä olet Es /Lesta palstan hirikkö , kuinka kehtaat .
ensinnäkin sinunkin on tiedettävä mitkä on kriteerit ei ne
ole pärstäkertoimet , eikä väärin kirjoitus , eikä yksinker-taisuus , vaan liian aktiivinen omanarvon tunnon nosto .
Siitä voi sitten repiä , ja katsella kiukkusi määrää
joka voi johtaa vatsa haavaan ,
Miksi luulet että sinä et olisi viassa myös noihin syytöksiin
kuten fiksut kirjoittajat on läteneet SANOIT .
aivan sata varmasti sinun hattuilusi on siihen syy .
jotenkin tossa välillä oli veekeenpää mutta nyt on
taas tullut haukkuja olkasi takaa , ei ole ketään joka
sellasta hyväksyisi , kannattaisi ottaa asia asiana
ja vasta myöhemmin alkaa kailotus , en paremmin sano
Aika vähissä on kyllä ilot. Kun ihminen hylkää Jumalan, on tulos tuo.
Tämä ei kyllä indigoi ilon määrää, mutta se kertoo ihmisten suhtautumisen Jumalan tahtoon. Jumalan tahdon vastainen elämä puolestaan johtaa monesti suuriinkin ongelmiin.
Käsi sydämelle me uskovat olemmeko sydämestämme rakastaneet myös vihollisiamme, ja niitä jotka koemme esimerkiksi
"suruttomiksi", se olisi nimittäin Jumalan tahto rakastaa heitä ja todistaa Jeesuksesta heille.
Tuomio lähtee Jumalan huoneesta, meiltä uskoa tunnustavilta kysytään seuraammeko uskossa Jeesusta. "Suruttomien" sormella osoittelu on oikeasti pakenemista kristityn vastuusta lähetystystyön tekemisestä kaikkialla siellä missä elämme ja liikumme.
Kun epäuskoisista, ja kanssamme eri tavalla uskovista luodaan vihollisuuskuva, niin sen salakavala tarkoitus on oikeuttaa hylkäämään ne lähimmäisemme jotka eivät vielä tunne Jeesusta. Piru on paljon ovelampi kun moni kuvittelee. Moni uskova pysyy maailmalta piilossa herätysliikkeensä tai seurakuntansa selän takana, liikkeen luoman vahvan turvamuurin suojissa.
Kuten Jeesus käski, meidän kristittyjen tehtävänä on kirkastaa Kristusta, Jeesus voi parantaa halvatun ja avata sokean silmät. Kuvaavaa on judaistien kysymys Jeesukselle "olemmeko mekin sokeat.
Tietyn liikkeen voimakas sisääntä kietova "vain me" identiteetti voi erottaa meidät jopa kokonaan Jeesuksen lähetyskäskyä noudattamasta.
Maailman lasten "hyijytteleminen", voivottelu ja sormella osoittaminen ei auta heitä asiaa siihen suuntaan kun pitäisi.
Päinvastoin meistä saa helposti sellaisen kuvan, että älä ainakaan meille tule! Sisäänpäin kääntynyt voimakkaasti usdkonnolliseen perinteeseen uppoutunut ihminen ei edes pyri tutkimaan sanomaansa, miltä se kuulostaa potentiaalisten pelastettavien korvin kuultuna.
"Ei tämä kyllä indikoi , onko sulle tullut sivistys sanojen
käyttö mania , en todella ymmärrä miksi . ei LLL:n
käyttänyt kaikkia sivistys sanoja joita löysi kirjoista ,
Nykyään googlesta , ym. hakuteoksiata koettasit pysyä
normaaleissa , ettei tulis kiipijä mieleen .
Sitten puhut täällä pirusta : kuin leivästä mitä uskontoa
tämän piti olla , olet´ko miettinut. kuinka saat yöunesi
minä en usko että se tulee ihan vaivatta.
Onko tuollaiset sivistyssanat muille tarpeellisia kuin ittelles
ei kannata viljella niitä koska siitä saa sen käsityksen, että
että koetat olla fiksu , vaikkei tavitse , tavallinen kieli on
rehellistä , eikä ole diivan vaivaa .
Minä en ymmärrä hyvin , noin hienoja kirjoituksia , mutta
sen ymmärrän että toisen sontaluukulla en viihdy , kaikki
mitä siihen liittyy , on minusta väärää , oi jospa Jumala/Jeesus
tekisivät nämäkin ihmiset heteroiksi , ei niinkuin minä sen tahdon , vaan niin kuin , Jumala /Jeesus sen tahtoisi.
En pidä Budhatakaan , koeta nut ymmärtää että tuo on
aivan p....tä .
En pidä hinduistakaan , nimi kalskahtaa jotenkin
ja harvenpi heistä on tullut meidän Rukoushuneille.
Joka toisten mielestä on mini vaatimus , että
häntä voisi pitää kristittynä ,
En mynnä kirjoittaneeni tuota viestiä
en hyväksy setan tasavertaisuus ry.
kannanottoja , enkä hyväksy politikoitia
tällä palstella.
Planckin vakio
Vakio on nimetty Max Planckin mukaan, joka vuonna 1900 väitti, että sähkömagneettinen säteily syntyy tietyn suuruisina kvantteina, joiden energia on suoraan verrannollinen säteilyn taajuuteen. Tämän ilmaisee lauseke
E=hf \ \!,
jossa E on kvantin eli fotonin energia, h Planckin vakio ja f säteilyn taajuus.
Usein on kätevämpää käyttää h:n sijasta sen johdannaista \hbar, jonka määritelmä on
\hbar=\frac{h}{2\pi},
missä π on vakio pii. Vakiota \hbar kutsutaan puolestaan joko Diracin vakioksi (Paul Diracin mukaan) tai redusoiduksi Planckin vakioksi. Puhekielessä yleisiä ilmauksia ovat myös h-viiva ja englannin kielestä lainattu h-bar [hoobaar]. Tätä vakiota käytettäessä kvantin energian lauseke saa muodon
E = \hbar \omega,
missä ω on säteilyn kulmataajuus eli taajuus kerrottuna 2π:lla.
Kvanttiteorian myöhempi kehitys on osoittanut, että redusoitu Planckin vakio \hbar on perustavampi luonnonvakio kuin alkuperäinen Planckin vakio h. Niinpä hiukkasten rataliikkeen impulssimomentti on aina jokin \hbar:n monikerta, mutta fermionien spin-impulssimomentti on puolet siitä. Redusoitu Planckin vakio esiintyy muissakin kvanttimekaniikan perusyhtälöissä kuten Heisenbergin epätarkkuusperiaatteessa ja Schrödingerin yhtälössä.
Ymmärrätkö? Sontaluukulle ei tarvityse kiivetä!
Kiitos teuta tuosta tietoiskusta, tuo järjestö on itselle ihan tuntematon, nuori henkilö kun olen. Hyvä että lestoistakin löytyy tasa - arvon kannattajia.
Ainoa mikä täällä liikkuu kvantteina on JÄRKES , jos sitä
vielä on , tai sitten se jo lirisee , MUISTA MIKÄ PALSTA TÄMÄ ON MINUSTA KUN TUNTUU ETTÄ LLL:n asia ei
paljon edeisty , No se ei pääasia ,mutta sen pitää olla ko-
koaika kuieten JUMALA ASIALLA ei ihmisen .
En hyväksy tuollaista nm. väärennostä. missään tapauksessa.
Koska olet nuori ja epätietoinen, niin sinun on parasta kysyäkkin ja vastata omiin kirjoituksiisi.
Mitä sukupuolivähemmistöihin tulee niin olkoot homppelit omissa rauhoissaan. ei kukaan heitä häiritse jos eivät ITSE rupee häiriköimään omilla synnynnäisillä sairailla kannan otoillaan ja teoillaan, niin kuin Suomen tasavallassa on se buumi meneillään.
Ihmisoikeudet heillä on, mutta ei tarvitse toisten kansalaisten iloa pilata ja ottolapsiensa tulevaisuutta häpeäksi saada. Lapsella pitää olla etu, eikä sairailla homovanhemmilla. Ja homopareilla kirkkoon siunaukseen ei mitään asiaa.
Tulihan tämä nyt selväksi änkyrähomoille ja vahingon iloisille lestaadiolaisille.
Kun tuo teuta lopettaisi nuo homoiluun viittaavat aloitukset niin olisi sekin murhe vähempänä tällä palstalla.
En mynnä kirjoittaneeni tuota viestiä
en hyväksy setan tasavertaisuus ry.
kannanottoja , enkä hyväksy politikoitia
tällä palstella.
Mynnä en mitään....
en hyväksy mitään...olenhan teuta..
MINUSTA KUN TUNTUU ETTÄ LLL:n asia ei...
Mikä on LLL:n asia, joka ei paljon edisty? Oletko sinä suurin jarru tämän asian edistymisen haittana, teudor? Mikä on LLL:n asia? Mikä palsta tämä on? Teutatess-palsta tietenkin, oletko huomannut? Jos et, niin lue dialogia alusta loppuun, siihen kuluu toki muutrama vuorokausi. Vaan sinullahan on aikaa, teuta? Heräät jo aamuvarhain kello 6 lestadiolaispalstaa lukemaan! Tuskin nukkua olet malttanut?
Seppo voisit pitää pienenpää kurnutusta.
Tämä on myös sellainen posetiivarin ei buddhan juttu
Koska se on kuollut kasa yleensä kiveä tai Betonia ja
sitten se on kullattu , muka arvokkaaksi . Mutta kuollut
mikä kuollut koko patsas , mieti mitä tänne kannattaa
kirjoittaa , Täällä tunnutstetaan vain ELÄVÄ JUMALA
joka oli Aabrahamilla, Iisakilla , Jaakobilla . NIIN MYÖS
MEILLÄ .
En myönnä tuotakaan , pahan ilkinen on on käynyt täällä
Mitä luulette hyötyvänne.
Miten se tuli mulle , mähän vain totesin että maailma
teki , Homoilta ohjelmasta itselleen ykkös ohjlman
ei minulta kysytty silloinkaan mitään kun se ohjelma alkoi
ja kohta oli tuhansia kirkosta pois , en minä voinut sellaiseen
tavoitteeseen mitään . Kaikkiaan silloin tohistiin yli 60'000
eronneen kirkosta KIRKKO ON NYT ILMIOITTANUT 40000.
Miksi noin iso ero, johtuu siita, että ammatti eroajat on jo taas
liittyneet takaisin, milläs ne muuten seuraavalla kertaa olisi
taas poistumassa heti kun pienikin haju on kuulunut , kaikki
ei ole niin kuin päältä näkyy . uskotteko.
En tunnusta stoalaista kirjoitusta
En tunnusta stoaaisen kirjoituksen kieltävää kirjoitusta
Koska seksuaalikäyttäytymisen muotoja on paljon ja ympäri maailman, homoudesta, heterouteen ja samaa esiintyy myös eläimillä, niin se on ominaisuus joka on geeneissä.
Ominaisuus joka on verrattavissa vasenkätisyyteen, kaljuuntumiseen ym on poikkeava ja enemmistölle vieras. Mutta silti sellainen mitä ihminen ei ole itse valinnut, sellaiselle kuuluu armo.----------------- jos väestössä on 5% homoja, niin niitä on myös uskovissa.
Juuri näin. Koskaan emme tiedä istuuko kanssasi bussissa, junassa, rukoushuoneen penkissä tai seisooko lihatiskin vieressä homo vai hetero. Ei hän sitä kerro vaikka hän sinun takamuksiasi vilkaisikin jos olet mies. Eikä Jumalan sanan julistus homoutta vie. Päin vastoin, se tekee homosta vielkäkin ahdistetumman.
Taidat olla samalla asialla , se muuten ei ole noin , Homous
EI OLE VERRATTAVISSA TUOLLAISIIN SELITYKSIIN , Raa-
mattu selittää eritavalla , siis homous on synti , JA SE JOKA
EI MYÖNNÄ SITÄ SE SELITTÄ NIIN KUIN SINA Verukkeilla
Raamattu selittää sen ,toisella tavalla.
Room. 1:26.-31. siinä viite 1 Kor 6:8-11. sel.
tässä lueteltu synnin ja vääryydet saadaan anteeksi , kun ne katuen tunnustetaan ja pyydetään anteeksi.Kristus/Pyhä Henki
vapauttaa sitten myös orjuuttavasta vallasta tässä on mainit-
tu HOMOSEKSUALISMI , SEKÄ MIESTEN ETTÄ NAISTEN
SE ON KADOTTAVAINEN SYNTI EIKÄ SUINKAAN SUKU-
PUOLISEN KÄYTTÄYTYMISEN POIKKEAVA MUTTA
hyväksyttävä muoto , kuten aikamme luopumuksen /lait-
tomuuden edustajat selittavät . Juoppus on itsehankittu
orjuuttava himo . mutta se on samalla Jumalan valta-
kunnan ulkopuolella sulkeva synti . Kummastakin synnistä Kristus pelastaa ja vapauttaa vernsä ja Hengensä kautta ne
tunnustavat ne synneiksi ja katuen rukoilevat armoa.
Homosekuaalisualishin ja jouppouden selittäminen sairaudeksi
tai synnynäiseksi taipumukseksi , joille ei mahda mitään , estää
parannuksesta ja niistä vapautumisesta eikä pääse näin ol-
len tuntemaan Kristuksen rakkautta, mutta jos ei omakunnia ole
tullut esteeksi. Voi raaka ja paha synti saada ARMON.
"HOMOSEKSUALISMI , SEKÄ MIESTEN ETTÄ NAISTEN
SE ON KADOTTAVAINEN SYNTI EIKÄ SUINKAAN SUKU-
PUOLISEN KÄYTTÄYTYMISEN POIKKEAVA MUTTA
hyväksyttävä muoto"
Älä jauha paskaa. Ensinnäkin kyse on homoseksuaalisuudesta. Homoseksualismi-nimistä ajattelutapaa tai oppisuuntaa ei ole olemassakaan. Toiseksi kyse on taipumuksesta. Onko taipumus synti vai sairaus vai molempia?
Ja minä rukoilin monta vuotta - kun vielä uskoin - että Jumala vaikka hiukan helpottaisi vaikkei ottaisi kokonaan pois. Eipä näkynyt jumpea eikä tuloksia kun olisin eniten tarvinnut. Rukouksiin ei vastata eikä jumalan läsnäolo näy missään eikä millään tavalla muuten kuin omassa mielikuvituksessasi.
Niin ja sitten: valokuvaajaa on ihan turha syyttää ateistiksi. Ateismi on jumalauskon puutetta. Haukkukaa siitä mieluummin minua.
Homous ei ole millään lailla normaalia tai hyväksyttävää.
Mutta asiaan; Viljasen Veikko oli sitä mieltä että hyvin harvassa ovat "suruttomat" maailmassa.
Eikös suruttomat ole niitä jotka iloitsevat löydettyään Tien, Totuuden ja Elämän? Silloinhan surut vasta poissa ovat?
Ei ole noin suruton on se joka on voittanut lottopotin
Eikö ilo irti vaan
Tai ehkä kun en kysynyt minkä tien, Ei riitä analiin
teuta, luulisin, että jos voittaa suuren lottopotin, silloin surut vasta alkaa. Ihminen kun ei ahneuksissaan tiedä minne rahansa laittaisi, jos niitä miljoonia tulee...köyhä tyhmä ihminen ainakaan. Rikkaat, röyhkeät ja jopa heistä uskossakin olijat kyllä tietää miten raha poikii. Ja ovat sitten suruttomia vain vähän ennen kuolemaansa.
Annetaan homojen ja lespojen iloita keskenään, jos pysyvät omissa karsinoissaan. Samoin on teidän lestaadiolaisten kanssa, iloitkaa vain karsinoissanne. Seuratkaa vai ulkopuolistenkin iloa, joka voi olla samoin Jumalallekkin hyväksyttävää ja otollista.kun teidänkin oma ilonne.
Miksi tuon analin riittämättömyydestä mainitset. Eikö se ole sitä homppeleiden hommaa.