Liiketalouden pääsykoe, vinkkejä tarvitsen.

Ja sitten ajattelin, että jos en pääse kouluun, niin menen jyväskylään lukemaan avoimeen AMK:hon jotain. En oo tosin tuohon avoimeen AMK:hon perehtynyt kummemmin. Voiko siitä olla hyötyä hakiessa koulupaikkaan?

Tuonne amkiin hakiessa todistuksella on valitettavasti aika suuri merkitys, jos siis jäät nyt ilman koulupaikkaa niin kannattaa jatkossa harkita yokokeiden uusimista ja näin oman pistepotin kasvattamista. Opiskelen itse jamkissa liiketaloutta ja sen pohjalta vastailen:

1. Tietenkin materiaali tulee lukea kokonaan. Suosittelen ajatuskartan/tiivistelmän kirjoittamista. Ei kysymykset kovin vaikeita ole, huomaat varmaan itsekin missä vaiheessa alat oleelliset asiat muistamaan.

2. Ei sun tarvitse mitään taseita tai markkinaosuuksia osata. Jotain peruskäsitteitä ehkä kannattaa katsella, mutta tuollaisiahan opetellaan sitten vasta opinnoissa. Ymmärtäminen toki auttaa.

3. Matikkatehtävät olivat minulle helppoja, tosin luin pitkän matikan ok arvosanalla. Jos matikka on 5 niin sitten kannattaa ehkä kerrata prosenttilaskuja esimerkiksi sun muita perus kauppamatikkalaskuja.

Aina voit pyytää lisää työtodistuksia entisistä työpaikoistasi, en nyt muista millaiset ne tulee olla mutta ota selvää. Ja turha pelätä ettet pääse kouluun jos todistus on heikko. On monia aloja yliopistossa, ammattikoulussa jonne ei ole todistuksella niin väliä. Amkssa katsotaan aika paljon todistusta, mutta kannattaa yrittää. En tiedä onko kaikilla amk aloilla sama juttu.

Mikä haaveammattisi on? Miksi juuri muoti&vähittäiskauppa kiinnostaa? Uskon että pääsisit hyvin pitkälti samoihin tehtäviin myös ammattikoulun merkonomilinjan kautta.

Joo... no alkaa taas epätoivo iskeä :( En tiedä mitä teen!!!!!! En varmaan ikinä pääse minnekkään.

Kulttuurialalla koulutodistuksella taas ei ole merkitystä juuri ollenkaan. Toisaalta jokin kuvataide alakin kiinnostaisi, mutta toisaalta sitten pitäisi tehdä ennakkotehtäviä, joten kiire tulee. No jospa se tulee syksyn haussa.

Ärsyttää kun tuntuu että elämä junnaa paikallaan, en kestä :(

Elähä nyt! Luet hyvin sen aineiston nii kyllä se siitä. Jos ajattelet ettet pääse nii sit et ainakaa pääse. Ite opiskelen liiketaloutta OAMKissa.

Voin sanoo, että ei toi suuntautuminen tuu varmaan oleen ihan just sitä mitä ehkä kuvittelet.. eka vuosi on ainakin ihan vaan sitä liiketaloutta yleensä (matikkaa, markkinointia, juridiikkaa ym.) ja sit tokana vuonna tulee MUUTAMA kurssi jotain tohon suuntautumiseen liittyvää. Ja siihen kärkeen on haku, ja niihin ei todellakaan kaikki pääse. Ite opiskelen siis JAMKissa ekaa vuotta.

muita vastauksia;

1. kannattaa lukee aika paljon sellasia pineiä yksityiskohtia, koska niistä tulee yleensä monivalinnat, ei mistään isoista kokonaisuuksista.

2. ei kysytä käsitteitä kokeessa. Mitään ennakkotehtäviähän ei ole, vaan pelkkä koe?

3. musta matikka osuudet on silleen et puolet helppoja/ok ja puolet aika vaikeita? :D vaikka matikka on aina ollu hyvä ja nyt esim amk:issa 5. (1-5)

siinähän on siis suomenkielinen ja enkunkielinen matieriaali. ja monivalinnat on osa enkunkielisestä ja osa suomenkielisestä materiaalista. ja sit meillä viime vuonna oli se essee siitä enkun kielisestä.

Työtodistuksethan täytyy käydä näyttää, jos niistä on ilmottanut saavansa pisteitä hakuvaiheessa. itelläni ei ainakaan tullu mitään ongelmia niissä, mut se kai on sääntö et pitää löytyä niistä joko joku leima (yityksen) tai sitten työnantajan allekirjotus.

Niin että essee tuosta englanninkielisestä tekstistä? Voi apua nyt iski epätoivo...

Mä oon takunnu täällä noitten tekstien kans oikeen urakalla, tuntuu ettei mitään olennaista jää päähän vaikka oonki lukenu alleviivaten moneen kertaan, *****!

Ääh. Mulla on lukiotoikka ihan ok, mutta matikkaa en oo laskenu vuoteen, tosin se on sellanen keskivahva ollu aina. Pitäiskö sitä ruveta nyt treenaan? Ehkä ois tosiaan hyvä kertailla niitä prosenttilaskuja ainaki.. Ettei sitte jää ainakaa mistää tyhmistä virheistä kiinni. Työkokemuksesta pitäs tulla mun laskujen mukaan täydet, mutta eipä sekään oo ku sen 5p..........

heips sellanen juttu, että kun joka paikassa lukee että pääsykoe sisältää kirjoitelman TAI haastattelun, ja raumalle ainaki piti varata haastatteluaika ennen sitä 2h:n tehtäviin varattua aikaa, niin tarkottaako se sitä ettei kirjotelmaa olis tänä vuonna ollenkaan? en huomannu kysyä sillon ku kiireessä soitin vaan äkkiä sitä haastatteluaikaa ennen ku töihin lähdin tarpomaan..
ja millanen se haastattelu sitte mahtaa olla, että pitääks siellä suullisesti vastata sen ennakkomateriaalin pohjalta vai jutteleeks ne vaan niitä näitä ja tsekkailee motivaatioo ja sellasta..?

huhhuh rupee syke nouseen vähitellen........

Jepulis, jos on haastattelu ei ole kirjoitelmaa. (:

Eilen oli JAMK:issa pääsykokeet aikuisopiskelijoille. Jos nuorisopuolella on samat kysymykset, niin kannattaa lukea ne taulukot hyvin ja keskittyä englannin kielisessä tekstissä asiantuntijapalveluinen erityispiirteisiin. Mitään tarkkoja lukuja ei väittämissä tarvinnut tietää. Lähinnä tyyliin, että oliko Seppälän kosmetiikan myynti miesten muodin myyntiä suurempi. Sisällysluettelo kannattaa myös lukea läpi! Matematiikkaosio oli aika helppo. Pari tehtävää oli sellaisia, joita yleensä älykkyysosamäärätesteissä on eli mikä on puuttuva luku.

Olin kans eilen SAMKissa aikuisopiskelijoiden kokeessa ja parin viikon päästä oon menossa nuorisopuolen kokeisiin. Mun mielestä koe oli helppo (luin kaikki matskut 10 kertaa läpi ja suunnilleen osasin ne ulkoo). Enkun kielisen materiaalin käänsin suoraan tekstistä, ja en sen jälkeen pahemmin lukenut sitä materiaalia englanniksi, mikä olis todellakin kannattanut. Opetella sanoja jne..matikka oli aika simppeli, pari laskua pikkasen hankalampia :)

Voisitteko kertoo ihan tarkkaa mitä siellä kysyttiin, siis kaiken mitä muistatte. Vaikka luulen että niitä samoi kysymyksii ei enää kysytä. Olis vähä helpompaa mennä kokeisii jos tietäis mitä siellä kysytään.

Oli 60 kpl väittämiä, jotka olivat joko oikein tai väärin. Niistä taisi 10 olla englanninkielisestä osuudesta englanniksi. Ja 10 matemaattista tehtävää. Ei niitä muista enää. Aika moni väittämä oli taulukoista. Vertailtiin vuosineljännesten myyntiä edellisvuoden vuosineljänneksiin, Seppälän kosmetiikan ja miesten muodin vertailua, miten markkina-alueet oli jaoteltu, milloin 2 miljoonan kanta-asiakkaan raja ylittyi, varmaan oli sisällysluettelostakin joku kysymys. Monessa oli joku pikku kompa, että tarkkana saa olla, onko mainittu nimi tai vuosiluku oikein. Jos ei olekaan samat kysymykset, niin varmaan samantapaisia voivat olla.

Mistä aiheesta kirjoitelma oli?

Muakin kiinnostaa tietää, että mistä kirjoitelma?

Mitä kysyttiin Suomen brändäämisestä?

Mitä tarkoitat tolla markkina-alueiden jaottelulla?

Entäs minkä tyyppisiä kysymyksiä voi olettaa tulevan sisällysluettelosta?

Kirjoitelma oli englannin kielisestä tekstistä ja aiheena oli Asiantuntijapalveluiden luonteenpiirteet tms.
Brändistä kysyttiin ainakin, että onko Suomi nyt brändätty. Jotain oli niistä tekstissä mainituista henkilöistä, että sanoiko se niin ja niin.
Markkina-aluejako oli niitä Suomi, Venäjä ja Balttia sekä muut maat, et miten ne oli jaoteltu.
Sisällysluettelosta voivat kysyä, että sisältyykö vuosikertomukseen se ja se..

Itellä oli vuoden tauko ja nyt meinaan taas kouluun hakea, kuinkas paljon muut on jaksanut lukea?

Vuoden tauko myös täällä.

Luen kolmesti, tehden tokalla kerralla muistarit (kolmas lukukerta tosin vielä alussa). Sit vielä tartteis tutkia taulukot ja muu moska suurennuslasilla lukea niitä muistareita. Täytyy sanoa, että jos en pääse tällä lukemisella sisälle (vaikka TAMKkiin haenkin), niin vituttaa lievästi.

Meinaan ja vielä kerrata päälle. :D Yllätin kyllä itsenikin tällä motivaatiolla, mutta nyt on niin monta syytä ja tarvetta päästä juuri nimenomaan TAMKkiin sisälle, että pakkohan se on kaikkensa antaa. :D

Ja niinhän se on, että ei se määrä vaan laatu. Ja joillekin riittää kerta, joillekin ei edes kymmenen..

Nyt tulee tyhmä kysymys; jos kirjoitelma oli tuosta englanninkielisestä aineistosta, niin pitikö se kirjoittaa suomeksi vai englanniksi?

Vielä viikko aikaa lukea.. Alkaa jo pikkuhiljaa jännittämään melko paljon, mutta onko kellään mitään tietoa löytyykö netistä noita vanhoja koekysymyksiä? Tai edes joitain samantapaisia kysymyksiä?

Sais vähän painetta pois kokeesta jos tietäisi mitä kaikkea siellä kysytään, kiitokset jo etukäteen.

Kuinkas on lukemiset sujuneet? Millä mielellä kokeeseen?

Kyllä melko hyvällä mielellä ollaan lähdössä kokeseen. Englanninkielinen aineisto tietysti vähän jännittää, koska siitä se se kirjoitelma tulossa, mutta onhan tässä onneks vielä aikaa sitäkin lukea! :) Matikka voikin olla toinen juttu, mutta yritetään loistaa sitte monivalinnoissa ja kirjoitelmassa :D

Nyt olen tosiaan kolmesti lukenut, tehnyt muistiinpanot, tehnyt 2003-2006 (eli yht. 40 tehtävää) vuosien kaikki matikkaosion tehtävät laskimella ja ilman..

Seuraavat kaks päivää kertaan.

Menen hyvillä mielin ja itsevarmana, vaikka toisaalta on tosi epävarma olo. Vaikka onki lukenu, ni kysymykset voi yllättää tai jos menen lukkoon, ni en kyllä muista yhtään mitään. /: Tai jotenki tuntuu, etten muista muutenkaan mitään, vaikka lukenu oonki.

koe-arkistosta löytyy vuoden 2006 matemaattis loogiset tehtävät. voisiko joku selventää miten tehtävä 1 lasketaan? Kiitos.

Alennusmyynnissä alennettiin rullaluistimien hintaa ensin 20% ja kahden viikon kuluttua vielä 50% alennetusta hinnasta, jolloin luistimet maksoivat 50e. Kuinka paljon oli kokonaisalennus alkuperäisestä hinnasta prosenttiyksikön tarkkuudella?
a. 44
b. 60
c. 65
d.70

50e/0.5= 100e

100e/0,8 = 125e

125e-50e = 75e

75e/125e = 0,6 = 60%

Tai jos helpompi tajuta, niin kaavalla:0,8a x 0,9=50

,jossa a on alkuperäinen hinta. A:sta saadaan 125. Tuon jälkeen sitten a-50, eli 125-50, josta saadaan 75. Tämä 75 jaetaan vielä alkuperäisellä hinnalla, jotta saadaan tietää se kokonaisalennus. Eli 75/125.

Tässä siis vähän selitystä, miksi lasketaan mitenkin..

Täällä päin kun ei ole tuota kirjoitelmaa ollenkaan, niin ei ainakaan siitä tarvitse stressata niin paljon...
Kolme kertaa oon lukenut maabrändiraportin oikein ajatuksella, kahteen kertaan Stockmannin vuosikertomuksen (tästä ei oikein meinaa jäädä mtn järkevää päähän) sekä kertaalleen eng. matskun. Itsellä meinasi jopa tuon ammatillisemman sanaston kanssa tulla hieman ongelmia, mutta näillä mennään, kyllä siitäkin jotain tolkkua irtosi. Paljonkos lähtöpisteitä porukka sai? Itse tuossa eilen uteliaisuuttani katsoin ja sain 48. 38 menestyksestä, sekä 5 & 5 muista.

Joskus, kun olisi kauppiksessakin ollut enemmän hereillä niin olisi tuosta koulumenestyksestä saanut paljon enemmän pisteitä...

Mertarannan sanoin, ''Kavereiden kädet tärisevät, kuin ensimmäisillä treffeillä...''
Toisin sanoen, hieman jänskättää jo tällä hetkellä! :D

5 ja 4 muista, 52 menestyksestä. Eli yhteensä 61.

Muakin jänskättää! Ihan kaameeta. Lukenut olen edelleen kolme kertaa, mutta nytkin kun luen muistareita, tuntuu välillä siltä, etten olis koskaan ennen joistain asioista kuullutkaan. :D Toivon vaan tosi paljon, että ne oleelliset tiedot on kuitenkin monen lukukerran ansiosta jääneet johonkin pään sisälle ja ne tulee kokeessa sitten mieleen.. Pisteitä tarvitsen kokeesta n. 20, että olen melko varmasti sisällä. 15 tulee olemaan siinä ja siinä, riippuu ihan pisterajoista.

huijuiapua, minne sä oot hakemassa?

ja esseestä sen verran, että pitääkö siinä olla kappalejako, kun se tila on niin rajallinen?

Jos oikein muistan ni tonnehan ei saanut laskinta ottaa mukaan? Ja itellä kyllä sellanen fiilis että ei tuu läpi menemään.. Yritän kyl huomen panostaa koko päivän tohon lukemiseen ja sitten vielä keskiviikko aamulla pientä kertausta, saa nähä miten käy.

Oon hakemassa TAMKkiin. Raja oli viime vuonna n.73, mutta ennen ollu jotain 76 suunnilleen (eli 76-61=15).. Ja uskon, että rajat nousee tänä vuonna ainakin tosta 73 ylöspäin, koska aineistot on edellistä vuotta helpommat.

Ei saa ottaa laskinta. /:

Mua pelottaa ja jännittää eniten tuo aika, vain 2 tuntia! Oon äärettömän hidas, koska tykkään tehdä asiat perusteellisesti, mutta tuossa ajassa en kyllä omalla mittapuullani kerkeä kuin hätiköimään! :D

Minkä ikästä porukkaa on muuten nyt kouluun hakemassa? Meinaan vaan että jos en tällä kertaa pääse niin kai sitä voi sit ens vuonnakin vielä yrittää..

Muakin pelottaa toi aika! Jos aikuispuolen kokeessa oli ollu 60monivalintaa,essee ja matikka, niin ei siinä hirveästi ehdi miettimään. Itse ajatellu käyttää ajan suunnilleen näin: n.1min per monivalinta, 30min essee ja 30min matikka. toki voi olla, että osa monivalinnoista menee nopeammin, mutta kuitenkin. Huomenna on h-hetki. Jännittää. Tänään otan junan kohti pääsykoepaikkakuntaa.

Tuo on varmasti ihan hyvä aikasuunnitelma! Mun tosin pitää yrittää puristaa vähän kiinni noissa monivalinnoissa; tarvitsen luultavasti hieman enempi aikaa matikkaan enkä tahtoisi ottaa sitä pois esseestä... Aaargh, tunti lisää olisi mahtia mutta toisaalta, se helpottaisi sitten teitä mun "kilpailijoitakin". :D

Tietääkö ketään minkälaisia rajoja tuolla turun amk:ssa on ollut? Tai mistä niitä näkisi? On alkanut jännittää ihan hirveästi toi huominen valintakoe, ja niiden rajojen tietäminen helpottais... tietäisi vähän että minkälaiset madollisuudet sinne oikein on päästä :P

Tietääkö joku onko oamk:ssa tänä vuonna haastattelu?

Turussa oli viime vuonna 76 (ja jotain hiluja päälle). Menin lähes lukematta kokeeseen, sain pisteitä 10 (eli yhteensä 69) ja olin sijalla 190 (jotain sinne päin), eli varasijalla 100 (eli ei enää toivoakaan sisäänpääsystä tolta sijalta).

Mä oon vaipunut epätoivoon. Mulla on aloituspisteitä vain 51 ja reilu 70 vaaditaan sisäänpääsyyn. Viime kerralla olin ekaa kertaa pääsykokeissa ja luin viikon ihan hyvin ja sain vain 17 pistettä koko pääsykokeesta! Oon siis jo melkein luovuttanut, vaikka ajattelinkin huomenna kokeeseen mennä katselemaan. Ahdistaavaan jo valmiiksi niin paljon, kun en varmaan pääse ikinä opiskelemaan mitään eikä lukeminen tän pessimistisen asenteen takia maistu. Nytkin kahlannut noi aineistot läpi 4 kertaa ja sekin ollut aikamoista hampaidenkiristelyä. Tuntuu, ettei enää vaan osaa opiskella, kun on pitänyt liian monta välivuotta, tosin en kyllä kovin hyvä opiskelija koskaan ole ollutkaan, mutta lukiessa aina jäänyt jotain päähän. Nyt kaikki tieto valuu samaa tietä ulos.

irgjeorigj,
jos sä todella tahdot opiskella tätä alaa, hae johonkin pienelle paikalle. Esimerkiksi Ikaalisissa raja on ollut jotain 55 suunnilleen, eli pääsee sisään aivan heittämällä, vaikka ois huonot lähtöpisteet.

En mä oo valmis muuttamaan pois omalta paikkakunnalta, kun täällä on vakituinen työ ja perhe. Olisi pitänyt jatkaa opiskeluja heti lukion jälkeen, mutta silloin kiinnosti enemmän maailman näkeminen :D

Itellä pieni paniikki ku vasta pari päivää sitte avasin koko aineistot!! Taidan tehä kokeessa ekana ne matikka osion joka on mulle ehkä se vahvin osuus, että sais ees ne 5 pistettä kokoon!

Aivan älytön tuo ennakkomateriaali. Miten tuosta voi muka jotain jäädä päähän. Kaikki toivo on menetetty. :(

joo ihan samaa oon miettiny!! Ja jos pitäis jotkut taulukotki opetella ulkoo ni huhhuh!! Ite en oo vielä yhtäkää tekstiä saanu kokonaa luetuks!

Kukaan menossa huomenna TAMKkiin?

Huhhuh, jännitys tiivistyy! Itellä alkaa olemaan pieniä paineita päästä kouluun, kun on jo useampi välivuosi tullut vietettyä, mutta lukeminen ei ole kyllä maistunut ollenkaan ja tuntuu ettei ole enää minkäänlaista opiskelutekniikkaa eikä mikään jää päähän :D

Osa aineistosta vielä kokonaan lukematta. Hehee, saattaa tulla kiire.

Mihin päin ootte hakemassa?

oon menossa huomenna TAMKiin :)

Opiskelupaikkaa tuskin saan, kunhan lähden katsomaan millaiset kokeet on. Ahkertasti oon tekstin kanssa takunnut ja siitä odotan kohtalaista menestystä, matikkaa en osaa yhtään (oikeasti!!) joten siitä tuskin saan pisteen pistettä.. eli en paikkaa saa vaikka kaikista muista vetäisin täydet (mikä on sekin epätodennäköistä) Lähtöpisteitä 56 että roimasti pitäisi saada kokeista että paikka aukeisi.

Enkunkielisen materiaalin käänsin sanasta sanaan ja kirjoitin vielä uudestaan, meni aika hyvin jakeluun mutta monta päivää kestikin.

Tänään luin materiaalit vielä kerran läpi, nyt keskityn aineistojen kanssa perjantain SH pääsykokeisiin (Laurea) ja toivon paikkaa sieltä, harmittaa että laitoin liiketalouden ekaksi, siinä meni 5 pistettä. :(

Kovasti zemppiä kaikille pääsykokeisiin!

Itse kanssa TAMKiin menen. Hain myös viime vuonna, jolloin opiskelupaikka jäi TAMKista 1 pisteen päähän, jäin varasijalle 200. Eli tasaista oli.

Katsoo mikä tällä kertaa on tilanne. Ei ole niin hengenhätä, kun pari viikkoa sitten sain merkonomin paperit.

Täällä ollaan Jyväskylään hakemassa!

gugu,
siis oliko sulla pisteitä 72 ja olit VARAsijalla 200? Mitä hittoa? :(

Oli pisteitä tarkalleen 71,33 ja jäin varasijalle 228.

Täällä ollaan hakemassa Rovaniemelle :D tänne pohjoseen ei ole onneksi niin vaikeaa päästä, mutta itsellä on niin huonot lähtöpisteet, että ei olisi saumaa päästä minnekään Tampereelle tai Helsinkiin. Haluaisin kyllä pois pohjosesta, mutta jos yrittäisi ensin saada paikan täältä..

Jännittää hirveästi, oon lukenu aineistot, mutta tuntuu ettei päähän jää mitään.. Matikan kanssa olen ihan hukassa.

gugu,
no voi perseen perse. Nyt tuli kyllä paniikki sitten. Turussa olin varasijalla 100, vaikka pisteitä jäi uupumaan 7 alimmasta rajasta..

Jos ala oikeasti kiinnostaa, niin suosittelen merkonomin opintoja lämpimästi. Siitä saa käytännönläheiset perustiedot ja -taidot liiketalouteen parissa vuodessa.

Ja töitä kyllä löytyy, varsinkin Tampereelta :)

^ No joo, sekin. Pääsen tosin joka tapauksessa TAMKkiin, mutta Ikaalisiin. Se vaan, että tahtoisin nimenomaan Tampereen yksikköön. :(

Mutta no. Mä pyrin sitten siihen, että olen niin paljon alarajan yläpuolella, ettei tasaisuus haittaa mitään..

Onko kellään hajua Vantaan Metropolian pisterajoista? Itse haen lähtöpisteillä 55, mutta matikkaosuudesta tulee aivan varmasti nollapistettä... En monivalintatehtäviin tai kirjoitelmaankaan kauheasti luota, kun aloitin lukemisen kunnolla eilen... :)

Metropolia viime vuonna 61.67, eli pääset sisään helposti.

Koulutusnetin sivuilta löytyy (http://www.koulutusnetti.fi/index.php?file=276), Metropoliassa näyttäis olleen 61,67 alin hyväksytty pistemäärä viime vuonna.

Kiitos, tämä toi aivan uutta uskoa tähän touhuun!

Mistä arvelette esseen tulevan? Aikuisten puolella oli asiantuntijapalveluiden erityispiirteet ja musta se on juuri nappi valinta. En keksi mitään muutakaan aihetta, josta saisi yhtä hyvin kokoon asiaa, kumminkin koko aineiston pääasia. Ehkä joku tiivistelmä (toivottavasti ei) tai jotkut ostajan näkökulmat... ei veee! Voiko samasta aiheesti olla essee?

Kyl toivon ainakin et ne erityispiirteet olis meilläkii aiheena! Siit nyt on järkevintä kirjottaa, mut toivotaan parasta ja pelätään pahinta :D

Mä oon miettinyt onko essee välttämättä edes aineistosta - pääsykoekutsussa on nimittäin lueteltu kirjoitelma, aineistotehtävät ja matikkatehtävät... Eli ei mainita esseen varsinaisesti olevan aineistosta, mutta eipä tuota tiedä, voi olla mun toiveikkuutta että se ei olisi aineistosta... :D

Minä oon pyrkimässä Kuopioon. Lähtöpisteitä on kasassa 57 ja viime vuonna alin hyväksytty pistemäärä oli 57,5. :) Eli ihan luottavaisin mielin olen huomiseen kokeeseen menossa. Tosin olen lukenut melko laiskasti; enkunkielisen tekstin olen lukenut useampaan kertaan, mutta suomenkielisiin en jaksanut oikein keskittyä enkä lukenut edes loppuun kumpaakaan. Matikka on yksi lempiaineista ja aikaisempien vuosien matikan tehtävät vaikuttavat melko helpoilta, mutta pelottaa, kun ei saa käyttää laskinta, kun en oo paras päässälaskuissa. :S

Jakokulma ja allekkain kertominen kannattaa muistiin palauttaa, jos ei päässä halua laskea.
Tsemppia kaikille tasapuolisesti. Kyllä viime vuonna kirjoitelma oli aineistosta, että eiköhän myöskin tänä vuonna.

pitääks kirjoitelma tehä suomeks vai enkuks jos se on siit enkku tekstist? miten on ollu viime vuosina?

Se kirjotetaa suomeksi,vaikka onkin siitä enkunkielisestä. Samalla testataan et miten on asiat ymmärtäny

Jaetaanko niitä miinuspisteitä vääristä vastauksista joka osiossa? Myös matikassa ja kirjotelmassa?