Valtion budjettirahaaa on säästetty.

On täysin selvää, että valtion budjettiin varattuja varoja Stefan Wallin käyttää nyt vaaliporkkanana. Kuinka voi muuten selittää kulttuuriministerin näin avokätisen rahanjaon vain kuukautta ennen vaaleja? Wallin on jaellut rahoja tiiviiseen tahtiin nyt vähän ennen vaaleja joten on ilmiselvää mihin tarkoitukseen rahat on tarkoitettu, VAALIPORKANAKSI! Kun katselee tämän "avun" vastaanottajia niin huomaa hyvin selvästi, että ruotsalaisuus on myöskin erittäin painava kriteeri kenelle "avustuksia" annetaan.

http://www.bulevardi.fi/MIT.php?MITform=makasiini_docu&MITid=24114&id=24545
13137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eihän siinä rahaa ole jaettu vaan kunniamerkkejä ja suomalaisilta nuo kaikki vaikuttavat. Ei siinä juuri valtion rahaa ole palanut.!

Oliskos syytä pysyä edes jonkin verran totuudessa.

Äänestä
  • Ei nämä ainakaan ole suomalaisia vaan oman kertomansa mukaan suomenmaalaisia.

    Nils-Göran Wallén (Helsinki) ja Jan-Gösta Westerlund (Raasepori).

    Ansiomitalin kultaisin ristein sai myös loimaalainen liikunnanopettaja Claes Eric Åström.

    Äänestä

  • Suomalaisia tietysti lahjotaan, koska suruja ei tarvitse, koska he äänestävät RKP:ta kuitenkin.

    Äänestä

Tottakai se vaikuttaa. Suomalaiset ovat niin ylpeitä kunniaosoituksista ja jos sen mitalin antaa vielä "oikein" ministeri niin kyllä sitä ollaan taas lääpällään.
Näin juuri monet suomenkieliset taiteilijat on saatu saatu ihailemaan suomenruotsalaisuutta saatuaan palkkioksi rahaa tai mitaleja.

Äänestä
  • Huvittavaa tuo lähes vainoharhainen suhtautuminen, muuta ei voi sanoa. Kyse on urheilu- ja liikuntajärjestöjen esityksistä tapahtuva ansiomerkkien myöntäminen, jossa palkitaan urheilun parissa työskennelleiden ja toimineiden ansioita.

    Uskon, että ansioristin tai -mitalin saaneet henkilöt ovat kunniamerkkinsä ansainneet. Mutta että tämä muka liittyisi kielipolitiikkaan. Sallikaa minun nauraa! Näitä mitskuja on jaeltu vuodesta 1936 saakka, oli opetusministeri mistä puolueesta tahansa. Myöntämiset perustuvat pitkälti järjestöjen kunniamerkkiesityksiin.

    Tässä tämän vuoden ansioituneet

    http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Liikunta/palkinnot_ja_ansiomerkit/myoennetyt_ansiomerkit/Liikunnan_ja_urheilun_ansiomerkit_2011.pdf

    Äänestä

  • Ioni¤ kirjoitti:

    Huvittavaa tuo lähes vainoharhainen suhtautuminen, muuta ei voi sanoa. Kyse on urheilu- ja liikuntajärjestöjen esityksistä tapahtuva ansiomerkkien myöntäminen, jossa palkitaan urheilun parissa työskennelleiden ja toimineiden ansioita.

    Uskon, että ansioristin tai -mitalin saaneet henkilöt ovat kunniamerkkinsä ansainneet. Mutta että tämä muka liittyisi kielipolitiikkaan. Sallikaa minun nauraa! Näitä mitskuja on jaeltu vuodesta 1936 saakka, oli opetusministeri mistä puolueesta tahansa. Myöntämiset perustuvat pitkälti järjestöjen kunniamerkkiesityksiin.

    Tässä tämän vuoden ansioituneet

    http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Liikunta/palkinnot_ja_ansiomerkit/myoennetyt_ansiomerkit/Liikunnan_ja_urheilun_ansiomerkit_2011.pdf

    Wallin ei ole opetusministeri, vaikka se olisi varmasti nettisvekon märkä uni.

    Et tahallasi huomannut avauksen pointtia eli ajoitusta ja määrää.

    Äänestä

  • Ioni¤ kirjoitti:

    Huvittavaa tuo lähes vainoharhainen suhtautuminen, muuta ei voi sanoa. Kyse on urheilu- ja liikuntajärjestöjen esityksistä tapahtuva ansiomerkkien myöntäminen, jossa palkitaan urheilun parissa työskennelleiden ja toimineiden ansioita.

    Uskon, että ansioristin tai -mitalin saaneet henkilöt ovat kunniamerkkinsä ansainneet. Mutta että tämä muka liittyisi kielipolitiikkaan. Sallikaa minun nauraa! Näitä mitskuja on jaeltu vuodesta 1936 saakka, oli opetusministeri mistä puolueesta tahansa. Myöntämiset perustuvat pitkälti järjestöjen kunniamerkkiesityksiin.

    Tässä tämän vuoden ansioituneet

    http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Liikunta/palkinnot_ja_ansiomerkit/myoennetyt_ansiomerkit/Liikunnan_ja_urheilun_ansiomerkit_2011.pdf

    Onko se vainoharhaisuutta jos epäilee ajoitusta tälle jakelulle? Vaaleihin on enää kuukausi aikaa joten kyllä ajoitus on tarkkaan suunniteltu vaaleja silmällä pitäen.

    "Huvittavaa tuo lähes vainoharhainen suhtautuminen, muuta ei voi sanoa."

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    Onko se vainoharhaisuutta jos epäilee ajoitusta tälle jakelulle? Vaaleihin on enää kuukausi aikaa joten kyllä ajoitus on tarkkaan suunniteltu vaaleja silmällä pitäen.

    "Huvittavaa tuo lähes vainoharhainen suhtautuminen, muuta ei voi sanoa."

    Katso vastaukseni alempana. Vuosittain prenikat jaetaan aina samana päivänä 26.2. oli sitten vaalit tai ei. Näin on tehty vuosikaudet. Se siitä suunnitelmasta vaaleja silmällä pitäen.

    Äänestä

  • Huom! kirjoitti:

    Wallin ei ole opetusministeri, vaikka se olisi varmasti nettisvekon märkä uni.

    Et tahallasi huomannut avauksen pointtia eli ajoitusta ja määrää.

    Kuis on, kumpi voitti väittelyn sinä vai Ioni

    Äänestä

Kappas vain, kiitos tarkkaavaisuudesta. Suomessa on ollut kulttuuriministeri hallituksessa vuodesta 1970 alkaen (Ahti Karjalaisen 2. hallitus), lukuun ottamatta parin vuoden jaksoa 1970-luvulla. Kulttuuri- ja urheiluministeri toimii opetusministeriössä ministeriön toisena ministerinä vastuualueena kulttuuri-ja urheiluasiat. sekä kirkollisasiat. Myös tekijänoikeus ja opintotukiasiat kuuluvat toimikenttään. Organisatorisesti kyse on nykyisen ministerin aikana opetusministeriön toisesta ministeristä, jolle kuitenkin kuuluvat myös sosiaali-ja terveysministeriöstä tasa-arvoasiat.

Kiitos tarkkaavaisuudesta. ja oikaisusta. No Wallinin toimiminen opetusministeriön ykkösministerinä eli varsinaisena opetusministerinä ei ole sen enempää toiveeni kuin epätoiveenikaan. Muutoin siitä kuka ja kekä on nettisveko voisi olla montaa mieltä. Itse en lähde siitä jauhamaan.

Mutta en todellakaan tajua, mitä avaaja tarkoittaa. Ministeri on myöntänyt urheilu- ja liikuntajärjestöjen esityksestä urheilun ansioriitejä ja -mitaleja. Mitä tällä on tekemistä kieliasioiden kanssa. Niitä on myönnetty vuodesta 1936 lukien ensin opetusministerien ja sitten kulttuuriministerien toimesta ja saajia on ollut varmasti molemmista kieliryhmistä. Myöntäviä ministerejä on riittänyt monesta eri puolueesta..

Laitoin linkin noista tämän vuoden kunniamerkkien saajista. Siellä on palkittu näitä urheiluseurojen ja järjestöjen peruspuurtajia. Ei minusta kovin väärin!

Äänestä
  • ioni ei halua tahallaan huomata, että prenikat on jaettu vaalien alla ja suruja on joukossa paljon

    Äänestä

  • Svekoiliua ionilta kirjoitti:

    ioni ei halua tahallaan huomata, että prenikat on jaettu vaalien alla ja suruja on joukossa paljon

    Nämä kunniamerkit on vuosittain perinteisesti jaettu aina 26. helmikuuta, joka on "Suomen urheilun isän" Ivar Wilskmanin syntymäpäivä.

    Se siitä ajankohdasta!. Määrä on ollut vuosittain muutama sata kunniamerkin saajaa.

    Katsos vaikka tästä.

    http://www.okm.fi/OPM/Avustukset/palkinnot/?lang=fi

    tai


    http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2010/02/liikunnan_ansioristit.html?lang=fi


    Tämä ketju on muutoin varsin kuvaava siitä salaliittoteorianäkemyksestä, joka palstalla vallitsee.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


miksi nyt? kirjoitti:

On täysin selvää, että valtion budjettiin varattuja varoja Stefan Wallin käyttää nyt vaaliporkkanana. Kuinka voi muuten selittää kulttuuriministerin näin avokätisen rahanjaon vain kuukautta ennen vaaleja? Wallin on jaellut rahoja tiiviiseen tahtiin nyt vähän ennen vaaleja joten on ilmiselvää mihin tarkoitukseen rahat on tarkoitettu, VAALIPORKANAKSI! Kun katselee tämän "avun" vastaanottajia niin huomaa hyvin selvästi, että ruotsalaisuus on myöskin erittäin painava kriteeri kenelle "avustuksia" annetaan.

http://www.bulevardi.fi/MIT.php?MITform=makasiini_docu&MITid=24114&id=24545

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu