Kaksi naamaa

Kansanedustaja Tony Halme sanoo ylpeänä vetävänsä laittomia hormooneja kuin työmies aspiriinia. Sen lisäksi hän vetää Amfetamiinia, ampuu laittomalla aseella, syyllistyy rattijuoppouteen jne.

Kansanedustaja Rosa Meriläinen myöntää kokeilleensa mietoa Kannabis-huumetta.

Mikä on lopputulos?

Tony saa umpimielisen kansan varauksettoman tuen puolelleen koska on oikeistolainen ja kaikin puolin muutenkin kunnon suomalainen äijä joka vetää kunnolla turpaan eikä turhia tuupi. Rosa raukkaa ollaan erottamassa eduskunnasta ja umpimielinen kansa kirkuu kauhuissaan kun kuule sanan Kannabis.

Lopuksi mömmö-bodari viikinki vielä soosottelee sormellaan iltapäivälehtien kannessa ja kertoo tulleensa uskoon.

Johan on markkinat ja kaikilla kaksi naamaa.
5222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Luin jostain lehdestä tällä viikolla että HÄNEN AIVONSA OVAT LÄHES TÄYSIN UUSIUTUNEET! Sellaset kamamäärät sekakäyttäjän aivoissa tekee lopullista tuhoa, huomaahan sen jo tyhmempikin sen puheista että paha on aukko päässä.

Äänestä

Kyllä sitä Halmeen erottamistakin on vaadittu. Katselepa tämänkin palstan vanhoja viestejä, löytyy varmaan satoja asiaa koskevia kirjoituksia.
Istuvasta eduskunnasta on löytynyt vain yksi kokoomuksen naiskansanedustaja, joka on vaatinut Halmeen eroa julkisesti. Kun kannatusta ei asialle ole tullut jatketaan näin. Samoin käynee Meriläisen kohdalla. Tosin tuskin kyseinen kansanedustaja toisen naisen eroa vaatii.
Kansan huutoäänestyksellä ei näitä erottamisia hoideta. Eikä pidäkään, koska vaaleissa on valinnat tehty. Jos on tullut virhevalinta, kansa kyllä korjaa sen seuraavissa vaaleissa.
Jos kyseiset henkilöt tulevat mollauskampanjasta huolimatta valituiksi seuraavaankin eduskuntaan, saavat kilpailevien poliittisten ryhmien likaisen työn tekijät todeta vain tuhlanneensa ruutia.

Äänestä
  • VAINKO Herra Halmetta onm mollattu?
    Eikä Herra Halme ole mitenkään koskaan ketään mollannut?
    Siinäpä se jutun ydin onkin, että persertit ottaneet oikeudekseen saada mollata muita, mutta heitä kohtaan ei saa esittää edes ASIALLISTA kritiikkiä!
    Tuskin kukaan on niin paljon mollanut muita, uhkaillut ja jopa itse tehnytkin väkivaltaa kuin kansanedustajaksi valittu T. Halme!
    Kansanedustaja on todella hyvin suojattu Suomen perustuslakikin antaa kovat säänöt.
    Joskus tuntuu, että persetit idolinsa Halmeen mukana millaavat kaikki muut ja jättävät huomiotta, että Työväestö on lakeja ollut hyväksymässä.
    Mutta eipä näistä ota selvää itse vanha erkkikaan,

    Äänestä

  • Stan kirjoitti:

    VAINKO Herra Halmetta onm mollattu?
    Eikä Herra Halme ole mitenkään koskaan ketään mollannut?
    Siinäpä se jutun ydin onkin, että persertit ottaneet oikeudekseen saada mollata muita, mutta heitä kohtaan ei saa esittää edes ASIALLISTA kritiikkiä!
    Tuskin kukaan on niin paljon mollanut muita, uhkaillut ja jopa itse tehnytkin väkivaltaa kuin kansanedustajaksi valittu T. Halme!
    Kansanedustaja on todella hyvin suojattu Suomen perustuslakikin antaa kovat säänöt.
    Joskus tuntuu, että persetit idolinsa Halmeen mukana millaavat kaikki muut ja jättävät huomiotta, että Työväestö on lakeja ollut hyväksymässä.
    Mutta eipä näistä ota selvää itse vanha erkkikaan,

    "Jos kyseiset henkilöt mollauskampanjasta huolimatta..." Noin kuuluu edellisen viestini mollausta koskevan kappaleen alku.
    Missä on kohta, jossa väittäisin VAIN Halmetta mollatun, kuten kirjoitat?
    Halme on itse käyttänyt värikästä kieltä, kohteena jopa tasavallan presidentti. Tämänkin käytöksen arvioivat äänestäjät aikanaan. Nykyinen eduskunta ei ole - syystä tai toisesta - nähnyt asialliseksi ryhtyä erottamistoimiin.
    Sama kohtelu lienee odotettavissa myös Meriläiselle, kuten julkisuudessa olleisiin tietoihin nojautuen oikein onkin.
    Toki Meriläisenkin ilmaisu on verbaalisesti värikästä, harhailevaa mutta kuitenkin sivistynyttä. Kirjoitukset, varsinkin nettipäiväkirja on mielestäni yllättävän "lapsellinen".
    Jos tyylilaji on taas valittu tarkoituksella, olisi ehkä kannattanut olla kirjoittelussaan kriittisempi.

    Äänestä

  • herra47 kirjoitti:

    "Jos kyseiset henkilöt mollauskampanjasta huolimatta..." Noin kuuluu edellisen viestini mollausta koskevan kappaleen alku.
    Missä on kohta, jossa väittäisin VAIN Halmetta mollatun, kuten kirjoitat?
    Halme on itse käyttänyt värikästä kieltä, kohteena jopa tasavallan presidentti. Tämänkin käytöksen arvioivat äänestäjät aikanaan. Nykyinen eduskunta ei ole - syystä tai toisesta - nähnyt asialliseksi ryhtyä erottamistoimiin.
    Sama kohtelu lienee odotettavissa myös Meriläiselle, kuten julkisuudessa olleisiin tietoihin nojautuen oikein onkin.
    Toki Meriläisenkin ilmaisu on verbaalisesti värikästä, harhailevaa mutta kuitenkin sivistynyttä. Kirjoitukset, varsinkin nettipäiväkirja on mielestäni yllättävän "lapsellinen".
    Jos tyylilaji on taas valittu tarkoituksella, olisi ehkä kannattanut olla kirjoittelussaan kriittisempi.

    sniff, vittu haisee hyvälle oli kans lapsellinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


naamat kirjoitti:

Kansanedustaja Tony Halme sanoo ylpeänä vetävänsä laittomia hormooneja kuin työmies aspiriinia. Sen lisäksi hän vetää Amfetamiinia, ampuu laittomalla aseella, syyllistyy rattijuoppouteen jne.

Kansanedustaja Rosa Meriläinen myöntää kokeilleensa mietoa Kannabis-huumetta.

Mikä on lopputulos?

Tony saa umpimielisen kansan varauksettoman tuen puolelleen koska on oikeistolainen ja kaikin puolin muutenkin kunnon suomalainen äijä joka vetää kunnolla turpaan eikä turhia tuupi. Rosa raukkaa ollaan erottamassa eduskunnasta ja umpimielinen kansa kirkuu kauhuissaan kun kuule sanan Kannabis.

Lopuksi mömmö-bodari viikinki vielä soosottelee sormellaan iltapäivälehtien kannessa ja kertoo tulleensa uskoon.

Johan on markkinat ja kaikilla kaksi naamaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu