Kouluruuan vaatimukset listattiin

Asiahan on selvä, ei päättäjiä kouluruoan laatu kiinnosta , he kun eivät enää koulun penkille joudu. Sen sijaan jos tuollainen laatu-uudistus toteuttettaisiin vankiloissa niin kapinahan siitä tulisi ja sinne tietysti voivat jotkut päättäjät itsekin vielä joutua/päästä, joten ovat kaukaa viisaita, oma napa kun se on aina kuitenkin lähinnä.

Miten taataan, talvipakkasella kouluruuan pysyminen kuljetuksen ja tarjoilun aikana vaaditussa 60C asteen lämpötilassa? Kukaan ei ole vielä keksinyt! Ainoa tapa lienee kuljetuskaluston (autosta tarjoilupysteihin) totaalinen uusiminen. Hintaa ei ole tiedossa eikä laksettu kustannusarvioon?

Kouluruuan vaatimuksiksi on listattu mm. tuoreus, terveellisyys, vastuullinen tuottaminen, tavoitteena luomu- ja lähiruuan tarjoamionen.

Miten ulkolainen prosessoitu teollisuusruoka lisäaineineen sopii kuvioon?

Minä ainakion annan joka aamu lapselleni purilaisrahaa.

Rahan antaminen lapselle kouluun lähtiessä onkin aivan oikeaa kasvatusta.
En tiedä sitten, ovatko purilaiset juuri sitä ravitsevinta ruokaa.

Ajat tulevat huononemaan Euroopassa ja palaamme, toivottavasti nopeasti, takaisin aikaan, jolloinka vanhemmat kustansivat lapsensa ruuan mm. oppikouluissa.

Ruokaa ei silloin tuhlattu, heitetty pois, eikä muutenkaan aina valitettu sen laadusta.

Vihreiden kansanedustajaehdokas on oikeassa: myös kouluruokailun osaaminen on otettava toditukseen. Ellei syö hyväksyttävästi, saa nelosen ja jää luokalle harjoittelemaan syömistä vuodeksi. Näin se meneen muissakin aineissa. Emme opiskele koulua vaan elämää varten, sanoivat jo muinaiset roomalaiset.

Minun lastani ei pakkosyötetä vietnamilaisesta haimonnista tehdyllä kalamössöllä! Suomalainen kalastaja jouituu heittämään mieluummin roskiin silakkansa, tuon maailman makoisimman lohikalan, kun ei saa sittä oikeaa hintaa.

Jos menet kauppaan, maksaa silakkafile liki kymmenen euroa kilo kun kalastaja saa alle kymmenenneksen siitä!