A-Katsastus poikottiin

10143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

en näe vääristelyä. Missä kohdin mielestäsi?

Ei tarvitse POiKOTOIDA.

Äänestä

Taitaa syy olla kun citikka on peräpään vartija

Äänestä
  • Taidat toivoa, että olisi Citikka peräpään vartija. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Voit vaikka itse katsoa tilastoa.
    Monella merkillä on suuria eroja malliensa välillä. Jossakin mallissa KATSASTUKSESSA vähän vikaa ja toisessa mallissa enemmän.

    Taitaa muuten terojen logiikalla 12v Corolla olla paremi, kuin 2007 Corolla.
    Miksikö? Kun se on listassa ylempänä.
    Siksi kai terot ajelevat sillä 12 vuotta vanhalla. Jos itse joutuisin tojon ottamaan, niin ottaisin kyllä sen uudemman, vaikka onkin vikapesä...

    Äänestä

  • åsmå kirjoitti:

    Taidat toivoa, että olisi Citikka peräpään vartija. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Voit vaikka itse katsoa tilastoa.
    Monella merkillä on suuria eroja malliensa välillä. Jossakin mallissa KATSASTUKSESSA vähän vikaa ja toisessa mallissa enemmän.

    Taitaa muuten terojen logiikalla 12v Corolla olla paremi, kuin 2007 Corolla.
    Miksikö? Kun se on listassa ylempänä.
    Siksi kai terot ajelevat sillä 12 vuotta vanhalla. Jos itse joutuisin tojon ottamaan, niin ottaisin kyllä sen uudemman, vaikka onkin vikapesä...

    No Tojotan viat on selkeästi näkyvissä takaisinkutsuina näissä nuoremmissa malleissa ei niitä ollut 12 v sitten, eli laatu on huonontunut huomattavasti.

    Äänestä

laatu on kunnossa kun viat korjataan mutta citikalla ei takaisin kutsuja
(eli ei vikoja ?) silti joka tutkimuksessa peräpään top 5 listalla ..

Äänestä

eikä ole tämänkään tutkimuksen viimeisen viiden joukossa Citroen. Katso vaikka itse aloittajan linkistä, niin varmistut asiasta.
Citroenilla on ollut takaisinkutsuja. Valitettavasti..
Nehän kertovat, että autossa on vakava vika/ puute, jota ei ole huomattu laaduntarkkailussa.

Laatu on Citroenissakin, kuten kaikissa autoissa kunnosa kun viat korjataan. Huomaatko, kuinka hauskasti kirjoitit?

Äänestä
  • PSA tuotteet taas viimeisiä. HAHAA....

    "Huonoin merkki oli Peugeot jo neljännen kerran peräkkäin. Citroën ja Fiat jakoivat toiseksi huonoimman tittelin."

    Äänestä

  • shitröään kirjoitti:

    PSA tuotteet taas viimeisiä. HAHAA....

    "Huonoin merkki oli Peugeot jo neljännen kerran peräkkäin. Citroën ja Fiat jakoivat toiseksi huonoimman tittelin."

    Oliko Citroen viimeisenä?Laita linkki!

    Äänestä

Jos boikottiin pitäisi laittaa niin syy olisi hinnoittelu. A-Katsastushan ei ole Suomalainen yhtiö...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Baron Münchausen kirjoitti:

Vääristeltyä dataa.. http://www.a-katsastus.fi/AUTOLIJA-INFO/Sivut/Katsastustilasto.aspx

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu