Onko oikeustieteellisessä opiskelu raskasta?

sun pää ei ainakaa.

Ei se ainakaan kevyttä ole, mutta itsestähän kaikki on kiinni. Hyvät istumalihakset, hyvä paineensietokyky, hyvä muisti, siinä muutama asia joita oikiksessa tarvitaan.

Ihan helppoo on ollut. Useammat tentit menee läpi 2 pv:n lukemisella.

Mun mielestäni oikiksessa opiskelu on todella antoisaa. Työtä se vaatii toki sitä ei kukaan voine kieltää. Joka viikko vietät kirjastolla monta päivää lukien. Tähän kannattaa asennoitua, jos juristin ammatista haaveilee. Tottakai luentosarjoja järjestetään ja niillä kannattaa myös käydä, mutta opiskelu on loppujen lopuksi varsin omatoimista. En tiedä miten suhteuttaisin muihin tiedekuntiin, mutta luulen, että oikiksessa opinnot eivät ole ainakaan helpommasta päästä asteikkoa.

Toisaalta vaikka tenttialueet ovatkin laajoja, niin pääsykokeissa onnistumisen paine on aivan toista luokkaa, eikä tenttiin lukemista ja pääsykokeisiin lukemista voine juurikaan verrata keskenään.

Jos näin kolmen vuoden jälkeen pitäisi verrata, niin ainakin omalla kohdallani pääsykokeisiin lukeminen oli rankempaa kuin nämä kolme vuotta yhteensä. Jos tentti ei mene läpi niin se ei ole maailmanloppu, pääsykokeessa ei ole varaa mokata joten se lukeminen on vähän sellaista ase ohimolla pänttäämistä.

Tiedekunnassa opiskelu on vähän millaista siitä itselleen tekee, jotkut suhtautuu vähän löyhemmin opiskeluun, eivät ota liikaa stressiä ja jättää tenttejä väliin eikä edetä ns. putken mukaan. Toisaalta jos etenee putken mukaan niin en lähtisi silloinkaan opiskelua rankaksi leimaamaan, jokaiseen tenttiin ehtii kyllä lukea jos vain haluaa. Omalla kohdallani about kuukausi (luen noin 4 tuntia päivässä viitenä päivänä viikossa) riittää tenttiin valmistautumiseen (jos meinaa saada läpi), kahteen tenttiin en pysty lukemaan yhtä aikaa, jotkut pystyy. Olen alusta asti edennyt sillä asenteella että arvosanoilla ei ole minulle suurta väliä enkä ota hylsyistä mitään stressiä, silti olen jo aika pitkällä opinnoissa ja kohtuullisin arvosanoin. Toisaalta tiedän myös tyyppejä, jotka eivät saa tenttejä niin millään läpi, lukivatpa kuinka paljon tahansa, tuolloin saattaa olla rankkaa. Joku voi olla eri mieltä tässä, mutta mielestäni pitää olla älliä omaksua asioita että pärjää (kaikilla sitä ei ole).

Kolme vuotta minullakin on takana, ja voin sanoa, että mukavaa on ollut. Töitä saa kyllä paiskia kunnolla. Kela vaatii, että 5 op tulee tehdä tukikuukautta kohden, ja vähintään 2 op/kk. Eli tämä tarkoittaa yhtä tenttiä/ kk. Aineopintotentit ovat vaativampia ja niihin luen yleensä kolme viikkoa, 6 tuntia päivässä, viitenä päivänä viikossa. Luettavaa tentteihin on noin 1000-2000 sivua/ tentti. Ihan proffasta riippuu, kuinka haastavia tentit ovat. Täydentävät opinnot ( eli valinnaiset) ovat sitten helpompia.

Itse olen panostanut arvosanoihin, koska olen kuullut, että auskultointiin haettaessa arvosanat voivat ratkaista. Mutta muutoin ei arvosanoista kannata stressata.

Vaikeinta oikkarilla on sisäänpääseminen ja työllistyminen. Suosittelen kesäaikaista työskentelyä, vaikka sitten paperinpyörittäjänä, ja harjoittelun tekemistä. Valmistumisen jälkeen voi olla aluksi hankala työllistyä, jos kontakteja työmaailmaan ei ole ja työkokemus puuttuu.

Jos pääset oikikseen, niin kyllä se opiskelukin sitten sujuu!
Tsemppiä! :)

Kyllä pakaralihaksia saa treenata pääsykokeiden jälkeenkin. Periaatteessa pitäisi jatkaa lukemista samaan malliin kuin pääsykokeisiin tuli tehtyä, ainakin jos haluaa valmistua nopeasti ja luentoja käymättä (ns. kirjekurssina).

Kannattaakos tutkintoja tehdä, jos identiteetti voidaan viedä? Eikös silloin voisi tulla tilanne, että tekisit tutkinnon jollekin toiselle kuin hölmö orja? No lakitietäjät kommenttia, kiitos. Jos tulee sellainen 'eliittisotilas' ja nappasee sen identiteetin veks ja identiteetin entinen omistaja vikisee sängyn alla ja tekee kiltisti sen tutkinnon sille soluttautujalle?