porinn saisi tulla tornitalo tai joku selkeä maamerkki kaiki talot on aikalailla samankorkuisia eli ei muutama 20 kerroksinen sinne tänne ja tonne ois hienoo
TORNITALO PORIIN
ahgalam
721233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
ei.
Olen itse ollut 40kerroksisessa rakennuksessa. Se oli todella korkea mutta maisemat olivat hieman vaisut kun naapuri oli mennyt rakentamaan 60kerroksisen rakennuksen.
Porissa tälläinen rakennus ollut todellinen maamerkki.
Maisemat olisivat tietysti hienot mutta epäilen että maksavia asukkaita ei kuitenkaan löytyisi tarpeeksi Porissa.
Hulppeita tornitaloja rakennetaan vain meksikolaisella halpatyövoimalla (Yhdysvalloissa) tai tämän päivän lähes nollapalkkaisilla orjilla Lähi-Itään. Toki Kiinassa nuosee pilvenpiirtäjiä kuin sieniä sateella. Rakentajien palkka lienee 150 euroa kuukaudessa.
Jos joku Pohjoismainen rakennuslike rakentaisi ei-harmaalla työvoimalla tornitalon Poriin, en edes uskalla arvoilla sen hintaa. Jo nyt hinnat ovat aivan pöyristyttäviä. Jopa Porissa. Jos hetki sitten pyydettiin keskustassa 120 neliöisestä perusasunnosta 450 000 euroa, niin paljonko maksaisi vaikkapa 160 neliötä tornitalon 20. kerroksesta?
Poriin rakennetun 8. kerroksisen asuinkerrostalon budjetti oli 8 miljoonaa euroa. Sillä saadaan siis 46 huoneiston kerrostalo, jonka kaikki asunnot ovat täysin perusvarusteisia. Mitään "herkkuja" ei ole. (Herkuilla tarkoitetaan tässä nykyasumisen perusvaatimukset täyttäviä asioita, kuten auringon lämpösäteilyä heijastavia ikkunoita ja jäähdyttävää ilmanvaihtoa). Sellaiset kuulemma maksaisi liikaa.
Toki Suomessakin rakennetaan hienoja "tornitaloja". Turku näyttää mallia:
http://taloforum.fi/viewtopic.php?f=6&t=480&start=270
Tuo pyöreä torni on siis Turun opiskelija-asuntosäätiön opiskelija-asunnoiksi rakennuttama... Porissa ei edes kovan rahan asuntoja malteta rakentaa pyöreään torniin. Maksaisi varmaan liikaa.
P.S. Tuossa opiskelija-asuntoja käsittävässä Turun tornitalossa on jäähdytetty ilmanvaihto. Suomeksi se tarkoittaa, että opsikelijoiden ei tarvitse hikoilla kesällä yli 30 asteisissa asunnoissa, kuten tapahtuu Porissa YIT:n, Skanskan ja Hartelan rakentamissa kovan rahan asunnoissa.
Tietääkö nimimerkki "sama pimppa" myös sen, että halpatyövoimamaissa myös eläminen on halvempaa kuin täällä? 150 erskaa kuukaudessa on meille pieni raha, mutta ihan ok siellä, kun sillä summalla maksaa vuokransa,ostaa ruuat,kiljut ja huonosaumaiset lastenvaatteet jotka ratkeavat ekasta pyllistyksestä.
Pori on sen sortin tuppukylä, ettei tänne edes kannata harkita rakentavansa mitään sokosta korkeampaa.Vaikka joku paikallinen siitä saisikin erektion, pitäisi siitä talosta myös saada voittoa ja se ei onnistu koska raksafirmojen johto tahtoo kunnon voitot hökkelistään, ja se taas on revittävä mieluiten työporukan selkänahasta.
Kyllä minullekin riittäisi se 150€ kuussa, jos sillä maksaisi elämisensä, saisi ruuat, vaatteet, polttoaineet, laskut ja verot maksettua ja vielä kämpän maksulyhennyksetkin hoidettua.
Täällä vaan kaikki maksaa niin helvetisti, että palkkaa on pakko saada paljon enemmän, tullakseen toimeen.
Suomeen pitäisikin saada ulkomaisia ruokaketjuja mahdollisimman monta että s ja k porukoiden monopoliasema kaadettaisiin ja hinnat menisivät alemmas.
Ne ovat silti erityissuojeluksessa näemmä, onkohan jotain hyvävelikytkyjä siinäkin.
Porissa niin huono ja pehmeeä mmaperä ettei aittaluodossa talotkaan enää pian pysy pystyssä. TURHA rakaentaa mittää tornitaloii
Ja jos sellainen talo saataisiin, niin miten siitä eteenpäin? Mitä konkreettista saadaan käytetylle rahalle vastineeksi?
Tunnettuutta Porille.
Vai tunnettuutta? :D Muualla puhuvat, että pori on se kaupunki, jossa on se 20 kerroksinen talo? Jospa kuitenkin oltaisiin realisteja...
Kaikkihan puhuvat Aurinkolahden Cirruksesta. Toi sekin vähän tunnettuutta Vantaan suunnalle...
Vantaalle ei ole Cirruksen Aurinkolahtea rakennettu vaan itä Helsingin Vuosaareen.
Sointulan lehtokenttä on Vantaalla ja siksi sinne ei edes saa rakentaa yli 6krs taloja.
Aivan vakavasti puhuen kaikki eivät puhu Aurinkolahden Cirruksesta...
Tornitalot taikka muut kauniit talot ( Villa Mairea ) vetävät matkailijoita kuten hunaja kärpäsiä.
Arkkitehdit ovat julkimoita ja todella kuuluisia ympäri maailman kuten Alvar AALTO koko 40 50 60 70 80 luvun.
Jos Poriin rakennettaisiin sellainen talo joka jo rakennus ja kilpailuttamis vaiheessa saisi julkisuutta niin siihen panostetut rahat saataisiin monet kerrat takaisin kasvavina matkailijoina.
Et voi olla tosissasi? Villa Mairean ymmärrän, mutta jos rakennetaan 20 kerroksinen tornitalo, niin kuka sellaista muka tulee ehdoin tahdoin katsomaan?
Oletko kuullut että Eliel Saarinen suunnitteli jo 1922 Tribune Toweria Chicagoon ja siten oli todella tunnettu myös USAssa.
Jos joku ei suunnnittele niin myöskään ei ole niitä töitä ja pysy mukana alan kilpailussa.
No enpä ole kyllä kuullut moisesta! En myöskään keksi näin yhtäkkiä, miten tuolla perustelullasi ihmiset sitten tulisivat katsomaan sitä Porin korkeaa kerrostaloa??
Juu tornitaloja! Samaa olen ihmetellyt että miks aina niin matalia vaikka rakennusliikkeen omistajat haluaisivat rakentaa korkeampia taloja. Vain ääliö voi luulla etta 2kpl kahdeksan kerroksisia maksaa vähemmän kuin yksi 16 kerroksinen. Tottakai ylimmät asunnot ovat kalliimpia,mutta selvitään yksillä perustuksilla ym.ja jos ei ymmärrä rakentamisesta ja bisneksenteosta,niin asian voi tarkistaa vaikka joltain rakennusliikken edustajalta.Ja kauemmas karjarantaan on ilmeisesti tulevaisuudessa tulossa korkeampia taloja,mutta ei varmaankaan tarpeeksi korkeita. Tiedän miksei korkeita taloja ole silti tehty. Muutama änkyrä eläkeläisukko väittää että ne varjostavat. tottakai varjostaa,mutta hienoja ne on ja näkyy kauas. Mutta uskon että aika hoitaa änkyrät ja tornitaloja nähdään porissa kymmenenn vuoden kuluessa.
Tornitaloa ei voi rakentaa korkeammaksi kuin on vesitorni. Se asettaa rajat talojen korkeudelle, vaikka kuinka haavelisi pilvenpiirtäjistä.
Saattaa tulla suurena yllätyksenä, mutta porissa ei vesitorni ole toimittanut vesitornin virkaa enää vuosiin, vaan toimii lähinnä varasäiliönä. Pumpuilla nykyään se paine putkiin tehdään, ei painovoimalla.
Monessa kaupungissa vesitorni on juuri korkeimman talon päällä ja siten putket vetää myös ylöpäin !
Meksikaanit rakentamaan taloja niin kuin jenkeissä, osaavat työnsä hyvin homma sujuu myös nälkäpalkalla. Ja sitten vielä onko Dubaissa jossa on 800metriä korkea rakennus että löytyykö sieltä korkeampi vesitorni
Tuttuni asui aikoinaan Varkaudessa jossa oli Suomen korkein rakennus ( valmistui 1955 ) jo 50 vuotta sitten... 13kerrosta oli asuntokäytössä ja kolme ylintä oli vesitornina - eli koko kaupungin veden ns. säiliönä.
Kun talo kerran oli Suomen korkein niin sinne oli tehty kahvila katolle jonne matkailijat menivät kahville ja katsomaan että miten kauas sielä oikein näkyi.
Muistan että Yyterissä on samanlainen vesitorni jossa myös on kahvila ja sinne saa kuka tahansa mennä kahviile ja katsomaan että miltä Yyteri näyttä ilmasta.
Eikö Porin keskustassa oleva Be Pop ole juuri tälläinen rakennus joka on tarkoituksella tehty arkkitehtejä kilpailuttamalla - avoin kilpailu.
Siis joku porukka vain päättää mitä halutaan - paljonko neliöitä ja sitten se kerrotaan arkkitehdille.
Esim Porin Koke siltojen välinen kirkko on aikoinaan rakennettu aivan joen viereen ja on todella massiivinen.
Tuntuu vain, ettei asuinrakentajilla ole munaa rikkoa raja-aitoja ja oikeasti tehdä jotain uutta ja erilaista.
Europa-korttelinkin piti olla tuulahdus tulevaisuudesta; Ihan samaa suttua ovat Eteläpuiston uudet talot kuin kaikki muutkin uudet kerrostalot. Nothing special!
Pitää olla halua ja uskallusta tehdä jotain "uutta". Jotain sellaista, mitä Be Pop oli aikoinaan.
Sääli, että vuonna 2011 pitää edelleen mennä katsomaan Be Popia, jos Porissa haluaa nähdä jotain hienoa ja erikoista. Eikö enää uskalleta rakentaa erikoista?
Muistan kuinka paljon puhuttiin ja kirjoitettiin SK & Porin Sanomat ennen Be Popin rakentamista.
Oli todella hienoa että jollakin oli uskallusta tehdä tälläinen päätös josta on ollut iloa ja ihmeteltävää aina valmistumisen jälkeen.
Toivottavasti YIT ei ryssi sitä uutta (ennakkomarkkinoinnissa olevaa) aluetta uimahallin ja linja-autoaseman välissä. Siitä pitää tehdä hieno! Haasteet ovat toki suuret...
Mistä näkee alueen suunnitelman ?
Onko joitakin sivuja ?
Kiitos jo etukäteen !
http://www.yit.fi/palvelut/YIT-Koti/Asunnot/lansi_suomi/Pori/113374
http://www.yit.fi/palvelut/YIT-Koti/Asunnot/lansi_suomi/Pori/113360
Siinä linkki-vinkkiä YIT:n kohteista uuden uimahallin vieressä.
näkee Porin suunnitelmia, http://www.pori.fi/kaupunkisuunnittelu.html
Onko 20 kerroksinen muka "tornitalo" ?
50-100 kerrosta niin voidaan alkaa puhumaan tornitalosta !
Wikipediasta: Usein tornitaloiksi kuitenkin määritellään ne rakennukset, joissa on vähintään 12 kerrosta tai korkeutta vähintään 35 metriä. No mutta olis se hienoa jos rakennettaisiin sellainen tornitalo. Ei muuta kun arkkitehdille ilmottaan asiasta
Suomessa ei taida juuri olla 20kerroksisia taloja missään ?
Jos Poriin rakennettaisiin mokoma niin se olisi koko Suomen korkein ja siten näyyttäisi hyvin suuntaa että miten sinne valittaisiin rakennus / sisustus materiaalit ja valmistumisen jälkeen vielä asukkaat !
Juu niin se homma toimii, että arkkitehdeille käydään kenen tahansa toimesta "ilmoittassa" ja sitten he piirtävät!! :D Voi juma...
Monet arkkitehdit haluavat haasteita ! Heille on tuttua ottaa osaa kilpailuihin ja siten saavat samalla nimeä itselleen.
Kerrostaloissa 3- 5- 8 ei juuri ole haastetta ja siten kun kerroksia lisätään niin haasteet kasvaa.
Just! No meneppä ehdottamaan sitten ja tule sen jälkeen kertomaan, kuinka kävi ja mielellään rehellisesti! :)
Moni omakoti rakentaja itse suunnittelee talonsa perheen mukaan.
Porissa on paljon rakennuksia jollaisia ei ole missään muuaalla maailmassa.
Hienoja rakennuksia ( koko Hallituskatu ja Valtakatu ) ja siten ainutlaatuista poriginal henkeä !
No kai se nyt piirtää, jos sille kerran siitä maksetaan(kuten omakotitalon rakentajat tekevät), mutta nyt oli tornitalosta kyse?! :D
Kai Karjarannassa toimineet rakennusliikkeet ovat kiinnnostuneita rakentamaan 30kerroksisia tornitaloja Poriin.
Taitaa vain lentokenttä sekä vesitornin korkeus olla esteenä ?
Kaikki ovat varmasti töistä ja toimeentulosta kiinnostuneita, oli se sitten rakennusliikkeet, arkkitehdit, tai ketkä tahansa! Itse lähdin tähän keskusteluun mukaan kun, joku ehdotti: "No mutta olis se hienoa jos rakennettaisiin sellainen tornitalo. Ei muuta kun arkkitehdille ilmottaan asiasta ". Elikkäs totesin vain, ettei homma kaiketi toimi niin, että käydään jonkun nobodyn toimesta vain arkkitehdille "ilmoittamassa" ja hän tekee työtä käskettyä...
Kaupungin kehittäminen on kaikkien porilaisten velvollisuus ja tulevaisuudessa ( jo ennakkoon ) toimimista.
Monessa muussa pienemmässä kaupungissa - Rauma - Krintiinankaupunki - ollaan otettu kaupunkilaiset keskustelemaan että mitä kaupunki tarvitsee ja millaista ns.keskusta politikkaa voidaan kehittää ja tehdä.
Monessa pienemmässä kaupungissa kaupan keskittyminen on sellainen uhka keskustan kaupoille että ollaan tartuttu toimeen niin että keskustan kaupat eivät aivan kuole.
Huokaus... Kuten jo todettu, niin menkää juttelemaan sille arkkitehdille! :D
Epäiletkö ettei näitä sivuja lue muut ollenkaan ?
En.
Et taida juuri ymmärtää arkkitehtuurin ja www sivujen päälle ?
Porin kaupunki hoitaa mm kaiken tiedottamisen omilla sivuillaan jne jne !
Pitikö tämän olla vastine, johonkin kirjoitukseeni?
voiko rumempia taloja löytyä?? Ei. ja niitä vaan lisää.
Talot ovat nykyään käytännöllisiä kuten kaikki Karjarannan uutistuotannot osoittavat.
Samat firmat kun rakentavat ( suunnittelu samoissa käsissä ) niin kaikki talot ovat ns stantardi taloja ja siten ei asujat taikka rankentajat ole syyllisiä jos ei valmiina rakennukset hivele silmiä.
Pori on suur kapunki Raumaan ja Uuteenkaupunkiin nähden !
Kaikki ei todellakaan ajattele samalla tavalla ja siten he painivat ihan eri sarjoissa kuin 80.000n asukkan Pori !
Eiköhän Hannus ja Kauppila jo suunnittele jotain ökypalatsia Poriinkin. Sinne pääsee sitte vaan rikkaat asumaan ja sen kattomisestakin pitää lähettää maksu Hannuksen tilille.
METRINEN TALO PORRII KALJATEHTAAN KIINTEISTÖÖN
Eiku pornotalo toril. Ei tommosee metriseen mahru ko kääpiöit.
etuovi-lehdessä, tai mikä lehti lie jota tänään selasin oli kuva jyväskylässä järven rannalla olevista tornitaloista, noin kymmenkerroksisia, olivat takuulla upeempia kuin karjarannan viis-kuuskerroksiset laatikot. ja säästyisihän siinä maatilaa kun on korkeemmat talot, ei tarvisi vieri viereen niitä laatikoita kasata.
huomasin kanssa. Kaikkialle muualle suomeen tulossa tornitaloja vaikka ovatkin pienempiä kaupunkeja kuin pori. Mitä s**tanan järkeä on rakentaa linja-autoaseman viereen 6 kappaletta 6 kerroksisia, miksei vaikka 2 kappaletta 18 kerroksisia. Korkeat talot paljon hienompia ja tulevat loppupeleissä halvemmaksi
olisko aika vaihtaa arkkitehdit porissa..
parkkipaikatkin vähenee, ne vähät joita kaupungissa vielä on..niin juu - ovat suunnitelleet simmosii hienoja parkkitasanteita niiden pihojen alle (vai päälle), sit joitain tekopihoja kerrostalolaatikoiden väliin, voi vide.
ennen vaikka porkkaan asumaan kuin linja-autoaseman taa ahtaasti.
Poriin pitäisi saada ratikka ja raiteet - niin että kesäisin voisi kulkea kaupunkissa ja kaupoille !
Helsigissä poistetaan osa nyt kun tulee uudet ja siten vanhat myydään eniten tarjoaville !
Hyviä juttuja!
Voisko joku mua fiksumpi ottaa kaupungin päättäviin elimiin yhteyttä ja ehdottaa että nyt oikeesti ruvetaan tekemään korkeampia taloja ja kunnon piha ja parkkialueet!?!
Porissa on korkealle rakentamiselle selkeä este. Lentoliikenne rajoittaa korkeutta selvästi.
Lentokentän lähestymiskuviot ovat valtion viraston, Finavian, määräämät ja siksi niitä pilvenpiirtäjiä ei tänne rakenneta.
Ja ilmeisesti muissa kaupungeissa ei ole tätä ongelmaa vai?
Just joo. Olet varmaan huomannut esim., että "finaali" Heathrown kentälle menee Lontoon korkeimpien tornitalojen yli? Eikä haittaa mitään.
Toki siinä vaiheessa on vielä korkeutta, mutta fakta on se, etteivät korkeat rakennukset haittaisi lentoliikennettä Porissa. "Holding" kuviot lennetään niin kaukana Porin keskustan ulkopuolella ja niin korkealla, ettei ongelmaa olisi.
Juuri tällä hetkellä CityJetin Avro näyttää pyörivän 600 metrin korkeudella Lontoon tornitalojen yläpuolella, mutta se todellinen holdinalue on kaukana keskustasta ja lentokorkeus on 2,5 kilometriä. Oho, tätä kirjoittaessa kone lasketui Lontoon City Airport -kentälle eli siis lähestyminen suoraan korkeiden pilvenpiirtäjien yli! Wau! Lentokenttä voi siis olla yli 200 metristen tornitalojen vieressä. Kirjaimellisesti.
Onhan nytkin, koomista kyllä, Porin korkein(?) kerrostalo aivan lentokentän vieressä! (Sairaanhoito-oppilaitos):
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Sairaanhoito-oppilaitoksen_asuntola.jpg
Meinaatko, että korkeat talot estäisivät lentoliikennettä millään tavalla?
Poriin olisi saatava jokin sellainen rakennus että matkailijoiden olisi nähtävä se...
Reposaari on jo melein sellainen kohde - mutta siesta pitäisi palauttaa ja Alko veneilijöille.
torille.
Miten olisi Poriin sellaisen seuran perustaminen joka ajaisi asiaa kaupungin ja harrastajien välillä ?
Skyrapers Club taikka joku muu ja siten voitaisiin olla mukana kehityksessä mitä esim pääkaupunkiseudulla jo tehdään ja rakennetaan !
rakentaja eivät osaa rakentaa jos rakennetaan ihan eri taloja eri puolelle Suomea.
"rakentaja eivät osaa rakentaa jos rakennetaan ihan eri taloja eri puolelle Suomea. " Häh?? :D
Jos muualla jo rakennetaan pilvenpiirtäjiä ja Porissa taas ei rakenneta... niin miten käy ko koulutuksen Porissa ?
Arabimaissakin käytetään aasialaisia rakentajia enimmäkseen ja Olkiluodolla taas puolalaisia !
Missäs Porissa koulutetaan pilvenpiirtäjärakentajia? Okiluodolla käytetään puolalaisia siis vain sen takia, ettei suomalaiset pysty rakentamaan niin "pilvenpiirtäjämäistä" ydinvoimalaa??
Hyvä Gyllenhaal...
Onko koulutuksessa jokin vika kun ei osata omalla porukalla rakentaa Olkiluotoa ?
Jos taas joku alkaa rakentamaan " pilvenpiirtäjiä " niin tuodaanko silloinkin rakentajat taas Puolasta ?
En kiellä mutta kyseenalaistan kyllä sen, että ne puolalaiset juopot osaisivat paremmin rakentaa. Halvemmalla tekevät varmasti, mutta ei sillä varmastikaan ole ollut merkitystä alihankkijoiden rekrytoinnissa?? :D Joku kysyi, että "jos pilvenpiirtäjiä ei Porissa rakenneta, niin miten käy ko. koulutuksen Porissa". Tuosta saa sen käsityksen, että Porissa tosiaan koulutetaan pilvenpiirtäjiin erikoistuneita rakentajia. Jos nyt oletetaan, että rakentajakoulutus täältä ylipäätään loppuu, niin se ei taatusti johdu pilvenpiirtäjien rakentamisista, tai rakentamattomuuksista! Kerropa missä oppilaitoksessa esim. Helsingissä näitä pilvenpiirtäjärakentajia koulutetaan?
Kakkipuhetta, ei kai porista haluta jotain tampereen tai kuopion apinoijaa??!
Emme tarvitse mitään maamerkkiä enää lisää.
Vesitorni ajaa saman asian kuin puijon torni kuopiossa tai näsinneula tamperseessä.
Ja onhan meillä kamalan näköinen "mutteri" mäntyluodossa.
Tehkää mieluummin 50 kerrosta syvä rakennus! siinä olisikin ihmettelemistä perkele!
Karjarannan jatkoksi muutama korkeampi talo,ainakin 20 kerrosta.
Ilmoittakaa hannukselle!!!!
Joku ehdotti että Poriin tarvitaa nykyaikainen ja toimiva YDIN keskusta !
Nyt kaikki on uhrattu autoliikenteelle vaikka kiskoilla saman tason palvelut saataisiin 50% halvemmalla.
Ratikoita ja junia tarvitaan että saadaa edullisesti liiketeltua suuria massoja ja sitebn lippujen hinnat pysyy matalina.
Miksei nuorilta ikinä kysytä, että miltä me haluamme tulevaisuuden Porin näyttävän? Tätä menoa Pori on samanlainen vielä 50 vuoden kuluttua.
Pitää uskaltaa ajatella boksin ulkopuolelta ja ottaa riskejä!
Eräs kaveriporukka kerran sanoi, että Pori on tasapaksu kaupunki; ei mitään erikoista missään. :D Se oli osuvasti sanottu.
Onhan meillä satapaska torilla, kyllä siinä piisaa nähtävyyttä turistille.Ja se saatanan ruma patsas.
Itse halusin lisää tornitaloja kuten sairaidenhotolaitos oppilaistos lentokentän vieressä !
Kaikki tuietävät mutta toddella harva päässyt käymään !