Eikös se ollut Jeesus joka sanoi "Minä olen rakkaus". Voiko tästä vetää johtopäätöksen, että jos joku ihminen taistelee kahden (vapaan) ihmisen välistä rakkautta vastaan, taistelee hän myös Jeesusta vastaan?
Seurakunnalle
kysymys:
23274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Niin väärältä ja pahalta tuollainen osapuolista itsestään tuntuu. Tuskin Jeesuskaan olisi kannattanut...
Aika selkeä viesti: "Minkä Jumala on (rakkauden sitein) yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Ihminen on niin omahyväinen, että ottaa itselleen Jumalan roolin. Sehän kostautuu, muillekin kuin henkilölle itselleen
Rakkaus on totisesti Jumalan lahjaa.
Ketkä ovat tarkoitettu toisilleen.. Pitää tunnustella.
Vaikka ihminen kyllä voi tehdä myös vääriä johtopäätöksiä, jättää vastaanottamattakin :/
Pitää kysellä ja tunnustella.. Onko se hän. :)
Rakkaus nimittäin on sellainen juttu, ettei se välttämättä tarkoita parisuhde rakkautta.. voi rakastaa vilpittömästi ilman seksuaalisia tavoitteita. Sellaista se rakkaus on.
Aloittaja nyt kuitenkin tahtoi ajatella rakkauden parisuhde rakkautena.. Se vaatii harkintaa. -Ihanaa harkinta aikaa :)
Kyse oli hieman toisenlaisesta Rakkkaudesta, Jeesus antoi henkensä, että meillä elämä (myös ja etenkin ikuinen ) olisi.
Ihmisten väliset rakkaudet ovat mitä ovat, tänään tätä huomenna jotain muuta..
Toki kestäviä rakkauksia on.
"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Harmi vaan, että jotkut luulee itse olevansa se Jumala.
Ei Jumala mitään yhdistele. Mitä höpinää! Jos kirkkohäät onkin vietetty niin pappi se on yhdistäny eikä helkkarissa mikään tekopyhäkään pappi vielä Jumala ole. Ihmisten työtä alusta loppuun.
Jumalalta tai ei, rakkaus on kaunista. Sen häiritseminen on rumaa. Sen häiritseminen omassa intressissään on rumaa.
Jos rakkaus on loppu, vaikkakin vain toiselta osapuolelta, ei sitä voi enemmän enää häiritä, se on häiriö itsessään. Rumaa on yksistään selän takana pelailu, jos ei reilusti eroa.
Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen eroittako.
Jumala on rakkaus.
Amen!
....taistelee ..........rakkautta vastaan ?
Mikä "rakkaus"..... jos toinen pettäjä !?
Olet siis ilmiantanut pettäjän jollekulle?
Ai sä olet ruvennut matkimaan kirkko kuulolla pappi Sonjaa. Meneppäs oikealle palstalle !!
UUTISET
Nettipapilla on näytön paikka
17.3.2011 08:35 Sonja Turusen harteilla on isompi taakka kuin ensisilmäyksellä ymmärtää. Osa-aikaiseksi nettipapiksi vuoden vaihteessa ryhtynyt lietolainen nuorisopastori istuu kotisohvalla läppäri sylissä.
Turunen edustaa verkkokeskusteluissa kirkkoa ainoana Kirkkohallituksen tehtävään palkkaamana pappina. Se, mitä Turunen kirjoittaa, edustaa Suomen evankelisluterilaisen kirkon virallista kantaa.
Vastaa, pappi!
Suomi24.fi-keskustelupalstan Kirkko kuulolla -osiossa nimimerkki Mirka on esittänyt pyynnön papeille:
Olkaa rehellisiä. Ei ole oikein että tuputatte täysin todistamattomia uskomus satuja totena herkkäuskoisille ihmisille. Jätätte jopa mainitsematta ettei todisteita uskomuksillenne ole. Eli, yritätte tietoisesti huijata ihmisiä uskomusaduilla. Lopettakaa tälläinen pelleily ja olkaa rehellisiä.
Sonja Turunen vastaa viestiin:
Mirka, kerrotko, mitä tavoittelet missiollasi. Sitäkö, että kristinusko loppuisi Suomesta? Vai, että papit lopettaisivat työnsä? Luulet itsestäsi suuria, jos uskot voittavasi Jumalan. Mihin pyrit? Kerrotko samalla, miten todistat rakkauden. Osoittaisitko faktoilla, että rakastat jotakuta. Tieteelliset todisteet siis, ei mitään mutu-tuntumaa. Missä rakkaus on? Mistä sen näkee?
Hetken kuluttua tulee vastaus nimimerkiltä Rakkautta on:
Rakkaus näkyy teoissa. Koira hyppii iloisena ja heiluttaa häntäänsä kun isäntä tulee kotiin. Avustustyöntekijä etsii henkiinjääneitä raunioista. Äiti valvoo sairaan lapsensa vierellä. Se, joka tuhoaa ihmisiä tsunameilla ja maanjäristyksillä, ei rakasta heitä.
Sonja-pappi heittää vastakysymyksen:
Olet siis sitä mieltä, että Jumala on aiheuttanut tsunamit? Ne eivät voi olla mannerlaattojen liikkumisen tulosta?
Ateistien ja kirkon paini
Keskustelun kulku on tyypillinen. Kirkkohallitukselle tekevät töitä myös muutama vapaaehtoinen seurakunnan työntekijä, nuoriso-ohjaaja ja lapsi- ja perhetyöntekijä, mutta keskustelijat haluavat juuri papin perustelemaan kirkon puolesta, että jumala on olemassa.
—Palstan tyyliin kuuluu provosoivuus. Tämä on ateistien ja kirkon painimista, ja usein ateistit pilkkaavat uskovia. Kyllä tässä on joutunut siirtymään pois omalta mukavuusalueeltaan, Turunen naurahtaa ja kertoo pitävänsä pinon lähdeteoksia työpöydällä vakiovarusteenaan.
Kauan ei tarvitse nettikeskusteluja lukea ymmärtääkseen, että kasvottomana lähetetyt hyökkäykset on lähetetty jollekin toiselle kasvottomalle ja tuntemattomalle, jonka kanssa ei voi joutua nokikkain. Harvalle tulee mieleen, että vastaukset suodattaa ihan oikea ihminen.
—Kyllähän se satuttaa, mutta toisaalta papin kuori suojaa. Koitan muistaa, etteivät kirjoittajat kommentoi minulle, Sonja Turuselle, vaan kirkolle. Silti sitä joskus ajattelee, että voi taivas!
Provosoitua ei saa. Jos niin uhkaa käydä, Turunen pitää tauon, ottaa ehkä koiransa ja vie ne lenkille.
—Paljon kärsivällisyyttä, paljon taukoja, niillä pärjää. Ja toisaalta koen, että nettityöskentely on tehnyt minusta vielä enemmän papin kuin ennen. Pienessä maalaisseurakunnassa jo lähtöoletus on, että Jumala on olemassa ja ihmiset tulevat tilaisuuksiin hyväksyen. Netissä niin ei ole.
Kirkko menee ihmisten luo
Miksi ihmeessä kaikista keskustelupalstoista sitten juuri Suomi24.fi, jossa keskustelun taso tuntuu toisinaan alittavan kaikki mahdolliset kriteerit.
—Juuri siksi! Jos kirkko haluaa olla siellä, missä ihmiset ovat, niin Suomi24.fi on juuri oikea paikka meille. Siellä tavoittaa valtavan määrän ihmisiä ja keskustelu on ollut todella aktiivista. Tarvetta selvästi on.
Tarvetta on toisellakin tapaa: kirkosta on eronnut niin paljon ihmisiä, että talouskriisi uhkaa. On kehitettävä uusia keinoja olla läsnä.
—On mietittävä, onko meillä vanhentuneita toimintamuotoja. En ole viemässä pois perinteistä läsnäolevaa kohtaamista eikä määrä korvaa laatua. Netissä kirkko kuitenkin tavoittaa helposti suuren määrän ihmisiä ja kynnys ottaa pappiin yhteyttä on matala.
Näillä näkymin kirkkohallituksen verkkohanke jatkuu tämän vuoden loppuun. Turunen uskoo, että paluuta verkkohiljaisuuteen ei enää ole.
—Tämä on näytön paikka. Jos minä onnistun tässä hommassa, kirkko voi kehittää nettityöskentelyä edelleen.
Miksi ihmeessä kaikista keskustelupalstoista sitten juuri Suomi24.fi, jossa keskustelun taso tuntuu toisinaan alittavan kaikki mahdolliset kriteerit.
Koska idioottimaisenkin suunsoiton takana saattaa olla ihan aitoja kysymyksiä. Olen itse keskustellut täällä pappina pitkään vaikken palkkaa siitä saakaan.
Mitä seurakunta on ajatellut tehdä tällaisen ongelman kitkemiseksi? Näitä "sotilaita" saattaa löytyä jopa omasta ryhmästä.
Valepappi T.
Ihan rivimiehen kysymys, ei pappi ollenkaan. Omalla logiikalla ja omakohtaisella kokemuksella pohdittua. Hienoa kuitenkin, jos joku pappisihminen vastauksen antaa.
Kolahtiko?
Ei raamattua voi lukea niin, että ottaa yhden kohdan sieltä ja toisen täältä ja puolustaa sillä jotain omaa mielipidettään. Esim. avioliitto on vain naisen ja miehen välinen asia, ei kaikkia asioita voi puolustella rakkaudella......
Miksiköhän joku viitsis puuttua kahden vapaan ihmisen väliseen rakkauteen. Sen ymmärtäs jos toinen on varattu jne... Onnea vaan noille kahdelle ja olkoot rauhassa rakkautensa kera.
AIHEALUEEN TOP-10 PALSTAT
1Nettideittailu
Alkaa tympiä!
VALHEITA
Kysely
2Sinkut
Jutellaan
Tytöt ovat jo hyvin
Om se toisille
3Miehen logiikka 4Järki ja tunteet 5Ikävä 6Monikulttuuriset suhteet 7Kirkko kuulolla 8Parisuhde 9Uskottomuus 10Naisen logiikka