En mitenkään voi ymmärtää että täällä jatkuvasti jankataan siitä onko homous syntiä vai ei. Itse kukin päätelköön itse näistä keskusteluista, kuinka homokeskustelu vie tilaa ja aikaa kaikelta muulta keskustelulta. Ei kai noihin enää kukaan jaksa edes ottaa kantaa.
Valitettavasti pari jankkaajaa saa koko palstan vääristymään. Ihan kun homo-asia olisi ainoa asia mitä maa päällään kantaa.
Kyllästyttää..siirrytään jo asioissa eteenpäin.
Vakioaihe- homous
13
86
Vastaukset
- moks ja pam
Samaa mieltä.
Jos kohta joku vielä sanoo sanan homo, niin mottaan ensimmäistä homoa kuonoon. - Suoraa tietä
ei tällä palstalla mennä. Suunta on edestakaisin.
Räväytäpä joku hyvä aihe, kun kerran mielestäsi jutut ei täällä etene. - Rami Bar-Amin
Luulisi kristinuskovaiselle olevan tärkeää tietää, mikä on syntiä ja mikä ei. Tämä on yksi niistä asioista, mistä kristityt ovat erimielisiä. Jos saman uskontonimikkeen alla on kaksi täysin vastakkaista näkemystä, on selvää että jankkaus siitä jatkuu. Jankataanhan yhä mm. naispappeudestakin, vaikka ev.lut. kirkko on jo vuosikymmeniä sitten heidät hyväksynyt. Kyllähän se vähäsen huvittaa ja säälittää katsella vierestä, kun yhdistävänä voimana itseään mainostava uskonto on noin täynnä erimielisyyksiä. Anteeksi, piti sanomani "täynnä moniäänisyyttä".
Moniäänisyys on kai keksitty jossain valiokunnassa, missä yritetään peitellä kirkon sekaannusta...Markkinonti...Markkinointi...Jos Jeesus tulee maanpäälle joskus, niin ensimmäiseksi se potkii arkkipiispan kartanon paskaksi ja sitten kaikki luterilaiset kirkot...
- Lukija...
Keskusteltaessa homoseksuaalisuudesta kysymys on silloin paljon muustakin, ja ensisijaisesti juuri siitä muusta.
Kysymys nimittäin on ihmisoikeuksista, etiikasta, tasa-arvosta, raamatuntulkinnasta, rakkaudesta, syyllisyydestä, syyttömyydestä, armosta, onnesta, elämästä ym.
Kun puhutaan seksuaalisten vähemmistöjen oikeudesta ja heidän kunnioittamisestaan uskovina kristittyinä, puhumme koko elämään kuuluvasta asiasta. - kyllästynyt täysin
Mutta kun kirkolla ei ole pariin vuoteen ollut mityään muuta sanottavaa kuin homot, homot, homot ..paapotoi paapoti lässyn lässyn homot..paapoti paapoti
Olen ihan samaa mieltä, että tämä vakioaihe voisi jo pikkuhiljaa tipahtaa pois etusivun keskusteluista. Mielellämme keskustelisimme jostain ihan muusta.
Ystävällisin Sanna H, pappiOotko sä eronnut siitä lahkosta jo, missä kannatetaan homojen asian ajamista vai mistä tälläinen mielenmuutos?
Ei tässä nyt mistään "mielenmuutoksesta" ole kysymys. Toki kuuntelevan kirkon pappina vastailen ja kommentoin parhaani mukaan niihin ketjuihin mitä aktiivisimmin esillä on, mutta onhan tämä aihe nyt jo vähän turhankin pitkään ja korostuneesti ja muiden aiheiden kustannuksella ollut täällä esillä. Toivottavasti saamme keskusteluun muitakin tärkeitä aiheita.
Sanna H.Kysymys ei ole oikeastaan homoista, vaan he on vain esimerkkinä..Kysymys on Raamatusta ja siitä, että onko papeilla muka olemassa sellainen kyky, että he ymmärtäisi Jumalan tahtoa "omien yhteyksien" kautta...Historian mukaan ei ole, mutta liberaalit väittää heillä tälläisen kyvyn olevan ja Raamatun olevan tietyiltä osin vanhentunut. Homoja tullaan käyttämään esimerkkeinä vielä pitkään...kuten naispappeja ja avioeronneiden vihkimistäkin.
Kunhan nyt ensin saataisiin käsiteltyä edes tämä naispappeus asia. Homokysymys jää lopullisesti ehkä seuraavan sukupolven ratkaistavaksi, tässä naispappeusasiassakin vierähtää vielä tovi...
Mut mun sisko on nainen...no siksi hän onkin sisko muuten hän olis veli..Joka tapauksessa, kun mun lähipiirissä on tollainen "nainen"; niin henkilökohtaisen etuni vuoksi on ilmeistä, että naispapit täytyy hyväksyä ja suoda siskollenkin mahdollisuus tulla papiksi...Tuskin haluaa, muttta SILTI...
Sama se on homoissakin..Suurin osa homojen puolustajista on sellaisia, joiden lähipiirissä on eksytty homostelemaan ja siksi nämä liberaalit keksivät mitä järkyttävimpiä selityksiä asialle, että siksi ja siksi asia pitää hyväksyä...Oman etunsa vuoksi, eikä minkään muun vuoksi he puolustelee asiaa.
- Lukija...
Minun lähipiirissäni eikä sukulaisissanikaan ole yhtään homostelijaa, mutta hyväksyn seksuaaliset vähemmistöt niinkuin heterotkin myös kirkkoon. Tämä kuuluu yleissivistykseen. Ihmisellä pitäisi olla myös omatunto joka kieltää syyttömien tuomitsemisen. Kaikilla sitä ei valitettavasti näytä olevan. Fundiksilta se ainakin näyttää puuttuvan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353