Tämän aamun Iisalmen sanomissa oli kuinka Kiuruvesi joutuu maksaan hiukeet summat lisää soteen(=Iisalmelle), talous menee naapurissa kuralle. Herää kysymys paljonko Pyhäjärvi joutu maksaan lisää Selänteeseen(=Haapajärvi). Tätä summaa ei ole lehdissä näkynyt, liekö niin iso ettei uskalleta kertoakaan
Selänteen maksut
kysynpä vaan
889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joku puhu miljardista vai olisko enemmän ?
Pyhäjärvi säästi heti ensimmäisenä vuonna Selänteessä 857 032€ eli sai takaisin enemmän, mitä Kiuruvesi joutuu nyt maksamaan. Eli ei se nyt niin huonosti mennyt.
Eihän sse niin mennyt. Eikös se haapajärvi pimittänyt nuo rahat pyhäkkäiltä, eikä edes meinannut maksaa takaisin.
Sen sijaan näyttää sille , että Kiuruvesi on ollut pyhäjärveä viisaampi taloudenpidossa ja pitänyt kydeisen summan omalla pankkitilillään korkealla korolla.
no olipa hyvä ettei liitytty iisalmen Soteen
se on vain niin, että minkälaisen budjetin on laatinut kuntayhtymään. meillä salli on aina pitänyt puolensa ja ylimitoittanut budjetin. jäihän viime vuonnakin ainakin miljoona säästöön sallilta, että kun me olemme olleet hänen juoksutusnarussa, niin rahhoo on ollu ja vielä jäänykin. Tiet ja kadut huutavat niitä rahoja, jotka ovat seisseet sos budjetissa.
ja entä ne lapset, joita juoksutetaan taksilla milloin minnekin, olisi annettu käydä omalla kyläkoululla, niin oltaisiin paljon onnellisimpia.
Mitään rakentamista ei oo ollu vuosikausiin kaupungilla, kujn rahat ovat olleet sossussa kiinni.
kiuruvesi on pitänny rahat tilillään, eihän se ole sen kummemman laulun aihe ja maksaa nyt laskunsa.
olipa tosi hienoa että porukat tuli järkiin,oli aika lähellä että muutamat olisi pistäneet asiat ihan kuralle.
mistäs nyt puhut? sekö vain popittaa
sitten se popittaa, kun ollaan haapajärven kaupungin sivukylä, kaupungintalon ympäristön on oltava komiata- ja pyhäjärven tuppukylään ei vieraita viiä