juontaja oli selvästi porvaripuolueiden puolella. Koetti keljuilla Sonille jne..
Mistä saatte ministereitä..?
No ministerin paikat virallisesti hakuun, niin kyllä löytyy tosi ammatilaisia monelta
eri alalta, eli täsmäosaajia.
Ei mitään merkonomeja, ylioppilaita, sähökmiehiä enää ministereiksi, vaan tosiossaajia, alansa kokeneita ammattilaisa.
Mistä saatte ministereitä..?
No ministerin paikat virallisesti hakuun, niin kyllä löytyy tosi ammatilaisia monelta
eri alalta, eli täsmäosaajia.
Ei mitään merkonomeja, ylioppilaita, sähökmiehiä enää ministereiksi, vaan tosiossaajia, alansa kokeneita ammattilaisa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsoin ohjelman ja minusta Arhinmäki oli ainoa varteenotettava toimija kansalaisten puolesta! Ärhenteli siis aivan tähdellisistä asioista!
Niin on... hän on älykäs mies ja ennekaikkea hän ei ole ahne.
Minun tuttavapiirissäni pesraukiset typerykset äänestää keskustaa ja kokoomusta.
Äänestävä itseään vastaan, eikä itsensä puolesta.
Kataisen monotooniseen puheeseen tai puheen kuunteluun väsyy, ja hän sai eniten puheaikaa tuossa ohjelmassa.
Urpilainen otti oman aikansa väkisin...
...joilla on oikeenkijroitus hallussa.
Ei paljon tarvita älykkyyttä, jos kriteerinä on ylittää nykyisten ministerien taso. Rupuporukkaa kokonaisuudessaan.
Yleensä politikot ovat älykkyydeltään keskinkertaisia.
Kepuli kera kokoomus. Vanha kaava. Ennen peloteltiin venäjällä. Nyt kuulemma rahapiirit suuttuu jos äänestää väärin.
Sinänsä ymmärrettävää, ei ole kiva saada valtaan ihmisiä,jotka lopettaisi rahan kylvön heille.
Jyrki kehuu ulkolaisilla suhteilla. Kuka tahansa saa kenet tahansa Suomeen päiväksi kun jakaa miljardeja holtittomasti.
Jyrki on kuin kompleksituunari joka tilipäivänä juottaa koko baarin porukan ja ystäviä,kavereita on niin kauan kun raha riittää.
Massi levällään rikkaantalon poikina Jykä ja Mari malimalla. Toisten rahoilla!
Katsoin eilen kyseisen tentin, itselleni tuli kuva MANNERHEIMIN LASTENSUJELULIITON PÄIVÄKERHOSTA, niin kakaroita ne kaikki oli SOINIA lukuunottamatta. Myös koljatti ANDERSON ei kuitenkan ontuva oli pikkaisen lapsellinen, kyllä niihin pitäisi saada vähän terävämpää vetoa. Ensinmäinen ehto olisi että kielletää ne samat litaniat joita on kuultu viimeiset vuodet, ja poliitikoille annetaan vastausaikaa 30 sekunttia. Kyllä siinäajassa jo Lipponenkin kerkee vastaan. Pistetään jokaiselle luurit ja mikit nuppiin ja mikki menee kiinni 30 sekunnin kuluttua ja jatketaan kierrosta.
Näihin turhanpäiväisiin lätinöihin on pakko saada muutos, ymmärränkyllä että tällä paskanpuhumisella on oma tarkoituksensa mutta ne ei palvele veronmaksajia, niillä on tarkoitus sumutta äänestäjiä. Näin se kuuluu mennä, JUTTA JA SOINI pari muutapuoluetta ilmoitti selväsanaisesti, EMME TULE ANTAMAAN LISÄTAKUITA KREIKALLE; ESPANJALLE; PORTUKALILLE ym ym, EMME TULE MYÖSKÄÄN KOROTTAMAAN ELÄKEIKÄÄ tämä on reilusti sanottu. Eikä tehty niin kuin Katainen ja KUVINIEMI voiskos se eee uun valtapyröö siirtää takuukäsittelyä meidän vaalien yli, niin kyllä me sitten vedämme puukstaavin teidän lainapapereihin olemme pelin politiikassa maksumiehenä.
Tulee mieleen että tässä on jupit - juipit taasen asialla niin kuin 90 luvulla.
Katainen toistaa samaa liturgiaa joka tilaisuudessa. Onko pojan napero niin vaatimaton älyn lahjoiltaan, että luulee sen tällä kerralla uppoavan äänestäjiin.
Kataisen kanssa samaan joukkoon kuuluu myös tämä ns. kv. mari joka sopertta käsittämättömiä asioita. Kun pääministeriltä kysyttiin takuuasioitä tämä ei osannut vastata koska ei kuulemma tiedä asioista ennen EU-kokousta. Seuraavassa hetkessä tämä mari vaati samoista asioista selvitystäopposition Jutalta mihin itsekkään ei osannut vastata eikä itse edes huomannut minkälainen paradoksi oli kyseessä. Hei hei hyvää päivää kirvesvartta!!!!!!!!!!!!!
Jutta ja Timo olivat asiallisia, heidän kannastaa sai selvän mitä he edustavat. Arhimäki pysyi myös linjallaan, mytta kiihtyi vähä liikaa asioidensa esisittämisessä.
Jutta Urpiainen oli joukon paras, kaikki oppositiopuheenjohtajat pesivät kirkkaaksti hallituksen edustajat. Hallituksen toiminta ei ole antanut mahdollisuutta kehuihin.
Tulee tosiaan mieleen säätää pakollinen vähimmäis ikäraja ministereille ikäraja 50v.
AI AI AIJAI JUTTA JUTTA Mitä menitkään tekemään, lähdit sitten ampuun kaikkia mikä liikkuu. Kyllä oli virhe lähteä arvostelemaan SOININ PERUSSUOMALAISIA sillä ne jotka demarit menetti perussuomalaisille, ovat vakaasti harkinnut ja päättänyt siirtyä perussuomalaisiin. Pitäisi varmaan kiertää niitä toreja oikeesti että tietää kansan mielipiteen. Kaikki joita olen itse torilla tavannut, ikäluokka 50-70 sanoo että nyt he yrittää muuttaa tätä kolmen suurta politiikkaa, siirtymällä PERUSSUOMALAISIIN. Kaikki ovat 70%sesti sitä mieltä. Jos SOINIA ei saada hallituksee, ja politiikkaan suunnanmuutosta niin oletettavasti tämä on viimeinenkerta kun äänestän.
Tässä muistuu mieleeni tätinimiehen sanat, pienessä hiprakassa äijät kinasi ketä äänestää. Mieleeni jäi sanat ENNEN ÄÄNESTÄN SINISTÄ PORVARIA KUIN SOSIALIDEMOKRAATTIA. Mieleeni hiipii pelko noinkohan se oli oikeassa jo 60 luvun alussa. Taitaa JUTTA SIIRTYÄ SINNE KOKOOMUSPUOLUEEN LÄMPIMÄÄN, Kuin PAAVO LIPPONEN AIKOINAAN.
Tämä hyökkäys pistää mietteliääksi mikä tässä on takana. Sateenkaarihallituksenaikana saatiin pikkupuolueet kiikiin ja tempaistii matto alta. Tätäkö yritetään myös PERUSSUOMALAISTENKOHDALLA. SUVIANNE SIIMES meni tähän LIPPOSEN miinaan mikä näkyy vieläkin vasemmistoliiton kannatuksessa. Oletettavasti kun nyt jaetaan kortit uusiksi, se asettaa äänestäjät todella tiukkaan puoluevalintaan. Toivotaan että kansalaiset tekee viisaita valintoja ja lähtee keikuttaan tätä 3 suuren ylivaltaa, SILLÄ HEHÄN OVAT JO ANTANEET NÄYTÖN KYVYISTÄÄN, Tässä voisi lainatä TÖLLIÄ SIITÄ ON LÄHDETTÄVÄ ETTÄ TÄHÄN PASKAKASAAN ON TULTU TÄLLÄ POLITIIKALLA !!!.
ei kokemattomia kersoja ministereiksi.
Aikuisia asiantuntijoita maata ministereinä luotsamaan.
Andersson on ollut aikaisemmin ihan asiallinen, mutta mikä häneenkin on tullut, oli niin puolueellinen. Antoi tosiaan Kataiseln kersalle koko ajan puheaikaa.
Soini puhuu asiallisesti, ja just niin ymmärrettävästi, että me kaikki hieman yksinkertaisetkin ymmärrämme mistä on kysymys.eä
Kataisen omahyväistä jorinaa ei jaksa kuunnella. Hänellä on tympeä puuduttava ääni. Hänen puheenvuorojen aikan tuli halu mennä jääkaapille....
Jutta Urpilainen oli myös hyvä ja asiallinen, mutta voiko demareihin luottaa??
Ainahan demarit on puhunut vaalien aikaan köyhistä ja pineni tuloisista , mutta kun vaalit on ohi , niin ... "emme me ala työttömyydestä palkitsemaan"
kuuluisat Heinluoman sanat.
Noihin sanoihin päättyi monen luotto demareihin ja heidän äänestäminen loppui.
Olisko aika määrätä lailla jokainen kansalainen äänestämään, näin saatais todellinen kansan mielipide, sekä virkamiesvalta pois eduskunnasta.