Tarkoituksena vähentää abortteja, lakiin tehtävät muutokset minun mielestäni voisivat olla:
1) Naisvaltaisilta aloilta pois mahdollisuus teettää pätkätöitä. Vakinaistaminen pakolliseksi ja näin ollen myös irtisanominen helpommaksi (kun työntekijän panosta ei tarvita tuloksellisista syistä), raskauteen tai lisääntymiseen liittyvät tekijät eivät saa olla irtisanomisen perusta.
2) Kotihoidon tuen korottaminen
3) Vanhemmuudesta johtuvien kustannusten tasaaminen. Jos lapsi syntyy parisuhteessa, jossa isä tunnustaa isyytensä, isän työpaikalle puolet vanhempainvapaiden työnantaja kustannuksista, oli kotona kumpi vanhempi tahansa.
4) Päivähoitopaikkojen lisääminen kunnissa. Mahdollisuus viedä lapsi yksityiselle hoitajalle yhdenvertaiseksi julkisen päivähoidon kanssa. "Espoossa päivähoito maksaa keskimäärin 1 176 euroa kuukaudessa, kun Vantaalla se on 889 euroa eli liki 300 euroa halvempaa.( http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2010/05/19/katso-paljonko-hoitosi-oikeasti-maksaa/20107035/12 ). " Eli jos lapsen vie isovanhemmille tai ystävälle hoitoon kunta korvaa hoidon noiden todellisten kustannusten mukaan hoitajalle.
5) Elintarvikkeiden alv alemmaksi.
6) Lapsiperheille veronkevennyksiä mm. ansionhankimmiskustannus vähennysten omavastuuosuus pois ala-ikäisten lasten vanhemmilta.
7) Opiskelevat alle kolmevuotiaiden lasten vanhemmat vanhempainrahalle, ei opintotuelle.
8) Terveystiedon oppimäärää suuremmaksi peruskouluissa.
9) Kuntien lapsi- ja nuorisotyöhön lisää määrärahoja.
10) Jokaiseen kuntaan erillinen toimiva perhesosiaalitoimi, josta saa sosiaali- ja kodihoito apua tarvittaessa nopealla aikataululla.
1) Naisvaltaisilta aloilta pois mahdollisuus teettää pätkätöitä. Vakinaistaminen pakolliseksi ja näin ollen myös irtisanominen helpommaksi (kun työntekijän panosta ei tarvita tuloksellisista syistä), raskauteen tai lisääntymiseen liittyvät tekijät eivät saa olla irtisanomisen perusta.
2) Kotihoidon tuen korottaminen
3) Vanhemmuudesta johtuvien kustannusten tasaaminen. Jos lapsi syntyy parisuhteessa, jossa isä tunnustaa isyytensä, isän työpaikalle puolet vanhempainvapaiden työnantaja kustannuksista, oli kotona kumpi vanhempi tahansa.
4) Päivähoitopaikkojen lisääminen kunnissa. Mahdollisuus viedä lapsi yksityiselle hoitajalle yhdenvertaiseksi julkisen päivähoidon kanssa. "Espoossa päivähoito maksaa keskimäärin 1 176 euroa kuukaudessa, kun Vantaalla se on 889 euroa eli liki 300 euroa halvempaa.( http://www.taloussanomat.fi/palvelut/2010/05/19/katso-paljonko-hoitosi-oikeasti-maksaa/20107035/12 ). " Eli jos lapsen vie isovanhemmille tai ystävälle hoitoon kunta korvaa hoidon noiden todellisten kustannusten mukaan hoitajalle.
5) Elintarvikkeiden alv alemmaksi.
6) Lapsiperheille veronkevennyksiä mm. ansionhankimmiskustannus vähennysten omavastuuosuus pois ala-ikäisten lasten vanhemmilta.
7) Opiskelevat alle kolmevuotiaiden lasten vanhemmat vanhempainrahalle, ei opintotuelle.
8) Terveystiedon oppimäärää suuremmaksi peruskouluissa.
9) Kuntien lapsi- ja nuorisotyöhön lisää määrärahoja.
10) Jokaiseen kuntaan erillinen toimiva perhesosiaalitoimi, josta saa sosiaali- ja kodihoito apua tarvittaessa nopealla aikataululla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuulostaa järkevältä ja inhimilliseltä kaikkia kohtaan, hieno aloitus!
Tämä voisi olla hyvä alku,
itkisin ilosta jos nuo taloudelliset seikat toteutuisi!
Niin, se on niin helppoa, mutta kuitenkin niin vaikeaa...
Raha, se ei kasva puussa.
Ei kasva ei, paitsi porvareiden rahapusseissa.
Hyvä lista.
Tuohon kun lisättäisiin
- aborttiin houkuttelun kriminalisointi ja kovat tuomiot odottavien äitien manipuloinnista,
- elävän lapsen oikeuksien kunnioittaminen YK:n Lapsen oikeuksien julistuksen mukaan
- perussivistyksen ja etiikan opetus kouluissa sekä
- mukavuusaborttien tehtailun lopettaminen julkisessa terveydenhuollossa ja kela-korvausten kieltäminen mukavuusabortoinnissa niin hyvä ja naisten sekä lapsien asemaa parantava tuosta paketista tulisi.
Sitten pitäisi pätevästi määritellä aborttiin houkuttelu ja äitien manipulointi. Mitä sinä ehdottaisit määritelmiksi?
Miksi toivoisit että abortteja saisi tulevaisuudessa vain ne joilla on varaa siitä maksaa? Eikö se mielestäsi eriarvoistaisi yhteiskuntaa ja asettaisi hankalaan tilanteeseen niitä naisia, jotka eivät onnettomuudekseen varakkaita ole?
Oho, tätä kadun ehkä vielä joku päivä...
Mutta jotenkin huomasin tekstistäsi, että perussivistystä ja etiikkaa ei ole opetettu koulussasi ja on sinänsä ihmeen fiksua sinulta toivoa lakiin muutosta, että niitä alettaisiin opettaa...
Eli käydään läpi:
"- aborttiin houkuttelun kriminalisointi ja kovat tuomiot odottavien äitien manipuloinnista,"
Hmm.. voisin olla samaa mieltä. Tosin mietin, että kun asia koskee mahdollsiesti vain jotain kourallista maahanmuutajia, niin ei varmaan mitään suurta muutosta tehdä tilanteeseen. Jos asiaan halutaan puuttua, niin lisätään listaan maahanmuuttajien parempi kotiuttaminen, eli maahan muttaja naisten pitäisi olla täysin selvillä siitä mikä Suomessa on oikeus ja mikä velvollisuus, eli etteivät susotuisi painostukseen.
"- elävän lapsen oikeuksien kunnioittaminen YK:n Lapsen oikeuksien julistuksen mukaan "
Aivan totta. Jos olisit vielä saanut sitä yleissivistävää oeptusta, tietäisit mahdollisesti, että näin myös Suomen lainsäädännössä tapahtuu...?
"- perussivistyksen ja etiikan opetus kouluissa sekä"
Näitä siis jo opetetaan..
"- mukavuusaborttien tehtailun lopettaminen julkisessa terveydenhuollossa ja kela-korvausten kieltäminen mukavuusabortoinnissa niin hyvä ja naisten sekä lapsien asemaa parantava tuosta paketista tulisi."
Yksityisellä tehdyt abortithan tulvat kuluttajalle kalliimmaksi. Eli mitä järkeä suosia asiaa joka mahdollistaa vain eliitin abortit, sillä se eliittihän yleensä on kykenevämpi ottamaan vaikka lapsen vastaankin?
Nämä ovat siis hyviä ehdotuksia, mutta veikkanpa että nykypäivänä 0,0001 prosenttia aborteista tapahtuu taloudellisten seikkojen takia (toki ne saattavat olla osasyynä, edesauttamassa päätöstä).
Abortteja tehdään, koska lapsia ei haluta, ja koska aborttia pidetään helppona, alkiolla ei yleisen mielipiteen mukaan ole juuri mitään arvoa eikä alkion olemassaoloa ja alkion ainutlaatuisuutta tiedosteta.
Toki nuo ehdotuksesi ajaisivat syntyneiden lasten etuja, mikä olisi tosi jees, näin omalta kannaltani ;)
Abortteja tehdään monista eri syistä, ei voi sanoa, että se tehdään siksi koska se on "helppoa". Minut painostettiin aikoinani aborttiin vaikken itse olisi sitä halunnut ja olen ihan suomalainen syntyperältäni. Tiedän kyllä oikeuteni, mutta nuoruuteni epävarmuudesta johtuen alistuin painostukseen. Minua nimenomaan peloteltiin sillä, etten tulisi pärjäämään taloudellisesti enkä muutenkaan lapsen kanssa pelkästään siksi, että olin nuori ja mies ei halunnut lasta. Minusta olisi tullut siis YH. Kohtalotovereita on varmasti muitakin! Nuorta ihmistä on helppo manipuloida kun itsetunto ei ole vielä täysin kehittynyt eikä välttämättä luota vielä omiin kykyihinsä.
Hei!
Haluan ensinnäkin sanoa, että olen erittäin pahoillani puolestasi, ja toivon, ettet tunne syyllisyyttä. Sinulla todellakin on monia kohtalontovereita, huomaat sen jo pelkästään lukemalla tätä palstaa. Sinua ollaan harhautettu aborttiin vieläpä painostettu. Älä syyllistä itseäsi, mielenterveytesi kärsii, eikä tehtyä sa tekemättömäksi.
Tarkoitin siis, että abortin on niin helppo saada, tai siis saat sen ihan yhtälailla/yhtä nopeasti kuin esimerkiksi ajan omalääkärille selkäkipujen takia, jos ei peräti jopa nopeammin.
Tietämättömyys, se on se pääongelma. Mitä abortti oikeasti on, ja miten hyvin tässä valtiossa yh:kin pärjää. Aborttia hakiessa kukaan ei kerro sinulle näitä asioita, mikä on niiin väärin!
Otan osaa, mutta älä syyllistä itseäsi, olet ensi kerralla viisaampi. Nämä seikat eivät ole sinun vikaasi, ja kuten itsekkin totesit, nuori naisia on hyvin helppo manipuloida. Se ei ollut sinun vikaasi, vaan systeemin.
Lähinnä oli tarkoitus löytää myös niitä asioita jotka nostaisivat lapsiperheiden arvostusta muutenkin. Eli kultainen kädenpuristus valitoilta lapsiperheille, joka nataisi pientä viitettä naisille siitä, että on ihan ok ja toivottavaakin tehdä lapsia, vaikkei ne lapset sillä hetkellä olisikaan ihan suunnitelmien ykkössijalla.
Esimerkiksi hotiopaikkojen paremmalla mahdollistamisella hain, että lapsen hoitoon viemistä jo pienenä ei pidettäisi kauheana asiana. Näin yhteiskunta antaisi viitteen, että on ihan ok, että urasuuntautunut nainen on myös äiti. Nythän jako on joka tai, olet äiti tai olet urallasi vakavasti varteen otettava ihminen.
Naisten sosiaalinen asema siis ei saisi heiketä lapsen myötä, muutenkin kuin ekonomisesti. Ja kyllä raha ratkaisee. Ne joilla on rahaa niillä on myös valtaa. Lapsi ei saisi heikentää naisten valtaa millään elämän osa-alueella.
En tunne enää syyllisyyttä. Joskus surua :). Olet oikeassa, tietämättömyys on pahinta. En edes tiennyt miltä alkio näyttää ja miten lapsi kasvaa äidin kohdussa. Ei minulle sitä kukaan sanonut. Alkio ultrattiin, enkä sitäkään kuvaa nähnyt. Jos olisin nähnyt kohdussa uiskentelevan lapseni niin olisin perunut koko abortin. Oli melkoinen järkytys kun näin abotissa kuolleen lapseni.