Ei ole tässä vielä varmaan kukaan Libyan pommituksia kannattavista poliitikoista tai asiantuntijoista oikein selittänyt, että miten Libyan hallituksen tai minkään muunkaan hallituksen olisi pitänyt toimia tilanteessa, jossa mielenosoitukset muuttuvat väkivaltaisiksi? Saako oikeuden omiin käsiinsä ottava ihmisjoukko, joka ei välttämättä edusta suurtakaan osaa kansasta noin vain kävellä sisälle kabinetteihin. Ilmeisesti näin tämä turvallisuusneuvoston uusi linjaus on ymmärrettävä. Ylilyöntejä ja ruumiita on tullut vastaavissa tilanteissa Euroopassakin. Ei kukaan ole ehdottanut Kreikan tai italian pommittamista kun ko. maissa on mielenosoituksissa tullut kuolonuhreja. Sen jälkeen kun mielenosoitukset muuttuivat selkeästi aseelliseksi kapinaksi, ei kyse ole enää mistään siviilien suojaamisesta, ei mistään kansanmurhasta ole yhtään mitään näyttöä ja luonnollisesti hallitus yrittää kapinaa torjua. Kansainvälisestä oikeudesta ja YK:sta on yhä selkeämmin tullut vahvimpien ja röyhkeimpien valtojen vallankäytön laimasin. Gaddafin kommentit maailman tulosta hulluksi ja kolonialismista alkavat olla toden totta. Miten hallituksen olisi siis pitänyt toimia ja missä on tapahtunut kansanmurha, etninen puhdistus ym., jota tämänkaltainen interventio edellyttäisi. Kyllä tässä on kyse aivan eri mittaluokan asiasta kuin mitä väliintulo edellyttäisi. viimeistään nyt kansainvälinen oikeus on raiskattu ja meillä oikeusoppineetkin, ainakin eräät raakkuvat intervention puolesta.
Libya...
Nikkeli123
10106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
CIA:n junailema juttu koko lähi-itä...Kurkkaas huvikseen googlesta kuka lahjoitti tontin YK:n rakennusta varten...siitä sitten eteenpäin tutustumaan vaikka paikkaan nimeltä Jekyll Island...kuka niistä naruista vetelee ja ketä.
Niin koskahan on Iranin vuoro, ensin Afganista, Irak, Egypti, nyt Libya ja sitten....hmmm
Soitelen sotaan. Tappamaan, ettei joku tappaisi? Kumma ajatus? Miten sieltä irrottautua. Kapinalisiahan vain pikkujoukko kansasta.
Mikä hinku Ranskalla? Sai muut mukaan.
En oikein ymmärrä tätä yhteistä länsimaista hymistelyä Libyan osalta. Kansallahan on siellä käsittäkseni ihan kelpo olot moneen Afrikan ja muidenkin maanosien diktatuurimaihin nähden. Rikkauksia on jaettu. Siellä on nyt sisällissota, kapina tai jotain sinnepäin meneillään. Ei siellä mitään erillisiä kansallisuusryhmittymiä ole kuten monissa muissa Afrikan maissa. Suomessakin oli aikoinaan sisällissota, olisko silloin Naton hävittäjien tai muiden ulkomaisten tahojen pitänyt puuttua peliin. I dont know.
Miksei meneet Kongoon ja Somaliaan?
Ranskalla nyt jotain pelissä? Uusi hallitsija?
Tero.Moi.Samaa mieltä,Ranskalla on jotain nyt turvattavaa,jotain mitä me ei tiedetä vielä.Ei fransmannit muuten niin hanakasti hyökkäis...Luultavasti haluu maihin ennen jenkkejä,jotta joku salaisuus voidaan jemmaa amerikanpojilta.
Moi.Allekirjoittanut on aika pitkälti samaa mieltä.Mikä on tämä hulluus mistä uuskolonialismi alkaa ja kukaan ei nää metsää puilta.Gaddafi ei varmasti oo kaiken kansan suosiossa,mutta noin suhteellisestiottaen nostanut kansan elintason aika korkealle.No tietysti suu pitää pitää suokeammalla,niinkuin karjalaiset aikoinaan leipää kysellessään.Mut en ymmärrä mikä tää haukka homma on,mikä on nyt käynnissä.
Stubb ja sotilas asiantuntijat jotka joka päivä esiintyy televisiossa, voisivat selittää pelin hengen koska joka käänteessä tämänkin operaation kohdalla he muistavat mainita että Me? Suomi ei ole turvallisuusneuvostossa emmekä ole Ranskalaisia eikä jenkkejä taikka brittejä, eli mitkä ihmeen Me ? Stubb tuntuu olevan mahdottoman hyvin perillä näistä mutkista kun tietää että Venäjä ja Kiina äänestäessään tyhjää päätöslauselmasta itseasiassa hyväksyivät tämän "lentokiellon" joka on ihan uusi termi massiivisille sotatoimille.
Stubbia viedään kuin märkää rukkasta Saharan autiomaassa.
Tietääkö poika poloinen kenen asialla on ?
Ollanko täällä huomattu sellaista pikkuruista eroa, että Kreikassa ja Italiassa ihmiset itse valitsevat johtajansa? Eivätkä nuo johtajat vanno julkisesti armotta ja säälittä surmaavansa vastustajiaan, ja lähetä panssarivaunuja ja ammu ohjuksia kaupunkeihin, joissa heidän poliittiset vastustajansa asuvat. Itse olen havaitsevinani näissä hiuksen hienon eron.
Niin havaitsi myös Arabiliitto. Arabikansoillakin kai on oikeus itsemääräämisoikeuteen, vai koskeeko se vain vaaleatukkaisia ja sinisilmäisiä ihmisiä? Arabiliitto pyysi kansainväliseltä yhteisöltä YK:n päätösten valvontaa.
Nämä kapinallisethan aikoo surmatata vallassa olijat.