Milloin narsisti jättää?

Mitä kaikkea hyötyä narsisiti voi uhristaan hakea, jos ei esim. rahallista? Jos narsisti puhuu rakastavansa ja suunnittelee yhteistä tulevaisuuttam sitten paljastuukin, että on kaunistellut menneisyytensä tapahtumia, jää kiinni valheista ja häviää sanaakaan sanomatta.
Kuuluuko narsismiin valehtelu, johon narsisti uskoo itsekin?
Tunteeko narsisti rakkautta, vai tulkitsinkohan todellakin näin väärin... Ilmeisest,i koska en saa häneen enää mitään yhteyttä.
Tää nyt oli tämmöistä monologia, mutta olen niin järkyttynyt kokemastani.

myrsky läpi pääni kirjoitti:

Mitä kaikkea hyötyä narsisiti voi uhristaan hakea, jos ei esim. rahallista? Jos narsisti puhuu rakastavansa ja suunnittelee yhteistä tulevaisuuttam sitten paljastuukin, että on kaunistellut menneisyytensä tapahtumia, jää kiinni valheista ja häviää sanaakaan sanomatta.
Kuuluuko narsismiin valehtelu, johon narsisti uskoo itsekin?
Tunteeko narsisti rakkautta, vai tulkitsinkohan todellakin näin väärin... Ilmeisest,i koska en saa häneen enää mitään yhteyttä.
Tää nyt oli tämmöistä monologia, mutta olen niin järkyttynyt kokemastani.

Läheisyyttä, seksiä, rahaa, itsetunnon kohottajaa...Kaikkea näitä narsku voi hakea toisesta ja paljon muuta.
Eli kaikella tapaa käyttää hyväkseen samoin, kuin normi-ihmisetkin. ;) Mutta koska narsku ei kykene rakastamaan, sanan varsinaisessa merkityksessä, kyseistä asiaa kutsutaan hyväksikäytöksi...
Narsisti tuntee kyllä rakkautta, mutta se on enemmän rakkautta sitä omaa kuvaansa kohtaan, minkä hän näkee sinussa...Kun sanot jotain, mikä saa tuon kuvan vääristymään, rakkaus kääntyy vihaksi.
Psykopaatit eivät tunne "mitään" ( pitkä juttu ei jaksa kirjoittaa ) he vain ottavat, hyötyvät ja jättävät...

Ei se kovin helposti katoa vaikka "lopullisesti jättäisikin" lukemattomia kertoja.
Eli sanalla sanoen, ei jätä milloinkaan jos jotain nyhdettävää vielä voi olla. Jos uhrilta jotain tunteita=reaktioita saattaisi vielä saada nyhdettyä ulos.

Huumavaiheessa "rakastaa" (niin kuin j.o.k.u sanoi =hyväksikäyttää) ja kun peili ei enää toimi - vihastuu sydämestään.

Usean uhrin samaan aikaan pyörittäminen on käytännöllistä. Koska anteeksi ei pyydetä tai käytöstä muuteta, voi sitten vaihtaa aina kohteesta toiseen sen mukaan miten ovat jo leppyneet.

Mitä pahempi on viime kerta ollut, sitä kauemmin kestää ennen kuin taas "alkaa kaipaamaan". Tai sitten pitää yllä eri keinoin yhteyttä kaikkiin, pitää varalla. Näin peilittä jääminen ei ole niin suuri riski.

Ei jätä rauhaan niin kauan kuin antaa yhteyden jatkua. Yhteydenottoja voi tulla piiiitkänkin ajan takaa jos uskoo että voisi saada vähän naminamia vielä.
Jopa raivoaminen tai viha on herkkua tarvittaessa, varsinkin silloin kun on uhriringissä nyrkkeilysäkin osassa (eli toinen on nostatuksessa).
Yhteydenpidon "ilmapiiri" riippuu tilanteesta ja tavoitteesta. Hyvää käyttökelpoista uhria kun ei kannata heittää hukkaankaan.

Ollaan erään kaverin kanssa saatu "tällainen" joskus vuosia sitten nalkitettua niin noloon tilanteeseen huijauksiensa ja valheidensa kanssa että katosi koko paikkakunnalta "romahduksensa" vuoksi. PAljastettiin se vain sillain vähän julkisesti ....
Se lienee ainoa tapa saada heidät pakenemaan koloonsa. Kun eivät osaa normitilanteissa edes hävetä tai tajua vaihtaa maisemaa.

HRrrrr kun nosti taas karvat pystyyn.

UPDATE_9507895 kirjoitti:

Ei se kovin helposti katoa vaikka "lopullisesti jättäisikin" lukemattomia kertoja.
Eli sanalla sanoen, ei jätä milloinkaan jos jotain nyhdettävää vielä voi olla. Jos uhrilta jotain tunteita=reaktioita saattaisi vielä saada nyhdettyä ulos.

Huumavaiheessa "rakastaa" (niin kuin j.o.k.u sanoi =hyväksikäyttää) ja kun peili ei enää toimi - vihastuu sydämestään.

Usean uhrin samaan aikaan pyörittäminen on käytännöllistä. Koska anteeksi ei pyydetä tai käytöstä muuteta, voi sitten vaihtaa aina kohteesta toiseen sen mukaan miten ovat jo leppyneet.

Mitä pahempi on viime kerta ollut, sitä kauemmin kestää ennen kuin taas "alkaa kaipaamaan". Tai sitten pitää yllä eri keinoin yhteyttä kaikkiin, pitää varalla. Näin peilittä jääminen ei ole niin suuri riski.

Ei jätä rauhaan niin kauan kuin antaa yhteyden jatkua. Yhteydenottoja voi tulla piiiitkänkin ajan takaa jos uskoo että voisi saada vähän naminamia vielä.
Jopa raivoaminen tai viha on herkkua tarvittaessa, varsinkin silloin kun on uhriringissä nyrkkeilysäkin osassa (eli toinen on nostatuksessa).
Yhteydenpidon "ilmapiiri" riippuu tilanteesta ja tavoitteesta. Hyvää käyttökelpoista uhria kun ei kannata heittää hukkaankaan.

Ollaan erään kaverin kanssa saatu "tällainen" joskus vuosia sitten nalkitettua niin noloon tilanteeseen huijauksiensa ja valheidensa kanssa että katosi koko paikkakunnalta "romahduksensa" vuoksi. PAljastettiin se vain sillain vähän julkisesti ....
Se lienee ainoa tapa saada heidät pakenemaan koloonsa. Kun eivät osaa normitilanteissa edes hävetä tai tajua vaihtaa maisemaa.

HRrrrr kun nosti taas karvat pystyyn.

Huh huh. Luulen että mies joka nosti kytkintä ykskaks yllättäen kun alkoi alkoi jäämään valheista kiinni, on narsisti. Mutta synnytäänkö narsistiksi? Tiedän että hänellä on nuoruudessaan pitkä onnellinen suhde takana, no siitä on kyllä pian kymmenen vuotta aikaa..
Edelleen mietin syytä valehteluun. Keksitylle tarinalle, että hänellä on poika ja pitkä avoliitto takana, joka päättyi kipeästi vuosi sitten. Hän mm. kertoili pojasta kaikkia juttuja ja kävi tätä tapaamassa. Aivan kuin olisi itsekin uskonut tätä tarinaa. Paljastui muuten myöhemmin hyvin velkaantuneeksi (peliriippuvuus). Halusiko satuilullaan sitten luoda mulle hyvän miehen kuvan itsestään. En tiedä, hyi helvetti.
Muut narsistin piirteet kuitenkin puuttuivat, kuten toisen alistaminen ja mielialan suuret vaihtelut. Ehkä ei päässyt niin pitkälle, kun vain muutamia kuukausia ehdittiin seukkaamaan. kai se oli sitä kuherrusvaihetta ja pehmittelyä. Tarjosi ruuat, lupaili ties miitä... Loppuvaiheessa näytti rahat olevan loppu ja kerran lainas minulta rahaa. Maksoi kyllä takaisin.

Itse olen huomannut, että narsisti pitää pihdeissään kaikkia ympä'rillään olevia ihmisiä ja hakee hyötyä rahallisesti , toisia mollaten ja haukkuen, tilaten palveluita ja jättäen laskunsa maksamatta. Eli ei ole minkäänlaista selkärankaa ottaa vastuuta mistään, eikä pyydä anteeksi, eikä ole väärässä, vaan aina muut ovat tehneet virheet.
Narsisti nostaa itse itsensä jalustalle ja sanelee sieltä määräyksiään muille, ei tunne sääliä, eikä huonoa omaatuntoa, koska sitä ei hänellä ole.
Mutta hän on hyvä näyttelemään, ja ne jotka eivät häntä tunne, menevät halpaan.
On vaarallista, jos politiikkaan pääsee narsistisia persoonia, heidät tulisi pudottaa jo alkumetreillä, sillä koko kansa voi olla pian pihdeissä.
Mutta näitä näyttää vaan olevan tyrkyllä näissäkin vaaleissa.

Totta...ei koskaan! Haluatko ottaa kanssani matsin viimeisestä sanasta? ;)