Todellinen köyhien

köyhille nousee siinä missä rikkaillekin, kunhan saadaan pois kiviniemi, joka ajaa pienintä eli411€/kk avustusta KEPUon perusturvapuolue, on kiviniemi sanonut. Kaikille vaan sesama 411€ ja sillä selvä ei mitään muutä TASARAHA KAIKILLE 411€/KK ei senttiäkää enempää, siinä onKEPUNohjelma köyhille.

sitä hän se on kekkuli kepu aina ollut. työväeltä kaikki pois ja omaan taskuun vaan konstilla millä vaan....

Mistähän ne sosiaalietuudet oikein ovat tulleet ja ketkä niitä vastustaneet.

Suomi on poikkeuksellinen maa siinä suhteessa, että lainsäädäntö joka mahdollisti teollisuuden kehittymisen valmistui niinkin myöhään kuin 1850 luvulla. Eli teollisuuden yhteiskunnallisista ongelmista oli tietoa jo ennenkuin teollisuutta alettiin rakentaa Suomeen.

Näin ollen vastuulliset porvarit perustivat ensimmäiset päiväkodit 1980-luvulla tehtaiden työläisäitien lasten kasvun turvaamiseksi. Tehtaat palkkasivat myös lääkäreitä hoitamaan työläisiä ja suurimmilla tehtailla oli jopa omia kouluja.

1980 perustetut työväenyhdistykset tekivät yhteistyötä työnantajien kanssa työolojen kehittämiseksi.

1900 alussa SDP ja Kommunistit kaappasivat työväenliikkeen omiin tarpeisiin ja halusivat rettelöinnillä estää työläisten suorat neuvottelut työnantajien kanssa.

Uusi Taisteleva-työväenluokka myös vastusti sosiaaliuudistuksia joita työnantajat tarjosivat. Tyytyväinen työläinenhän ei halunnut lakkoja ja vallankumousta.

Kahdeksan tunnin työajasta keskusteltiin jo 1800 luvulla, mutta ongelmana oli vanhentuneet laitokset. Esimerkiksi maaseudun vesivoimalla toimivien sahojen käyttöaika oli muutamia viikkoja keväisin ja syksyisin, eli 8 tunnissa ei olisi tarvittavaa määrää lautaa saatu valmiiksi. 12 tunnin työaika ei tarkoittanut kokoaikaista raatamista vaikka punikki-kirjalisuus niin kertoo. Tukkien siirtäminen linjalle ja sahaaminen oli eri porukoiden työtehtäviä ja taukoja työrupeaman jälkeen oli usein jopa tuntien mittaisia. Eli varsinaista työtä tehtiin jopa reilusti alle 8 tuntia päivässä.

Kun lakoilla ja rettelöilä sitten saatiin se 8 tunnin työaika maaseudun piensahat lopettivat ja siirryttiin suurempiin laitoksiin. Maaseudulla ei enää riittänyt työtä ja toimeen tuloa joten pakko muutto kaupunkeihin kiihtyi. Eli tapahtui juuri se mistä vastuulliset porvarit olivat varoittaneet.

Äkkirynnäkkö kaupunkehin toi työvoiman liikatarjontaa ja kurjisti elinolot. Toki punikkien kannatus kasvoi,mutta elämän laatu hiekkeni romahdusmaisesti.

Näin Punikit loivat omilla toimillaan kurjuuden, jolla sitten perustelivat kapinan ja väkivallan. 40 000 suomalaista kuoli punikkien vehkeilyn takia.

Työolotutkimukset ovat viimeaikoina osoittaneet että suurin osa työntekijöistä on itse asiassa tyytyväisiä työoloihinsa vaikka nyky-punikit lietsovat tyytymättömyyttä.

Ja ne yritykset joissa suorilla neuvotteluilla voi vaikuttaa työoloihin omassa yrityksessä on niitä joissa työntekijät ovat kaikkein tyytyväisimpiä.

Mihin muuhun Punikkeja "tarvitaan" kuin lietsomaan vihaa ja levittämään valheita?

SDP/SAK = Sata Vuotta Valtaa Vailla Vastuuta

NINEL

No pakko on myöntää, että parashan olisi, jos voitaisiin neuvotella suoraan työnantajan kanssa, mutta joskus käy niin, että työnantaja on ahne narsisti, joka ei työläisistä paljoa piittaa. Tämän takia on perustettu ammattiliitot ja työväenliikkeet.
Jos sinun mielestäsi maailma on parempi ilman työväenliikkeitä, voit muuttaa Argentiinaan elämään kaatopaikan jätteillä, kuten monet sikäläiset työttömät sen jälkeen kun siellä toteutettiin haluamasi muutokset.

se on kepulainen työnantaja joka on se ahne paska. aina on tinkimässä palkkaa alaspain ,pekkasia ei maksais millään, hirveä huuto lomarahoista jne... Sitte pitää niitä 9€ ns. harjoittelijoita. itkee miten on kallista työvoima. ja toisaalla kehuu sam aan aikaan miten hyvin menee.SEON SITÄ AITOA KEPULAISUUTTA. Onneksi en itse ole sillä ukolla hommissa ,säälittää vaan hyvän ystäväni poika, joka sillä on nyt , EIihme että nuorista työtä vieroksuvia tulee ,kun tuollainen mallikuva työnantajista annetaan.KEPULAISETon kaikki kusettajia.