Rasíttaako antisemitistisen kerettiläisvihaajan perintö nykyisen Evankelis-luterilaisen kirkon mainetta, - ja sen uudistuvaa brändiä? Onvatko esim. kikkoa brändäävät mainostoimistot huomanneet ehdottaa tämän "lihallisen" lahkohenkisen nimen korttamisen haitoista?
Rasittaako Lutherin nimi kirkkoa?
Ulkomainos Oy
9
77
Vastaukset
Ei Lutherin nimi mielestäni kirkkoa rasita. Jokainen voi ymmärtää, että oman aikansa lapsena Luther ajatteli joistain asioista toisin kuin mitä niistä nyt ajattelemme. Tämä ei kuitenkaan vähennä hänen teologiansa arvoa. On hyvä, että lutherin pimeätkin puolet tunnustetaan, mutta hänen hyvät opetuksensa saavat elää silti kirkkomme perintönä.
Sanna H. pappi- AntiChrisu
Juuri näin sen pitää olla, mutta selvä irtiotto kirkonkin tulee tehdä
ja tehdä myös "syntien" sovitus eli kohdata oma synkkä historia ja tunnustaa
väärintekonsa ja korvata ne (puhun lähihistoriasta).
Pitää muistaa että myös Hitler oli erinomainen ja hyvä valtiomies, hän
nosti Saksan mahdottomasta talouslamasta ja samalla koko euroopan.
Toki hänelläkin oli samanlainen pimeä puoli kuin Lutherilla eli Lutheria
voidaan verrata Hitleriin ja ihailla molempien oppeja yhdenveroisesti. No, eipä ainakaan minun aikanani koulussa opetettukaan kuin "virallinen" totuus kristinuskosta. Lutherin antisemitismiä ei edes sivuttu.
Ei myöskään tunnustuskirjojen historiaa, eikä opinmuodostusta ylipäätään. Lyötiin vain mantrat eteen: tässä, Jumalan sana. Oikeastaan koko yhdeksän vuotta kerrattiin samoja asioita yhä uudelleen, vuodesta toiseen sen hurskaammaksi tulematta.
Jos se aika olisi käytetty kristinuskon syvälliseen läpikäymiseen niin paljonkohan Suomessa olisi lähes valmiita teologeja :)
Kyllä kirkkokuntien tulee tuntea ja tunnustaa historiansa, myöntää virheensä ja pyytää niitä anteeksi. Hyvittääkin jos se jotenkin on mahdollista. Ihmiskunnan tekemiä hirveyksiä ei voida jälkikäteen tehdä tekemättömiksi, mutta niistä voidaan oppia ja pyrkiä yhdessä rakentamaan maailmaa, jossa samanlaisia hirveyksiä ei enää koskaan toistettaisi.
Sanna H. pappi- Kuinka on Sonja
Kirkon tulee siis kantaa ylpeästi ja lihallisesti muista erottuen kantaa joukkotuhonnan opettajan ja vaatijan nimeä. Eikö Saksakin voisi samoin perustein suorittaa jälleen Hitlerin arvonpalautuksen, suurena Saksalaisena yhteiskunnan- ja uskonkin puhdistajana, sillä hänhän toimi mimenomaan Luhterin hengessä, hänen ohjeitaan noudattaen, pelastaakseen kansansa- ja sen uskonpuhtauden - puhtaan veren: "tulematta vikapääksi Kristuksen vereen".
- Miten on?
Mitä niistä voidaan oppia? Ovatko Lutherin opetukset ja käsitykset juutalaisista, ja kerettiläisistä edelleen sitä opetusta, jonka mukaan tulee edelleen ojentautua suhteessa näihin tahoihin?
Miksi yleinen mielipide ei tuomitse fasistia nimelta Martti Luther, jonka vaatimuksen yllytyshullu Hitler toteutti, alkaen Martinpäivästä 9-10.11.1938; "Kristalliyönä".
- eroa lahkosta
Voisi ottaa käyttöön nimen "Martin Luder -lahko", ihan Saksassa alkunsa saanut, johon suomalaiset on pakotettu jäseniksi. Vieläkin pakkokastavat vauvoja lahkon jäseniksi saadakseen uusia kirkollisveron maksajia. Aivopesu on aloitettava lapsena, koska aikuisen aivot eivät ota vastaan paskapuhetta totena.
Miksi Suomen valtio toimii juuri tämän lahkon kolmiosaisen Jumalan suojelijana?
Tietenkin yhtä hullua olisi suojella raamatun jumalaa.- Loop
Historiallisilta vaikutuksiltaan merkittävin Lutherin toiminnan seuraus oli Kristalliyönä, Martinpäivänä: kasalllissosialistien käynnistämä juutalaisten tuhoamisohjelma, joka toteutettiin kirjaimellisesti nimenomaan --> ei suinkaan Aadolf Hitlerin, vaan luterilaisen kirkon kirkkoisän Martti Lutherin/- augustinolaismukki Marhin Luderin ohjeiden mukaan, - "ettei Saksan kansa tulisi vikapääksi Kristuksen vereen, laiminlöyödessään näitä ohjeita".
rasittaako Lutherin nimi kirkkoa?
KYLLÄ. Ainakin harhapolulla ollaan.
Papistomme ei kirkasta meille kyllin Kristusta, jotta kirkkokansamme tuntisi Jeesuksen opetukset. Itseäni huolettaa, kun Jeesuksen vertauksetkin ovat jo unohdettuja elämän eväitä.
Eli Kristus on jäänyt toisarvoiseksi Mestariksi kirkkomme opetuksessa. Lutheriin vetoaminen saarnoissa kerta toisen perään alkaa laimentaa evankeliumin voimaa.
Jos luterilaiset eivät tosiaan tänään uskalla tunnustaa ja kirkastaa Kristuksen nimeä, eikö se huolestuta pappejamme ja todista vaan sitä, että usko on kateissa.
- Olemmeko ehkä jonkun muun kuin Kristuksen seuraajia? Paavali varoitti korinttolaisia asiasta.
- Onko turvauduttu viisastelevaan pohdiskeluun Lutherin merkeissä, kun Pyhä Henki ei ole apuna kirkastamassa meille Sanaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353