Kreikan tie - Suomen tie

Jos Sdp:tä äänestää, voi olla aika varma, että meillä on edessämme Kreikan ja velkasaneerauksen tie. Kaikkea joudutaan leikkaamaan kun ensin porsastellaan, nostetaan etuuksia ja kieltäydytään järkevistä toimista.

Sdp on esittänyt paljon enemmän menoja kuin tuloja, joten eiköhän ole selvää, mihin suuntaan talous menisi Sdp:n johdolla - kuralla ja pahasti.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei vaaraa. Demut jää töppöilemään oppositioon!

Äänestä

Jos nykyisiä hallituspuolueita, kepu-kok-vihr.-rkp, äänestää, on ihan varma, että meillä kansa repeää kahtia ökyrikkaisiin (Kataisen kaverit), jotka eivät maksa veroja ja köyhälistöön, jotka sinnittelevät leipäjonoissa ja kehnon sosiaaliturvan avulla.

Voimakas eriarvoistuminen alkoi viime vaalien jälkeen, kun kokoomus ryhtyi toteuttamaan verolinjaansa: rikkaita on liian vähän verotettavaksi.

Tuloerot läksivät jyrkkään kasvuun, kun rikkaat saivat lisää verohelpotuksia ja verotukia. Yritykset (kok) saavat 2 miljardin euron tukiaiset sekä 3,6 miljardin verotuet. Maatalousyrittäjät (kepu) saavat 3 miljardin euron tukiaiset yli 200 eri tukimuodon perusteella ja lisäksi samansuuruiset verotuet.

Suomalaisten ostovoima on heikko verrattuna muihin EU-maihin.
Suomalaisten ostovoima ei ole kiinnostanut nykyistä hallitusta.

Espoon piispa Heikkan mukaan Suomessa noin 150.000 köyhää kääntyy kirkon diakoniatyön puoleen, kun heidän on jätetty yhteiskunnan ulkopuolelle sekä toimeentulo-ongelmissaan että terveysongelmissaan.

Kirkon työntekijät ovat huolissaan eriarvoisuuden ja luokkayhteiskunnan kasvusta - mutta ei nykyinen kepu-kok-johtoinen hallitus.

Suomessa on EU:n kriteereiden perusteella lähes miljoona pienituloista ja suomalaisten kriteereidenkin perusteella noin 700.000 köyhyysrajan alapuolella. Kun köyhillä ei ole rahaa ostaa suomalaisia tuotteita, niin työttömyys kasvaa.

Ahon porvarihallitus kunnostautui tuloerojen kasvattamisessa muun muassa eriyttämällä pääomatulot ja ansiotulot siten, että v. 1993 pääomatuloista ryhdyttiin perimään 27 %:n tasavero mutta palkkatuloista ja eläkkeistä perittiin progressiivinen vero.
Ahon aikana 1991-95 joka kolmas markka oli velkamarkka ja työttömyysaste oli lähes 20 %.

Kun kepu-kok-johtoinen Vanhanen I -hallitus aloitti vuonna 2007 valtiontalous oli 3 miljardia ylijäämäinen.

"Lama ei Suomeen rantaudu, niin hyvä on Suomen tilanne", kehui Suomen tilannetta siilinjärveläinen opettaja valtiovarainministeriksi valittu Jyrki Katainen.

Mutta lama Suomeen rantautui ja vieläpä niin, että siihen ei mitenkään valmistauduttu. Tai no joo työllisyyden nimissä elvytyspaketti I:n mukaan verorahoja sujauteltiin Svenska Teaternin korjaukseen ja Oulun lentokentän laajennuksiin, infraankin sijoitettiin ja muutama homekoulu korjattiin... ja sitten jäätiin odottamaan Kataisen "vipuvarsivaikutusta".
Sitä "vipuvarsivaikutusta" saadaan odottaa vielä tänä päivänä.

Kun Kataisen ja Kiviniemen porvarihallitus lopettaa, Suomessa on 8 miljardia euroa ulkomaanvelkaa. Hallituksen aloittaessa oli 3 miljardia ylijäämää. Mihin ovat miljardit menneet, kun köyhyys on kasvanut ja Suomeen on muodostunut uuskurjalisto?

Hallitus poisti työnantajien kela-maksun kokonaan. Näin saatiin 1,1 miljardin euron lovi sosiaaliturvaan ja nyt sitten nostetaan energiaveroja (kun teollisuus ja maatalous on ensiksi siirretty halvempaan veroluokkaan) yhä uudestaan ja uudestaan...

Yritysjohtajien "veroristeilyllä" Silja Symphonylla sekä Kiviniemi että Katainen aloittivat kilpalaulannan yritysten verohelpotuksista. Kiviniemi lupasi poistaa yritysveroja kaksi prosenttia ja Katainen pani puolta paremmaksi, neljä prosenttia... Lisäksi Katainen lupasi, että kokoomus selvittää miten avoir fiscal eli osinkoverojen hyvitysjärjestelmä voitaisiin palauttaa, jotta rikkaat saavat lisää verohelpotuksia.

Suomessa jaetaan verotukia eli erilaisia vähennysoikeuksia joka vuosi noin 13 miljardia euroa. Uusia tukimuotoja on noin 40 % ja uudet tukimuodot on suunnattu päähallituspuolueiden intressiryhmille muun muassa perintöverohuojennuksina (40 % arvostamislain mukaisesta arvosta...), sähköverojen huojennuksina jne. Kokoomuksen avoir fiscal on vielä tutkimatta ja nähtäväksi jää toteuttaako kokoomus sen tulevalla vaalikaudella.

Voidaan sanoa, että laman aikana on velkaannuttu (8 miljardia euroa) ja jaettu mahtavat tukiaiset ja verohuojennukset kepun ja kokoomuksen intressiryhmille. Samaan aikaan osinkomiljonäärit ovat viettäneet osinkokarnevaaleja. Vuoden 2009 tuloksensa perusteella 49 suurinta pörssiyhtiötä jakoivat miljardi euroa enemmän osinkoja kuin edellisenä "lamavuotena" - matalalla osinkoveroprosentilla. Menikö siinä osinkoihin se Kataisen työnantajille lahjoittama kela-miljardi?

Demarit ilmoittavat, että oikeudenmukaisuus veropolitiikassa tarkoittaa maksukyvyn huomioimista.
Demareiden mukaan lama on lyötävissä ja Suomen talous voidaan saada tasapainoon oikeudenmukaisella tavalla.

Kannatan sekä oikeudenmukaista maksukykyyn perustuvaa verottamista että valtiontalouden kuntoon saattamista oikeudenmukaisella tavalla eli pienituloisten toimeentuloa parantamalla. Siinä syy, miksi äänestän demareita.

Äänestä
  • No selitäpäs sitten, miksi tuloerojen kasvu ei kiinnosta Sdp:tä silloin kun se on hallituksessa. Selitäs myös, miksi tuloerot kasvoi koko ajan kun Sdp oli hallituksesa.

    Anna vastaus myös siihen, miksi nykyhallituksen aikana TULOEROT ON SUPISTUNEET.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhon tie kirjoitti:

Jos Sdp:tä äänestää, voi olla aika varma, että meillä on edessämme Kreikan ja velkasaneerauksen tie. Kaikkea joudutaan leikkaamaan kun ensin porsastellaan, nostetaan etuuksia ja kieltäydytään järkevistä toimista.

Sdp on esittänyt paljon enemmän menoja kuin tuloja, joten eiköhän ole selvää, mihin suuntaan talous menisi Sdp:n johdolla - kuralla ja pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu