Ufos, aliens and the question of contact

USA ei ole tehnyt sen ihmeellisempiä "paljastuksia" ufo-ilmiöstä kuin mikään muukaan yksittäinen maa valtiollisella tasolla.
Syy lienee se seikka, että kuten yllä oleva pätkä kertoo, on kyse ilmiön LUONTEESTA.

Kulteilla ei ole tekemistä asian kanssa. Niitähän löytyy virallistenkin uskontokuntien helmoista vaikka kuinka paljon ja minkälaisia tahansa.

Kysymys on siitä, kuinka ilmiö tulkitaan ja millä perusteilla.
Positiivista suhtautumista, yksioikoista sellaista, on kritisoinut myös exopolitiikan hahmo M. Salla.

Sinä kontaktihenkilönä saat "tietoa", jonka tulkitset siis niin, että muukalaisilla on positiivinen agenda toimintansa takana? Yhä edelleen väitän, että tälläinen tulkinta on toivepohjaista ajattelua, jonka pohjalle ei ole esittää mitään tieteellistä näyttöä ihmismielessä tapahtuvan tulkinnan lisäksi.

Jos keskustellaan, keskustellaan asiasisällöstä, ei asian vierestä.

http://www.maar.us/ufo_cult_articles.html

Tässä linkki, jossa käsitellään kontaktihenkilö/kanavointiaiheista kulttipiirteet omaavaa toimintaa. Colleen Johnston on pitkänlinjan abduktiotutkija, joka on tutkinut paljon ufo-piireissä tapahtuvaa kulttitoimintaa.

En väitä, että kaikkien kontaktihenkilöiden toiminnan päämääränä on luoda organisatorinen viitekehys kanavoinneilleen, mutta tämä on selkeästi piirre, joka leimaa kanavointia. Sitä ei voida sivuuttaa.

Tervettä järkeä siis peräänkuulutan. Myös kontaktihenkilöiden itsensä on syytä tarkastella kriittisesti "saamaansa" tietoa kuten asiaan kuuluu.

Lähtökohtaisesti siis tuotettua kanavointia ei voi pitää ufo/abduktiotutkimuksen todennettuna lähtökohtana, josta käsin muovataan ja kasvatetaan pseudotieteellistä metatason jorinaa ennen kuin väitetyn kanavoidun tiedon sisältö on analysoitu edes johonkin muotoon.