Idols

Anniina Karjalainen oli se oikea idoli,
pirteä, iloinen ja myös kovin suloinen.
Harmi ettei voittanut.... :o(
9530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mutta siinä edellytetään myös laulutaitoa

Äänestä
  • Ja sitten jollain Antti Tuiskulla, tai Hanna Pakarisella on vai?
    Don't make me laugh....

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Ja sitten jollain Antti Tuiskulla, tai Hanna Pakarisella on vai?
    Don't make me laugh....

    se Pakarinen ny paremmin vetää ku joku Karjalainen(vaik onki trukkikuski..).
    Se muijahan veti täysin falsettiin sen dueton siellä stagella Antin kaa,siis niin että meinas ihan tosissaan korvat särkyä. et tainnu nähdä sitä,vai?

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Ja sitten jollain Antti Tuiskulla, tai Hanna Pakarisella on vai?
    Don't make me laugh....

    Se laulo täysin perseelleen ku ne laulo Antin kans sen Lumi teki enkelin eteiseen se laulo aivan nuotin vierest!Ien-Anniina yrittää saada Antin kautta jotain julkisuutta ja tunkee ittensä joka ohjelmaan!Siis HALOO SE TIPPU EKAS FINAALIS ELI EI KELLÄÄN KIINNOSTA!Ja Antti on kuule huippuhypä laulaja et pidä faan "Anniina fani" pääs kiinni!!!!!

    Äänestä

  • Antti rlzzzz!! kirjoitti:

    Se laulo täysin perseelleen ku ne laulo Antin kans sen Lumi teki enkelin eteiseen se laulo aivan nuotin vierest!Ien-Anniina yrittää saada Antin kautta jotain julkisuutta ja tunkee ittensä joka ohjelmaan!Siis HALOO SE TIPPU EKAS FINAALIS ELI EI KELLÄÄN KIINNOSTA!Ja Antti on kuule huippuhypä laulaja et pidä faan "Anniina fani" pääs kiinni!!!!!

    Antti on hyvä laulaja siksi että levy-yhtiö on niin uskotellu suomen kansalle. LAULAJANA kaikki paitsi se tumma eukko on aivan persiistä, itseäni nyt vaan olisi se Anniina miellyttänyt enemmän.
    Jos kerran Antit ja Hannat yms ovat niin helvetin hyviä, miksi he tarvitsevat jotain KISAA tullakseen laulajaksi??? Yleisestikin, kuinka moni maailmanstara on pompannut julkisuuteen kisasta? Otetaan nyt vaikka Dire Straits, G'n'R, Metallica? Tai kotimaasta Heikki Silvennoinen, Lordi???
    Tosi asia on se, että aito artisti, on sitten laulaja, tai instrumentin taitaja ei tarvitse kisaa siihen, että tulee kuuluisaksi...
    Jos joku teistä olisi kuullut vaikka Hannan, tai Antin laulua ENNEN idolssia jossain karaokessa esim. olisitte varmasti PERIsuomalaiseen tapaan ajtelleet, että kukas helvetin lespo/hintti sillä nyt oikeen määkyy.
    Tosi asia on se,että jos ihmiselle syötetään tarpeeks kauan paskaa lapiolla, niin kyllä se siitäkin alkaa pitää, tästä juuri oli esim idolssissa ja popstarsissa kyse.
    Juu, että sillee.
    Ja mun mielestä edelleen parhain itoli olis ollu se Anniina Karjalainen.
    Vastailen taas kun tulee jotain mukavaa kommenttia. Mukavaa ja aurinkoista kesää kaikille. :o)
    Heh heh.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Antti on hyvä laulaja siksi että levy-yhtiö on niin uskotellu suomen kansalle. LAULAJANA kaikki paitsi se tumma eukko on aivan persiistä, itseäni nyt vaan olisi se Anniina miellyttänyt enemmän.
    Jos kerran Antit ja Hannat yms ovat niin helvetin hyviä, miksi he tarvitsevat jotain KISAA tullakseen laulajaksi??? Yleisestikin, kuinka moni maailmanstara on pompannut julkisuuteen kisasta? Otetaan nyt vaikka Dire Straits, G'n'R, Metallica? Tai kotimaasta Heikki Silvennoinen, Lordi???
    Tosi asia on se, että aito artisti, on sitten laulaja, tai instrumentin taitaja ei tarvitse kisaa siihen, että tulee kuuluisaksi...
    Jos joku teistä olisi kuullut vaikka Hannan, tai Antin laulua ENNEN idolssia jossain karaokessa esim. olisitte varmasti PERIsuomalaiseen tapaan ajtelleet, että kukas helvetin lespo/hintti sillä nyt oikeen määkyy.
    Tosi asia on se,että jos ihmiselle syötetään tarpeeks kauan paskaa lapiolla, niin kyllä se siitäkin alkaa pitää, tästä juuri oli esim idolssissa ja popstarsissa kyse.
    Juu, että sillee.
    Ja mun mielestä edelleen parhain itoli olis ollu se Anniina Karjalainen.
    Vastailen taas kun tulee jotain mukavaa kommenttia. Mukavaa ja aurinkoista kesää kaikille. :o)
    Heh heh.

    tietyt kappaleet,esmes Hannan tulkinta kappaleesta Grease oli aivan uskomaton.Jos olisin karaokebaarissa kuullut tuon saman version niin voi olla että olisin aivan pysähtynyt ihmettelemään.Taikka Bryan Adamsin "Heaven".En silti kiellä sitä etteikö tämä tyttö olisi välillä kulostanut amatöörimäiseltä mutta nimenomaan nämä tietyt kappaleet jäivät mieleen positiivisella tavalla.Eli annan tälle tytölle mahdollisuuden ja katson mihin hän pystyy.Ja eihän se vielä tee laulajasta huonoa jos hän päätyy uralle kykyjenetsintäkilpailun kautta.Pikkasen avarakatseisuutta,pyydän.Harvoin nämä artistit saavat levytyssopimuksia pelkällä demonauhalla,se on se koko olemus joka ratkaisee,löytyykö karismaa jne.Juuri siksihän tämä Idols on aivan hemmetin oiva formaatti.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Antti on hyvä laulaja siksi että levy-yhtiö on niin uskotellu suomen kansalle. LAULAJANA kaikki paitsi se tumma eukko on aivan persiistä, itseäni nyt vaan olisi se Anniina miellyttänyt enemmän.
    Jos kerran Antit ja Hannat yms ovat niin helvetin hyviä, miksi he tarvitsevat jotain KISAA tullakseen laulajaksi??? Yleisestikin, kuinka moni maailmanstara on pompannut julkisuuteen kisasta? Otetaan nyt vaikka Dire Straits, G'n'R, Metallica? Tai kotimaasta Heikki Silvennoinen, Lordi???
    Tosi asia on se, että aito artisti, on sitten laulaja, tai instrumentin taitaja ei tarvitse kisaa siihen, että tulee kuuluisaksi...
    Jos joku teistä olisi kuullut vaikka Hannan, tai Antin laulua ENNEN idolssia jossain karaokessa esim. olisitte varmasti PERIsuomalaiseen tapaan ajtelleet, että kukas helvetin lespo/hintti sillä nyt oikeen määkyy.
    Tosi asia on se,että jos ihmiselle syötetään tarpeeks kauan paskaa lapiolla, niin kyllä se siitäkin alkaa pitää, tästä juuri oli esim idolssissa ja popstarsissa kyse.
    Juu, että sillee.
    Ja mun mielestä edelleen parhain itoli olis ollu se Anniina Karjalainen.
    Vastailen taas kun tulee jotain mukavaa kommenttia. Mukavaa ja aurinkoista kesää kaikille. :o)
    Heh heh.

    on kuule tosi hyvä laulaja ei se muuten ois noin suosittu ja kaikkee!!Sentään myönsit ettei Ien-Anniina osaa laulaa!Edistystä!Se ei nimittäin osaa laulaa edes sitä vertaa ku Hanna!!!!

    Äänestä

  • Antti rlzzzz!!!!!!! kirjoitti:

    on kuule tosi hyvä laulaja ei se muuten ois noin suosittu ja kaikkee!!Sentään myönsit ettei Ien-Anniina osaa laulaa!Edistystä!Se ei nimittäin osaa laulaa edes sitä vertaa ku Hanna!!!!

    Antti Tuisku on maailman ihanin ja paras laulaja sil on maailman ihanin ääni ja osaa laulaa oon ollu Antin keikallaki ja se saa yleisön ihan hulluks. Hanna Jani Anniina Sonja Victoria ja Christian ovat huonoja. eivät muhun muut idols finalistit tehneet vaikutusta paitsi ihana Antti Tuisku

    Äänestä

  • Antti Fani kirjoitti:

    Antti Tuisku on maailman ihanin ja paras laulaja sil on maailman ihanin ääni ja osaa laulaa oon ollu Antin keikallaki ja se saa yleisön ihan hulluks. Hanna Jani Anniina Sonja Victoria ja Christian ovat huonoja. eivät muhun muut idols finalistit tehneet vaikutusta paitsi ihana Antti Tuisku

    En itseni tahdo kehua, mutta oma musiikkimakuni on kovin laaja, ihan klassisesta heavymetalliin...
    Mutta mun mielestäni se Tuisku ja Pakarinen ovat jotakuinkin syvältä....
    Jani oli Ok....
    Mutta mun mielestä Anniina sopivan pirteä yms. idoliksi....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä kirjoitti:

Anniina Karjalainen oli se oikea idoli,
pirteä, iloinen ja myös kovin suloinen.
Harmi ettei voittanut.... :o(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu