Jyrki Katainen osallsituu tänään EU:n valtiovarainministereiden kokoukseen seuraavin tavoitteiden:
1) Ei yhteisvastuuta
Suomi on kaikissa yhteyksissä lähtenyt siitä, että euromaiden kriisijärjestelyt eivät saa merkitä siirtymistä tavalla tai toisella yhteisvastuuseen toisten euromaiden veloista. Suomi on tähän liittyen torjunut esitykset yhteisvastuullista takauksista, eurobond-järjestelyistä sekä kriisinhallintavälineen mahdollisuudesta ostaa ongelmiin ajautuneen maan velkakirjoja jälkimarkkinoilta. Euroalueen päämiesten 11.3.2011 kokouksen päätelmien myötä varmistui, että tällaisia keinoja ei tulla ottamaan käyttöön.
Suomi on korostanut myös kriisiin ajautuneen maan omaa vastuuta tilanteensa korjaamiseksi ja pitänyt tähän liittyen esillä mahdollisuutta vakuuksien tai korvamerkittyjen tulovirtojen saamiseksi lainojen takaisinmaksun varmistamiseksi. Tähän liittyen kaikkia tavoitteita ei ole saavutettu, mutta Kreikan päätös 50 mrd. euron suuruisen valtion omaisuuden realisointiohjelman käynnistämisestä on osoitus siitä, että Suomen perusajatus on ymmärretty.
2) Kriisien ennaltaehkäisy
Kriisien ennaltaehkäisy liittyy siihen, miten vakaus- ja kasvusopimuksen uskottavuus jäsenmaiden talouspolitiikkaa ohjaavana välineenä palautetaan. Tätä koskien Suomi on ajanut mm. tiukempia sanktioita sääntöjä rikkoville maille, päätöksenteon helpottamista näitä sanktioita asetettaessa sekä selkeitä velvoitteita niille maille, joiden julkinen velka ylittää 60 % BKT:sta. Ecofin-neuvosto hyväksyi 15.3.2011 kokouksessaan näiden tavoitteiden mukaiset uudistukset vakaus- ja kasvusopimusta sääteleviin asetuksiin.
3) Pankkien ja sijoittajien vastuukanto
Suomi on johdonmukaisesti korostanut sitä, että vastuunkanto rahoitusmarkkinakriiseistä ei voi koskettaa yksistään valtioita ja niiden veronmaksajia. Sijoittajien vastuun tulee toteutua siten, että kriiseistä aiheutuvat kustannukset realisoituvat kriisien syntymistä rahoittaneiden tahojen tappioina. Irlannin tilanteen kärjistymiseen johtanut tapahtumaketju osoitti kuitenkin, että näin suuri periaatteellinen muutos euromaiden rahoitusmarkkinoilla edellyttää kahden vuoden siirtymäaikaa, jona aikana sijoittavat voivat arvioida riskipositioitaan uudelleen samalla kun jäsenmaat ryhtyvät toimiin talouspolitiikkansa uskottavuuden varmistamiseksi (vrt. Espanjan ja Portugalin viimeaikaiset päätökset).
Pysyvä sijoittajien vastuu ja velkasaneerauksen mahdollisuus tulevat luomaan kannusteet jäsenmaille todella noudattaa vasta päätettyä, uutta talouspolitiikan koordinaatiokehikkoa; samalla tuo seuranta- ja koordinaatiokehikko auttaa sijoittajia kiinnittämään ajoissa huomiota eri maiden talouspolitiikan riskeihin.
On myös tärkeää, että rahoitusmarkkinoiden sääntelyä parantavat lukuisat EU-tason lainsäädäntöhankkeet viedään kiireellisesti päätökseen. Lisäksi on tarpeen selvittää mahdollisuuksia uusiin toimiin etenkin rahoitusmarkkinaverojen suhteen.
Suomi katsoo, että maanantain kokouksessa on perusteltua pyrkiä päättämään EVM:n tärkeimmistä avoimista kysymyksistä. EVM:n perustamiseen vaadittavan oikeudellisen sopimuksen valmistelu vie kuitenkin vielä aikaa tämän jälkeen, minkä johdosta asiaa koskevaa hallituksen esitystä ei ole mahdollista antaa eduskunnalle ennen nykyisen hallituskauden päättymistä.
1) Ei yhteisvastuuta
Suomi on kaikissa yhteyksissä lähtenyt siitä, että euromaiden kriisijärjestelyt eivät saa merkitä siirtymistä tavalla tai toisella yhteisvastuuseen toisten euromaiden veloista. Suomi on tähän liittyen torjunut esitykset yhteisvastuullista takauksista, eurobond-järjestelyistä sekä kriisinhallintavälineen mahdollisuudesta ostaa ongelmiin ajautuneen maan velkakirjoja jälkimarkkinoilta. Euroalueen päämiesten 11.3.2011 kokouksen päätelmien myötä varmistui, että tällaisia keinoja ei tulla ottamaan käyttöön.
Suomi on korostanut myös kriisiin ajautuneen maan omaa vastuuta tilanteensa korjaamiseksi ja pitänyt tähän liittyen esillä mahdollisuutta vakuuksien tai korvamerkittyjen tulovirtojen saamiseksi lainojen takaisinmaksun varmistamiseksi. Tähän liittyen kaikkia tavoitteita ei ole saavutettu, mutta Kreikan päätös 50 mrd. euron suuruisen valtion omaisuuden realisointiohjelman käynnistämisestä on osoitus siitä, että Suomen perusajatus on ymmärretty.
2) Kriisien ennaltaehkäisy
Kriisien ennaltaehkäisy liittyy siihen, miten vakaus- ja kasvusopimuksen uskottavuus jäsenmaiden talouspolitiikkaa ohjaavana välineenä palautetaan. Tätä koskien Suomi on ajanut mm. tiukempia sanktioita sääntöjä rikkoville maille, päätöksenteon helpottamista näitä sanktioita asetettaessa sekä selkeitä velvoitteita niille maille, joiden julkinen velka ylittää 60 % BKT:sta. Ecofin-neuvosto hyväksyi 15.3.2011 kokouksessaan näiden tavoitteiden mukaiset uudistukset vakaus- ja kasvusopimusta sääteleviin asetuksiin.
3) Pankkien ja sijoittajien vastuukanto
Suomi on johdonmukaisesti korostanut sitä, että vastuunkanto rahoitusmarkkinakriiseistä ei voi koskettaa yksistään valtioita ja niiden veronmaksajia. Sijoittajien vastuun tulee toteutua siten, että kriiseistä aiheutuvat kustannukset realisoituvat kriisien syntymistä rahoittaneiden tahojen tappioina. Irlannin tilanteen kärjistymiseen johtanut tapahtumaketju osoitti kuitenkin, että näin suuri periaatteellinen muutos euromaiden rahoitusmarkkinoilla edellyttää kahden vuoden siirtymäaikaa, jona aikana sijoittavat voivat arvioida riskipositioitaan uudelleen samalla kun jäsenmaat ryhtyvät toimiin talouspolitiikkansa uskottavuuden varmistamiseksi (vrt. Espanjan ja Portugalin viimeaikaiset päätökset).
Pysyvä sijoittajien vastuu ja velkasaneerauksen mahdollisuus tulevat luomaan kannusteet jäsenmaille todella noudattaa vasta päätettyä, uutta talouspolitiikan koordinaatiokehikkoa; samalla tuo seuranta- ja koordinaatiokehikko auttaa sijoittajia kiinnittämään ajoissa huomiota eri maiden talouspolitiikan riskeihin.
On myös tärkeää, että rahoitusmarkkinoiden sääntelyä parantavat lukuisat EU-tason lainsäädäntöhankkeet viedään kiireellisesti päätökseen. Lisäksi on tarpeen selvittää mahdollisuuksia uusiin toimiin etenkin rahoitusmarkkinaverojen suhteen.
Suomi katsoo, että maanantain kokouksessa on perusteltua pyrkiä päättämään EVM:n tärkeimmistä avoimista kysymyksistä. EVM:n perustamiseen vaadittavan oikeudellisen sopimuksen valmistelu vie kuitenkin vielä aikaa tämän jälkeen, minkä johdosta asiaa koskevaa hallituksen esitystä ei ole mahdollista antaa eduskunnalle ennen nykyisen hallituskauden päättymistä.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mitä hiton paskaa. Tämä ei mahdu enää huumorin piikkiin. Katainen on ollut koko vuoden ensimmäisenä rahapussi levällään ja jakanut rahaa täysin surutta.
Rahaa on mennyt ja lisää vakuuksia ja takuita on luvattu niin paljon,ettei pääministeri Mari Kiviniemi ole uskaltanut kertoa,vaan asiaa piilotellaan vaalöien jälkeiseen aikaa.
Suomi ei ole vielä menettänyt euron euroa, että paas läppää pienemmälle.
Kreikalle on anneetu laina korkeamalla korolla, mitä Suomi lainaa 2) Irlannille on annettu takaus. Jos Kreikka ja Irlanti olisi jätetty yksin, Suomen vienti tällä hetkellä olisi samanlaisessa syoksykierteessä kuin vuonna 2009, joka vei Suomelta omia verotuloja 13 miljardia. Amerikkaispankin kaatuminen
vei myös Euroopan pankit kriisiin ja ulkomaiset ostajat eivät psytynyt ostamaan Suomen vientituotteita.
Paneppa itse läppä pienemmälle ensimmäinen kunnon inflaatio lähtee liikkeelle niin suomen antamat velka rahat kuihtuu kuin hiekka tiimalasissa
luuletko että Kreikka jolla on tälläisestä ihme puljaamisesta vuosi sadan perinteet on tarkoitus maksaa takaisin lainoja Suomeen oletko huomannut että kyseinen maa on ollut aina kampeamassa Eu päätöksissä Suomea vastaan paljonko näet Kreikkalaisilla olevan intressejä suomea kohtaa muuta kun rahat pois mielessä. kyllä noi sun totuus tiedot ovat heikolla pohjalla, pikemminkin perustuu sinisilmäiseen uskoon kokoomuksen isä aurinkoisen suppea 6 matrematiikan taitoihin.
Haista totuustieto paska, kansa on kusessa ja noin 5% elää leveästi panssarimersuineen.
Kukaan ei ole vielä sanonut miksi Suomen sitä mammonaa pitää hulivileille jakaa!
Näin on äreet: jos joku tietää kertokoon sen muillekin!
Et voi olla tosissasi, ettet tiedä.
Suomi ei ole vielä menettänyt euron euroa, että paas läppää pienemmälle.
Kreikalle on anneetu laina korkeamalla korolla, mitä Suomi lainaa 2) Irlannille on annettu takaus. Jos Kreikka ja Irlanti olisi jätetty yksin, Suomen vienti tällä hetkellä olisi samanlaisessa syoksykierteessä kuin vuonna 2009, joka vei Suomelta omia verotuloja 13 miljardia. Amerikkaispankin kaatuminen
vei myös Euroopan pankit kriisiin ja ulkomaiset ostajat eivät psytynyt ostamaan Suomen vientituotteita.
Suomi ei ole vielä menettänyt euron euroa, että paas läppää pienemmälle.
Kreikalle on annetu laina korkeamalla korolla, mitä Suomi lainaa 2) Irlannille on annettu takaus. Jos Kreikka ja Irlanti olisi jätetty yksin, Suomen vienti tällä hetkellä olisi samanlaisessa syoksykierteessä kuin vuonna 2009, joka vei Suomelta omia verotuloja 13 miljardia. Amerikkaispankin kaatuminen
vei myös Euroopan pankit kriisiin ja ulkomaiset ostajat eivät psytynyt ostamaan Suomen vientituotteita.
Suomi ei ole vielä menettänyt euron euroa, että paas läppää pienemmälle.
Kreikalle on anneetu laina korkeamalla korolla, mitä Suomi lainaa 2) Irlannille on annettu takaus. Jos Kreikka ja Irlanti olisi jätetty yksin, Suomen vienti tällä hetkellä olisi samanlaisessa syoksykierteessä kuin vuonna 2009, joka vei Suomelta omia verotuloja 13 miljardia. Amerikkaispankin kaatuminen
vei myös Euroopan pankit kriisiin ja ulkomaiset ostajat eivät psytynyt ostamaan Suomen vientituotteita.
Haista VITTU.
Suomen vienti, mitähän vietävää täällä on enää muuta kuin eläkeläisten rahat?
Marja Tiurahan vastasi samalla tavalla , kuin tämä "valetietokin" , sama
vastaus jokaiseen kysymykseen.
Taitaa olla kokoomuksessa yleistä.
Suomi ei ole vielä mentetänyt euron euroa, että paas läppää pienemmälle.
Kreikalle on anneetu laina korkeamalla korolla, mitä Suomi lainaa 2) Irlannille on annettu takaus. Jos Kreikka ja Irlanti olisi jätetty yksin, Suomen vienti tällä hetkellä olisi samanlaisessa syoksykierteessä kuin vuonna 2009, joka vei Suomelta omia verotuloja 13 miljardia.
Tämä tietotaso on samaa luokkaa kuin se, kun luullaan että persut ovat jo hallituksessa samoinkuin demarit.
Kovasti tulee tekstiä mutta totuushan on että Kataisella on piikki auki kun Euroopassa pankit tarvitsevat pääomitusta. Ts jonkun joka ottaa maksaakseen tappiot.
Jos Kreikan ja Irlannin olisi annettu ratkaista sotkunsa itse olisi se Kokoomuksen ylistämä markkinatalous saanut hoitaa homman. Suomen vientiin sillä olisi voinut olla stimuloiva vaikutus.
Kataisen touhottaminen koko Euroopan pelastajana alkaa jo kyrsimään.Etenkin kun nappula koko ajan riehuu veronmaksajien piikkiin.
Kreikassa on jo vahva kansanliike joka ajaa "me ei makseta" politiikkaa. Ts he ovat jo selvästi sanoneet että ei ole tarkoitus maksaa velkoja takaisin.
Korkoa jo laskettiin ja laina-aikaa pidennettiin. Seuraavaksi annetaan lainoja anteeksi. Suomipoika vyöhön reikiä ja oliivinpurija rällästää.. Kokoomuksen tahto!
Joo. Kreikka on ollut puolet olemassaoloajastaan konkurssissa.
Heillä jos kellä on tätä vilunkiosaamista.
Tiettävästi sitä know-howta on tarjottu naapureillekin.
On ne kataisen taistelut nähty. Hän on niitä joomiehiä. Eihän tuo tollisko osaa kieliäkään. Tietääkseni siellä ei puhuta savonkielellä. Sieltä tullaan takaisin ja yritetään sumuttaa kansaa jos jonkunlaisilla selityksillä. Ja kansa taas maksaa viulut, kuten ennenkin.
Katainen on toiminut johdonmukasesti.
Irlanti ja Turkki päätös jouduttiin tekemään sen estämiseksi,
ettei rahoitus- ja pankkikriisi laukea Euroopassa tuhoisin seurauksin.
Nyt ollaan luomassa pysyvä järjestelmää, jossa jokainen EU- maa vastaa omasta taloudestaan, niinkuin alunperin on ollut tarkoituskin.
tarviiko suomen yksin pelastaa koko mailma Suomalaisten verorahoilla että isot pojat taputtaisi Kataista selkään.
Kait sinne lähti mukaan joku järkimieskin. Katainen on sellanen jätkä, että jos se sanoo hyvää päivää niin jo valehtelee. Siihen ei voi luottaa yhtään, myy vielä koko Suomen.
Kuullaan varmaan illan tv-uutisissa.
Demareiden Urpilainen-Heinäluoma venkoilu asiassa on ollut
melko lyhytnäköistä.
Entinen demARI jaRKP: pakkoruotsittaja seuraava mitalin saaja....(typerää)..
Paniikki- Kokoomukselta loppu sanat koneesta kun iski päälle toisto.
Aivan samoin kuin Marja Tiuralle TV haastattelussa , sama vastaus
jokaiseen kysymykseen.
Suppea matikka todella. Ei näytä eikä tunnu viisaalta että heitetään helvatisti
miljardeja pihalle, että vientitukiaisilla saataisiin ulkomaan kauppaa vähän pyörimään ja säästetään muutama työpaikka. Mitä niitä säästämään,työvoimapula meitä kuulemma uhkaa. Eikä työpaikasta kannata montaa miljoonaa maksaa.
Talousnero katainen saisi myös selittää miksi Suomi maksaa Venäjän putsarihommat ( 80 miljoonaa) tai heidän ydinvoimaloiden turvallisuustouhuja
(yli 100 miljoonaa) -90 luvun rahoja en tiedä,olivat poistaneet luettelosta.
Eiköhän valtion velkalukemat kerro totuuden ja työttömyysluvut.
Kaikki tuki Kataiselle.
"Rahaa Unioniin" on yksi tunnetuimmista Euroopan historian hölmöläistarinoista:
Hölmöläiset, ei kun eurooppalaiset yhdistivät Euroopan valtiot, mutta siinä oli paha vika, rahaa oli liian vähän. Koska kukaan ei halunnut olla köyhä, päätettiin hankkia Unioniin lisää rahaa. Mutta miten? Sitä pohdittiin yhdessä.
Lopulta joku keksi, että rahaa voitaisiin tuoda säkillä Unionin toisesta valtiosta, jossa rahaa oli yllin kyllin. Toinen hoksasi, että työ helpottuisi kun samalla kannettaisiin toisella säkillä rahaa toisestakin Unionin valtiosta, ja myös kolmannesta...jne.
Hölmöläiset...ei kun unionilaiset jakaantuivat moneen ryhmään. Toiset kantoivat rahaa Suomesta Kreikkaan ja toiset kantoivat rahaa Kreikasta Suomeen. Työ oli aika helppoa, sillä setelisäkit ovat kevyitä ja ykkösten ja nollien lisääminen kovalevylle ei ketään rasita. Unionin rajoilla ja internettin verkoissa kävi melkoinen vilske, kun toiset toivat ja toiset veivät.
Mutta jostain syystä Unionin varallisuus ja kokonaisrahamäärä vain entisestään pieneni.
Unionin viisain mies Jyrki kulki siitä ohi ja kysyi, mitä hölmöläiset olivat tekemässä. Nämä selittivät. Jyrki otti kännykän ja soitti Ziionin Rothschildille, joka lainasi Unioniin lisää rahaa. Hölmö...ei kun Unionin asukkaat kirjautuivat nettipankkeihinsa - ja ihmeiden ihme, sinne todellakin oli tullut lisää rahaa. Miten viisas Jyrki olikaan!
Jyrkin mentyä hölmöläiset päättivät Ottaa ziionisteilta vielä enemmän lainaa. Lainaa otettiin yhä enemmän ja enemmän, kunnes lainan kokonaismäärä ylitti Unionin kaiken omaisuuden arvon. Unionissa oli nyt siis jo enemmän lainaa kun omaisuutta.
Saataisiinko ziionisteilta vieläkin enemmän lainaa? Yksissä tuumin päätettiin laittaa nimet paperiin, ja luovutettiin näin kaikki päätäntävalta ja omaisuus ziionisteille. Kun Unionin asukkaat olivat muuttaneet kaiken omaisuutensa vihreäksi paperirahaksi, sen arvo romahti kasaan. Onneksi kukaan ei jäänyt alle.
Hölmö...ei kun Unionin asukkaat olivat hieman pahoillaan, kun heillä ei enää ollut tehtaita, ei kotia, ei omaisuutta, ja rahakin oli muuttunut arvottomaksi paperiksi, jolla voisi tapetoida vessansa seinän, mutta kun kukaan ei omistanut enää edes ulkohuussia.
Mutta sitten he lakkasivat murehtimasta, kun joku keksi, että omaisuudesta onkin vain kuluja,,,,kuten esimerkiksi kiinteistöverot, ja tyhmänä on kiva olla kun ei rasita polla.
Kaikki tuki Kataiselle, joka taistelee Suomen puolesta
Kansainvälisen kokoomuksen uusi vaalilaulu:
http://www.youtube.com/watch?v=yydlX7c8HbY
Suomesta USA 5x osavaltio, Eurostoliitto EI RIITÄ !!!
Ja Stubb bailaamaan Wasgingtoniin ....
Kiviniemi joutuu vaikeuksiin, koska hän ei ole sanonut asioita suoraan, kuten Katainen.
Ranskan Niilon kans Libyassa? Urheita länsimaalaisia - vievät vai noin kertaheitolla hyväksyttävän demokratian arabi- ja muslimimaihin. Joko arabiliiton lopullinen kanta on selvinnyt?
Katainen sanoo eilisen sopimuksen olevan Suomen etujen mukainen.
Persujen Suomen etu ajattelua ei ole kuultu.
tästä linkistä edut näkyvät http://www.suomi24.fi/?utm_source=topicstripe&utm_medium=topicstripe&utm_campaign=topicstripe#topic1
fgfgcfgfdffgdbfklölääopöoiklöj
Pääministerin harhanäky, krapulaisen pikku-ukkoja.
Katainen kertoi asian maltillisesti ja päättäväisesti.
retku muka kantaa? Veronmaksajilla on koko elämänsä maksattanut.
Katainen oli selvästi parempi kuin Urpilainen äsken TV2:ssa nähdyssä vaalikiertuohjelmassa.
Katainen sanoi oikein, nytkö pitäisi hylätä ehdotus, jolla luodaan turvaa euroalueen ja EU:n vakaudelle ja saatetaan myös sijoitattajat ja pankit myös vastuuseen.
Timo Soini ei tainut käydä persujen piirissä mitään neuvottelua, vaan puolueen yksivaltiaana hän sanelee puolueen kannanotot, miten ne palvelee häntä itseään.
Valitettavasti Kokoomuksen Katainen on vain pankkiirien juoksupoika joka silmää räpäyttämättä panee suomalaiset mummot maksamaan saksalaisten ja ranskalaisten pankkiirien sijoitusmokat.
Miksi pihtiputaan mummon pitäisi juosta frankfurtilaisen pankkiirin avuksi?
Nyt on helppo ymmärtää Kataisen tasaverokiima. Kataisen mielestä nyt on taattava se että Suomelle ottamansa velat lankeavat mummojen maksettaviksi.
Mutta Soini taistelee Suomea vastaan.
jep soinin uhka tehoaa kataiseen !!!
WWW.VELKAKELLO.FI
Vaalien jälkeinen hallitus joutuu aloittamaan siitä, mihin Katainen lopetti valtiovarainministerinä, ellei ole sitten itse vastaava ministeri.
Jos persut ovat hallituksessa ja Soini jopa pääministerinä, miten hän hoittaa tämän EU:n vakausrahastoasian Suomen puolesta, jos persut ovat hallituksessa ei-äänestysvarauksella ja hyväksyvät, että muu hallitus tekee EU.ssa sopimukset.
Ps. Eihän Soini halua edes pääministeriksi.
MIKÄ KUPLA TÄMÄ PERSUT.
Suomen touhuja aletaan ihmetellä maailmalla.
Eipä pyydetty Libya kokouksen. Ruotsikin pyydettiin.
No Halonen änkytti tv:ssä.
Soini yrittää siis persujen ja vasemmiston menneen ajan kasnarintahallitusta.
EU sanoi, että he eivät kaipaa Suomen ulkominiteriä.
Hallitukselle tulee aina paljon asioita, joita ei ole ennakoitu hallitusohjelmassa.
Persujen toiminta ei onnistu, jos pelkkää läppää heitetään.