Prof Matti WIBERG - mistä näitä oikein tulee?

Eilen illalla Arto Nyberg -ohjelmassa haastateltiin Turun Yliopiston valtiotieteeen professor Matti Wiberg'iä (SDP). Professori oli kuin toiselta planeetalta - niin kummallisia mielipiteitä hänellä oli suomalaisesta Suomesta ja sen suomalaisesta kansasta, jota on sentään 95 % koko porukasta.

Kuvaruutuun ilmestyi myös hänen mottonsa:

"Suomen ruotsalaisilla on hauskempaa".

Hänen musiikkitoiveensa oli ruotsalainen kansansävelmä.

Kansanvalta Matin mielestä on sitä, että virkamiehet ovat poliitikoille kuuliaisia! - Siis valtio-opin professori kertoo tällaista.

Minulle opetettiin yliopistossa, että kansanvalta on sitä, että poliitikot ovat kansalle kuuliaisia.

Professorin asenne oli koko ajan hyvin ylimielinen ja mm. toimittajia halveksiva. Hänen mukaansa poliitikot ovat laadukkaampia kuin toimittajat! Kuten Paavo ja Päivi Lipponen, Juha Turunen (nyt vielä linnassa), Kimmo Sasi, Henna Virkkunen jne? :)

Muuta tietoa tästä "professorista":

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demari Professori Wiberg kritisoi puoluegallupeja rajusti/1135262832527
356011
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Matti on Hangosta. Hän opiskeli Turussa ja ärhentelee mlloin opintolainoista ja milloin mistäkin. Kravatti oli Ruotsin väreissä - ainakin melkein.

Älkää ottako tiukkapipoisesti.

Äänestä
  • Matti Wiberg on pesunkestävä kokkare, ja hänen mielipiteensä ja kirjoituksensa todistavat tätä. Julkinen sektori alas, kun pitäisi ajaa alas turha julkisen sektorin pyramidia yläpäästään turvottava valkokaulusbyrokraattien ja johdon jatkuvasti kasvava joukko. Mutta kun ne äänestävät juuri kokoomusta, niin pihalle potkitaan alapään suorittavaa työtä tekeviä, näiden paperinpyörittäjien sijaan, joiden ainut tehtävä on toistensa viihdyttäminen kehittämispäivillä ja seminaarimatkoilla.

    Julkinen sektori pitäisi kokkari Wibergin mukaan purkaa muiden kokkarien tyyliin, vaikka valuvika on siinä että keskijohtoa ja muuta turhaa hyväpalkkaista tyhjäntoimittajaa paperinpyörittäjää on aivan liikaa, ja määrää vain kasvatetaan. Pyramidi romahtaa kun sen yläosaan kasataan liikaa alaosan kustannuksella.

    Sama juttu Wibergin työpaikan Turun yliopiston kanssa. Yliopistouudistus otti käyttöön kokoomuksen työkalut, lisää keskijohtoa ja valvovaa valkokaulusväkea, samalla kun suorittavaa pienipalkkaista työtä tekevää väkeä vähennetään ja palveluja ulkoistetaan sekä hyväksi vuosikymmenten satossa kehitetyt rakenteet romutetaan, ja uusitaan muutaman uuden johtohenkilön toimesta ja yksinvallalla.

    Valkokaulusväen palkka on huomattavasti suurempaa ja työ turhaa paperinpyöristystä suurimmaksi osin. Tulee kalliimmaksi ja palvelu huononee. No jos päätöksentekijöiden taskussa on kokoomusjäsenkirja, niin meno on sen mukaista.

    Äänestä

Älyköillä on oikeus sanoa mitä sylki suuhun tuo: se on vain hauskaa! Sama koskee saman porukan kansan äänen tuom itsemista syrjäytyneiden protestoijien populismiksi. Ja ihme ja kumma, kansa uskoo heitä ja äänetsää valtaa taas tutut ja turvalliset.

Äänestä
  • Prof. Wibergin esiuintyminen ei varmasti tuo ääntäkään SDP:lle - päin vastoin epävarmat äänestäjät varmasti kauhistuivat tästä ylimielisestä ruotsalais-paatoksellisuudesta.

    Äänestä

Wiberg on populisti ja aika hauska ylimielisellä ja "sonimaisella" esiintymisellään. Suosittelen kaikille jäitä hattuun, hiukan suodattamaan myös professorien puheita. Ei kannata kaikkea ottaa niin tosissaan...

Äänestä

Wiberg ei ole demari

Äänestä

Onko Wiberg eronnut SDP:stä ? Onko tarkempaa tietoa, milloin...


Onko liittynyt mahdollisesti PERUSSUOMALAISIIN ?

Äänestä
  • Ainakin ennen yliopisto-opintojaan Matti kannatti luokkakantaisia kommunisteja. Sittemmin lienee ollut ASS:n jäsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ainakin ennen yliopisto-opintojaan Matti kannatti luokkakantaisia kommunisteja. Sittemmin lienee ollut ASS:n jäsen.

    Ei varmasti ole koskaan ollut kommunisti. Matti Wiberg oli 80-luvulla luennoitsijana Turun yliopiston taloustieteen laitoksella, ja vaikutti hyvin jenkkimieliseltä ja markkinatalousmyönteiseltä. Kaiken kaikkiaan erittäin hyvä yliopisto-opettaja.

    Äänestä

Miten tälläinen Suomen ruotsalainen professori on sdp:n kannattaja?

No siksi, että sdp:n kirjalla on saatu paikka. On luontevampaa tulla kommentoimaan sdp:n kirjalla kuin rkp:n kirjalla, koska rkp:lla on paniikki Timo Soinin kannatuksen noustessa ja samalla pakkoruotsia ollaan lopettamassa ja sdp puoluekirjalla ja kahden kielen etuoikeudet loppumassa.

Nyt on kova hätä näiden galluppien kanssa kun SDP:n luvut tippuu tippumistaan.

Ennen demarit ja YLE toitottivat galluppeja totuutena ja virhemarginaaleista ei kukaan puhunut mitään, saati että olisi koko tutkimusainesto julkaistu Demarissa. Demarit ovat valumassa marginaaliin ja uutisointi vahvistaa vain tätä suuntaa.

Äänestä
  • Olihan Uffekin demari. DDR läisen peruskoulun Suomeen tuoja.

    Äänestä

Wiberg ei ole demari eikä koskaan ole ollutkaan

Kyseessä on uutisankka, joka syntyi kun STT julkaisi Wibergin Demari-lehdelle antamasta haastattelusta tiivistelmän otsikolla

Demari: Professori kritisoi galluppeja

Sitten joku sähläri muutti STT:n uutisen muotoon

Demariprofessori kritisoi galluppeja

Äänestä

Niin varmaan juu - tätikin olisi setä, jos sillä olisi.....

Äänestä

ja Hesari jatkaa ruotsittamistaan!


Hesari aloittaa svekoproffa Matti Wibergin (sdp) kirjoitussarjan näin sopivasti ennen vaaleja.

Wibergistä on paperilehdessä suuri kuvakin, missä hän ylimielisesti hymyilee tuttu sinikeltasolmio yllään.

Äänestä

Ei näytä pönttö-persut mitään kritiikkiä kestävän, vaikka itse herjaavat ja solvaavat jatkuvasti mm. maahanmuuttajia.,'


Jep, jep, jep

Äänestä
  • RKP pressa olisi varmaan sopiva, tai demari. Ei muut.

    Äänestä

Kun jokin lievästi sanottuna omituinen persoona tulee oikein joksikin yli viisaaksi professoriksi hänen juttunsa tahtovat usein muuttua täysin käsittämättömällle tasolle. Kannaotoissaan nämä jumalan paikalle itsensä nostaneet päästävät suustaan vaikka minkälaisia "lopullisia totuuksia". Ikävä kyllä, nämä tarinat tahtovat aika usein jo mennä viihdetaiteen puolelle.

Äänestä

Taiteilijatkin saavat sanoa sanansa kansan maailman tunnetruimmasta laiskuudesta!? Ja kansa vain laiskottelee - kaikesta huolimatta...

Äänestä
  • On se oikeassakin, peele. Edustuspresidentti on aivan oikea turhake. Nielee vaan rahaa eikä oo mitään hyötyä: kannattaisi laskea sen panostuotossuhre, tai hintalaatusuhre?

    Äänestä

  • Suhteellista sekkii kirjoitti:

    On se oikeassakin, peele. Edustuspresidentti on aivan oikea turhake. Nielee vaan rahaa eikä oo mitään hyötyä: kannattaisi laskea sen panostuotossuhre, tai hintalaatusuhre?

    Julkisuuteen pääsee räväköillä ja yliampuvilla kananotoilla. Ei analyyttisilla ja tutkittuun tietoon perustuvalla. Matti tietää sen.

    Muistan kaverin yliopistoajoilta touhukkaana kävelemässä.

    Äänestä

  • Suhteellista sekkii kirjoitti:

    On se oikeassakin, peele. Edustuspresidentti on aivan oikea turhake. Nielee vaan rahaa eikä oo mitään hyötyä: kannattaisi laskea sen panostuotossuhre, tai hintalaatusuhre?

    Paitti jos se o SDP:stä tai RKP:stä?

    Äänestä

Ei suuret sanat suuta halkaise ja tuollaisia Touho- Pettereitä nyt piisaa. Ei se, että on jonkin aineen professori, tarkoita sitä, että olisi mitenkään avarakatseinen tai humaani persoona. Hyvin kapea-alainen ihminen voi vaikka tuijottaa ja tutkia omaa pippeliään ikänsä, laajentamatta tajuntaansa yhtään siitä ylös-tai ulospäin.

Äänestä

Miksi Matti Wibergillä on professuuri Turun yliopistossa??
Hän ei osallistu kandi- tai graduseminaareihin / opinnäytteiden ohjauksiin.

Wiberg on vastuussa noin 5-6 kirjatentistä. Eli vastuualue ei eroa mitenkään tavallisen pätkätöitä tekevän yliopistonlehtorin työtaakasta!!

Äänestä

Totuudenpuhujaa harvoin kansa rakastaa...

Se on aina ollut Neron rooli.

Muuten olen sitä mieltä että Matista tulisi hyvä persidentti.

Siis Nykäsen Matista. Kun nyt on klovnit päästetty Mäntyniemeen rahastaan kansaa.

Nii ja Guldrandaa. Paljonkohan siitäkin saisi myydessä, jos joku miljonääri maksaa.

Sillä raha määrällä sai jo pari uutta panssarivaunua ja Hörnetin...hys hys.

Äänestä

Oi, oi.. Taas suomenkieliset vinkuu.

Äänestä

On hirveetä, kun persuja 'ketuttaa, että suomenruotsalaisilla on hauskempaa.

Eikä kyse on rahasta.

Tutkimuksien mukaan Pohjanmaan väestöstä, jolla on samanlainen koulutustausta, ikä, ammatti, sosiaaliluokka (= elintaso eli rahat) , perhesuhteet jne suomenruotsalaiset voivat paremmin ja elävät pidempään suomenkieliset.Kyse on ns. sosiaalisesta pääomasta eli siitä, että tehdään yhdessä talkoilla jotain ja harrastetaan teatteria, laulamista, soittamista ja muuta yhdistys,- ystävyys- ja avunantotoimintaa.


Junteilla, kuten pölhöpersut on ikävää, kun vihollisia ja muita hirviöitä on joka paikassa, eikä kulttuuria kannata harrastaa, koska se on rappiotaidetta (a la natsit). Onneksi juntit kuolevat nuorempana.

Äänestä

Nyt on jo tosi kyseessä: Hesari on kaatamassa hallitusta! uutiset kertovat tuon tuosta yhä järkyttävämmistä erimielisyyjksistä halituksen sisällä. Rotat jättävät uppoavaa laivaa...

Onhan se paljon hauksempaa kertoa aamukahvit liinalle läikäyttävää uutista: HALLITUS KAATUI; UUDET VAALIT TULOSSA!

Äänestä

hahaha.. persut... lol

Äänestä
  • Vuonna 1975 Wiberg kuului Suomen Kommunistisen Puolueen (SKP) stalinistisiipeen.

    Äänestä

suomenruotsalaiset ,ovat tosiaan hauskoja , jo syntymästään asti.

Äänestä

Matti on Matti.

Paljon parempi, että on ajatuksia kuin ei ole ajatuksia ollenkaan, niin kuin suurimmalla osalla nössöprofessorikuntaa.

Mutta tätä persuje svedukommarivihaa ja kaikkien eri lailla ajattelevien mustamaalaaminen ja herjaaminen on kyllä niin törkyhommaa.

Äänestä
  • Zumalisti sanoin sen oikein: Paljon parempi, että on ajatuksia kuin ei ole ajatuksia ollenkaan, niin kuin suurimmalla osalla nössöprofessorikuntaa.

    On tervettä että asioita katsellaan KAIKILTA eri kanteilta.

    täältä löytyy minun idea siitä miten asioita pitäisi hoitaa TÄYSIN Ilman poliitikkoja:

    www.suomenystavat.org

    Äänestä

Wiberg nyt on aina tietyn väliajoin valittamassa milloin mistäkin ja haukkumassa muita: nykyiset yliopisto-opiskelijat ovat muka laiskoja ja heitä ei tarvitse kuunnella opintoja suunniteltaessa, koska heillä ei muka ole koskaan omia ajatuksia, vaan seuraavat vain ainejärjestöjensä puheenjohtajien mielipiteitä. Siviilipalveluskin on hänen mielestään "vapaamatkustusta",

Ei sen puoleen, jokaisella on toki oikeus mielipiteihinsä, mutta tuollainen toisten solvaaminen ja elämäntapavalitus ei mielestäni ole koviin asiallista professorin työssä.

Äänestä

Eikö Matti olekaan oloneuvos ? En ole kuullut ja nähnyt kaveria aikoihin.

Äänestä

Menkä töihin köyhät roskapersut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jotain rotia sentään kirjoitti:

Eilen illalla Arto Nyberg -ohjelmassa haastateltiin Turun Yliopiston valtiotieteeen professor Matti Wiberg'iä (SDP). Professori oli kuin toiselta planeetalta - niin kummallisia mielipiteitä hänellä oli suomalaisesta Suomesta ja sen suomalaisesta kansasta, jota on sentään 95 % koko porukasta.

Kuvaruutuun ilmestyi myös hänen mottonsa:

"Suomen ruotsalaisilla on hauskempaa".

Hänen musiikkitoiveensa oli ruotsalainen kansansävelmä.

Kansanvalta Matin mielestä on sitä, että virkamiehet ovat poliitikoille kuuliaisia! - Siis valtio-opin professori kertoo tällaista.

Minulle opetettiin yliopistossa, että kansanvalta on sitä, että poliitikot ovat kansalle kuuliaisia.

Professorin asenne oli koko ajan hyvin ylimielinen ja mm. toimittajia halveksiva. Hänen mukaansa poliitikot ovat laadukkaampia kuin toimittajat! Kuten Paavo ja Päivi Lipponen, Juha Turunen (nyt vielä linnassa), Kimmo Sasi, Henna Virkkunen jne? :)

Muuta tietoa tästä "professorista":

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demari Professori Wiberg kritisoi puoluegallupeja rajusti/1135262832527

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu