SRK:n puolustajat esittävät toinen toistan erikoisempia argumentteja ja perusteluita sille, miksi vl-pedofilia on todella vähäistä ja SRK jäsenyhdistyksineen toiminut oikein torjuessaan uhrien hädän. Mutta yhtäkään viatonta lapsiuhria puoltavaa tai uhrin kärsimystä ymmärtävää kirjoitusta ei heiltä heru. Mistä ihmeestä tuollainen epäinhimillinen kovuus ja tunnekylmyys oikein tulee?
VL-pedofilia nähdään SRK:n puolustajien piireissä vain ikävänä ongelmana, joka pitää vähätellä ja mitätöidä pois, mutta ajatustakaan asian tärkeimmälle puolelle, eli viattoman uhrin kärsimykselle ei suoda.
Näin terveen ihmisen näkökulmasta asetelma on vähintäänkin epänormaali.
VL-pedofilia nähdään SRK:n puolustajien piireissä vain ikävänä ongelmana, joka pitää vähätellä ja mitätöidä pois, mutta ajatustakaan asian tärkeimmälle puolelle, eli viattoman uhrin kärsimykselle ei suoda.
Näin terveen ihmisen näkökulmasta asetelma on vähintäänkin epänormaali.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kovuus ja tunnekylmyys tulee siitä, että hyökkäät vl:iä kohtaan ja syyllistät syyttömiä pedofiliasta.
Näytä edes yksi kirjoitus, joka puolustaa SRK:ta ja jossa vähätellään ja mitätöidään pedofiliaa?
Uhrien auttaminen järkyttävässä elämäntilanteessa on kaikkein tärkeintä. Siihen tarvitaan kaikki mahdollinen empatia ja ammattiapu sekä lähipiirin tuki.
Auttaminen EI ei tapahdu vaatimalla pedofileille kovempia rangaistuksia tai solvaamalla rikollisen ja UHRIN yhteisöä.
Kovuus ja tunnekylmyys viatonta lapsen seksuaalisen hyväksikäytön uhria kohtaan ei ole koskaan oikein eikä edes tervettä.
Olen erittäin huolissani siitä kohtelusta, mitä viaton uhri saa kerrasta toiseen yhteisössänne. Puhun kokemuksesta, myös Johannes Alarannalla ja Johanna Hurtigilla on samanlaiset kokemukset -he ovat myös kuunnelleet uhreja. Tapaus "minnan" kaava toistuu useissa tapauksissa.
Miksi kukaan lapsia arvostava ja heidän ihmisarvonsa tunnustava haluaisi pedofiileille pienempiä tuomioita? Pedofiili saattaa pahimmillaan tuhota viattoman, alullaan olevan ihmiselämän, siinä tilanteessa mahdollisimman pienen tuomion toivominen rikolliselle on epänormaalia, jos sopii sanoa.
Tilannetta vl-yhteisössä ei koskaan saada normalisoitua, jos asenneilmapiiri ei muutu katsomaan asioita uhrin kannalta, "yhteisön maineen" varjelemisen sijasta!
Ketä syytöntä aloittaja syyllistää pedofiliasta? Eihän tuo ketään syytä, vaan ihmettelee vl-keskustelijoiden kovuutta uhreja kohtaan.
Olis hyvä tietää minkälaisia tuomioita "tapausMinnan" hyväksikäyttäjät ovat saaneet? Vai onko kukaan huomannut tehdä rikosilmoitusta? Vai saako HS pitää henkilöllisyyden omana tietonaan?
Rikos on vanhentunut. VL-pedofiilit saivat "minnan" vaikenemaan niin kauan, että rikos ehti vanhenemaan, mutta Valtakunnansyyttäjä selvittää tämän erittäin törkeän rikoksen kohdalla erivapautta lähteä syyttämään, vaikka rikos onkin rikosoikeudellisesti vanhentunut. Rukoilemme oikeusoppineille empatiakykyä ja järkeä tehdä päätös tuoda asia oikeuteen.
Mistäs tieotoosi olet tuon saanut?
Luin jostain sanomalehdestä, muistaakseni kahdestakin. Juttu löytynee googlettamalla.
Vl-liike on ollut traumatisoitunut 70 -luvulta saakka, syynä pakkohoidot kososlaisesta hengestä.
Ei voi odottaa ihmisiltä empatiaa, jotka ovat joutuneet kokemaan itse niin kauheita, eikä niitä asioita ole vieläkään selvitetty.
Itseasiassa vl-ihmiset ovat hoitokokousten uhreja kaikki, sen takia he eivät pysty tuntemaan empatiaa edes lasta kohtaan, joka on joutunut 9 vuotiaana oman isän raiskaamaksi.
Erittäin järkyttävää!
VL-yhteisön lähihistoria on poikkeuksellinen karmea, ja sen jälkilaineita nähdään vielä vuosikymmenienkin kuluttua. Ongelmat eivät poistu ihmisiä vaientamalla eikä ikävien asioiden salaamisella.
Ehkä olisi ensin selvitettävä hoitokokousaika ja sitten nämä myöhemmät oireet, mutta vl-pedofilian uhrien auttaminen on aloitettava heti, koska asia on akuutti.
Aloitetaan se auttaminen.
Sinä olet joka sanot mitä tehdään tai miten kongreettisesti autetaan.
Ainakin minä olen vapaaehtoinen.
SRK:n täytyy myöntää virheensä, ja vastuunsa yhteisössä vallitsevaan salaamis- ja vaientamiskulttuuriin, aloittaa todellinen pedofilian kitkeminen järjestöstään, kehottaa, rohkaista ja konkreettisesti auttaa kaikkia vl-pedofiilien uhreja tekemään rikosilmoitus, vaatia kaikkia vl-pedofiileja tse ilmoittautumaan poliisille, järjestää kriisiapua uhreille ja heidän läheisilleen, aloittaa kunnollinen valistuskampanja lapsille ja aikuisille... tässä aluksi.
Jos SRK on todellinen arvojohtaja, näin se toimii. Mutta jos on tarkoitus salata pedofiilit ja pilkata heidän uhrejaan, tämänsuuntaisia korjausliikkeitä ei tule.
Miksi SRK ei halua kitkeä vl-pedofiliaa liikkeestään? Mitä SRK:ta pelottavaa voisi paljastua jos kissa nostettaisiin pöydälle?
tulee julki pahoja asioita ,jotka saa pallit heilumaan.
Ainahan aikuisen miehen pallit heilua saavat, kunhan vaan eivät heilu lapsen jalkovälissä edestakaisin!
Kiitos Matti K.
Kiitos Matti, viestisi kätkö sai minut nauramaan!
(aivan myönteisesti ;)
ps.Puratteko nyt SRK:n talot, kun palstalla syyllistetään SRK:ta?
Juu.
Minulla ei ole mitään auttamista vastaan.
Ongelmaksi muodostuu se että Suomen lain mukaan, näissä pf-tapauksissa, mikäli ne ovat olleet oikeudessa, tai niitä tutkitaan,on ehdoton salassapito velvollisuus.
Suullinen tieto, mitä esim. lapsen äiti saa, on rangaistuksen uhalla pidettävä omana tietona.
Se on : Oikeutta uhreille!
Poliisitutkinnassa olevat ovat jo poissa vaientamis- ja salaamiskulttuurinne piiristä, eli ne menevät eteenpäin ja uhrilla on mahdollisuus saada välttämätöntä apua yhteiskunnalta.
Nämä jo poliisitutkinnassa olevat saatte kernaasti salata, koska näille uhreille on käynyt onni -he ovat päässeet yhteiskunnan avun piiriin!
Eiköhän kaikkien rikosten poliisitutkinta ole salainen.
Älä yritä sekottaa.
(Poliisi tekee valan)
***Kiitos Matti, viestisi kätkö sai minut nauramaan!***
Aika harva meistä nauraa vl-pedofilialle Trim Catin tavoin.
Tuskin kukaan vl-yhteisön ulkopuolinen on enää siinä vaiheessa huolestunut yhteisönne salailukulttuurista, kun asia on poliisitutkinnassa!
Ainoa huoli on niillä, jotka paljastuvat.
VL-pedofilia naurattaa pakkulaa.
Matin huumori minua nauratti, löysin kukkia, joita sinä et löytänyt.
:)
Trim Catin kommentit saavat ihmettelemään mitä luurankoja hänellä on kaapissaan?
Trim Cat on selvästi työvaliokunnan asialla.
bhvu30.3.2011 10:57:lle
Yläkerta hoitelee alakerran kaapit ja olen siihen järjestelmään tyytyväinen.
VAIN ME -kasvatus tuottaa julmia ihmisiä.
Ei tuota. Vl:t eivät ole julmia ihmisiä. Sinun tapasi panetella ja leimata koko yhteisö on asiatonta ja julmaakin.
"Trim Cat on selvästi työvaliokunnan asialla."
En voi uskoa tuota, koska hänellä on niin paljon erilaisia näkemyksiä työvaliokunnan näkemyksiin verrattuna samoin kuin myös ankaraakin kritiikkiä heidän linjaansa vastaan.
Trim Cat on ehdottoman vl-maallikko-rippisalailun ehdoton puolustaja. Näin vl-pedofiliaa salataan... ja jos ei muuten onnistu, laajennetaan rippisalailu uhriin saakka!
Kuten Johanna Hurtig kertoo.
Näin siinä valitettavasti on monta kertaa käynytkin.
Trim Cat on hoitokokous-asiassa eri linjoilla SRK:n kanssa, mutta pedofilia-asiassa hän on SRK:n kanssa samoilla linjoilla.
Nykyinen salaamis- ja vaientamiskulttuuri periytyy juuri hoitokokousajalta. Silloin vl-yhteisöön istutettiin pelko! 12 vuotta pelkkää kauhua, istumista Ry:llä itkemässä aamuyölle, ilmiantoja ja kyttäämistä, järkyttävää henkistä ja hengellistä väkivaltaa, lopuksi aina vannotettiin salaamista...
Ei ihme, jos porukasta tulee umpimielisiä.
Trim Catin rippisalailuoppivouhotus leimaa kaikkiea hänen "keskusteluaan".
katkera. Miks et vahtanut maisemaa, 12.vn aikana. Mitä se sinua hyödytti?
Hoitokokousjulmuuden uhreja on turha syyttää hengellisestä ja henkisestä väkivallastanne. Kyllä syylliset ovat siellä konttorilla.
Minusta tuntuu, että päähän juntattu "vain me" -oppi tekee vanhoillislestadiolaisista pikemminkin TYHMIÄ.
Toki vl-johtomiehet ja vl-saarnamiehet ovat KOVIA ja PAATUNEITA.
Trim Cat on ilmaissut monesti ymmärtävänsä pedofiileja, eikä omien sanojensa mukaan pidä pedofiliaa edes syntinä. Ellei sitä toteuta konkreettisesti. Näin on aiemmin tällä palstalla kirjoittanut.
Ei unohdu.
Ja syntihän hoituu anteeksiannolla automaattisesti jos on langennut. Rikostuomarina hän antaisi ilmeisesti rangaistuksen asteikon lievimmästä päästä, ..jos tällainen olisi rikokseksi todistettu...
Trim Cat! Onko se pedofilian toteuttamista, kun pakottaa lapset uimaan alasti SRK:n leirillä ja katselee sitä? Vai synnitöintä?
Miksi puolustat jatkuvasti sellaista, mitä muut eivät hyväksy? Ongelmia?
" Ei ymmärrystä ei 31.3.2011 10:07 "
"Trim Cat on ilmaissut monesti ymmärtävänsä pedofiileja, eikä omien sanojensa mukaan pidä pedofiliaa edes syntinä."
Laitatko linkkejä sellaisiin kirjoituksiin!
Kirjoituksesi on valhetta! Et löydä linkkejä!
Lukijoille tiedoksi.
Pedofilia, homous, tai muut vastaavat sukupuoliset häiriöt eivät ole syntiä.
Toteutettuna molemmat ovat syntiä.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on RIKOS!
On aivan sama, onko se SRK:n syntilistalla vai ei, silti se on RIKOS!
Homoseksuaalisuus on aivan eri kategoriaan kuuluva asia, eikä sillä ole mitään tekemistä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön kanssa. Oletteko te siellä konttorilla oikeasti noin yksinkertaisia?
Kenelle kiukuat
Sinua lukuun ottamatta jokainen tietää, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on rikos!
"Toki vl-johtomiehet ja vl-saarnamiehet ovat KOVIA ja PAATUNEITA. "
Ainakin ne, jotka olivat 30-40 vuotta sitten toimineet hoitajina hoitokokouksissa, koska ovat näin pitkään jo paaduttaneet sydämiään. Se vaatii jo tosi miehen paatuneisuutta!
Milloin se SRK:n kahden kuukauden ajan sensuroima "tutkimus" julkaistaan, vai jääkö salaiseksi?
Tuskin sitä julkaistaan kun se on sisäinen selvitys. Tiedotustilaisuus aiheesta on 7.4.
http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-teetti-sisaisen-selvityksen-pedofiliatapausten-kasittelysta/894177
Aloitukset sikiävät!
Se on ihan normaali reaktio, jos syyttömien kimppuun käydään syytellen alhaisista rikoksista ja yleistäen ja leimaten.
Jokainen terve ihminen on huolissaan lasten oikeuksista, mutta jos esim. sinua syyllistettäisiin jonkun sinulle tärkeän viiteryhmän pedofiliasta vastaavalla tavalla, niin varmaan puolustautuisit jollakin tavalla.
Toki asia lienee monelle myös shokki, että pedofiliaa olisi enemmän kuin oletettua myös vl-yhteisössä ja ihmiset eivät varmaan sitä voi edes uskoa todeksi. Monet vl:tkin tietävät, että yhteisössä on myös susia lammasten vaatteissa (tarkoitan väärin tai rikollisesti toimivia ihmisiä), mutta siitä huolimatta monen lienee vaikeaa uskoa, että näin uskomattoman alhaiseen toimintaan voisi syyllistyä joku, joka istuu siellä seurapenkissä. Vaikea sitä minunkin on uskoa, vaikka ajattelenkin, että siellä istuu myös ihmisiä tavan vuoksi ja muista syistä kuin uskon vuoksi. Tuo pedofiliahomma, että joku missään voi tehdä tuollaista lapselle, ei se oikein mahdu järkeen mitenkään. Siis jollakin tasolla teoriassa tietää, että tällaistakin pahaa maailmassa ehkä tapahtuu, mutta on vaikea uskoa, että joku omassa elämässään kohtaamansa normaalinoloinen ihminen voisi olla sellainen hirviö. Koko asia on ihan uskomaton. Pedofiilin voisi kuvitella olevan jonkun jo päällepäin sairaan näköisen...
Ymmärrän, että se on ollut shokki monelle vl-uskovaiselle. Mutta SRK:n johto, paikallisjohdot ja puhujat ovat tienneet asiasta jo vuosikausia, osa jopa vuosikymmeniä. Koska asia on nyt tullut esille, on lasten etu "yhteisön mainetta" tärkeämpää joten taytyy keskittyä siihen.
Itsekin ole ajatellut, että se jotenkin voisi näkyä päälepäin -siis pedofilia. Mutta ne ovat aivan tavallisen näköisiä tyyppejä, joista ei ikinä uskoisi. Kuten eräs tuntemani vl-pappi, joka käytti lapsiaan seksuaalisesti hyväkseen... ei ikinä olisi voinut uskoa.
Oikeutta nm:lle oikeutta uhreille.
Väität itseäsi terveeksi ??
Nimimerkille: kaikkieiolekotona
25.4.2011 22:39
Ei olekkaan. Se on totta. Yli 200 postausta kuukaudessa, vanhemmalta mieshenkilöltä. Ei ole kaikki kotona.
Ei meilläkään, ainakaan minulla ei ole "kaikkikotona". Luen ja jopa näköjään kirjoitankin tälle palstalle.
Hyvää Yötä.