Universumin tyhjyys ei ole vain tyhjää vaan jotain mitä emme vain ymmärrä
http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo
Universumi tyhjästä
15
252
Vastaukset
- ...
on muuten hyvä luento suosittelen muillekin sen katsomista jos on näkemättä.
- GodWasGayForNoah
Sama täällä. On se vaan niin helevetin hyvä. Siinä on myös yksi suosikki lauseistani(quotes, mikä se on Suomeksi????) eli: "Forget Jesus, the stars died so that you could be here today"
(Tässä se quote http://www.youtube.com/watch?v=VFMmzKDonRY)
Tässä vielä yksi Lawrence Krauss video innostuneille. Kuusi fyysikkoa juttelee ja väittelee niistä näistä, yllättävän mielenkiintoinen. Linkki:
http://www.youtube.com/watch?v=4Y3rNm3QSVU
- se on meille suuri .
Ei ihmisjärki voi käsittää Jumalan teitä ja luomista.
- Kantapää
Miksi te uskikset sitten niin kovasti esitätte tietävänne universumin syyt ja seuraukset, kun oikeasti itsekkin tajuatte ettette tiedä..?
- .
Kantapää kirjoitti:
Miksi te uskikset sitten niin kovasti esitätte tietävänne universumin syyt ja seuraukset, kun oikeasti itsekkin tajuatte ettette tiedä..?
Vice versa;)
- ...
Onnistuu helposti.
Alussa oli yksinäinen hölmöläinen joka keksi itsellensä mielikuvituskaverin nimeltä Jahve.
Hienoja katkelmia GodWasGayForNoah- Kyllä tiede on kovempaa faktaa kuin yksikään uskonto.
- wonderful!
Tutkimusten mukaan tyhjästä voi syntyä vaikka mitä! Et tiedä vaikka huomenna ulko-ovesi edesä olisi tyhjästä syntynyt bemari! Ja se vain sinulle!
- ????
wonderful!
Ei tiedä itkeäkö vai nauraa tuollaiselle typeryydelle. Tiedätkö sinä aiheesta yhtään mitään muuta kuin sen mitä lahkosi pamfleteista olet lukenut? atac kirjoitti:
Aiheestasi päätellen et ilmeisesti ole katsonut ylhäällä olevia dokumentteja.
wonderful! - tarkoitin
- olet neuvoton
"Ei tiedä itkeäkö vai nauraa tuollaiselle typeryydelle."
Koeta nyt päättää!- ????
Päätin nauraa, typeryksille kannattaa aina nauraa.
- Hahahahahahhehhehehe
???? kirjoitti:
Päätin nauraa, typeryksille kannattaa aina nauraa.
Hahhah uskovaiset, on kuin onkin TODISTETTU, että universumi voi syntyä tyhjästä.
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH MILTÄ NYT TUNTUU KUN LEMPI PASKA-ARGUMENTTINNE (jota ette koskaan ole perustellut mitenkään) "Mitään ei voi syntyä tyhjästä" on KUMOTTU!?
- herttainenhertta
Lawrence Krauss on todella hyvä seliittämään vaikeasti selitettäviä asioita maallikoille. Lisäksi hän on niitä pelottavia uusateista. What's not to like?
Tässä Kraussin tekstiä vuoden takaisesta Scientific Americanista:
"I don't know which is more dangerous, that religious beliefs force some people to choose between knowledge and myth or that pointing out how religion can purvey ignorance is taboo. To do so risks being branded as intolerant of religion. The kindly Dalai Lama, in a recent New York Times editorial, juxtaposed the statement that "radical atheists issue blanket condemnations of those who hold religious beliefs" with his censure of the extremist intolerance, murderous actions and religious hatred in the Middle East. Aside from the distinction between questioning beliefs and beheading or bombing people, the "radical atheists" in question rarely condemn individuals but rather actions and ideas that deserve to be challenged.
Surprisingly, the strongest reticence to speak out often comes from those who should be most worried about silence. Last May I attended a conference on science and public policy at which a representative of the Vatican's Pontifical Academy of Sciences gave a keynote address. When I questioned how he reconciled his own reasonable views about science with the sometimes absurd and unjust activities of the Church—from false claims about condoms and AIDS in Africa to pedophilia among the clergy—I was denounced by one speaker after another for my intolerance.
Religious leaders need to be held accountable for their ideas. In my state of Arizona, Sister Margaret McBride, a senior administrator at St. Joseph's Hospital in Phoenix, recently authorized a legal abortion to save the life of a 27-year-old mother of four who was 11 weeks pregnant and suffering from severe complications of pulmonary hypertension; she made that decision after consultation with the mother's family, her doctors and the local ethics committee. Yet the bishop of Phoenix, Thomas Olmsted, immediately excommunicated Sister Mary, saying, "The mother's life cannot be preferred over the child's." Ordinarily, a man who would callously let a woman die and orphan her children would be called a monster; this should not change just because he is a cleric."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä2611481Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa564054Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1173247Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1692557Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1082296Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh2061865Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.3161143- 67943
Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta19913- 65818
