Timo Soini juonittelee ja pistää sellaiset ehdot hallitukseen menolle, ettei vaan tarvitse alkaa hallitusvastuuseen, joka tietäisi PerSSuille automaattisesti kannatuksen romahtamista viime vaalien tasolle. Tyhmempikin jo näkee tuon pelon politiikan olevan Soinin ketkuilun motiivi!
Soinihan ketkuili myös lähtiessään eurovaaleihin saadakseen vaan paikan PerSSuille, jotka muuten niin kovasti ovat vastustaneet suomen kaikkea eurooppaan menoa. Ilmoitti jo silloin asettuvansa ehdolle myös eduskuntavaaleissa ja palaavansa silloin eduskuntaa.n ja varamies jatkaa eurooapssa. Ketku, mikä ketku!
Ajatelkaapa, jos kaikki muutkin puolueet alkaas suomessa tuohon? Kaikki puolueiden mahdolliset ääniharavat olisivat ehdoilla kummissakin vaaleissa ja luovuttaisivat sitten paikkojaan varamiehilleen, jotka eivät ilman näitä ääntenkalastajia olisin koskaan valituiksi tulleet. Onneksi muilla puolueilla on korkeampi moraali eivätkä ala tuohon.
Soinihan ketkuili myös lähtiessään eurovaaleihin saadakseen vaan paikan PerSSuille, jotka muuten niin kovasti ovat vastustaneet suomen kaikkea eurooppaan menoa. Ilmoitti jo silloin asettuvansa ehdolle myös eduskuntavaaleissa ja palaavansa silloin eduskuntaa.n ja varamies jatkaa eurooapssa. Ketku, mikä ketku!
Ajatelkaapa, jos kaikki muutkin puolueet alkaas suomessa tuohon? Kaikki puolueiden mahdolliset ääniharavat olisivat ehdoilla kummissakin vaaleissa ja luovuttaisivat sitten paikkojaan varamiehilleen, jotka eivät ilman näitä ääntenkalastajia olisin koskaan valituiksi tulleet. Onneksi muilla puolueilla on korkeampi moraali eivätkä ala tuohon.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja murheesi? Muista se köysi. Helpottaa sinunlaista läpityhmää nopeesti!
Vain tupauunot uskovat soinikusetukseen. Ainahan suomessa hyödyllisiä idiootteja tuollainen 17% löytyy. Muutamat heistä päivystävät tällä palstallakin jatkuvasti. Mihinkään eivät osaa vastata, mutta sensurointikiima on kova ja loputon.
Kerro se rakas puolueesi, minkä edestä täällä taistelet päivät pikät perseetä repien skeidaa?
Koitahan nyt tarttua asiaan, joihin aloituksessa puututtiin. Niihin sinulta ei tunnu löytyvän mitään "selityksiä"? Miksikähän ei löydy?
Ei populisteista ole kuin populismiin. Turha odottaa muuta PerSSuilta!
Esität vain typeriä väitteitä. Paljasta se hoippuva puolueesi, niin yritetään ymmärtä heikkoa järjenjuoksuasi?
Noinhan se on! Onneksi muut puolueet eivät ole noin moraalittomia kuin PeRRS on.
Persut on kuin syöpä. Koskaan ei tiedä missä se iskee.
Timo pisti All-in. Nyt on mahdollisuus erota eurosta äänestämällä persuille enemmistö! Emuun liittymisestähän ei saanut äänestää. Todella rehti tarjous, ota tai jätä. Ja kertoi suunnitelman etukäteen.
raparipa
Tämä perussuomalaisten vastustus on niin kiihkomielistä, tai jopa umpimielistä, että se tuntuu pelottavalta fasisimilta.
Samaan aikaan, kun kritisoijat, haukkuvat persuja populismista, he samaan hengenvetoon heittävät sellaisia yleistyksiä, että oikein hävettää heidän puolestaan.
Esimerkiksi tämän ketjun avaaja moittii persuja moraalittomuudesta, kun Soini meni kesken eduskuntakauden EU-parlamenttin ja siitä, että Soini rehellisesti sanoi asettuvansa eduskuntavaaliehdokkaaksi. Ketjun avaaja pitää kaikkia muita puolueita tämän ulkopuolella. Olisi hän sen verran voinut kiihkoaan hillitä ja hengittää syvään, ennen kuin moisia populistisia väitteitä heittää. Onko tosi, että vain Soini on siirtynyt eduskunnasta EU:hun ja päin vastoin?
Hyvä avaaja, ajatellaan yhdessä kysymystäsi, mitä jos muut puolueet alkaisivat Suomessa tuohon? Lue kuitenkin alla oleva ja mieti vielä argumenttejasi kritiisissäsi. Tässä ei ole edes kaikki, jotka ovat pyrkineet kansanedustajana EU-parlamenttiin ja päinvastoin.
Paavo Väyrynen (Kesk.)
- valittiin 1995 eduskunnan päätöksellä EU-parlamenttiin
- asettui 1995 eduskuntaehdokkaaksi ja tuli valituksi Keskustan ääniharavana Uudeltamaalta
-- ei ottanut kansanedustajan tehtävää vastaan, vaan antoi sen varamiehelleen
- asettui EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi EU parlamenttiin 1996
-- ei rehdisti sanonut, että asettuu eduskuntaehdokkaaksi 1999 eikä ota tehtävää vastaan
- asettui 1999 eduskuntaehdokkaaksi ja tuli valituksi Keskustan ääniharavana Uudeltamaalta
-- ei ottanut kansanedustajan tehtävää vastaan, vaan antoi sen varamiehelleen
- asettui EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi EU parlamenttiin 2004
-- ei rehdisti sanonut, että asettuu eduskuntaehdokkaaksi 2007
- asettui ehdokkaaksi, valittiin eduskuntaan 2007 ja luovutti EU-parlamenttipaikkansa
-- ei kuitenkaan luopunut heti UE-parlamenttipaikasta ja luovuttanut kansanedustajavaltakirjaansa
-- vasta hallituspaikan varmistuttua luovutti EU-paikkansa varamiehelleen ja siirtyi Suomen parlamenttiin
Sirkka-Liisa Anttila (Kesk.)
- valittiin 1995 eduskunnan päätöksellä EU-parlamenttiin
- asettui kuitenkin 1995 eduskuntaehdokkaaksi ja tuli valituksi ääniharavana (9.) ja 1. varapuhemieheksi
-- luovutti EU-parlamenttipaikkansa varamiehelleen
- asettui EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi EU parlamenttiin 1996
-- erosi eduskunnasta ja luovutti paikkansa varamiehelleen
-- ei rehdisti sanonut, että aikoo eduskuntaan 1999
- asettui ehdokkaaksi, valittiin eduskuntaan 1999 ja luovutti EU-parlamenttipaikkansa varamiehelleen
Kirsi Piha (Kok)
- valittiin 1995 eduskunnan päätöksellä EU-parlamenttiin
- asettui kuitenkin 1995 eduskuntaehdokkaaksi ja tuli valituksi
-- luovutti EU-parlamenttipaikkansa varamiehelleen
- asettui EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi EU parlamenttiin 1996
-- erosi eduskunnasta ja luovutti paikkansa varamiehelleen
-- ei rehdisti sanonut, että aikoo eduskuntaan 1999
- asettui ehdokkaaksi, valittiin eduskuntaan 1999 ja luovutti EU-parlamenttipaikkansa varamiehelleen
Outi Ojala (Vas.)
- valittiin eduskuntaan 1995
- asettui kuitenkin 1996 EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi
-- erosi eduskunnasta ja luovutti paikkansa varamiehelleen
-- ei rehdisti sanonut, että aikoo eduskuntaan 1999
- asettui ehdokkaaksi, valittiin eduskuntaan 1999 ja luovutti EU-parlamenttipaikkansa varamiehelleen
Heidi Hautala (Vihr.)
- valittiin 1995 eduskunnan päätöksellä EU-parlamenttiin
- asettui EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi EU parlamenttiin 1996
-- ei rehdisti sanonut, että aikoo eduskuntaan 2003
- asettui ehdokkaaksi, valittiin eduskuntaan 2003 ja luovutti EU-parlamenttipaikkansa varamiehelleen
- asettui 2007 eduskuntaehdokkaaksi ja tuli valituksi Vihreiden ääniharavana Uudeltamaalta
-- ei rehdisti sanonut, että aikoo EU-parlamenttiin 2009
- asettui EU-parlamenttiehdokkaaksi ja tuli valituksi EU parlamenttiin 2009
-- erosi eduskunnasta ja luovutti paikkansa varamiehelleen
Päivän Hesarissa Soini jo kiemurteli irti ehdottomuudesta takausasioissa. Tosipaikan tullen Soini myö omien ja kannattajiensa periaatteet.
Ps. Mitä ovat kaksi pöydän takaa hädintuskin näkyvää peloikkaina vilkuilevaa silmää eduskunnassa vaalien jälkeen. Vihje: henkilö on koiraslotta.
Eli Soinille on sallittuja kaikki arvelluttavat keinot, vaikka hän populismissaan muita niistä syyttää? Muut pyhittää Soinin kepulit konstit vai?
PerSSut eivät olisi ilman soinin temppuilua saaneet europaikkaa ollenkaan. Muilla puolueilla ei ole paikat yhdestä kaverista kiinni, vaan aina löytyy yhtä hyviä ehdokkaita tilalle.
Jos PerSSut menee hallitukseen, niin niiden populismilta putoaa pohja alta ja kannatus romahtaa samantien entiselle n.5% tasolle. Tuonhan tajuaa jokainen.
Siksi Soini latelee sellaisia ehtoja hallitukseen menolle, ettei vaan joudu sinne ja vastuuseen. Soinin terveys ei kestäisi päämisterinä oloa ja tuonkin tajuaa jokainen järjissään oleva kansalainen.
Typeryytesi paistaa, että olet varmaan hölmö demu?
Sinä olet vissiin "denu", joka on juuri krapulaisena heräillyt perSSuspöhnästään!
Ota vielä huikka ja makkaraa päälle, niin kyllä se krapula siitä asettuu ja voit alottaa taas pöhnättelyn!
Paljatuit? Mitä sammuva töppdemupuolue saduistasi maksaa? Kappalehinta?
Että PeKKaPoka kihisee niin kiukussaan, että ei näe omaa ympärillään kuin oman pienen maailman.
Koska uskon, että et halua syyllistyä halpaheittoiseen populismiin, haluat varmaan perustella mitkä ovat ne KAIKKI arveluttavat keinot, joita eivät muutkin olisi jo kokeilleet?
Mikä Sinua siinä riepoo, jos Soini puolueen puheenjohtajana vaikka katsoisikin, että on parempi olla oppositiossa ja vahvistaa puoluetta, että olisi jatkossa nykyistä enemmän tunnettuja ehdokkaita? Sehän on viisasta politiikkaa. Taitavat vain vanhojen puolueiden politrukit vain pelätä, että etuisuuksia tulee jakamaan myös muita, puhumattakaan, että oma politiikka jää vaihtoehdon jalkoihin.
Miksi PeKKaPoka et katso, että Katainen ja Kiviniemi ajavat itseään tarkoituksella oppositioon tekemällä hallituskysymyksen, että Suomen rahoja pitää saada käyttää velkaisten maiden rahoittajien tukemiseksi? Entäpä, jos äänestäjät vastustavatkin heidän kantojaan ja Soinin kanta voittaa? Molemmat tahot ovat olleet rehellisiä ja tuoneet kantansa selkästi esille. Siitä heille kaikille kiitos!
Urpilainenhan vain kiemurtelee vastaamalla "Kaikki käy, jos rahoittajat ovat mukana". Rahoittajat voivat olla siis mukana 1% - 100% Urpilainen ei kerro mikä on riittävä määrä? Vai olisiko riittävä määrä jopa 0%, jos rahoittajat lupaavat olla realisoimatta velkoja seuraavan nelivuotiskauden aikana? Arveluttavaa politikkaa kaikki tyyni.